Tại sao Covenant AI muốn thoát khỏi Bittensor?

Tiêu đề gốc: Tuyên bố từ Covenant AI
Tác giả gốc: @covenant_ai
Biên soạn bởi: Peggy, BlockBeats

Lưu ý của người biên tập: Covenant AI đã đưa ra tuyên bố thông báo rút khỏi Bittensor và cáo buộc người đồng sáng lập Jacob Steeves (Const) tập trung quyền lực vào quản trị mạng, bao gồm cả việc tạm dừng phát thải mạng con, thu hồi quyền quản lý cộng đồng và gây áp lực thông qua việc bán mã thông báo.

Trước đây, Covenant AI chịu trách nhiệm vận hành nhiều mạng con chính, bao gồm đào tạo trước, lập lịch sức mạnh tính toán và tinh chỉnh, đồng thời hoàn thành mô hình ngôn ngữ quy mô lớn được nhiều bên hợp tác đào tạo trên phần cứng đa năng. Thành tích này đã thu hút sự chú ý của ngành và được những người trong ngành như Jensen Huang và Jack Clark nhắc đến.

Tranh chấp không phải là một chiều. Một số nhà phê bình chỉ trích người sáng lập Covenant AI, Sam Dare, nói rằng ông đã bán khoảng 37.000 USD token TAO; một số người ủng hộ tin rằng xung đột có thể thúc đẩy mạng phát triển theo hướng mô hình quản trị dựa vào cộng đồng hơn.

Ở cấp độ thị trường, giá của $TAO đã giảm từ khoảng 340 USD xuống còn 286 USD trong quá trình diễn ra sự cố, sau đó tăng trở lại lên 291 USD, kèm theo khối lượng giao dịch tăng đáng kể.

Các cuộc thảo luận xung quanh cơ cấu quản trị, ranh giới quyền lực và cơ chế khuyến khích vẫn đang tiếp diễn.

Sau đây là văn bản gốc:

Covenant AI được thành lập dựa trên một niềm tin đơn giản nhưng vững chắc: việc đào tạo các mô hình AI tiên tiến không nên bị kiểm soát bởi bất kỳ thực thể đơn lẻ nào.

Nhóm của chúng tôi đã thực hiện tầm nhìn này trong hai năm qua. Covenant-72B—một mô hình tham số 72 tỷ được đào tạo cộng tác bởi hơn 70 người đóng góp độc lập trên phần cứng thông thường mà không được phép—đã trở thành bài tập đào tạo trước mô hình lớn phi tập trung lớn nhất trong lịch sử. Nó đã được Giám đốc điều hành của Nvidia xác nhận, được những người đồng sáng lập của Anthropic trích dẫn và thúc đẩy tăng trưởng 90% trong hệ sinh thái mà chúng tôi đã giúp xây dựng.

Chúng tôi không bao giờ tìm kiếm sự chú ý. Chúng tôi chỉ muốn chứng minh rằng đào tạo phi tập trung là có thể. Và khi kết quả đã được thiết lập thì sự chú ý sẽ tự nhiên theo sau.

Chúng tôi hy vọng có đủ sự rõ ràng về ý nghĩa của tất cả những điều này.

Khi một tác nhân duy nhất có thể tạm dừng phát thải của một mạng con nhất định, tước bỏ quyền kiểm soát của chủ sở hữu nút đối với không gian cộng đồng của riêng họ, "từ bỏ" các dự án một cách công khai mà không có quy trình hoặc thậm chí gây áp lực kinh tế thông qua việc bán mã thông báo để buộc những người khác tuân thủ - đây không còn là sự phân quyền nữa mà là sự kiểm soát tập trung được che đậy bằng sự phân cấp.

Mọi người tham gia vào hệ sinh thái - người khai thác, người xác thực và nhà đầu tư - nên nhận ra rằng quyền lực này thực sự tồn tại và đã được Jacob Steeves (Const) thực thi. Những hành động này không được thúc đẩy bởi những cân nhắc về việc duy trì tình trạng tốt của mạng mà là do nỗ lực giành lại quyền kiểm soát một nhóm đã trở nên quá độc lập và khó quản lý. Một chủ sở hữu mạng con có thể tự chủ xây dựng cộng đồng, đưa ra quyết định độc lập và hoạt động mà không cần sự cho phép thì bản thân nó là mối đe dọa đối với những người có quyền lực dựa trên cơ sở “mọi người phải phụ thuộc vào anh ta”.

Vấn đề phân quyền không dừng lại ở những sự việc cá nhân.

Bittensor thực sự chạy trên "cấu trúc ba đầu" - ba người cùng quản lý các quyền đa chữ ký cần thiết để nâng cấp mạng và được đóng gói dưới dạng "quản trị phân tán". But that's not the case. Điều này giống như một "hiệu suất phi tập trung" hơn. Jacob Steeves kiểm soát cơ cấu một cách hiệu quả, từ chối bất kỳ sự ủy quyền đáng kể nào và đơn phương triển khai những thay đổi bất cứ khi nào ông thấy phù hợp, bỏ qua quy trình và sự đồng thuận. Những người có liên quan khác giống như những “lá chắn” ở cấp độ pháp lý hơn - họ chịu trách nhiệm và đối mặt với nguy cơ kiện tụng, trong khi người kiểm soát thực sự luôn đứng ngoài cuộc.

Mạng lưới này liên tục nói về quản trị và phân quyền, nhưng chưa bao giờ thực sự triển khai nó. Quyền lực không bao giờ rời khỏi tay bất kỳ ai.

Đây chính là trọng tâm của vấn đề.

Lời hứa cơ bản của Bittensor và điều kiện tiên quyết chính để thu hút các nhà phát triển, thợ đào, người xác thực và nhà đầu tư vào hệ sinh thái này là nó không bị kiểm soát bởi bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Nhưng lời hứa này không đúng sự thật.

Trong thực tế này, chúng tôi không thể tiếp tục xây dựng mạng lưới này một cách có trách nhiệm nữa. Tuyên bố cơ bản mà chúng tôi đưa ra với các nhà đầu tư—rằng cơ sở hạ tầng được phân quyền và không cần cấp phép—mâu thuẫn với cách tiếp cận quản trị thực tế. Chúng ta không thể quyên tiền, thu hút nhân tài hay yêu cầu cộng đồng đầu tư nguồn lực vào một nền tảng có thể bị lung lay bất cứ lúc nào chỉ bằng một ý chí. Đó là rủi ro mà chúng tôi không muốn chuyển sang những người tin tưởng chúng tôi.

Vì vậy, mặc dù vô cùng thất vọng nhưng chúng tôi đã quyết định thông báo rằng Covenant AI sẽ rời khỏi mạng Bittensor.

Trong vài tuần qua, Jacob Steeves, hay còn gọi là Const, đã thực hiện một loạt hành động chống lại các hoạt động của Covenant AI về cơ bản không tương thích với các nguyên tắc đã nêu của mạng. Chúng bao gồm việc đình chỉ phát thải từ các mạng con của chúng tôi, tước bỏ quyền quản trị của chúng tôi đối với các kênh cộng đồng của chúng tôi, đơn phương tuyên bố cơ sở hạ tầng mạng con của chúng tôi "không được dùng nữa" và gây áp lực kinh tế trực tiếp thông qua việc bán mã thông báo công khai, quy mô lớn vào những thời điểm quan trọng của xung đột hoạt động.

Đây không phải là những quyết định quản trị được đưa ra thông qua sự đồng thuận minh bạch, phi tập trung, mà là những hành động trừng phạt thực sự được áp đặt bởi một người chưa bao giờ thực sự từ bỏ quyền kiểm soát và tuyên bố rằng anh ta không còn kiểm soát mạng nữa.

Nhiệm vụ của Covenant AI không thay đổi. Đào tạo AI phi tập trung, không cần cấp phép không phải là một tính năng độc quyền của Bittensor mà là một khả năng kỹ thuật mà chúng tôi sẽ tiếp tục nâng cao. Nghiên cứu, nhóm, mô hình và tầm nhìn của chúng tôi sẽ tiếp tục cùng nhau tiến về phía trước. Chúng tôi đang xúc tiến một số dự án mới rất quan trọng và sẽ công bố tiến độ liên quan tới công chúng trong tương lai gần.

Đối với cộng đồng của chúng tôi, những người thợ mỏ và tất cả những người đã đầu tư sức mạnh tính toán, thời gian và niềm tin vào Covenant-72B: các bạn đã chứng minh được một điều từng được cho là không thể. Thành tích này không thuộc về một máy chủ Discord nhất định, cũng không gắn liền với cơ cấu quản trị của một mạng nhất định. Nó nằm trong bản thân nghiên cứu, bản thân mô hình và nhóm. Dù đi đến đâu tiếp theo, chúng tôi sẽ tiếp tục giành được sự tin tưởng của bạn.

Phi tập trung không phải là một câu chuyện tiếp thị có thể bị lật ngược theo ý muốn khi không thuận tiện. Đó là lời hứa với mọi nhà xây dựng, thợ mỏ và nhà đầu tư - một lời hứa mà không ai có thể thực hiện với bất kỳ ai khác những gì chúng tôi đã trải qua. Hoặc trở nên phi tập trung thực sự hoặc ngừng giả vờ.

——Sam Dare, người sáng lập Covenant AI

[Liên kết gốc]