原名:"我們真的需要那麼多以太嗎?"

原著:Joe, Momentum BlockTempo

在2025年, 投資熱度在Web3被推向新的高度, 但一位资深分析師Paul Brody警告說, 對绝大多数公司來說, 獨立L2可能是個成本高昂的幻覺。

雙重誘惑:成本低,控制高

L2核心銷售點是"安全高效共聚". 企業可以遵循ETP主機網的安全机制。

例如,在Coinbase Base下,6月成本收入490万美元,但只向主要网络支付了大约5万美元。 此外, 集中式的節點設計讓企業可以自行設置費用與存取權。

冰冷的現實:150L2大多是沉默的

但引人入胜的故事背后 市場數據倒了冷水 L2Beat指出, 在競爭者同樣的情況下。

L2在投入發展、人力及銷售後。

需要建立什麼樣的公司? 看看華爾街

Brody指出,只有那些可以「採取大量初级貿易」的机构, 最典型的是金融服務商, Morgan Chase Onyx業務經過L2管理金幣化。

這些案例的共同點是交易量很大, 連鎖操作是業務的核心。

在以太工廠Pectra升級後,预计單一成本會降低到0.001-0.08,高頻場景會更有吸引力. 然而,票价不便宜,公司仍得回答三分:

1. 交易总量可能遠超同位素

2. 串行交易是否與收入模型直接相連

3. L2的建造是否造成了其他網路所不能达到的差距。

歷史警示:從私人鐵鏈學到的教訓

大多數企業都希望有談判權, 在私人連鎖的時代也發生了相似的衝動, "歷史總是重複 因為我們不擅長從中學習" 我不知道

沒有大量交易, L2 仍需要運作、審查及安全提升。

最后,L2不是万能藥。 當市場股息不再存在時。

原始链接