黃仁勳的TAO隊跟創辦人分手了

每日原件@ 每日中國 @我不知道

由美洲@azuma eth我不知道

記得殷維達 首席執行官黃振勳 比特森的故事嗎

3月20日。Palihapitiya以Bittensor(一些有私人物品的嫌疑人)為例, 表示Bittensor上的網路團隊成功訓練了40億參數(實際上是720億參數)的Llama模型。

由於這項利息, TAO上月突然爆發, 最高峰為370美元。

到了4月10日早晨, TAO已連續陷入290美元, 而Bittensor也陷入了自成立後最大的民意衝突。

這是個很好的老東西 實際上是一個子網小組 叫做"約定AI"

我們必須先了解Bittensor的子網結構 才能解釋這個故事。

Bittensor是一個分散的機械學習網絡, 以象征性的奖励為中心, Bittensor將使用子網机制。

過去的黃點模型叫做Covent-72B, 該模型有720億個參數, 由70多位獨立投資者經許可合作。

Bittensor在本质上可以理解為Covent AI等項目的「應用層建設者」。

A. 概述

4月10日上午聯盟創始人 Sam Dare聲明因為Bittensor及其創辦人Jacob Steeves(網名Const)已決定退出Bittensor網路。

該組織在聲明中表示, 團體的核心信念是, 「一線AI模式的訓練不应由任何單一实体控制」, 但當單一演員可以暫停子網的放行。

包括礦工、授權人與投資人, 都應該明白這項權力是存在的, 這項權力的行使不是為了網路健康, 而是要重新控制一個「太獨立」且難於管理的團隊, Bittensor使用「三人管理」架构, 即由三人管理網絡升級的多個簽章。康斯特仍然控制著絕對的權力,并抵制任何真正的權力轉移——比滕索爾的生态力從不離開人的手。

這項行動與Bittensor在團隊運作中所宣示的原则相矛盾包括暫停發行協議AI子網, 取消團隊管理自己社群頻道的權力, 單方放棄子網基礎。

聯盟AI決定退出Bittensor網路。 根據創用CC授權使用Covent AI的研究、團隊、模式與觀察將繼續。

開著呢 比滕索

由於Covent-72B(SubNet-3)與Covent AI團隊合作成功。

Bittensor的生态學很快陷入了舆论的漩涡。

社群開始質疑Bittensor網路的未來發展與價值。而Bittensor的科技進步與環境活動在AI訓練方向上面临不确定性, 因此市場對其長期價值持谨慎态度。

Bittensor的聲譽影響。依據創用CC授權使用 Bittensor依靠非中心敘述吸引發展者和計算者。

在品牌方面。在這個聲明之前, 人們普遍覺得市場在讚美Bittensor, Bittensor成為社群形象的「失血」部分。

Bittensor的官方社交媒體尚未發表消息Const是個人帳號上一個模糊的回應:「這會把Bittensor推向第一個真正的「無頭跑」子網

許多Bittensor社群用戶(尤其是TAO貨幣持有者)敦促Const提供更詳細的回應。

《Odaily Daily日報》將繼續追蹤此事。