Litecoin

ปริศนา 17 ปี จะถูกทําลาย ใครคือมิดเดิลบอร์น

2026/04/12 00:41
🌐th

The New York Times กําลังติดตามปริศนาที่ชาญฉลาด

ปริศนา 17 ปี จะถูกทําลาย ใครคือมิดเดิลบอร์น
ชื่อเดิม: ความสําเร็จของฉันที่จะแก้ปริศนาของบิตคอย
โดย จอห์น คาร์ รี รู กับ ดีแลน ฟรี ด แมน, เดอะ นิวยอร์ก ไท มส์
รูปของเพ็กกี้ บล็อค บีทส์

บรรณาธิการ: เมื่อเร็ว ๆ นี้ The New York Times ได้ตีพิมพ์รายงานสอบสวนยาวเหยียด เพื่อสรุปปัญหาอายุ 17 ปีที่มีการเข้ารหัส: ใครคือประเทศจีน

ไม่ เหมือน กับ การ คาด คะเน ก่อน หน้า นี้ ซึ่ง อาศัย การ ระเบิด ของ ส โต ร็ อก หรือ เส้น ด้าย เส้น เดียว เรื่อง ต่อ ไป นี้ เกิด ขึ้น หลัง จาก การ ค้น พบ ทาง ประวัติศาสตร์ ไซ ปี ฟ รา วัก ค่อย ๆ หด ตัว ลง จน กลาย เป็น บุคคล สําคัญ คือ อา ดาม แบค โดย เปรียบ เทียบ ทาง เทคนิค การ เขียน รูป แบบ การ เขียน และ วิธี ปฏิบัติ。

ตั้งแต่แฮชคาช จนถึงเทคโนโลยีเงินบี จนถึงการตั้งถิ่นฐานของโครงสร้างการแปรรูป ให้เป็นนิสัยและรายละเอียดของการแสดงออก。

บทความไม่ได้ให้คําตอบสุดท้าย ดัง ที่ กล่าว ใน ข้อ ความ นั้น การ ระบุ ตัว แท้ จะ ทํา ได้ ก็ ต่อ เมื่อ มี การ ใช้ กุญแจ เฉพาะ ตัว ของ คน จีน เท่า นั้น. แต่ในการที่ไม่มีหลักฐานโดยตรง รายงานนี้เสนอวิธีการใหม่กับประเด็นของ... - มาถึงปริศนาเกือบไม่สามารถเข้าใจได้。

ในเวลาที่บิตคอยค่อยๆ กลายเป็นตัวแปรสําคัญในระบบการเงินทั่วโลก ปัญหาอาจไปไกลเกินกว่า "คนที่เขียนรหัสเอง" มันเป็นเรื่องของจุดเริ่มต้นของแนวคิดทางเทคนิค: ประสบการณ์ส่วนตัวแบบไหน วิถีความคิด และบริบทของเวลา。

ต่อ ไป นี้ เป็น ข้อ ความ เดิม:

เย็น วัน หนึ่ง ใน ฤดู ใบ ไม้ ร่วง ปี 2024 ผม กับ ภรรยา ติด อยู่ บน ทาง หลวง ลอง ไอ แลนด์. เธอเบื่อฟังเรื่องสนามแจ๊ซ ที่ฉันเคยเล่นตอนขับรถ。

นั่นคือฮาร์ดฟอร์ก โปรแกรมเทคโนโลยีนิวยอร์กไทมส์ ที่ช่างจัดแสดงได้อภิปรายสารคดีใหม่จาก HBO อ้างว่านักประดิษฐ์ผู้ไม่ประสงค์ออกนามของบิตเคน ได้เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของลูกชายของเขา。

ผม ถูก ดึงดูด ทันที. ผมคิดอยู่เสมอว่า "ใครเป็นคนกลาง?" เป็นหนึ่งในปริศนาที่น่าสนใจที่สุดของครั้งนี้ และมันได้พยายามสํารวจ แต่ไม่สําเร็จ สอง ปี ที่ แล้ว ผม ถึง กับ ใช้ เวลา สอง สาม เดือน ศึกษา หนังสือ ที่ เกี่ยว ข้อง กัน แต่ ผม ก็ ตระหนัก ทันที ว่า ผม มี ขีด จํากัด และ ต้อง เลิก เรียน。

ตอน นี้ ผม ได้ ยิน ว่า ใน ที่ สุด มี บาง คน ได้ พบ รูป บุคคล ลึกลับ นี้ — ชาย ผู้ มี อัธยาศัย ดี อย่าง น่า ทึ่ง, ปรับ ปรุง ระบบ การ เงิน ให้ ดี ขึ้น, ได้ สร้าง อุตสาหกรรม ที่ มี มูลค่า 2.4 ล้าน ล้าน ล้าน ดอลลาร์ ขึ้น มา และ ก่อ ให้ เกิด ความ มั่งคั่ง ที่ ยิ่ง ใหญ่ ที่ สุด ใน โลก ใน ชั่ว ขณะ หนึ่ง — และ ผม อด ไม่ ได้ ที่ จะ รู้สึก ชื่นชม และ อิจฉา. ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะเห็นสารคดีนี้ ทันทีที่ผมถึงบ้านคืนนั้น ผมล็อกระบบใน HBO แม็กซ์ กดปุ่มเล่น。

สุดท้ายแล้ว ผมไม่คิดว่าผลสรุปของ "โมนี่ อิเล็กทรอนิกส์: The Bitcoin Decret" จะโน้มน้าวใจ: HBO คะแนนนักพัฒนาซอฟต์แวร์ชาวแคนาดาไปยังเซ็นทรัล แต่ในสารคดีนี้ ซึ่งเป็นโลกที่เต็มไปด้วยความสนุก รวดเร็ว และเข้ารหัส มีงานชิ้นหนึ่งที่กวนใจผม。

อาดัม แบ็ก นักพาสเวิร์ดชาวอังกฤษ และนักเล่นกุญแจ ในการเคลื่อนไหวของบิทคอยน์ ได้นั่งบนม้านั่งสวนสาธารณะในริกา ประเทศลัตเวีย โดยมีเสื้อเปิดอยู่ใต้เสื้อสีน้ําตาล ผู้กํากับพูดถึงชื่อของ "ผู้สมัครวิทยาศาสตร์" เมื่อ พูด ถึง ตัว เอง กลับ กลาย เป็น คน ประหม่า อย่าง เห็น ได้ ชัด ปฏิเสธ อย่าง หนัก แน่น ว่า เขา เป็น ชาว จีน และ ขอ ไม่ ให้ บันทึก บท สนทนา นี้。

และกี่มากน้อยแล้วที่เราได้ทําลายประชาชาติเหล่านั้น แล้วพวกเขาได้มองเห็นสัญญาณต่างๆ ของพวกเขา การกระทําของด้านหลัง วิธีที่เขามอง สายตาที่เขามอง ผมดูเรื่องนี้ในทีวีหลายครั้ง ตอนที่หางม้วน。

24 กุมภาพันธ์ 2024 นักวิทยาศาสตร์รหัสผ่านชาวอังกฤษ อดัม กลับมาอยู่ในไมอามี่ (โดย The New York Times: Amer Hamja)

ในความคิดเกี่ยวกับการตอบสนองของ back, ฉันนึกของสิ่งอื่น : ที่ผู้หลอกลวงออสเตรเลีย ได้รับการดําเนินคดีเกี่ยวกับตัวเองเป็นจีน จะเป็นยังไงถ้าหลักฐานที่เปิดเผย ในคดีในลอนดอน เมื่อไม่กี่เดือนก่อน สามารถช่วยฉันไขปริศนานี้ได้

ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับบิทเคน "Fication" จะบอกคุณว่า ชางบุนเกือบทําได้ยอดเยี่ยมในอินเตอร์เน็ต。

แต่เขาไม่ได้ทิ้งชุดของข้อความที่สมบูรณ์ : กระดาษสีขาวเก้าหน้าที่ระบบอธิบายสิ่งประดิษฐ์ของเขาและจํานวนมากของเขาของโพสต์ที่ Bitcotell Forum -- เป็นชุมชนออนไลน์ที่ผู้ใช้พูดถึงซอฟท์แวร์ โมเดลเศรษฐกิจและความคิด ในหลักสูตรของการดําเนินการแพ่งกับตัวปลอมนี้ ห้องสมุดนี้ได้รับการขยายอย่างไม่คาดคิด : โปรแกรมเมอร์ฟินแลนด์ Martti Malmi, ตัวเลขชั้นนําในความร่วมมือกันของบิตเคนในช่วงแรก ๆ กับช็อง, ตีพิมพ์หลายร้อยของ เขากับช็อง. ก่อน หน้า นี้ ยัง มี จดหมาย จาก จีน และ ผู้ มี ส่วน ร่วม สมัย แรก ๆ ของ บิต โค อิน ด้วย แต่ การ เปิด เผย นี้ มี มาก กว่า มัลมี มาก นัก. หากปัญญาของประเทศจีนจะถูกระบุ วันหนึ่งผมเชื่อว่าคําตอบต้องซ่อนอยู่ในข้อความเหล่านี้。

แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ผมกลัวว่าถนนสายนี้จะถูกข้ามไปแล้ว ใน ช่วง 16 ปี ที่ ผ่าน มา นัก ข่าว นัก วิชาการ และ นัก สืบ หลาย คน ได้ พยายาม เผย ให้ เห็น เอกลักษณ์ ของ ตน เอง. ระหว่าง ช่วง เวลา นี้ ได้ มี การ ตั้ง ชื่อ มาก กว่า 100 ชื่อ ขึ้น มา: จาก นัก ศึกษา รหัส ชาว ไอริช คน หนึ่ง ไป เป็น วิศวกร ชาว อเมริกัน ที่ ว่าง งาน ไป จน ถึง หัวหน้า แก๊ง อาชญากร ชาว แอฟริกา ใต้ และ แม้ แต่ ตัว แบบ จําลอง นัก คณิตศาสตร์ ที่ มี ภาพ ใน ภาพยนตร์ เอ อัน สวย งาม。

ทฤษฎีที่น่าดึงดูดใจที่สุด มักตั้งอยู่บน "ความไม่เสมอภาค" พวกเขาตรงกับการรับรู้ที่จํากัดของจิตใจวัยกลางคน รูปแบบการเขียนโปรแกรมเฉพาะ, ประวัติศาสตร์การทํางานในตํานาน, ความเข้าใจลึกซึ้งของเทคโนโลยีที่สําคัญของบิตคอย, และบางต่อต้านรัฐบาลโลก อย่าง ไร ก็ ตาม ใน ที่ สุด ข้อ สันนิษฐาน เหล่า นี้ ก็ ล้ม เหลว เมื่อ เผชิญ กับ ข้อ อ้าง หรือ หลัก ฐาน ที่ ขัด แย้ง กัน อื่น ๆ. ใน อีก ด้าน หนึ่ง ความ ล้ม เหลว แต่ ละ อย่าง ทํา ให้ ผู้ คน มาก มาย ใน ชุมชน บิต โค อิน มี ความ สุข. ดัง ที่ พวก เขา มัก จะ พูด กัน บ่อย ๆ เฉพาะ แต่ โดย การ ย้าย สาร กัด ใน ครอบ ครอง ของ พวก เขา เอง เท่า นั้น จีน จึง สามารถ พิสูจน์ เอกลักษณ์ ของ ตัว เอง ได้ จน กระทั่ง ถึง ตอน นั้น หลัก ฐาน ทั้ง หมด ก็ สามารถ ลง ความ เห็น ได้ โดย อ้อม。

เป็น เรื่อง มี เหตุ ผล ที่ จะ คิด ว่า คุณ สามารถ แก้ ปริศนา ที่ รบกวน ใจ ผู้ คน มา หลาย ปี แล้ว และ มี ความ สามารถ ไม่ พอ. แต่ผมโหยหาความตื่นเต้น ของการไล่ตามเรื่องใหญ่ที่ซับซ้อน ดังนั้นผมจึงตัดสินใจที่จะพยายามอีกครั้งที่จะเปิดเผย ความลึกลับของผู้ก่อตั้งบิตคอย。

เธรดทั้งหมด

สองการค้นพบที่อ่อนแอ

ตอนแรกฉันพยายามหาทางทําให้มันแคบลง。

ในอีเมล์จีนถึงมาร์ติ มัลมี และข้อความอื่น ๆ ของเขา มีคุณลักษณะพิเศษ: สะกดและการแสดงออกภาษาอังกฤษถูกผสมกันในภาษาของเขา ในขณะที่ใช้อเมริกันผสม จากคําว่า "ผู้สมัครวิทยาศาสตร์" จํานวนมาก เป็นชาวอเมริกัน มีการคาดเดาว่า เขาจงใจใช้สํานวนภาษาอังกฤษเพื่อปลอมตัว แต่ผมไม่เห็นด้วย เพราะนากาโมโตะทิ้งเบาะแสไว้。

ในบล็อกแรกของบิทคอย (เดอะ เยเน ซิศ บล็อก) เขาฝังชื่อหนังสือพิมพ์ไว้: "The Times 0/Jan/2009 นายกรัฐมนตรีในการเชื่อมโยงการประกันตัวครั้งที่สองสําหรับธนาคาร". นี่ ทํา ให้ ผม มี แนว โน้ม มาก ขึ้น ที่ จะ คิด ว่า คน จีน มา จาก สห ราช อาณาจักร จริง ๆ。

นอก จาก นี้ เป็น ไป ได้ อย่าง ยิ่ง ว่า ชาว จีน อาจ เป็น สมาชิก ของ กลุ่ม “ไซ เฟอร์ รั สก์ ” (ไซเฟอร์ ปุนก์). กลุ่ม นี้ ซึ่ง ก่อ ตั้ง ขึ้น ใน ช่วง ต้น ทศวรรษ 1990 พร้อม ด้วย ลัทธิ อนาธิปไตย และ พวก เขา ต้องการ ปลด ปล่อย ปัจเจกบุคคล จาก การ เฝ้า ดู และ การ ตรวจ สอบ ของ รัฐบาล โดย การ เข้า รหัส — นั่น คือ เทคโนโลยี ที่ ปก ป้อง การ สื่อสาร ด้วย รหัส。

พวกบ้ารหัสผ่านสื่อสารกันผ่านทาง "อีเมล์" ในฐานะตัวแทนของฟอรั่มวันนี้ รายชื่อจดหมายเป็นระบบจดหมายกลุ่ม โดยมีสมาชิกรับข้อความขนาดใหญ่。

เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ นึก ภาพ ว่า หนึ่ง ใน บรรดา สิ่ง ที่ น่า เป็น ห่วง อย่าง หนึ่ง ของ ปี นั้น คือ การ ทํา ให้ การ ค้า ทาง การ เงิน เป็น รูป แบบ ดิจิตอล ใน สมัย ที่ เวน โม และ แอปเปิล เพ็ด กลาย เป็น เรื่อง สากล. เมื่อคุณยื่นโน้ต 20 ดอลลาร์ให้ใคร ไม่มีใครรู้ว่าเงินมาจากไหน แต่เมื่อคุณจ่ายด้วยเช็คหรือบัตรเครดิต ธนาคารก็จะทิ้งสถิติอิเล็กทรอนิกส์ไว้ พวกบ้ารหัสผ่านกลัวว่ารัฐบาล อาจใช้บันทึกนี้ติดตามชีวิตส่วนตัว ด้วย เหตุ นี้ ใน บัญชี ไปรษณีย์ ของ พวก เขา จึง มี การ ค้น หา อยู่ เสมอ ถึง การ สร้าง เงิน สด ทาง อิเล็กทรอนิกส์ — เงิน ตรา แบบ ดิจิตอล ที่ รักษา ชื่อ เสียง ของ เงิน สด. บาง คน ถึง กับ แนะ นํา โครงการ เงิน สด แบบ อิเล็กทรอนิกส์ ของ ตน เอง แต่ ก็ ยัง ไม่ เป็น ไป ทั่ว โลก — จน กระทั่ง มี บิต คอย。

นอกจากความสอดคล้องของแนวคิดเรื่อง "เงินสดอิเล็กโทรนิกส์" มีข้อบ่งชี้อื่น ๆ ที่ว่าจิตใจชาวจีนและจีน เป็นของกลุ่มนี้ เขาตีพิมพ์กระดาษสีขาวของตัวเองบนสาขาหนึ่งของโค๊ด。

อย่าง ไร ก็ ตาม แม้ แต่ ใน ช่วง ปลาย ทศวรรษ 1990 ก็ ยัง มี ผู้ ติด ตาม นัก ประมวล กฎหมาย ประมาณ 2,000 คน ซึ่ง ยัง คง หมาย ถึง ผู้ ที่ จะ รับ บัพ ติ สมา ซึ่ง ค่อน ข้าง ใหญ่。

ด้วยเบาะแสเหล่านี้ไม่มีประสิทธิภาพมาก ผมเริ่มอ่านข้อความทั้งหมดที่ทิ้งไว้ในภาษาจีน โดยเฉพาะอีเมลที่ตีพิมพ์โดยมาร์ติมัลมี และแยกออกจากรายการของคําและการแสดงออก มันเหมือนกับทําลายสําเนียงแปลกๆ หลาย ครั้ง ผม ถึง กับ สงสัย ว่า ผม กําลัง ทํา สิ่ง ที่ ไร้ ค่า หรือ เปล่า。

ใน ที่ สุด ราย ชื่อ ของ ผม ก็ มี มาก กว่า หนึ่ง ร้อย คํา และ วลี ซึ่ง ครอบ คลุม หลาย หน้า ของ สมุด บันทึก. บางคนสนใจฉันเป็นพิเศษ "backup" (ใช้เป็นคํากริยา, สังเคราะห์คํา), "เพื่อนมนุษย์" "บนปากกา" "เผาเงิน" "ปรับมือ" และ "วางจําหน่าย"。

มีประโยคหนึ่ง -- "ผู้หญิงต่อเครือข่าย" - เสียงเหมือนเส้นในภาพยนตร์วิทยาศาสตร์-fication; การแสดงออกที่เหลือ เผยถึงส่วนผสมที่แปลก:。

โดยใช้ฟังก์ชันการค้นหาที่ก้าวหน้าของสังคมแพลตฟอร์ม X ฉันดําเนินการคัดกรองแบบคร่าวๆ เพื่อดูว่าคนส่วนมากจะสงสัยว่า ไม่ใช่ "สิ่งอํานวยความสะดวก" ทุกตัวจะมีบัญชี X ดังนั้นมันไม่ใช่วิธีเข้มงวด แต่ อย่าง ที่ ผม คาด หมาย ไว้ หนึ่ง ใน จํานวน นั้น มี ความ เกี่ยว พัน กัน มาก กับ คํา ศัพท์ ของ ผม นั่น คือ อา ดาม แบ็ค。

เมื่อผมดูที่รายการยาวของเห็บภายใต้ชื่อของเขาในสมุดจด อะดรีนาลีนเพิ่มขึ้น สัญชาตญาณของฉันดูเหมือนจะ มีพื้นฐานบางอย่าง ย้อนกลับอาจจะไม่สามารถโน้มน้าวชุมชน ที่ศึกษาเรื่องนี้มานานหลายปี แต่ผมแทบไม่เชื่อว่า มันเป็นเรื่องบังเอิญ。

เมื่อ ผม มอง ย้อน หลัง ไป อีก ผม พบ ว่า เขา มี ลักษณะ เฉพาะ หลาย อย่าง ที่ ตรง กับ คน จีน. อย่างแรกเลย เขาเป็นชาวอังกฤษ และเป็นสมาชิกของ "Cyferpuks" ที่ สําคัญ ยิ่ง กว่า นั้น เขา คิด ค้น ฮัส คาช ซึ่ง เป็น ระบบ ที่ อาศัย การ คํานวณ ปัญหา ยุ่ง ยาก เป็น หลัก และ เป็น กลไก ที่ พวก ตัว แทน ชาว จีน ใช้ เพื่อ บรรลุ ความ สําเร็จ ใน การ คิด บัญชี. ใน แผ่น กระดาษ สี ขาว บิต คอ นิน ชอง ได้ ยก ข้อ ความ กลับ มา อย่าง ชัดเจน และ งาน ของ เขา คือ แฮช คาช。

อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีของจอมลวงของออสเตรเลีย อดัม แบ็ก ได้ส่งอีเมล์ชุดหนึ่ง ระบุว่าเขาได้รับการติดต่อจากจีนเมื่อเดือนสิงหาคม 2553 ก่อนการรับรองของกระดาษบิตเคน ไวท์ เพื่อตรวจสอบการเสนอของหนังสือพิมพ์แฮชคาชของเขา อีเมล์พวกนี้ดูเหมือนจะพิสูจน์ได้แล้วว่า ด้านหลังไม่ใช่หัวใจกลาง。

และอีกครั้ง ผมคิดว่า ผมเห็นความเป็นไปได้อีกอย่าง คือ อีเมล์พวกนี้ด้วย อาจจะเป็นการปกปิด。

รูกระต่ายที่ชนกับรหัส

ด้วยแว่นบาง ผมบางๆ สีเทา และแพะ อายุ 55 ปี อดัม แบค ดูเป็นนักคณิตศาสตร์ที่สบายใจ ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา เขาได้สร้าง "แผนที่ธุรกิจ" รอบบิตเคน และกลายเป็นหนึ่งในตัวเลขที่มีอิทธิพลมากที่สุดในชุมชนนี้。

ย้อนหลังมานาน เป็นหนึ่งในผู้สมัครที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ในหมู่ผู้สมัคร "วิทยาศาสตร์" อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับผู้ต้องสงสัยคนสําคัญบางคน เขาไม่ได้อยู่ภายใต้การวิจัยทางสื่อแบบไม่เปิดเผย — ยกเว้นวิดีโอที่เผยแพร่ในปี 2020 โดยยูทูบผู้ไม่ประสงค์ออกนาม (ชื่อออนไลน์ว่า "สังคม")。

ปีที่แล้ว ผมบินไปเวกัสเพื่อพบเขา เขาได้รับเชิญให้ไปพูดที่การประชุมบิทโคอิน 2025 ที่เวนิสรีสอร์ท ผมไม่แน่ใจว่าผมมีคนที่เหมาะสม ดังนั้นผมไม่ได้ตั้งใจที่จะเผชิญหน้ากับเขาทันที ผมแค่อยากรู้จักเขาก่อน และรู้เรื่องประวัติเขามากขึ้น ถ้าการสืบสวนสามารถติดตามได้ ผมจะพบหลักฐานบางอย่าง วางหลักฐานทั้งหมดตรงหน้าเขา แต่ตอนนี้ ฉันอยากจะปล่อยให้เขาผ่อนคลาย และสร้างความสัมพันธ์พื้นฐานของความเชื่อใจ。

ผมคุยกับเขาก่อนที่ฟอรั่มจะจบ ใน เวที เขา ได้ ทํานาย ด้วย ความ มั่น ใจ ว่า ราคา จะ ประมาณ 108,000 บิต โค อิน และ จะ เพิ่ม ขึ้น เป็น 1 ล้าน ดอลลาร์ ตลอด ห้า ถึง สิบ ปี ข้าง หน้า. (เวทีพูดของเขามีชื่อว่า นากาโมโตะ เวทีโดยเจ้าภาพ) แม้ ว่า เรา ได้ จัด การ สัมภาษณ์ แล้ว แต่ เขา ก็ ประหลาด ใจ ที่ เห็น ผม。

Adam Back ปราศรัยที่ Bitcoin 2025 ประชุมเมื่อ พ.ศ. (เสียง)

ผมแค่บอกกลับไปว่า ผมกําลังเขียนเรื่องเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของบิตคอย แต่เขาอาจจะรู้สึกถึงความตั้งใจที่แท้จริงของฉัน ก่อน หน้า นั้น ผม ได้ ติด ต่อ กับ เพื่อน ร่วม งาน เก่า ของ เขา หก คน ใน สาม คน. ถ้า เขา มี ข้อ สงสัย เขา ก็ ไม่ ได้ แสดง ให้ เห็น. เขาอดทนและเป็นมิตรเสมอ มันยากที่จะจินตนาการ ว่าบ้านเทคโนโลยียุคกลางนี้ ที่กระซิบเบาๆ ตาม คํา กล่าว ของ เดอะ บิต คอ นิน เซอร์เคิล ประเทศ จีน ได้ ขุด พบ เศษ เงิน ประมาณ 1.1 ล้าน บิต โค อิน ใน ระยะ แรก ๆ — เป็น เงิน ที่ มี มูลค่า 118 พัน ล้าน ดอลลาร์ ใน ราคา ของ การ ประชุม。

เมื่อมันมาถึงบิตคอย, แบ็คดูเหมือนจะพูด; แต่เมื่อฉันหันไปที่เรื่องในช่วงต้นของเขาที่เขาได้รับการระมัดระวังมากขึ้น ท้ายที่สุด ผมรวบรวมข้อมูลบางอย่างจากเขา เขาเกิดในกรุงลอนดอนในปี 1970 โดยมีผู้ประกอบการและเลขาธิการทางกฎหมาย ครอบครัว มัก จะ ย้าย และ มี ทัศนะ ที่ ชัดเจน และ ไม่ ลังเล ที่ จะ แสดง ความ รู้สึก ออก มา。

ด้านหลังกล่าวว่าเมื่อเขาอายุ 11 ปี เขาได้เขียนโปรแกรมด้วยตัวเองบนคอมพิวเตอร์ส่วนตัว Timex Cindy และได้เริ่มเริ่มสนใจในการประมวลผลในชั้นมัธยม ความสนใจนี้ค่อยๆถูกเปลี่ยนเป็นความกระตือรือล้น เมื่อปริญญาเอกในสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ถูกสอนโดยนักศึกษาคนหนึ่งเกี่ยวกับโครงการ PGP (โครงการเข้ารหัสฟรี) ซึ่งถูกใช้อย่างกว้างขวางโดยนักกิจกรรมต่อต้านนิวเคลียร์ และองค์กรสิทธิมนุษยชน เพื่อป้องกันเอกสารและอีเมลจากการดูแลของรัฐบาล。

ย้อนกลับถูกดึงดูดใจ จากการใช้งานของ PGP เขาบอกว่าใช้เวลาส่วนใหญ่อ่านหนังสือ "บิดเป็นรูกระต่ายรหัส" ผลก็คือมีการเบี่ยงเบนอย่างมากจากสายหลักเพื่อให้กระดาษเสร็จสิ้นในหกเดือนที่ผ่านมา ซึ่งเขาอธิบายเป็น “เครื่องบินฉุกเฉินเหมือนนักบิน"。

แล้วผมก็รู้ว่า PGP พึ่งอาศัยกุญแจสาธารณะ BITCOIN ก็มาจากกลไกนี้ ผู้ใช้บิตโคอินมี "คีย์" สองตัว: กุญแจสาธารณะ ซึ่งสร้างที่อยู่ให้เทียบเท่ากับเซฟแบบดิจิทัล และกุญแจส่วนตัว ซึ่งใช้เป็นรหัสผ่านลับเพื่อเปิดเซฟและกําจัดสินทรัพย์。

ผมอดคิดไม่ได้ว่าความหมายคือ "ความสนใจ" ของแบ็คอัพที่ระดับปริญญาตรี。

ด้านหลังยังบอกอีกว่าวิทยานิพนธ์ของหมอของเขา ถูกส่งไปที่ระบบการคํานวณที่กระจายออกไป — ระบบซอฟต์แวร์ที่ดําเนินการในคอนเสิร์ตกับชุดคอมพิวเตอร์อิสระ (รู้จักในภาษาคอมพิวเตอร์ว่า "ไม่ดี"). และนี้ยังประกอบเป็นฐานเทคโนโลยีที่สําคัญสําหรับบิตเคน。

นอกจากนี้ โปรเจกต์ของเขาส่วนใหญ่ทําในภาษา C++ ซึ่งเป็นภาษาโปรแกรมที่ใช้ในรุ่นดั้งเดิมของบิตโคอินซึ่งเตรียมโดยภาษาจีน。

เกือบ สอง ชั่วโมง ต่อ มา แบ็ค กล่าว อย่าง สุภาพ ว่า คืน นั้น มี การ จัด เตรียม อย่าง อื่น แล้ว และ เรา ได้ ปิด การ ประชุม อย่าง เป็น มิตร. ผมบอกให้เขาติดต่อเขา ถ้ามีคําถามในภายหลัง。

ทําตัวเป็น "เด็กเกเร"

ก่อนที่ผมจะไปลาสเวกัส ผมเริ่มฝังตัวเองในไฟล์ของไซเฟอร์บ็อกส์ รายชื่อจดหมายเวียน เมื่อฉันกลับมานิวยอร์ค ฉันติดอยู่ในนั้นอีกครั้ง。

ต่างกับเวทีสังคมอย่างเฟซบุ๊ก รายชื่อจดหมายเวียนทางไซเบอร์ เป็นพื้นที่ที่เหมาะสมสําหรับการสื่อสาร มีกลุ่มหัวรุนแรงส่วนตัว รวมตัวกันเพื่อหารือกันอย่างอิสระ เรื่องความคิดเผด็จการ ใน ขั้น ตอน นั้น พวก เขา ได้ หว่าน เมล็ด ทาง เทคโนโลยี บาง เมล็ด โดย ไม่ ตั้งใจ ซึ่ง ต่อ มา ได้ เปลี่ยน แนว ทาง ประวัติศาสตร์ ด้าน การ เงิน。

การสนทนาเหล่านี้ถูกเก็บอยู่ในเว็บไซต์ที่ไม่รู้จัก หนึ่งในเว็บไซต์ทักทายฉันด้วยกระโหลกและสัญลักษณ์ของกระดูกกางเขนและเขียนคําขวัญ : "ลุกขึ้น สิ่งเดียวที่คุณจะสูญเสียคือรั้วของลวด!" ผมอ่านอีเมลหลายพันฉบับ เต็มไปด้วยคําศัพท์ที่ผมแทบจะไม่เข้าใจ。

Adam Back ถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อจดหมายเวียนนี้ ในช่วงฤดูร้อน ค.ศ. เขากลายเป็นผู้มีส่วนร่วมที่กระฉับกระเฉงและตรงไปตรงมาในนั้นด้วย โพสต์บ่อยครั้งขยายจากความเป็นส่วนตัวดิจิทัล。

ในโพสต์แรกๆของเขา อดัม แบ็ก ได้ไขปริศนารหัสผ่านได้ งานเช่นปริศนาคณิตศาสตร์ คําถามได้รับการปล่อยตัวโดยเจ้ารหัสแคลิฟอร์เนีย ฮาล ฟินนี่ ผู้ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาพีจีพี นี่ยังเป็นจุดเริ่มต้นของมิตรภาพทางออนไลน์ระหว่างสองเรื่องนี้ด้วย: หลายทศวรรษให้หลัง กลับมาอยู่ในสังคมแพลตฟอร์ม พวกเขาสื่อสารกันทั้งภายในและนอกรายการจดหมายเหตุ。

ซิโนซองกับฟินนี่เป็นมิตรกันดี ระหว่าง การ จัด พิมพ์ แผ่น กระดาษ สี ขาว บิต คอ นิน โดย ชอง ฟินน์ นี แสดง ความ หยั่ง รู้ ค่า ต่อ สาธารณชน. ต่อ มา พระองค์ ทรง ริเริ่ม รับ เอา บิต โค อิน และ ทํา การ จัด การ กับ บิต โค อิน ครั้ง แรก ใน ประวัติศาสตร์. ถึง แม้ ไม่ มี หลัก ฐาน ว่า ฟิน นี รู้ จัก ความ เป็น จริง ของ เชาวน์ ปัญญา ชาว จีน แต่ การ สนทนา กัน อย่าง หนึ่ง ระหว่าง พวก เขา บ่ง ชี้ ว่า เชาวน์ ปัญญา ของ ชาว จีน ไม่ ใช่ เรื่อง ใหม่ สําหรับ ฟิน นี。

2553. ในเดือนธันวาคม 2010. ฟินนีโพสต์คําสรรเสริญสําหรับบิตคอนินทอล์ค. จากนั้นสองชั่วโมงต่อมาเขาตอบว่า "มันสําคัญในการได้รับการอนุมัติของคุณฮาล."

และอีกอย่างที่ทําให้ผมคิดว่า มันอาจจะมีความเชื่อมโยงกันก่อนหน้านี้ ระหว่างนากาโมโตะกับฟินนี่ ในอีเมล์ถึงมาร์ตี มอลมี เฉินหมายถึงระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ ที่ออกแบบโดยฟินนี่。

คล้ายกับบิตโคอิน RPOW นอกจากนี้ยังได้นํากลไก Hashcash ในการออกแบบ; แต่ที่แตกต่างกันก็แทบจะไม่ดึงดูดความสนใจของชุมชนการเข้ารหัส มี ผู้ คน เพียง ไม่ กี่ คน ที่ ได้ พิจารณา ระบบ นี้ ใน รายการ รหัสผ่าน ของ พวก พังพอน และ ค ริ ป โต กราฟ。

และหนึ่งในนั้น แค่อดัมกลับมา。

เหมืองทอง

ในกลุ่ม "Cyferpurgs" อดัม แบ็คเจอของของตัวเอง ผมอดคิดไม่ได้ว่า บ้านของเขาในลอนดอน หลังงานเสร็จ ใช้อินเตอร์เน็ตเพื่อโต้แย้งกันทั้งคืน。

เช่นเดียวกับบรรดาเพื่อนปากกาเหล่านี้ แบ็คเชื่อใน "ความโกลาหลของการเข้ารหัส" แนวคิดที่ส่งเสริมการแยกชีวิตส่วนตัวออกจากการแทรกแซงอํานาจของรัฐ ผ่านการเข้ารหัส。

นี่ทําให้ผมนึกถึงสิ่งที่นากาโมโตะพูด ตอนที่เขาแนะนําบิทคอย

ในฐานะเสรีนิยม อดัม แบค ไม่พอใจที่คณะบริหารคลินตัน สืบสวนคดีอาชญากรรม ของผู้ก่อตั้งพีจีพีพี ใน ตอน นั้น รัฐบาล สหรัฐ ถือ ว่า การ เข้า รหัส เป็น ส่วน สําคัญ ของ ความ มั่นคง ของ ชาติ และ ถือ ว่า การ โพสต์ รหัส แหล่ง ข้อมูล PGP ทาง อินเทอร์เน็ต เทียบ เท่า กับ การ ส่ง ออก คู่ ทหาร ที่ ต้อง ห้าม。

ด้วยเหตุผลนี้ แบ็คเปิดตัวการประท้วงอย่างแดกดัน เขาพิมพ์อัลกอริทึมบังคับบนเสื้อยืด แล้วส่งให้สมาชิกของ "ไซเฟอร์บรัค" ในประเทศอื่น ความ มุ่ง หมาย ของ เขา ชัดเจน — คํา สั่ง ห้าม ของ สหรัฐ เรื่อง การ ส่ง ออก เทคโนโลยี การเข้ารหัส ที่ ละเอียด อ่อน นั้น ขัด กับ หลัก การ ใน เรื่อง เสรีภาพ ใน การ แสดง ออก และ ไม่ สามารถ นํา มา ใช้ ได้ จริง ๆ。

ขณะ ที่ ผม กําลัง คร่ํา ครวญ เกี่ยว กับ การ ทาย ปริศนา นั้น จู่ ๆ ผม ก็ ตระหนัก ว่า จิตใจ ของ ชาว จีน กําลัง ส่ง ข่าวสาร ทาง การ เมือง ด้วย รหัส. ดู เหมือน ว่า ชื่อ หนังสือ เดอะ ไท มส์ ซึ่ง ฝัง อยู่ ใน บล็อก การ ทรง สร้าง ถูก ใช้ เพื่อ แสดง ความ ไม่ พอ ใจ กับ นโยบาย ช่วย เหลือ ทาง การ เงิน ของ รัฐบาล อังกฤษ ใน ช่วง วิกฤติ เศรษฐกิจ。

เขายังทิ้งอีกชั้นหนึ่งของ "คําเปรียบเปรยทางการเมือง" ไว้ในเว็บไซต์ที่ไปที่แฟน ๆ ของกลุ่มเทคโนโลยีกลาง: 5 เมษายน 1975 และ April 5 เมษายน เมื่อแฟรงกลิน ดี. รูสเวลต์ สั่งห้ามทองส่วนตัวในปี 1933 เพื่อลดค่าเงินดอลลาร์ ในช่วงเศรษฐกิจตกต่ําครั้งใหญ่ เป็นปีที่การสั่งห้ามถูกยกเลิก。

โดมินิก ฟริสบี้ นัก วิจารณ์ ทาง การ เงิน ได้ ค้น พบ ไข่ ชนิด นี้ เมื่อ 10 กว่า ปี มา แล้ว และ ชี้ ให้ เห็น ความ หมาย ของ มัน: บิต โค อิน เป็น ทองคํา ดิจิตอล หลัก ๆ และ รัฐ ก็ ไม่ อาจ ห้าม หรือ ทํา ให้ เกิด ความ เสื่อม โทรม ได้。

แต่คงไม่มีใครสังเกตเห็นว่า อดัม แบ็ค ได้ตีพิมพ์บทความสั้น ๆ ในปี 2002: "มันก็แค่สงสัยนิดหน่อยว่าทําไมสหรัฐฯ สั่งให้ครอบครองทองส่วนตัว? มันยากที่จะเข้าใจ

การผูกมัดกับข้อมูลขยะ

ในความคิดเกี่ยวกับเรื่องบังเอิญที่แปลกนี้ ฉันยังสังเกตเห็นความคล้ายคลึงอีกอย่างหนึ่งระหว่างชางและอดัม แบ็ค: พวกเขาทุกคนมีความสนใจที่ใกล้เคียงกับ。

ในบรรดาโครงการ "นักสํารวจ" จํานวนมากมายระหว่างยุคพังค์ แบ็คดําเนินการบริการแบบส่งเอกสารนิรนาม (ผู้ส่งเมล) ที่สามารถลบข้อมูลประจําตัวออกจากมันได้ ก่อนที่จะส่งต่อมัน จึงเป็นการเปิดใช้งานการสื่อสารนิรนาม อย่าง ไร ก็ ตาม เขา รู้สึก ไม่ สบาย ใจ มาก ที่ ผู้ ส่ง สแปม ได้ ทํา ผิด ทาง ไปรษณีย์ อย่าง รวด เร็ว และ ใช้ การ ส่ง ข้อ ความ ที่ ไร้ ประโยชน์ ไป ยัง คน อื่น ๆ。

เพื่อ แก้ ปัญหา นี้ แบ็ค ได้ ประดิษฐ์ ฮัส คาช ขึ้น ใน เดือน มีนาคม 1997. แนวคิดหลักคือคิดเงินจากจดหมายทุกฉบับ "ประกาศ" นี้ถูกจ่ายในรูปแบบของแฮชคาช และผู้ใช้ต้องคํานวณ เพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่เล็กบางประการ เพื่อให้ได้มันมา สําหรับผู้ใช้ทั่วไป การคํานวณเหล่านี้ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที แต่สําหรับผู้ส่งสแปมที่ส่งอีเมล์หลายร้อยหลายพันครั้งในครั้งเดียว。

คํา ว่า “สปั ม ” เกือบ ทุก หน ทุก แห่ง เมื่อ ผม อ่าน ข้อ ความ จาก การ อ่าน ครั้ง ที่ สอง และ สาม. สถิติคร่าวๆ ประเทศจีนได้กล่าวถึงอย่างน้อย 24 ครั้ง และมุมมองหลายจุดของเขาเกือบจะเหมือนกับความคิดของแบ็กส์。

ห้า เดือน หลัง จาก การ ปล่อย ฮัส คาช แล้ว แบ็ค เสนอ เรื่อง การ ส่ง จดหมาย ทาง ไปรษณีย์ ของ ซี พี รั ก เป็น กลไก ที่ อาจ ช่วย ผู้ มี ชื่อ เสียง ให้ ตรวจ สอบ จดหมาย ของ พวก เขา. และ ใน โพสต์ ที่ จัด พิมพ์ ใน เดือน มกราคม 2009 ใน รายการ ส่ง ทาง ไปรษณีย์ ของ ค ริ ป โต กราฟ ซิ น โย ยอน มี แนว คิด คล้าย ๆ กัน — เฉพาะ แต่ คราว นี้ เท่า นั้น ที่ เขา ใช้ ขื่อ ขิง。

มันยากที่จะมองการนําไปใช้นี้ ว่าเป็นการนําไปใช้ตามธรรมชาติของสกุลเงินอิเล็กทรอนิกส์ใหม่อย่างภาษาจีน -- นั่นคือสิ่งที่อดัม แบ็คคิดมานานกว่าทศวรรษ。

ประเทศจีนยังเชื่อว่า รอยกัดอาจลดข้อมูลขยะได้ ในวันถัดจากกระดาษสีขาวของเขา เขาแนะนําว่าระบบอาจจะให้บริการใหม่ สําหรับ "เครือข่ายคอมพิวเตอร์ Zumbie" ที่ถูกควบคุมโดยแฮ็คเกอร์และใช้ในการส่งสแปมไปยังกล่องจดหมาย - "หันไปการผลิตบิตเคน"。

ใน ตอน นั้น ทัศนะ เช่น นั้น ไม่ ได้ ดึงดูด ความ สนใจ มาก นัก และ สแปม ก็ ยัง คง แพร่ หลาย อยู่. แต่ 4 ปีต่อมา แบ็คก็ทําการสังเกตที่ใกล้เคียงกันใน Bitcointell: "ถ้า CPU/GPU ทําเหมืองบน แฮชคาชมีกําไรมากกว่าการส่งสแปม สแปมอาจลดจํานวนลง ฉันคิดว่านั่นอาจจะเกิดขึ้น

คุณเอเวอเรจ

ในการค้นหารอยแตกใน การปลอมตัวอย่างฉลาดและซับซ้อนของประเทศจีน ผมไม่สามารถที่จะเคลื่อนไหวได้ดี และไม่เคยสามารถค้นหา "การยึดเหนี่ยว" ที่เด็ดขาด มุมมองที่แพร่หลายคือเขาได้ทําผิดพลาด 2 ครั้ง: หนึ่งเป็น IP ADDRESS ที่รั่วไหลออกไป ซึ่งดูเหมือนจะระบุตําแหน่งเขาในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ แต่ หลัง จาก สอง สาม สัปดาห์ ของ การ ติด ตาม แนว โน้ม สอง อย่าง นี้ ผม ก็ ได้ ข้อ สรุป ว่า ไม่ เพียง แต่ ไม่ ได้ รับ ความ เสีย หาย เท่า นั้น แต่ อาจ จะ ไม่ ได้ เป็น ความ ผิด พลาด จริง ๆ ตั้ง แต่ ต้น. ที่อื่นที่ฉันจะได้ทํามันในใบหน้าของเช่นเกือบที่สมบูรณ์แบบซ่อน

เมื่อคิดถึงเรื่องนี้ ผมตระหนักได้ว่า อดัม แบ็ค ก็เก่งเรื่องการไม่ระบุชื่อบนอินเทอร์เน็ตเช่นกัน เขา มี ความ ไม่ ไว้ วางใจ อย่าง ลึก ซึ้ง ใน การ เฝ้า ดู ของ รัฐบาล และ เกือบ จะ สงสัย เสมอ ว่า จะ ทํา อย่าง ไร จึง จะ เลี่ยง การ ติด ต่อ ฝาก รัก. ที่จริงแล้ว เหมือนกับ นากาโมโตะ แบ็คเป็นบุคคลที่ชื่นชอบนามแฝงมาก。

ในเดือนมกราคม 1998 เขาเขียนว่า "คุณต้องอยู่ในเรดาร์ ส่วนใหญ่จะเป็น "มองไม่เห็น" สําหรับรัฐบาล; ข้อมูลของหน่วยสืบราชการลับ จากนั้นจัดขึ้นให้คุณหนึ่งหรือมากกว่าคู่ของ ดอกเบี้ยที่แท้จริงของคุณเอง."

"ผู้แทนราษฎร" คัดเลือกโดยช็องมาจากญี่ปุ่น น่า สนใจ ย้อน ไป ใน ปี 1997 เมื่อ สมาชิก ชาว ญี่ปุ่น คน หนึ่ง ใน กลุ่ม "Cyferpurgs" ได้ อภิปราย เรื่อง การ สร้าง บริการ ส่ง ข่าว แบบ ไม่ มี ชื่อ เสียง ครั้ง แรก ของ ญี่ปุ่น การ ตอบ กลับ แสดง ความ สนใจ ใน ประเทศ。

อดัม แบ็ค กล่าวสุนทรพจน์ที่ไมอามี่ ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ เช่นเดียวกับช็อง เขาเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับความไม่มั่นคงทางไซเบอร์ (เสียง: The New York Times, ภาพถ่าย: Amer Hamja)

"ยินดีในการเปิดตัวบริการผู้ไม่ประสงค์ออกนาม ในเขตการปกครองใหม่!" ในตอนนั้น แบ็คบอกว่า "มันดีมากที่มีเขตการปกครองมากขึ้น ผมไม่รู้ว่า ญี่ปุ่นจะมีประโยชน์แค่ไหน มีกฎหมายอะไรในญี่ปุ่นที่ไม่ถูกกฎหมายในยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา?"

พวกบ้าพาสเวิร์ดญี่ปุ่นไม่ยอมตอบ แต่นั่นไม่ได้ป้องกันการค้นคว้าด้วยตัวเอง ถ้าเขาพบเขาอาจจะพบบริษัทที่มีที่อยู่ลงทะเบียนในโตเกียว นิรนาม L.L.C. ซึ่งให้บริการตู้ไปรษณีย์นิรนามและบริการการให้บริการเว็บ โดยผ่านบริษัทนี้ ที่ประเทศจีนได้จดทะเบียนชื่อโดเมนบิตคอย.org และสร้างบัญชีไปรษณีย์ที่ไม่สามารถติดต่อได้ 2 บัญชี。

1999 แบ็คย้ายกลับไปมอนทรีออลเพื่อเข้าร่วมบริษัทที่เริ่มต้นมุ่งเน้นไปที่ซอฟท์แวร์ส่วนตัว ค.ศ. ที่ นั่น เขา มี ส่วน ใน การ พัฒนา ระบบ ความ เป็น ส่วน ตัว ที่ เรียก ว่า เครือ ข่าย เสรีภาพ ซึ่ง ทํา ให้ ผู้ ใช้ สามารถ ดู อินเทอร์เน็ต ได้ โดย ไม่ มี ใคร รู้ จัก. ต่อ มา มี การ มอง ระบบ นี้ ว่า เป็น เครื่อง อุปโภค บริโภค ของ ทอร์ ซึ่ง ซ่อน การ จราจร ทาง เครือ ข่าย ผ่าน การ เข้ารหัส หลาย ชั้น. มีการรับรู้ทั่วไปในสังคมบิทคอย ที่ใช้ทอร์เพื่อซ่อนที่อยู่ของพวกเขา。

คล้ายกับบิตคอย เครือข่ายเสรีภาพ เป็นระบบการคํานวณที่กระจายตัว กลับและเพื่อนร่วมงานของเขาพยายามที่จะได้รับมัน เพื่อ "immunize" รัฐบาลและการเฝ้าระวังธุรกิจ。

นี่คืออีกสิ่งหนึ่งที่เขาแบ่งปันร่วมกับช็อง คําแถลงของเขาใน Bitcointell แสดงให้เห็นว่าเขามีความเข้าใจที่ลึกซึ้งในระบบไซเบอร์ เครือข่ายบิทคอยได้รับการชื่นชมอย่างมาก ในส่วนส่วนใหญ่ เนื่องจากความทนทานของมัน ในช่วงหลายปีของการแฮ็ค。

Napster vs. Gutella

ในระหว่างเดือนของการศึกษาในโปรแกรม "Cyperpuks" ไฟล์จดหมายเวียน บางครั้งฉันสูญเสียทางของฉันไป ยกตัวอย่างเช่น ในการตอบสนองต่อคําวิจารณ์ในตอนต้นของกระดาษขาว ในรายการจดหมายเวียนของไครพทรอค เขาเขียนว่า "ผมสามารถแสดงออกได้มากขึ้น" ผม เคย รู้สึก เสมอ ว่า ผม เคย เห็น มัน มา แล้ว และ ผม ต้อง ใช้ เวลา หลาย คืน กว่า จะ มอง ดู ป้าย เก่า ๆ ใน รายการ ใน ช่วง ทศวรรษ 1990 และ พบ มัน แต่ เป็น ความ ผิด ของ ผม。

อย่างไรก็ตาม "อ่านใหม่" นี้ไม่ได้ให้อะไร มีความคล้ายคลึงกันระหว่างอดัม แบ็คกับช็อง ยกตัวอย่างเช่น ทั้งคู่มีทัศนคติด้านลบอย่างชัดเจน ต่อระบบลิขสิทธิ์ ในเดือนกันยายน 1997 แบ็คเขียนว่า。

และความคิดนี้ ที่ทําให้เขาตีพิมพ์ เครื่องมือต่อต้านสังคมของตัวเอง แฮชคาช。

ประเทศจีนก็ใช้วิธีคล้ายๆ กัน เขาออกซอฟต์แวร์ BITCOIN ภายใต้สัญญาเปิด MET อนุญาตให้ใช้งานฟรี แก้ไขและแจกจ่ายให้กับใครก็ได้。

ภายใต้แนวคิดของ "นวัตกรรมในสนามสาธารณะ" แบ็คแอนด์ช็องสร้างรายการจดหมายเวียนต่างๆ รอบรายการของแต่ละรายการ อาทิ ฮัสช์คาช และ Bitcoin-div — ซึ่งมีการปรับปรุงซอฟต์แวร์ถูกตีพิมพ์ รายการคุณลักษณะและช่องโหว่ใหม่ ๆ และรูปแบบและรูปแบบของการปรับปรุงเหล่านี้ ก็คล้ายกันอย่างโดดเด่น。

“ อคติ แบบ หลัง" เมื่อเขาแบ่งปันการออกแบบของตัวเองของบิตคอยทอล์ก, Logo, เขาอย่างด่วนละทิ้งลิขสิทธิ์และส่งเสริมคนอื่น ๆ ที่จะถูกประกาศให้วางการออกแบบที่ดีขึ้นในการปกครองสาธารณะ"。

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 การบังคับใช้ลิขสิทธิ์กลายเป็นหัวข้อหลัก - ปัญหา มา ถึง จุด สุด ยอด เมื่อ น็อป เตอร์ ถูก บังคับ ให้ ปิด หลัง จาก ถูก บริษัท บันทึก เสียง ขนาด ใหญ่ ฟ้อง ร้อง. Napster เป็นซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแบ่งปันเนื้อหา โดยตรงกับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้นการข้ามกิจการระหว่างธุรกิจ。

ผล ก็ คือ อา ดาม กลับ ตก ตะลึง. เขาแบ่งปันบทความ ที่เขียนโดยทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา ในรายชื่อจดหมาย "Cypraffs" รายละเอียดความเสี่ยงทางกฎหมาย "หลังจากอ่านแล้ว ผมสรุปว่า แบ็คส์เขียนว่า "วิธีที่ปลอดภัยที่สุดและง่ายที่สุด คือการแจกจ่ายซอฟต์แวร์โดยไม่ระบุชื่อ"

Bitcoin เช่น Napster เป็นซอฟต์แวร์หลักจุดต่อจุด ก็แค่ถ้าบริษัทบันทึกเสียง ถูกแทนที่ด้วย "รัฐบาล" ก็เป็นไปได้มากที่จะทําซ้ํา เมื่อตัวตนของผู้ก่อตั้งถูกเปิดเผย ทนายของรัฐบาลจะรู้ว่าต้องโทษใคร ถ้าตัวตนถูกปกปิดไว้ จะไม่มีการดําเนินคดีที่ชัดเจน ถ้าแบ็คเป็นคนเดิมกับ นากาโมโตะ นั่นอาจอธิบายเรื่องการไม่เปิดเผยตัวตนของเขา。

ขณะ ที่ บริษัท บันทึก เสียง ปก ป้อง ผล ประโยชน์ ทาง การ ค้า ของ ตน เอง รัฐบาล มี แรง จูง ใจ ที่ ต่าง ออก ไป — เพื่อ รักษา ความ ผูก พัน กับ เงิน ตรา. ณ จุดนี้ ประเทศจีนก็เหมือนกับด้านหลัง พวกเขาเห็นแนปสเตอร์ล้มลงมาเป็นคดีเตือน。

เขาหมายถึงข้อเท็จจริงที่ว่า แม้ว่าผู้ใช้ของแนปสเตอร์ จะแลกเปลี่ยนไฟล์เพลงกันโดยตรง แต่มันก็ยังขึ้นอยู่กับเซิร์ฟเวอร์ศูนย์กลาง ในทางตรงกันข้าม ไฟล์บริการ อีกชื่อหนึ่ง คือ Gutella ทํางานบนเครือข่ายของคอมพิวเตอร์อิสระที่กระจัดกระจายไปทั่วโลก。

และ นี่ เป็น เหตุ การณ์ ที่ น่า สนใจ อีก อย่าง หนึ่ง: อา ดาม แบ็ค ได้ ทํา การ เปรียบ เทียบ เกือบ เหมือน กัน ใน โพสต์ เมื่อ เดือน พฤษภาคม 2000。

และ อดัม แบ็ก ไม่ได้เพียงแค่พูดถึงมันในบางครั้ง เขาเปรียบเทียบแบบเดียวกันสามครั้ง ในรายชื่อจดหมายเวียน "Cyferpurgs"。

ซ่อนแผนที่ถนน

สิบปีก่อนที่บิตคอยจะเกิด

ความคล้ายคลึงนี้น่าสนใจ แต่ผมยังคงขาดหลักฐาน ที่จะเชื่อมโยงอดัมกลับไป จนกระทั่งผมพบชุดของโพสต์ที่เขาตีพิมพ์ใน "Cyferpurgs" รายชื่อจดหมายเวียนระหว่างปี 1997 ถึง 1999 ซึ่งเป็นทศวรรษที่ผ่านมาทั้งหมด。

30 April 1997 ได้เสนอการก่อสร้างระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ "ออกจากระบบธนาคารสมัยใหม่" และมองเห็นว่าควรจะมีคุณสมบัติหลัก 4 อย่าง คือ การป้องกันความเป็นส่วนตัวของทั้งสองพรรคที่จ่ายเงิน; การดําเนินงานผ่านการกระจายของเครือข่ายคอมพิวเตอร์เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นในการปิดการทํางาน; ความอดอยากภายในเพื่อป้องกันการขาดแคลนเงินเฟ้อ; และการไม่ตอบสนองต่อความไว้วางใจส่วนบุคคลหรือธนาคารใด ๆ สองวันต่อมา เขาเพิ่มองค์ประกอบที่ห้าขึ้น คือกลไกข้อตกลงที่สามารถยืนยันได้โดยสาธารณชน。

ธาตุทั้งห้านี้ โดยไม่มีข้อยกเว้น จึงกลายเป็นหลักการออกแบบหลักของบิทคอย์น。

และ 4 เดือนต่อมา อดัม แบ็คก็กลับมาสู่เรื่องเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ และแนะนําตัวละครใหม่ โดยอาศัยทฤษฎีเกม "ผมคิดถึงการประยุกต์สร้างระบบการธนาคารที่กระจายอยู่" เขาเขียนว่า "อืม ตามอุดมคติแล้ว โหนดทั้งหมดของระบบนั้นเทียบเท่ากัน

คํา ตอบ หมาย ถึง คํา ถาม ของ ไบ แซน ไทน์ ผู้ มี ชื่อ เสียง ซึ่ง เป็น ปัญหา วิทยาศาสตร์ คอมพิวเตอร์ ที่ รบกวน ระบบ ศูนย์กลาง มา นาน แล้ว. ในอุปมานี้นายพลที่ล้อมรอบเมืองของศัตรูจะต้องโจมตีพร้อมกันถ้าเขาจะประสบความสําเร็จ; แต่ทั่วไปที่อาจจะทรยศจะทําลายแผน ใน ทํานอง เดียว กัน ใน เครือ ข่าย การ คํานวณ ที่ จําหน่าย จ่าย แจก จุด ชนวน อันตราย บาง จุด อาจ ก่อ ความ เสีย หาย แก่ ระบบ ด้วย。

ด้านหลังถูกตั้งครรภ์เป็นเครือข่ายเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ ที่มีโหนกจํานวนมากแพร่กระจายทั่วประเทศ ทําให้เป็นเรื่องยากสําหรับใครก็ตามที่ต้องการทําลายระบบ。

แนวคิดนี้เกือบจะเหมือนกับที่อธิบายในกระดาษขาว 11 ปีต่อมา: ระบบบิทคอย์นสามารถดําเนินงานได้ตราบใดที่ "เกือบทั้งหมดของการคํานวณอยู่ในมือของโหนของการโจมตีอย่างไม่ร่วมมือกัน"。

ใน Pyperpurgs โพสต์ในปี 1997 แบ็คได้กล่าวถึงโหนดที่สามารถ "ไปและไป" ได้โดยไม่ต้องส่งผลกระทบต่อระบบ ในขณะที่ในกระดาษสีขาว。

สูตรนี้แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ไม่จําเป็นต้องถูกมองเห็นโดยนักถอดรหัสชั้นนํา。

เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 1998 กลับมาพูดถึงเงินสดอิเล็กทรอนิกส์อีกครั้ง ครั้งนี้หลังจากรหัสอื่นพังค์ไวได เสนอวิสัยทัศน์ของเขา — เงิน B- ดังที่ YouTube's Partial Society' ชี้ให้เห็นในวิดีโอ 2020 แบ็คยึดข้อเสนอไปอย่างรวดเร็ว。

เงิน b-เงินใช้พาสเวิร์ดสาธารณะเพื่อรักษาบัญชีไม่เปิดเผยตัวตน โดยการปกป้องความเป็นส่วนตัวของทั้งสองพรรคที่จ่ายเงิน อีกอย่าง มันมีข้อเสียอีกแบบ ที่ชื่นชมจริงๆ。

ใครก็ตามที่พยายามออกแบบสกุลเงินดิจิตอล เผชิญหน้ากับปัญหา คือ จะออกเงินใหม่อย่างไร Wei Dai เสนอกลไกที่ผลิต b-b-hone สามารถตอบแทนได้โดยผู้ใช้ที่แก้ปัญหาปัญหาการคํานวณ。

Adam Back บรรยายที่สัมมนาในโตเกียว ในปี ค.ศ. (สาย: คิโยชิ โอทา/โพล)

ฮัสคาชที่คิดค้นกลับมีความคล้ายคลึงมากกับกลไก: การค้าสําหรับ "อํานาจ" ส่งอีเมลโดยอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถแก้ปัญหาปัญหาการคํานวณ เขา ยัง เสนอ แนะ อีก ว่า ฮัส คาช สามารถ ใช้ เป็น กลไก ใน การ ผลิต เงิน ตรา อิเล็กทรอนิกส์ ที่ ไว ได เสนอ ให้。

นี่มันสําคัญเป็นพิเศษเลย อย่างที่จีนได้อ้างถึงไว ได ในกระดาษสีขาว และต่อมาได้อธิบายอย่างชัดเจนว่า บิตคอย์ เป็น "การฟื้นฟูข้อเสนอของเงินบี"。

เมื่อผมหยุดคิดถึงเรื่องนี้ ความคล้ายคลึงนี้เกือบจะเย็นเป็นด้านหลัง มองเห็นในปี 1998 จีนได้สร้างบิตเคนโดยผนวกแนวคิดของแฮชคาชและเงินบี ความน่าจะเป็นของการทับซ้อนกันเป็นเท่าไหร่

และนั่นยังไม่ใช่ทั้งหมด ในเดือนธันวาคม 1998 เรื่องเงินบี แบ็คได้คาดการณ์วิธีแก้ปัญหาที่ต่อมาใช้ในการแก้ปัญหาเงินเฟ้อ。

ธนบัตรอิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ ที่ออกผ่าน "การใส่ความกลืนไม่เข้าคายไม่ออก" จะประสบปัญหา: เมื่อชิปเพิ่มขึ้นในแคลคูลัสของพวกเขา ปัญหาจะกลายเป็นง่ายขึ้นในการแก้ และความเร็วของเงินตราเพิ่มขึ้น เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แบ็คเสนอว่า ความยากลําบากในการคํานวณ สําหรับความทนทานของเงินแต่ละก้อน ควรเป็น "การลดน้อยลงตามเวลา"。

นี่คือการออกแบบที่แน่นอน ที่ถูกนํามาใช้ในบิตคอย เขาตั้งเวลาเฉลี่ยสําหรับแต่ละบล็อกใหม่ในเวลา 10 นาที。

ราวกับ "ความเข้าใจ" เหล่านี้ ยังไม่เพียงพอ อดัม แบ็ค ได้แนะนําแนวคิดสําคัญอีกเรื่อง ในเดือนเมษายน 1999: เพื่อ จะ ทํา ให้ ระบบ เงิน สด อิเล็กทรอนิกส์ ที่ แจก จ่าย ออก ไป นั้น ดําเนิน งาน ได้ อย่าง แท้ จริง จึง จําเป็น ต้อง จัด เวลา ไว้ สําหรับ การ ติด ต่อ แต่ ละ รายการ อย่าง เป็น ทาง การ. นอก จาก นั้น อาจ มี การ ทํา ซ้ํา เงิน ตรา เดียว กัน นี้ ด้วย เหตุ นี้ จึง ทํา ให้ ระบบ ทั้ง หมด ถูก ตัด ขาด。

ทาง แก้ คือ ใช้ ต้น แฮช — โครง สร้าง ที่ สามารถ อัด ข้อมูล จํานวน มาก เข้า ไป ใน “ลาย นิ้ว มือ เลข ” ชิ้น เดียว — และ จัด พิมพ์ ใน โฆษณา ของ นิวยอร์ก ไท มส์。

ใน Bitcoin ประเทศจีนได้นําวิธีการเดียวกันมาใช้ ยกเว้นการแทนที่ "ประกาศกดดัน" ด้วยกลไกฮัชคาช เนื่อง จาก การ ปลอม แปลง การ คํานวณ ดัง กล่าว มี ราคา แพง เหลือ เกิน ใน เรื่อง ค่า ใช้ จ่าย และ เวลา จึง เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ เข้า ไป ยุ่ง เกี่ยว กับ สถิติ ครั้ง นี้。

แม้ แต่ หนึ่ง ใน ผู้ ที่ ถูก วิพากษ์ วิจารณ์ บ่อย ที่ สุด ใน เวลา ต่อ มา ใน เมือง บิต โค อิน — ประเด็น เรื่อง การ บริโภค พลัง งาน สูง — กลับ มี อคติ。

1998 และ 1999 เขาได้เสนอแนะว่า พลังงานที่บริโภคโดยรวมของแฮชคาชและระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ 10 ปีต่อมา เมื่อผู้อ่านยุคแรกกําลังอ่านกระดาษสีขาวของบิตคอย เขาถามคําถามที่คล้ายกัน และการตอบสนองก็เกือบเหมือนกับด้านหลัง。

โดย สรุป แล้ว อา ดาม แบค เกือบ 10 ปี ก่อน ที่ บิต คอย จะ เกิด ได้ คิด ค้น ปัจจัย หลัก ส่วน ใหญ่ ขึ้น มา — แม้ แต่ เหตุ ผล ที่ จะ อ้าง เหตุ ผล ว่า มี การ โต้ แย้ง กัน มาก ที่ สุด (การ บริโภค พลัง งาน สูง) — เช่น เดียว กับ กรณี ของ ชาว จีน。

ความเงียบของวิทยุ

หนึ่งเดือนหลังจากที่ผมประชุมที่ลาสเวกัส ผมส่งอีเมล์กลับไปถามเรื่องอาชีพของเขา และทําไมเขาย้ายไปมอลตาในปี 2009 ผมไม่ได้อธิบายแรงจูงใจในการถามคําถาม แต่มันได้รับการชี้ให้เห็นในชุมชน Bitcoin ว่านี้ "tax Haven" ในทวีปยุโรปเป็นสถานที่ที่เหมาะสมของที่อยู่อาศัยสําหรับคนวัยกลางคนที่ถือจํานวนมากของบิตเคน。

วันต่อมา ย้อนกลับตอบอีเมล์อย่างสุภาพ แต่เข้าใจความหมายเบื้องหลังของผมอย่างชัดเจน เขา เขียน ว่า มี เหตุ ผล หลาย ประการ ที่ จะ ย้าย ไป มอลตา รวม ทั้ง ค่า ครอง ชีพ, สภาพ ภูมิ อากาศ, และ ใช่ ภาษี. "คนที่อยู่ในวงกลมบิทคอยน์รักที่จะเป็นนักสืบ แต่ความบังเอิญมีจริง และมันไม่ได้มีความหมายอะไรเลย"

เห็นได้ชัดว่าเขารู้ว่าฉันพยายามจะทําอะไร ถึงเวลาที่ต้องก้าวไปข้างหน้า และถามคําถามที่กวนใจผม。

ในกระดาษสีขาว ชางอ้างถึงทั้งฮาชคาชและไว ได เงินบี อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการพิจารณาคดีของจอมลวงออสเตรเลีย เครก ไรท์ จดหมายที่ส่งโดยอดัม แบ็ค แสดงให้เห็นว่าเบนได้ติดต่อเขา ในกลางเดือนสิงหาคม 2552 เพื่อตรวจสอบการอ้างอิงของหนังสือพิมพ์ฮาชคาช และดูเหมือนเขาไม่ทราบการดํารงอยู่ของเงินบี อีเมล์บอกว่า หลังจากที่ทางกลับ พาเขาไปที่เว็บไซต์ของไว ได เขาเพิ่มเงิน บี ลงในกระดาษสีขาว。

แต่สําหรับผมแล้ว มันไม่น่าจะจริง หนังสือพิมพ์แบ็คแฮชคาชเอง ได้กล่าวถึงเงินบีอย่างตรงไปตรงมา ว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากเขาตั้งใจที่จะอ้างถึงกระดาษนี้ มันก็สมเหตุสมผลที่เขาจะต้องได้อ่านมัน และเขาไม่อาจไม่รู้ว่าเงิน b-。

ตัว เขา เอง ยอม รับ ข้อ ขัด แย้ง นี้ ใน ปี 2020. ตอนที่เขาเสนอเรื่อง X ว่าคนจีนซ็องอาจเป็นพวกบ้าพาสเวิร์ดนิรนาม ผู้ใช้ตั้งคําถามกับความคิดที่ว่าผู้ส่งนิรนาม ได้กล่าวถึงเงิน b นานมาแล้ว ในขณะที่จีนช็องมี "รู้" จากด้านหลังปีต่อมา。

ย้อนกลับตอบว่า "ก็จริง แต่คนจีนหูหนวกอาจจะซ่อนตัวจากฉัน แกล้งทําเป็นไม่รู้จักเงิน" เขาอธิบายต่อว่า "ถ้าเขารู้คําพูดเย็นชาบางคํา (เช่นหน้าที่กล่าวถึงเมื่อพูดถึงเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ในรายการพาสเวิร์ดพังก์

อดัมกลับมาไมอามี่ (เสียง: The New York Times, ภาพถ่าย: Amer Hamja)

ผู้คนที่ชอบกลับไป -- ผู้ใช้เพียง 6 คนในไซเฟอร์บัฟกและคริสตัล รายชื่อผู้ส่งสาส์นที่พูดชัดเจน เรื่องเงินบี และได้กล่าวถึงมันมากถึง 60 ครั้ง — ถูกกระตุ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้หลีกเลี่ยงตําแหน่งนี้"。

ยิ่งผมคิดถึงมันมากเท่าไหร่ ยิ่งสงสัยมากเท่านั้น อีเมล์พวกนี้ มีแนวโน้มว่า "กํากับตัวเอง"。

ผมเลยตัดสินใจขอข้อมูลทางอีเมล สิ่งที่เรียกว่า ข้อมูลกํากับภาพ เช่น ซองจดหมาย โพสต์มาร์ค และขี้ผึ้งของจดหมายต่างๆ สามารถแสดงที่มาของจดหมาย เวลาของจดหมาย สําเนาข้อความเหล่านั้น ซึ่งถูกเผยแพร่สู่สาธารณชนระหว่างการพิจารณาคดี เครก ไรท์ ลอนดอน ไม่มีข้อมูลนั้น。

ผมไม่ได้คาดหวังว่า ข้อมูลกํากับภาพ จะให้เบาะแสสําคัญ จีนใช้ตู้ไปรษณีย์นิรนามที่จดทะเบียนในโตเกียว ซึ่งเองซ่อนที่อยู่ IP ไว้ อย่าพูดถึงเลย แต่ผมอยากจะลองเสี่ยงดู และอาจพบบางอย่าง。

อย่าง ไร ก็ ตาม เมื่อ ผม ส่ง คํา ขอ ให้ กลับ ไป เขา ไม่ ตอบ รับ. ผมไม่แน่ใจว่าเขาจงใจหลีกเลี่ยงมันหรือว่าเขาเป็นเพียงยุ่งกับสิ่งอื่น ๆ และฉันไม่ต้องการที่จะถามเขาทันทีเพื่อที่จะไม่เตือนเขาดังนั้นฉันรอแปดวันที่จะส่งอีเมลครั้งที่สองและยังคงไม่มีการตอบ。

ฉันสัมผัสจุดอ่อนไหวอย่างชัดเจน แต่คําถามคือ ทําไม? อะไรอีกที่ถูกซ่อนโดยเจตนา เมื่อประเทศจีนได้ใช้มาตรการป้องกันอย่างแน่นหนา เว้นแต่ว่าเขาทิ้งบางอย่างไว้จริงๆ。

นากาโมโตะปรากฏตัว ด้านหลังหายไป

หลัง จาก การ จัด พิมพ์ บิ ที โค อิน ใน ปี 2008 ใน วัน ฮัลโล วีน ระบบ นี้ ก็ ได้ รับ การ ปรับ ปรุง ให้ ดี ขึ้น ตลอด สอง ปี ครึ่ง โดย มี กลุ่ม คน รัก รุ่น แรก ๆ อยู่ ด้วย. คนเหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงในภายหลังว่า เป็น "นักพัฒนาหลักบิทคอย์น" ซึ่งผ่านทางบิตคอนแทคและอีเมล์ 2554 ต่อมา ในวันที่ 26 เมษายน 2554 ชายชาวจีน "หายตัวไป" อย่างที่รู้จักกัน。

และพฤติกรรมของอดัม แบ็ก ในทางตรงกันข้าม。

เป็นเวลามากกว่าทศวรรษแล้ว ตราบใดที่หัวข้อเรื่อง "เงินอิเล็กโทรนิกส์" ปรากฏในซีพราลักซ์หรือรายชื่อผู้ส่งสาส์นทางภูมิศาสตร์ แต่ เมื่อ บิต คอย — สิ่ง ที่ อยู่ ใกล้ สายตา ของ เขา มาก ที่ สุด ใน ช่วง ต้น ๆ — ที่ จริง ปรากฏ ขึ้น มา หลัง จาก นั้น เกือบ จะ หาย สาบสูญ ไป。

หลายปีให้หลัง ในฉบับเดือนธันวาคม 2013 ของเขา "Talk Bitcin" เขาให้เวอร์ชั่นอื่น: เขาบอกกับช่างจัดอันดับว่า ตอนที่บิทคอยน์เกิด เขา "สนใจมากในเทคโนโลยี" และ "ไม่สนใจ" ในการอภิปรายในรายชื่อจดหมายเวียนคริสตัล。

จากฤดูใบไม้ร่วงปี 2551 ถึงฤดูหนาวปี 2009 และพยายามค้นหาร่องรอย ของอดัม แบ็ก ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปราย แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ในความเป็นจริงไม่ได้จนกว่ามิถุนายน 2011 ที่เขาพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับบิตคอย เป็นครั้งแรก -- หกสัปดาห์หลังจาก "การแพร่พันธุ์" ของจีน。

ผู้ส่งเสริมเงินอิเล็กทรอนิกส์ ผู้สร้างไอเดียที่คล้ายคลึงกับบิตเคน。

อย่างไรก็ตาม เมื่อในที่สุดเขาได้มีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ระยะเวลาที่ตรงกับเหตุการณ์ใหม่ ที่เพียงพอต่อการแจ้งเตือนประเทศจีน ใน วัน ที่ 17 เมษายน 2013 นัก แก้ ปริศนา ชาว อาร์เจนตินา ชื่อ เซอ จิโอ เด เมีย น เลอ ร์ เนอ ร์ ได้ ตี พิมพ์ บล็อก ฉบับ หนึ่ง ซึ่ง เผย ให้ เห็น ขนาด ของ บิต โค อิน ที่ จัด โดย ชอง. ในวันเดียวกัน แบ็คได้เข้าร่วมกับบิทคอร์ท。

หนึ่งสัปดาห์หลังจากนั้น เลอร์เนอร์ก็ตีพิมพ์บทความต่อจากนี้ และแบ็คเขียนในส่วนความคิดเห็น "ถ้าคุณคิดว่าคุณใกล้ชิดกับความจริงมากเกินไป

ในทันใด คุณทั้งหมดก็ชอบมัน

ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน อดัม แบ็ค เกือบจะถูกรับเข้าในชั่วข้ามคืน ไม่นานหลังจากที่แนะนําตัวเองใน Bitcontell, เขาเริ่มเสนอการปรับปรุงระบบที่ซับซ้อน; ในไม่ถึงสองสัปดาห์ที่เขาเรียกร้องให้การบูรณะของวลี "Middle- Heart" อิสระในวิกิพีเดีย (หน้าก่อนหน้านี้ได้ถูกลบออกและรวมเข้ากับหน้าบิตโคอิน; และภายใน 18 เดือนเขาสร้าง blog Kaint Bolkstream, ซึ่งทํางานเพื่อพัฒนาเครื่องมือเพื่อทําให้เครือข่าย Bitcoin เข้าถึงได้เร็วขึ้นและเป็นส่วนตัวมากขึ้น。

นอก จาก นั้น มัน ยัง เปิด ระยะ ใหม่ อีก ด้วย: กลับ ไป หา อิทธิพล ที่ มี อยู่ อย่าง รวด เร็ว ฐานะ เป็น ตัว เลข หลัก อย่าง หนึ่ง ใน ชุมชน บิต โค อิน เล็ก ๆ ใน สมัย นั้น. ในการที่จะตั้งทีมบล๊อคสตรีม เขา "ค้นพบ" กลุ่มนักพัฒนาของบิตเคนคอร์ จากบริษัทอย่าง Google และ Mozilla。

ในเวลาเดียวกัน เขาสะสมความมั่งคั่งอย่างรวดเร็ว มากว่าทศวรรษ บล็อกสตรีม และบริษัทที่เกี่ยวข้อง มีรายได้รวมทั้งสิ้น 1 พันล้านบาท。

มันแทบจะเหมือนกับความคิด... ถ้าช็องตัดสินใจที่จะ "กลับไปที่เวที" ด้วยความสามารถที่แท้จริงของเขา และกลับมาควบคุมระบบที่เขาสร้างขึ้นได้。

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 อดัม แบ็ก ร่วมกับทีมของเขา บล็อกสตรีม ได้ตีพิมพ์กระดาษสีขาวบนหนึ่งในนวัตกรรมที่สําคัญของเขา "Peged Sidechains"。

กระดาษแผ่นนี้นําโดย แบ็ค หมายถึง ดิ๊กไอคาช บริษัทนี้ สร้างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 โดยนักวิทยาศาสตร์รหัสผ่าน เดวิด ชาม (David Chaum) นําระบบเงินอิเล็กทรอนิกส์ในยุคแรก ๆ มาใช้ แต่ไม่เหมือนบิตเคน ดิ๊กไอคาชตั้งอยู่บนเซิฟเวอร์กลางของตัวเอง เมื่อบริษัทล้มละลายในปี 1998 ระบบการเงินก็ล่ม。

หนังสือพิมพ์บอกต่อว่า "การพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์กลางได้กลายเป็นข้อเสียของ ดิ๊กไอคาช" นี่เกือบเหมือนกับอันที่บรรยายไว้เมื่อ 5 ปีก่อน เป็นสาเหตุที่เขาล้มเหลว "ข้อแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือ ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ศูนย์กลาง นี่คือจุดอ่อนของชาม

หนึ่งปีต่อมา ในปี ค.ศ. นักพัฒนากลุ่มเกวิน แอนเดรเซน และไมค์ ฮาเรน สนับสนุนให้จํานวนบล็อกเพิ่มขึ้นอย่างมาก。

อย่าง ไร ก็ ตาม ข้อ เสนอ นี้ ก่อ ให้ เกิด การ โต้ แย้ง อย่าง รุนแรง. บล็อก ที่ ใหญ่ กว่า หมาย ถึง การ เพิ่ม ขึ้น อย่าง มาก ใน ราคา ที่ ต้อง ใช้ — อุปกรณ์ ที่ มี มาก กว่า และ การ เชื่อม ต่อ เครือ ข่าย ได้ เร็ว กว่า. เมื่อค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นเรื่องยากสําหรับผู้ใช้ทั่วไป จํานวนของโหนดจะลดลง และเครือข่ายอาจถูกรวมไว้ในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ไม่กี่ เมื่อศูนย์เหล่านี้ก่อกบฏ การรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายบิทคอยจะถูกคุกคาม。

ด้านหลังชัดเจนและยากกับเรื่องนี้ ใน Bitcoin-dev รายชื่อจดหมายที่เขาเขียนต่อเนื่องกับโปรแกรม outreach และเสียงของเขาเติบโตที่แข็งแกร่ง。

ณ จุด สูง ของ การ โต้ เถียง เกิด อุบัติเหตุ。

รายชื่อผู้เงียบงันและมีอายุหลายปี ของซิโน-ซาโมโตะในรายชื่อผู้ส่งสาส์นอย่างกะทันหัน ซึ่งมีคําแถลงที่สอดคล้องกับความสูงของแบ็ค นี่เป็นครั้งแรกที่เขาพูดว่า "พูด" หลังจากหายตัวไปกว่า 4 ปี (เพิ่มการตอบรับอย่างสั้น ๆ ของปีก่อนหน้านี้ ซึ่งใช้ปฏิเสธการเปิดเผยสื่อ)。

ในขณะนั้น มีผู้คนจํานวนหนึ่งในชุมชนบิทเคน แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ "จดหมายบอกทางหัวใจ" แต่ อา ดาม กลับ สนับสนุน การ ทํา เช่น นั้น อย่าง เปิด เผย. ในชุดของทวีต เขาอธิบายเนื้อหาของอีเมลเป็น "ตัดสินดีมาก" และกล่าวว่ามัน "เหมาะสมกับมุมมองที่ยืนยาวของประเทศจีน" และแม้กระทั่งการอ้างถึงมันหลายครั้ง。

ต่อ มา แบ็ค อาจ ถูก: จน ถึง ปัจจุบัน ไม่ มี หลัก ฐาน ว่า มี การ ปลอม แปลง จดหมาย นั้น ทั้ง ยัง ไม่ มี จดหมาย ที่ มา จาก บัญชี นั้น อีก。

ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ น้ําเสียงของอีเมลนั้นคล้ายกันมาก กับสิ่งที่แบ็คได้กล่าวเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ด้านหลัง ประเทศจีนเน้นในจดหมายว่า การขยายศูนย์กลางเครือข่ายของบิทคอยค์ จะคุกคามความมั่นคงของมัน。

นอกจากนี้ ยังมีคําบางคําในจดหมาย ที่มักใช้แสดงระดับความเสมอภาคกับ แบ็ค เช่น "การแบ่งประเภททั่วไป" "กฎ "อนิสิต" "เทคโนโลยี" "ความไม่ต่อเนื่อง" "Robbus" เป็นต้น。

ในตอนท้ายของอีเมล เขาวิพากษ์วิจารณ์เกวินแอนเดรเซนโดยตรง และไมค์ ฮาเรนเป็นนักพัฒนาที่ประมาท

สี่วันต่อมา ในการสนทนาชุดเดียวกัน แบ็คเขียนประโยคที่เกือบเหมือนกันว่า "ไม่อนุมัติมาก เกวินและไมค์"

ใกล้เคียงกับความจริง

ความเป็นไปได้อีกอย่าง

ผมเริ่มจงใจที่จะ "ย้อนกลับ" การตัดสินใจของฉัน ใน ตอน ดึก ๆ, นอน บน เตียง, หรือ ตอน อาบ น้ํา ตอน เช้า ผม ย้ํา ว่า จะ ผิด พลาด ได้ อย่าง ไร

จุดนึงที่ผมเห็นในเดอะไมสเตเชียส คุณนากาโมโตะ น่าเชื่อถือมาก ในหนังสือของเขา เบนจามิน วอลเลซ กล่าวถึงว่า อดัม แบค เป็น "ผู้สําเร็จความนิยมดีเด่น" ในขณะที่การออกแบบของบิทคอย์น เพื่อการป้องกันความเป็นส่วนตัวนั้นค่อนข้างอ่อนแอ — และดูเหมือนจะไม่ตรงกัน。

การ หา เหตุ ผล นี้ ดู เหมือน จะ ใช้ ได้ ใน ตอน แรก. ยิ่ง กว่า นั้น สถานการณ์ ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย. ไม่ เหมือน กับ ซิ เฟอร์ ฟ ราค ซึ่ง มี การ สงวน เหรียญ ไว้ เนื่อง จาก ขาด ความ เป็น ส่วน ตัว แบ็ค ไม่ ได้ ปฏิเสธ ระบบ. แทน ที่ จะ เป็น เช่น นั้น ตลอด สิบ ปี ที่ ผ่าน มา เขา ยัง คง ส่ง เสริม แนว คิด ใหม่ ทาง เทคโนโลยี ใน บล็อก เทน ซึ่ง พยายาม จะ ปรับ ปรุง ความ เป็น ส่วน ตัว ของ บิต โค อิน. ตรง กัน ข้าม ข้อ นี้ ทํา ให้ ข้อ โต้ แย้ง นี้ อ่อน ลง。

ย้อนกลับตัวเองให้อีก "การล้างตัวเอง" ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ X: เมื่อแรกเขาเข้าไปในชุมชน Bitcoin เขาถามมากเกินไป "คําถามระดับต่ํา" ทางช่อง IRC。

"Bitcoin-Viserds IRC แชนเนล ซึ่งเป็นห้องสนทนาทางเทคโนโลยี โดยนักพัฒนาแกน Bitcin (หรือที่รู้จักกันในชื่อ "แม่มด") จะมารวมตัวกันเพื่อหารือวิธีแก้ไขช่องโหว่และปรับปรุงซอฟต์แวร์。

ผมดูการสนทนาเหล่านี้ แต่ผมไม่เคยเห็นเงา "เทคโนโลยีสีขาว" เลย ตรง กัน ข้าม อา ดาม แบค มี ความ รู้สึก ไว ที่ น่า ประทับ ใจ ต่อ ความ เป็น ไป ได้ ที่ อาจ เกิด ขึ้น ใน กรง กัด. ใน ไม่ กี่ สัปดาห์ ที่ เขา มี ส่วน ร่วม ใน การ อภิปราย นั้น เขา มุ่ง ความ สนใจ อย่าง มาก ใน วิธี เสริม ความ มั่นคง ของ ระบบ. การ ปรับ ปรุง บาง อย่าง ที่ เขา ได้ เสนอ นั้น ซับ ซ้อน พอ ที่ จะ เกิน ความ เข้าใจ ของ นัก พัฒนา คน อื่น ๆ。

ฉันยังสังเกตเห็นว่าทัศนคติของเขาที่มีต่อ currety อื่น ๆ การเข้ารหัสเป็นเย็นมากและเขาแม้กระทั่งกล่าวว่าความปรารถนาของเขาที่จะ “ผสมพวกเขาทั้งหมด"。

แล้ว "ผู้สมัครวิทยาศาสตร์คนอื่น" ล่ะ มีใครใส่รูปนี้ได้ดีกว่าด้านหลังไหม

2015 The New York Times ได้นําเสนอมุมมองหลัก: Szobo นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวฮังการีชาวฮังการี ได้เสนอแนวคิดที่คล้ายคลึงกันเล็กน้อยในปี ค.ศ. ซาโบอยู่อันดับต้นๆ ของรายชื่อที่ได้รับความนิยมมากที่สุด。

อย่าง ไร ก็ ตาม เมื่อ เร็ว ๆ นี้ การ ถก เถียง กัน อย่าง เผ็ด ร้อน เกี่ยว กับ การ อัพเกรด ซอฟท์แวร์ ของ บิต คอ นิน ใน X ได้ เผย ให้ เห็น อย่าง ชัดเจน ถึง การ ขาด ความ เข้าใจ ใน ราย ละเอียด พื้น ฐาน บาง อย่าง ของ บี ที โค อิน ซึ่ง ทํา ให้ การ ตัดสิน ของ เขา สั่น คลอน。

อีก 2 คนที่ถูกกล่าวถึงบ่อยๆ คือ แฮล ฟินนี่ และวิศวกรซอฟต์แวร์ เล็น แซสซามัน ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว。

เกี่ยวกับสมมติฐานของฮาล ฟินนี่ ปัญหาหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือ ในเดือนเมษายน 2009 เขาถูกถ่ายภาพยนตร์ว่า มีส่วนร่วมในการวิ่งไกล 10 ไมล์ ในขณะที่เกือบจะในเวลาเดียวกัน ที่สําคัญกว่านั้น ระหว่างการปรากฏตัวครั้งสุดท้ายในช่วงกลางเดือนสิงหาคม 2015 ฟินน์นีและเลน แซสซามันเสียชีวิตทั้งคู่ ฟินนีเสียชีวิตจากอาการหนาวเหน็บในปี 2014 และซาซามันฆ่าตัวตายในปี ค.ศ。

สําหรับผู้สมัครสําหรับสารคดี HBO ปีเตอร์ ท็อดด์ หลักฐานหลักมาจากการอภิปรายใน Bitcotle ในปี 2010 - ท็อดด์สามารถแก้ไขได้ ตามข้อมูลสารคดีนี้ จริง ๆ แล้ว อาจเพราะซิโน-ฮังมิน “ปรับมุมมองของเขาด้วยตัวตนอื่น"。

แต่ ปัญหา ของ การ คาด คะเน นี้ คือ ว่า เรา ต้อง เชื่อ ว่า คน ที่ ระมัดระวัง อย่าง ยิ่ง ใน เรื่อง การ ระบุ ตัว เครือ ข่าย และ ความ มั่นคง ใน การ ดําเนิน งาน ของ เครือ ข่าย นั้น จะ ทํา ให้ ข้อ ผิด พลาด ขั้น พื้น ฐาน ที่ สุด คือ การ จด ทะเบียน เพื่อ พูด ใน เอกลักษณ์ ที่ แท้ จริง ของ เขา. ยิ่ง กว่า นั้น ท็อด อายุ เพียง 23 ปี ใน ช่วง ที่ มี เอกสาร ของ บิ ที คอ นิน ไวต์ และ ดู เหมือน ว่า ไม่ มี เหตุ ผล เลย ที่ จะ จัด การ กับ ปัญหา ที่ ทํา ให้ หลาย คน ที่ มี ความ เชื่อ ผิด ไป。

หลัก ฐาน ที่ ตรง กับ ความ เป็น จริง มาก กว่า นี้ มา จาก เส้น เวลา หลัง จาก ที่ มี การ ถ่าย ภาพ สารคดี นี้ แล้ว ท็อด ก็ ให้ รูป ถ่าย แก่ วิ ลด์ แสดง ให้ เห็น จุด ที่ เขา ทํา งาน อยู่ ใน ประเทศ จีน ซึ่ง เขา อยู่ ใน งาน สกี หรือ การ สํารวจ ถ้ํา。

มี การ เสนอ แนะ ด้วย ว่า บิต คอย ไม่ ใช่ ผล ผลิต ของ คน คน เดียว แต่ เป็น ของ ทีม เล็ก ๆ. แต่มันก็ยากที่จะพิสูจน์ ยิ่ง มี ส่วน ร่วม มาก เท่า ไร ก็ ยิ่ง มี โอกาส จะ รั่ว ออก มา มาก เท่า นั้น. และความลึกลับของตัวตนใจกลางหัวใจ ยังคงอยู่ใกล้กับน้ําตลอด 17 ปีที่ผ่านมา。

รหัสแข็งแกร่งกว่าภาษา

ในบรรดาผู้สมัครทั้งหมด อดัม แบ็ค ก็ยังคงเป็นคนที่ผมคิดว่าน่าจะใช่ แต่บนเวทีนี้ มันไม่พอ ที่จะดูเหมือนมากที่สุด ผมเริ่มมองหาหลักฐานที่น่าเชื่อถือมากขึ้น。

วันหนึ่ง เมื่อผมดูแฟ้มอีเมล์ของไซเฟอร์บรัคส์ ผมสังเกตเห็นรายละเอียด。

ในโพสต์นี้เขาอธิบายกับฮาล ฟินนี่ ว่าถ้ามันชัดเจนสําหรับเขาว่าบิตเคนจะง่ายที่จะยอมรับ เขากล่าว เสริมว่า "ฉันดีในรหัสกว่าฉันในการแสดงออก ใช้รหัสดีกว่าใช้คําพูด

อา ดาม แบค ใน การ โต้ เถียง กับ ไซ เฟอร์ ฟ ราค อีก คน หนึ่ง เกี่ยว กับ การ ไม่ รู้ จัก ใคร และ เสรีภาพ ใน การ แสดง ออก ซึ่ง ทัศนะ คล้าย ๆ กัน นี้ ใน ภาษา คล้าย ๆ กัน:

ยิ่งผมมองมันมากเท่าไหร่ ผมก็ยิ่งค้นพบความคล้ายคลึงในแนวการเขียนมากขึ้นเท่านั้น。

อย่างในภาษาจีน อดัม แบ็ค ใช้สองช่องว่างระหว่างประโยค นี่ เป็น นิสัย การ เขียน ที่ ล้า สมัย ซึ่ง ปกติ แล้ว หมาย ความ ว่า ผู้ ประพันธ์ มี อายุ มาก กว่า 50 ปี แล้ว. และย้อนกลับไปในปี 55。

บน Bitcointle เขาบ่นเกี่ยวกับความยากลําบากของ การอธิบายสิ่งประดิษฐ์ของเขาแก่สาธารณชนทั่วไปโดยใช้ภาษาอังกฤษสไตล์ และในเดือนตุลาคม 2023 ในหลาย ๆ โพสต์บน X Back ยืนยันว่าเขาไม่เคยใช้คําว่า "คุณสามารถค้นหาได้ด้วยตัวเอง ฉันไม่เคยใช้มัน"

แต่ผมเจอรายการจดหมายเวียนปี 1998 ซึ่งแบ็คได้แสดงความไม่พอใจกับโฆษณาบนอินเทอร์เน็ต "บลัดดี้" ว่า "มันเริ่มจะไร้สาระแล้ว"

ถ้า เขา ไม่ มี อะไร จะ ปิด บัง ทําไม เขา จึง ปฏิเสธ อย่าง เด็ด ขาด ถึง ขนาด ที่ ได้ ใช้ พระ คํา

หนึ่งในวิธีที่เชื่อถือได้มากที่สุดในการระบุตัวตนของผู้เขียน คือการวัดความถี่และช่องว่างของการใช้ศัพท์ที่ใช้ได้ เช่น "the" และ "of"。

2022 ฟลอเรียน คาฟีเอโร นักวิชาการด้านการคํานวณจากอีโคเล มิวสิก ดีอาร์ตแห่งฝรั่งเศส ได้ใช้วิธีนี้เพื่อช่วย The New York Times ในการหาคน 2 คน ที่อยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวของคาอันนอน ค.ศ. แต่ในการวิเคราะห์หนังสือของเบนจามินวอลเลซ เขาพยายามที่จะระบุคนที่ฉลาด แต่ล้มเหลวที่จะสรุป。

ผม คิด ว่า เขา อาจ พลาด อะไร บาง อย่าง ไป และ ขอ ให้ เขา ลอง อีก ครั้ง และ เขา เห็น ด้วย。

อดัม แบ็ค เป็นภาพของการประชุมหลังเวทีในไมอามี่ ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ (เสียง: The New York Times, ภาพถ่าย: Amer Hamja)

ตอนที่ฟลอเรียน คาฟิโรวิเคราะห์ครั้งแรก แบ็คเป็นหนึ่งในผู้สมัครแล้ว อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ในขณะนั้นถูกจํากัด ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารส่วนใหญ่ของ Back'S ได้ร่วมเขียนร่วมกับนักถอดรหัสอื่น ๆ。

ในโอกาสนี้ Cafiero ได้กําจัดผู้เขียนร่วมทั้งหมดของเขา และรักษาเฉพาะแบ็คแฮชคาชและวิทยานิพนธ์ของเขา และวางพวกเขาไว้ในสระว่ายน้ําตัวอย่าง 12 แห่ง。

เนื่อง จาก มี งาน มาก ใน การ สอน และ โครงการ อื่น ๆ ประมาณ หก สัปดาห์ ต่อ มา คา ฟี เอ โร ให้ ผล งาน แก่ ผม. ใน ช่วง นี้ ผม ติด ต่อ กับ เขา ผ่าน สัญญาณ เกือบ ทุก วัน เพื่อ ถาม ว่า มี เหตุ การณ์ ใหม่ ๆ ไหม. แม้ ผม จะ พยายาม ควบคุม ความ คาด หมาย แต่ ความ คาด หมาย ใน ใจ ก็ ยัง เพิ่ม ขึ้น เรื่อย ๆ。

ผลสุดท้ายถูกส่งโดยข้อความในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม : หลังจากเปรียบเทียบ 12 ผู้สมัคร'กระดาษกับแผ่นกระดาษสีขาว Bitcoin, โปรแกรม Cafiero แสดงให้เห็นว่ากลับมีความใกล้เคียงมากที่สุด。

ในขณะเดียวกัน แต่เขาก็เน้นว่าการแข่งขันไม่ได้ "ใกล้ชิด" และผลของฮาล ฟินนี่ ได้มากใกล้และเกือบเป็นไปไม่ได้ที่จะแยก ฉะนั้น ข้อ สรุป โดย รวม ของ การ วิเคราะห์ นี้ จึง ยัง คง ไม่ แน่นอน。

ไม่อยากจะเชื่อเลย ฉันกําลังจ้องหน้าจอโทรศัพท์ มันเหมือนมีคนเอามูสช็อคโกแล็ตมาวางตรงหน้าฉัน และเอามันไป ก่อนที่ฉันจะได้ลิ้มรสมัน。

ใน การ ค้น พบ ความ ข้อง ขัดใจ ของ ผม ฟล อริ อัน คาฟี เอ โร ได้ เปลี่ยน วิธี คํานวณ ระยะ ทาง ระหว่าง ผู้ สมัคร 12 คน กับ ข้อ ความ ภาษา ขาว ของ จีน. และกลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม กับสิ่งที่ผมคาดหวังไว้ -- ผู้สมัครคนอื่น ๆ เอาชนะอดัม แบ็ค ตาม คํา กล่าว ของ คา ฟี โร ผล ที่ ได้ นี้ ไม่ แน่นอน พอ ๆ กัน。

หลังจากแปดเดือนของการสืบสวนและชั่วโมงนับครั้งไม่ถ้วนของการย้อนยุค เกี่ยวกับตัวตนของคนฟังกลาง แต่ตอนนี้ปริศนาดูเหมือนจะเกินเอื้อมอีกแล้ว。

ตรวจคําสะกดและไวยากรณ์:

แม้ ผม จะ ผิด หวัง แต่ จริง ๆ แล้ว ผม รู้ ว่า ปัญหา อยู่ ที่ ไหน. คาฟีโร เตือน ใจ ผม หลาย ครั้ง ว่า ถ้า เขา เข้าใจ หลัก การ ของ เวชกรรม เขา จะ สามารถ หลีก เลี่ยง การ ยอม รับ โดย ตั้งใจ ปรับ วิธี การ เขียน ของ เขา。

ผมสังเกตเห็นว่า ย้อนกลับในทวิตเตอร์จากปี 2020 อธิบายการเขียนของเขาว่า "ขยายและโฟกัส" และคาดเดาว่าเขาจงใจลด "การออกเสียงเชิงเคลื่อนไหว" เห็น ได้ ชัด ว่า ทั้ง ชอง และ อา ดาม แบค ต่าง ก็ มี ความ รู้ บาง อย่าง เกี่ยว กับ การ แพทย์。

ที่จริง แบ็คเริ่มคิดแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับวิธี "นับ" การวิเคราะห์การเขียน。

ตั้ง แต่ ฤดู ใบ ไม้ ร่วง ปี 1998 เขา เขียน ว่า ผู้ เขียน นามแฝง จะ ระบุ ตัว ได้ ง่าย หาก เขา เขียน ไว้ มาก เกิน ไป ภาย ใต้ เอกลักษณ์ แท้ ของ เขา. เขายังเสนอให้มีการก่อสร้างเครื่องกําเนิดประโยค "Multi-sulti-shototer" ให้เลือกคํานาม คํากริยาและคําคุณศัพท์ ผ่านเมนูวางลง ทําให้ความเสี่ยงในการเขียนส่วนบุคคลถูกเปิดโปง。

โดย พื้น ฐาน แล้ว ผม หัน ไป หา อีก วิธี หนึ่ง — เริ่ม ด้วย การ สะกด และ ไวยากรณ์。

การแทรกแซงย้อนกลับในรายการจดหมายเวียน มักจะมีข้อผิดพลาดในการสะกดคําจํานวนมาก และใช้คําผิด; และการเขียนภาษาจีนนั้นเรียบง่าย มีความผิดพลาดน้อย แต่ หลัง จาก อ่าน ข้อ คัมภีร์ ที่ รู้ จัก กัน ทุก ข้อ ของ คน หู หนวก ซ้ํา แล้ว ซ้ํา อีก และ อ่าน ทุก บทความ ใน บัญชี ราย ชื่อ หลัง ผม ก็ พบ นิสัย บาง อย่าง ที่ แยบยล แต่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย ใน การ เขียน。

อดัม แบ็คมักจะสับสน "มัน" และ "มัน" และใช้ "เหมือนกัน" ในตอนจบประโยค ในกรณีในการเขียนภาษาจีน สถานการณ์ทั้งสองนี้เกิดขึ้น 5 ครั้งต่อครั้ง。

มันยังเป็น "พุ่ม" ในการใช้ไฮเฟน เช่น เดียว กับ ย้อน หลัง บ่อย ครั้ง มี การ เพิ่ม เติม ว่า ไม่ ควร เพิ่ม ความ สูง ให้ แก่ ประเทศ จีน แต่ การ เพิ่ม นั้น ไม่ มี การ เพิ่ม. ยกตัวอย่างเช่น เขาเขียนคําประกอบว่า "การวนซ้ํา" ในรูปแบบของไฮเฟน แต่คําคุณศัพท์ประกอบเช่น "HandTelecy" "ปิดตาย" "Woold Be" "file Shering" นั้นไม่ตรงกับ - เหมือนแบ็ค。

นอกจากนี้ เมื่อจัดการกับคําคุณศัพท์ "Noun + ฐาน" ตามปกติแล้ว พวกเขาจะไม่เพิ่มความอิ่มตัว ในโมเดลฐานมิ้นท์, เหมืองถูกประมาณการของธุรกรรมทั้งหมดและ ลดลงซึ่งบรรจุครั้งแรก

นอก จาก นั้น พวก เขา ยัง ใช้ คํา ที่ ชัดเจน ใน การ สะกด คํา บาง คํา ด้วย. เป็นต้นว่า "e-mail" และ "e-mail" และ "re-mail" "สร้าง" และ "สร้างใน" และ "ออฟไลน์" และ "แก้ไข" และ "แก้ไข" และ "แก้ไข" "ทํารายการ" และ "ทํารายการ" และ "ทํารายการ" และ "ทํารายการ" มีการใช้พร้อมกัน บางครั้ง "e-cash" เขียนและบางครั้งก็ง่ายต่อการ "e-cash"。

ระหว่างการสะกดของอังกฤษและอเมริกัน สองครั้งสลับกันด้วย การใช้ทั้งภาษาอังกฤษและอเมริกัน "ceque" และคําว่า "opimize" จะเปลี่ยนระหว่างอังกฤษกับอเมริกันสะกด นอกจากนี้ บางครั้งเขาเขียนคําว่า "กลับขึ้นไป" "บั๊กเกอร์" (แม้ว่าในคํากริยามันจะถูกลบออกไป) และคําว่า "ครึ่งทาง" "ดาวน์ไซด์" ในรูปแบบของ "ครึ่งทาง" "ดาวน์ไซด์"。

ตอนที่ผมเอานิสัยการเขียนพวกนี้ ไปวิเคราะห์ให้โรเบิร์ต ลีโอนาร์ด เขาบอกว่า นี่คือรายละเอียด เขาเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "สัญลักษณ์ของความหลากหลายทางสังคม" ลายนิ้วมือภาษาที่ช่วยตัดสิน ภูมิหลังทางสังคมของนักเขียน สิ่ง ที่ มี ค่า ที่ สุด ใน บรรดา สิ่ง เหล่า นี้ คือ ลักษณะ เฉพาะ ซึ่ง ปรากฏ เฉพาะ ใน กรณี ของ คน ไม่ กี่ คน หรือ แม้ แต่ ปัจเจกบุคคล. เขา บอก ว่า ลักษณะ พิเศษ ดัง กล่าว เห็น ได้ ชัด ที่ สุด. และฉันได้พบอย่างน้อยสามตัวอย่าง ของสิ่งที่ตรงกับความชัดเจนนี้ ในข้อความหัวใจจีน。

สองคําแรกเป็นนิสัยพิเศษของจีน ในการสะกดความหมายการเข้ารหัส หนึ่งในนั้นคือ "การพิสูจน์งาน" คํา นี้ ได้ รับ การ เสนอ เป็น ครั้ง แรก โดย นัก ถอดรหัส สอง คน ใน กระดาษ ฉบับ หนึ่ง ปี 1999 และ ใช้ เพื่อ อธิบาย วิธี แก้ ที่ คล้ายคลึง กับ ฮัช คาช. ตาม ที่ กล่าว ใน พ.ศ。

แต่เสียงตรงกลางก็เพิ่มขึ้น ในกระดาษสีขาวบิตเคน เขาเขียน "การพิสูจน์ของการทํางาน"หลายครั้ง ก่อน หน้า นั้น มี ไฮ ฟีน เพียง แปด ตัว ใน ซี ฟี ร็ อก หรือ ใน รายการ ที่ ส่ง มา ทาง ไปรษณีย์。

ในความพยายามที่จะจํากัดวงให้แคบลงอีก ผมคิดว่าจีนช็องที่กล่าวถึงในอีเมล์ของเขา ไปมาร์ติมัลมี สกุลเงินออนไลน์ที่เย็นกว่ารัสเซีย เว็บไซต์โมนี่ มี เพียง สี่ คน เท่า นั้น ที่ ถูก ระบุ ใน ราย ชื่อ ไซเบอร์ โม นี หรือ ไม่ ก็ มี การ ระบุ ชื่อ คน ที่ ส่ง มา ทาง ไปรษณีย์。

ผมลองเปรียบเทียบชื่อทั้ง 4 นี้ กับคน 8 คน ที่ใช้ "การพิสูจน์ของงาน" — มีเพียงชื่อซ้อนเดียว คือ อดัม แบ็ค。

นิพจน์ที่มองไม่เห็นอีกอย่างคือ "partial pre-image" ก่อน ที่ จีน จะ ใช้ วิธี นี้ อธิบาย กลไก การ ทํา เหมือง เล็ก ๆ น้อย ๆ อย่าง ฮัช คาช ผม พบ ว่า มี เพียง สอง คน เท่า นั้น ที่ ใช้ คํา นี้ คือ ฮาล ฟิน นี และ แบ็ค และ ยัง พูด คุย กับ ฮัช คาช ด้วย. แต่มีความแตกต่างกันที่สําคัญระหว่างทั้งสองคือ ฟินนีเขียน "พรีอิมเมจ" และแบ็คชอบเพิ่ม ไฮเฟน - สอดคล้องกับภาษาจีน。

แท็กภาษาที่สามของผมคือ "เผาเงิน" เมื่อเขาพูดถึงกลไกการเป็นเจ้าภาพ (escrow) เขาใช้คําว่า "ทําลายบิตคอย" และก่อนหน้าเขา มีเพียงคนเดียวที่พูดถึงแนวคิดเรื่อง "การเผา" เงินอิเล็กทรอนิกส์ในไซเฟอร์บ็อกส์ หรือในรายชื่อพาสเวิร์ด。

จาก 34,000 ถึง 1

ฉันหวังว่าจะหาวิธีที่เป็นระบบมากขึ้น เพื่อวิเคราะห์รูปแบบการเขียนของเบนน์ และฉันได้รับการช่วยเหลือจากผู้สื่อข่าว ดีแลน ฟรีดแมน ของทีมปัญญาประดิษฐ์ของนิวยอร์กไทม์。

หนึ่ง ใน การ ตัดสิน ใจ ที่ สําคัญ ของ ผม คือ ว่า จีน ดู เหมือน จะ เป็น ส่วน ของ ชุมชน นัก คัด รหัส ที่ ปฏิบัติ งาน อยู่ ใน คณะ ไซ พิ ลก์, ค ริ ป โต กราฟฟิก, และ ฮัช คาช ตาม รายการ ที่ ส่ง ทาง ไปรษณีย์ — เพราะ เขา รู้ จัก สมาชิก ชาว ซิ ฟ รา สก์ หลาย คน ซึ่ง ตี พิมพ์ เอกสาร สี ขาว ลง ใน รายการ ส่ง ทาง ไปรษณีย์ ของ ค ริ ป โต กราฟ และ ผนวก กลไก ฮัช คาช เข้า มา ใน ระบบ บี เต น。

เราเลยรวบรวมรายชื่อจดหมายทั้งหมดสามฉบับ จากอินเทอร์เน็ต และรวมมันเข้ากับฐานข้อมูลขนาดใหญ่。

ระหว่างปี 1992 ถึง 30 ตุลาคม 2551 (ถึงวันที่จีนจะปรากฏครั้งแรก) มีผู้ใช้มากกว่า 34,000 คน โพสต์รายชื่อเหล่านี้ เนื่อง จาก ผู้ ใช้ จํานวน มาก ซึ่ง มี หมาย เลข บัญชี ขยะ หรือ ไม่ ก็ มี เนื้อหา เล็ก ๆ น้อย ๆ เรา จึง ได้ ลบ ออก ครั้ง แรก ไม่ ถึง 10 ครั้ง และ ลด จํานวน ผู้ สมัคร ลง เหลือ 1,615 คน。

จากนั้นเราตัดผู้ใช้ที่ไม่เคยหารือ เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิตอล และในที่สุดลดจํานวนลงเหลือ 620 คน 620 จํานวนทั้งหมดเหลือ 134,308 ครั้ง。

ทางเทคนิคแล้ว เราควรจะวิเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้ โดยปราศจากอคติ ฟิโล ภูมิ ใจ ใน เรื่อง นี้ เสมอ มา และ ฟล อริ อัน คา ฟี โร ได้ เน้น เรื่อง นี้ ให้ ผม ฟัง ซ้ํา แล้ว ซ้ํา อีก. แต่ความจริงก็คือ วิธีนี้ไม่ได้ผล。

เราเลยลองอีกเส้นทางหนึ่ง คือการหาคําว่า "No synonyms" ในเวอร์ชั่นจีน และนับว่าใครใช้พวกเขามากที่สุดใน 620 คน คํา เหล่า นี้ มัก ใช้ ใน เชิง เทคนิค ซึ่ง ไม่ มี การ แทรกแซง อย่าง มี ประสิทธิภาพ กับ คํา ศัพท์ ทั่ว ไป. ในขณะเดียวกัน วิธีการนี้ยังอนุมาน "มัลติ-สอุตสหกรรมเครื่องกําเนิดประโยค" ที่อดัม แบ็คเคยคิดมาก่อน เพราะคําที่ไม่มีคําพ้องนั้นยากที่จะทดแทน。

เราทดสอบแล้ว ผล ที่ ได้ แสดง ว่า แบ็ค อยู่ ใน อันดับ แรก — เขา มี ส่วน ร่วม ใน ปี 521 ที่ ว่า “ไม่ มี คํา ศัพท์ ใด ๆ ” กับ ภาษา จีน. แม้ ว่า มี สมาชิก คน อื่น ๆ ของ ไซ เฟอร์ ฟ รา สก์ ซึ่ง อยู่ ใกล้ ระดับ นี้ แต่ จํานวน การ โพสต์ ของ พวก เขา สูง กว่า ของ หลัง มาก ซึ่ง ผล งาน ของ เขา จะ เด่น กว่า。

เพื่อค้นหาหลักฐานที่แน่ชัดมากขึ้น เราได้ออกแบบวิธีการใหม่ 2 วิธี จากการสืบสวนก่อนหน้านี้。

อย่างแรก เรามุ่งเน้นไปที่ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ ในการใช้ไฮเฟน。

ในการวิเคราะห์ เราใช้สไตล์ของนิวยอร์กไทมส์ เป็น "มาตรฐานที่ถูกต้อง" และใส่กฎในไฮเฟชั่นเป็นโมเดล AI จาก นั้น จะ มี การ สแกน ดู ข้อ ความ ทั้ง หมด ของ สมอง และ ใน ที่ สุด ก็ ระบุ ข้อ ผิด พลาด ของ การ เจริญ เติบโต ใน สมอง ได้ 325 ข้อ。

เมื่อเราเปรียบเทียบความผิดพลาดเหล่านี้ กับงานเขียนของผู้สมัครหลายร้อยคน ผลของแบ็คนั้นพิเศษ เขา มี ข้อ ผิด พลาด 67 อย่าง สิ้น เชิง เช่น เดียว กับ ชอง และ มี เพียง 38 คน เท่า นั้น ที่ ถูก จัด อันดับ เป็น สอง。

ย้อน ไป ดู ผู้ สมัคร 620 คน แรก ผม อยาก ยืน ยัน ต่อ ไป ว่า มี นิสัย การ เขียน แบบ อื่น ๆ อีก กี่ อย่าง ที่ ผม ได้ ระบุ ไว้ ใน ข้อ ความ ภาษา จีน

ขั้นแรก เราคัดกรองคนที่บางครั้งใช้สองช่องว่างระหว่างประโยค เช่นภาษาจีน สภาพ เช่น นี้ แยก 58 คน ออก โดย ตรง และ ทํา ราย ชื่อ ผู้ ที่ จะ รับ บัพ ติ สมา ให้ แคบ ลง เหลือ 562 คน。

จากจํานวนนี้ 9 คนเป็นที่รู้จักในชื่อ "ผู้สมัครผู้ฟังที่รัก"。

ต่อ จาก นั้น เรา จะ ตรวจ สอบ ผู้ ที่ ใช้ สะกด ภาษา อังกฤษ เพื่อ จํากัด ราย ชื่อ ลง เหลือ 434 คน. จากนั้นเรามองไปที่ผู้ที่บางครั้งสับสน "มัน" กับ "มัน" และ "มัน" ขั้นตอนที่ยิ่งแคบ จํานวน ของ คน เหล่า นั้น ซึ่ง บาง ครั้ง ใช้ คํา นี้ ใน ตอน ท้าย ประโยค ก็ ลด ลง เหลือ 56 คน。

ในจํานวน 56 คน เราได้เอาคนที่เขียน "แมลงหก" ออกเป็นคําสองคํา ขณะเดียวกันก็เขียน "ครึ่งเวย์" และ "ดาวน์ไซด์" เป็นคําเดียว และลดจํานวนผู้สมัครเป็น 20 คน ขณะ ที่ จํานวน ยัง คง เป็น คน เจียม ตัว แต่ การ รับมือ ได้ ง่าย กว่า ใน ตอน แรก มาก。

ถัดไปเรายกเว้นคนที่ใช้hyphens อย่างถูกต้องในคําประกอบ "noun-sharing" และ "file-shareing" แต่ไม่ได้ใช้hyphens ในคําประกอบ "วิ่งเร็ว" (ซึ่งตรงกันข้ามกับนิสัยหัวใจจีน) ผล ก็ คือ จํานวน ผู้ สมัคร ลด ลง เหลือ 8。

สุดท้าย เราถามฐานข้อมูลว่า มีสักกี่คนในแปดคนที่เหลือ เช่น ชอง เปลี่ยนระหว่าง "e-mail" กับ "email", "e-cash" และ "e-cash" แคชอิเลคโทรนิกส์" "เชก" และ "เช็ค" และ "optiatize" สะกดอเมริกัน

คําตอบเดียวก็คือ อดัม แบ็ค。

อดัม แบ็ก สร้างบริษัท Bitcoin ใหม่ (เสียง: The New York Times, ภาพถ่าย: Amer Hamja)

ตัวต่อตัว

เอลซัลวาดอร์

ผมยังไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด ที่จะนําไปสู่การยืนยันครั้งสุดท้าย ของตัวตนกลางของหัวใจผม ในทางทฤษฎี การสถาปนาดังกล่าวจะเสร็จสิ้นได้โดยชาวจีนเท่านั้น โดยใช้กุญแจส่วนตัวที่เชื่อมโยงกับ บล็อกแรกที่สุดของบิตคอย แต่ ณ จุดนี้ ผมได้รวบรวมเบาะแสมากมาย。

กลางเดือนพฤศจิกายน ผมเขียนกลับไปขอสัมภาษณ์ใหม่อีกครั้ง ครั้งนี้ ผมไม่ได้งออีกแล้ว ฉันตรงเข้าไปในจดหมาย และฉันได้ข้อสรุปว่า เขาเป็นชาวจีนและปรารถนาที่จะแสดงหลักฐานทั้งหมดที่ฉันมี และให้โอกาสเขาตอบสนอง ผม ถึง กับ เสนอ จะ บิน ไป มอลตา เพื่อ ติด ต่อ สื่อ ความ กับ ตัว เอง。

เขายังไม่ตอบ。

ผมเลยตัดสินใจเปลี่ยนมัน ภายในสองเดือน เขาจะเข้าร่วมประชุมบิทคอยน์ที่เอลซัลวาดอร์ ซึ่งฉันตั้งใจจะเข้าหาเขาด้วยตัวเอง。

ผม มา ถึง ตอน ปลาย เดือน มกราคม ที่ ซาน ซัล วาด อร์ ซึ่ง อากาศ อบอุ่น และ ผม มี แผนการ. ตารางกลมของอดัมกลับมีกําหนดสําหรับวันที่สองของการประชุมทั่วไปเมื่อฉัน ได้วางแผนที่จะเข้าใกล้เขาอีกครั้ง แต่ หลัง จาก นั้น ใน ตอน บ่าย ของ วัน แรก ผม สังเกต ว่า เขา ได้ โพสต์ รูป ถ่าย ของ ตัว เอง ไว้ บน เอ็กซ์ ที่ กําลัง บรรยาย อยู่ ที่ พื้น. เมื่อ ผม สับสน และ กังวล ว่า จะ พลาด โอกาส นั้น ผม ก็ วิ่ง ไป ที่ ห้อง บรรยาย ของ แขก โดย คิด ว่า ผม อาจ จะ พบ เขา ที่ นั่น ได้. แต่ เจ้า หน้าที่ รักษา ความ ปลอด ภัย ไม่ ยอม ให้ ผม เข้า ไป ผม จึง เฝ้า ทาง เข้า ไว้。

ประมาณ 30 นาทีต่อมา หลังออกไป ผมจะไปแนะนําตัว เขาค่อนข้างสับสน แต่เพื่อความประหลาดใจของฉันเขาตกลงที่จะพบกับเขาที่ล็อบบี้ของโรงแรมที่เขาเข้าพักในเช้าวันถัดมาซึ่งยังสถานที่ของการประชุม。

เมื่อ ถึง เวลา กําหนด ผม ก็ รู้ ว่า แบ็ค ยัง คง อยู่ กับ ผู้ บริหาร สอง คน ของ เขา ที่ สํานักงาน บริหาร ใหม่ แห่ง หนึ่ง. เขา อธิบาย ว่า บริษัท กําลัง อยู่ ใน ขั้น ตอน ที่ จะ ถูก จัด รายการ ซึ่ง ทํา ให้ จําเป็น ต้อง ระมัดระวัง มาก ขึ้น ใน การ ติด ต่อ กับ สื่อ ต่าง ๆ。

ฉันไม่เคยสังเกตมาก่อนเลย เงินทุนที่เรียกกันว่า Bitcoin เป็นการถือบิตโคอินขนาดใหญ่ โดยการยืมเงินทุน จึงทําให้นักลงทุนมีวิธีการพนันที่รุนแรงมากขึ้น แบ็คถูกสร้างขึ้นเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว และมันถูกรวมเข้ากับบริษัทเชลล์ที่ถูกตั้งขึ้นโดยแคนเตอร์ ฟิตซ์เจอรัลด์ บริษัทวอลสตรีท ที่นําโดยเลขาธิการกระทรวงพาณิชย์แห่งสหรัฐอเมริกา ฮาวเวิร์ด เลานิค ในฐานะหัวหน้าผู้บริหารของบริษัทรวมพล แบ็คจําเป็นต้องปฏิบัติตาม กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา และเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด ตัว อย่าง เช่น หาก มี การ เก็บ ซ่อน ไว้ มาก ถึง 1.1 ล้าน บิต ซอย ข้อมูล ดัง กล่าว อาจ ตก อยู่ ใน ขอบ เขต ของ การ เปิด เผย เมื่อ การ ขาย อาจ มี ผล กระทบ ต่อ ตลาด。

ขณะ ที่ ย่อย สภาพ การณ์ ใหม่ นี้ เรา ขึ้น ไป ที่ ห้อง พัก ใน โรงแรม ด้าน หลัง พร้อม กับ คน สี่ คน. ใส่เสื้อยืดสีดํา กางเกงยาวสีดํา สีแทนนิดหน่อย คนทั้งหมดดูเหมือนจะผ่อนคลาย。

ในอีกสองชั่วโมงข้างหน้า ฉันจะมีหลักฐานอยู่ตรงหน้าอดัม แบค และเขาปฏิเสธตัวเองซ้ํา ๆ ด้วยสําเนียงนุ่มและภาษาอังกฤษว่าเขาเป็นคนกลางและลดทั้งหมดนี้เป็นชุดของเรื่องบังเอิญ อย่าง ไร ก็ ตาม เมื่อ ถึง เวลา หนึ่ง ภาษา กาย ของ เขา เผย ให้ เห็น ข่าวสาร ต่าง ๆ กัน. เมื่อต้องเผชิญกับคําถามที่ยากมากขึ้นใบหน้าของเขาเป็นสีแดงเล็กน้อยและเขาลําบากเล็กน้อยในที่นั่งของเขา。

ยกตัวอย่างเช่น แบ็คไม่ได้ให้คําอธิบายที่น่าเชื่อถือว่าทําไมเขา "ไม่สนใจ" จากรายชื่อจดหมายเวียนที่มีรหัสไว้ ในช่วงของจีนทั้งฉลาดและแอคทีฟ เช่นเดียวกัน เขาไม่สามารถอธิบายได้ว่าทําไมเขาอ้างว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับรายการจดหมายเวียน รอบ ๆ แผ่นกระดาษสีขาวบิตเคน ในช่วงปลายปี 2008 ขณะ ที่ ผม ติด ตาม สอง ประเด็น นี้ ต่อ ไป ก็ เห็น ได้ ชัด ว่า เจตคติ ของ เขา ก็ ยิ่ง ป้องกัน มาก ขึ้น。

"ในที่สุด มันไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย ผมรับรองได้ว่า นั่นไม่ใช่ผม" เขาพูดด้วยน้ําเสียงที่แหลมคม。

เมื่อ ผม พูด ถึง ผล จาก การ วิเคราะห์ รูป แบบ การ เขียน ของ เรา แบ็ค เต็ม ไป ด้วย คํา พูด พยายาม หา คํา อธิบาย ที่ ล้ม เหลว. "ผมไม่ทราบ"เขากล่าวว่า"มันไม่ใช่ฉัน แต่ผมเข้าใจว่าคุณกําลังพูดอะไรอยู่ -- นี่คือพื้นฐานของข้อมูลและปัญญาประดิษฐ์ แต่มันไม่ใช่ฉัน

อดัม แบค โต้แย้งว่ามันยากที่จะพิสูจน์ ว่าไม่มี แต่เขาก็ยังเสนอสิ่งหนึ่งเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ ครั้งแรกที่เขาเข้าร่วมช่อง 'บิตคอย-ไวร์ด IRC Bitcin ถูกเข้าใจไม่ดี และเมื่อถึงจุดหนึ่งก็เข้าใจผิดว่าที่อยู่บิตเคน (ในการฝึก ที่อยู่ของบิทคอย์น (Bitcoin) เป็นเหมือนกระเป๋าสตางค์ที่มีเงินสด และการทําธุรกรรมด้วยเงินดิจิตอลแบบใหม่

ปัญหาคือ "การเข้าใจผิด" ไม่ได้ทิ้งร่องรอยไว้ในบันทึกการสนทนา และเมื่อฉันชี้ให้เห็นว่า ย้อนกลับตอบด้วยการตอบสนองเล็กน้อย "ถ้านี้เป็นจินตนาการของตัวเอง ต่อ มา เขา เพิ่ม เข้า ไป ใน อีเมล์ ของ เขา ว่า สิ่ง นี้ อาจ เกิด ขึ้น ได้ ด้วย ใน ช่อง ไอ อาร์ ไอ อีก ช่อง หนึ่ง ที่ ยัง ไม่ ได้ บันทึก ไว้

ด้านหลังปฏิเสธว่าเขาเป็นคนกลางมากกว่าหกครั้ง ดิฉัน รู้สึก ประทับ ใจ ใน สิ่ง ที่ เขา ปฏิเสธ — เมื่อ ดิฉัน ชี้ ให้ เห็น ว่า เขา คิด เกือบ ทุก อย่าง ตั้ง แต่ ก่อน ที่ บิ ค ลิน จะ เกิด มา เขา กล่าว ว่า “แต่ ก่อน ดิฉัน ไม่ ได้ เป็น คน ใจ กลาง นี่ แหละ คือ จุด ยืน ของ ดิฉัน. นี่มันเหมือนเป็น “ตําแหน่ง" มากกว่าการยืนยันตามความเป็นจริง แต่ไม่นานเขาก็เพิ่ม "และมันเป็นความจริง"

ปัญหาบางอย่าง แบ็คเห็นด้วยกับฉัน เขาตระหนักได้ว่าเขามีภูมิหลังและทักษะทางเทคนิค ที่จะกลายเป็นคนใจกลาง เขายังยอมรับอีกด้วยว่าเขามีแนวโน้มจะเป็นอังกฤษ อายุมากกว่า 50 ปี และเป็นของชุมชนไซปรัส ในขณะเดียวกัน เขาเห็นด้วยกับผม ว่ามีการขัดแย้งในจดหมายของเขากับจดหมายจีน: ถ้าจีนได้อ่านหนังสือพิมพ์แฮชคาชของเขา。

อย่างไรก็ตาม เขาปฏิเสธว่าอีเมล ถูกออกแบบมาอย่างรอบคอบ เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจโลกภายนอก จากความสงสัยของตนเอง ถ้า เขา เต็ม ใจ ให้ ข้อมูล แก่ ข่าวสาร เหล่า นี้ การ ปฏิเสธ นี้ อาจ ทํา ให้ เชื่อ ได้ มาก ขึ้น — แต่ เขา ก็ ไม่ เคย ตอบ รับ คํา ขอ ของ ผม ที่ ขอ ข้อมูล กํากับ。

ผม มี คํา ถาม อีก สอง สาม ข้อ ที่ จะ ถาม อา ดาม กลับ ไป แต่ ผู้ ช่วย ของ เขา บอก ว่า เขา มี การ จัด การ ประชุม อื่น ๆ. ด้วยกัน เรากลับไปที่ล๊อบบี้ในลิฟท์ และจับมือกันเหมือนนักหมากรุก 2 คน ที่เพิ่งจบการแข่งขันที่ดุเดือด。

เมื่อ ผม เห็น เขา หาย ตัว ไป ใน กลุ่ม ผู้ มี ส่วน ร่วม ที่ ผ่อน คลาย ก็ ยัง มี ข้อ สงสัย อยู่ ใน หัวใจ ผม. ชั่ว ขณะ หนึ่ง ผม รู้สึก เหมือน เขา พลาด อะไร บาง อย่าง ไป — ราว กับ ว่า เขา กําลัง พูด อย่าง คน กลาง. แต่ในขณะนั้น ฉันคิดไม่ออกเลย。

ย้อนกลับไปที่นิวยอร์ค ผมพบว่าช่วงเวลานั้นอยู่ในการสัมภาษณ์ นั่น คือ ตอน ที่ ผม ตรวจ สอบ ดู ความ คล้ายคลึง ระหว่าง สิ่ง ที่ เขา พูด กับ สิ่ง ที่ เขา พูด. ผม พูด ถึง คํา พูด ของ คน กลาง และ ก่อน ที่ ผม จะ อธิบาย เหตุ ผล ได้ กลับ มา ขัด จังหวะ ผม。

ไม่กี่วันหลังจากนั้น ฉันส่งอีเมลไปเป็นพยาน เขาปฏิเสธว่านี่เป็น "สปีช" เขาบอกว่า "ผมเพียงแค่ตอบสนองกับปรากฏการณ์ทั่วไป ผ่านการสนทนา - ช่างเทคนิคจํานวนมากจะสะดวกสบายมากขึ้นแสดงความคิดของพวกเขาในรหัสกว่าในคําพูด."

แต่ในขณะนั้น ผมได้พูดอย่างชัดเจนว่า ผมได้ขอใช้หัวใจขนาดกลางโดยเฉพาะ และผมสงสัยว่า。

ฉันอดคิดไม่ได้ว่า เมื่อสิบปีก่อน ซินโนบุง-ยูง "Re-re-Eleped" ช่วยให้กลับมาชนะศึกสําคัญในการต่อสู้แบบบล็อค-up ตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะมีอีกครั้ง ที่โรงแรมหรูๆ ในเอลซัลวาดอร์ ประเทศจีนดูเหมือนจะปรากฏตัวขึ้น แต่ เขา ไม่ ได้ ทํา อย่าง นั้น。

ผมบอกว่า "ผมเขียนโค้ดได้ดีกว่าพูดเป็นคําพูด"
ด้านหลังบอกว่า "แต่ฉันพูดมาก ผมหมายถึง ผมไม่ได้พูดว่าผมเก่งเรื่องการแสดงออก แต่ผมเขียนมากเกี่ยวกับจดหมายเวียนเหล่านี้"

ดังที่ผมได้ยิน ข้อความย่อของประโยคนี้ คือ สําหรับคนที่เขียนโค้ดได้ดีกว่าภาษา เขาเขียนมาก และนี้ในตัวเองเช่นถ้ามันเป็น การรับ — นั่นคือสิ่งที่เขาเขียน。

หรือพูดอีกอย่างคือ อีกไม่กี่วินาที แบ็คดูเหมือนจะได้ลดการปลอมตัวลง และกลับไปเป็นคนจีน。

(หัวเราะ)ส่วนเชื่อมโยงดั้งเดิม]

QQlink

Tiada pintu belakang kripto, tiada kompromi. Platform sosial dan kewangan terdesentralisasi berasaskan teknologi blockchain, mengembalikan privasi dan kebebasan kepada pengguna.

© 2024 Pasukan R&D QQlink. Hak Cipta Terpelihara.