왜 많은 미국인들은 Sam Altman을 싫어

캘리포니아 오클랜드 연방 법원의 제 9 호 법원에서 심사위원 sat, 어제, 9 명의 사람들은 지난 4 주 동안 예상 된 재판에 참석하기 위해 " 고문"으로 앉아있었습니다. Judge Rogers. 오늘, 화요일, 오프닝 문은 곧 시작됩니다。

Just the same day that the jury was selected yesterday, OpenAI는 Microsoft와 새로운 개정 계약을 발표했다. 이 거래는 한 가지를 죽입니다. OpenAI 지적 재산의 마이크로소프트의 독점적인 허가는, 사라집니다. 그리고 2019 년, 마지막으로 자물쇠는 "profit-limited"구조로 전환했을 때。

정확히 어떤 마스크가 말해

Reuters 보고 및 CNBC 일기는 청력 2 주 전에 목록을 빗질했습니다. Musk는 2024 년에 처음 신청했으며 증권 사기, extortion (RICO)에서 antimonopoly에 이르기까지. 오늘 법원의 두 가지 사례가 있습니다 : 자선 단체 및 자선 단체의 위반。

나머지 24는 모션 스테이지에서 판결하거나 마스크를 직접 인출 한 것. 시험 전 며칠 전, 그는 "fraud"의 책임의 일부를 배운 후 가장 중앙과 간단한 문장의 사례를 집중 : "OpenAI는 이익이되지 않을 것이라고 약속했습니다. "。

그 효과, 마스크는 최대 $ 13.4 억 주장. 그의 불평에 따라 보상은 OpenAI의 비영리 부분으로 가득 차 있었지만, Ottoman과 Brockman의 제거와 수익 변환 패키지의 인출을 모색했습니다. 케이스의 "real core"입니다. 그것은 주식 배급에 관하여 아닙니다. 그것은 Openai,이 포탄, 정확히 속한。

진창 Gonzalez Rogers는 2 단계로 재판을 나눕니다. 5월 중순에 마감됩니다. 책임이 설치되면 손상이 수여됩니다. 배심원은 첫 번째 단계에서만 상담되었습니다. 마지막 판단은 재판관과 휴식. 이것은 마스크에 대 한 더 중요 한 것 이다 "명령 전쟁"을 승리 하는 것보다 "공유" 배심원은 “이 회사는 그 해를 기증하고 그 후 체계적으로 그것을 멸종시키는 것을 약속했다”. 이 9 개가 될 때, 퍼즐 재판소의 나머지는 그를 위해 싸울 것입니다。

OpenAI의 전략은 거의 미러링됩니다. 육아는 마스크 케이스에 대한 실제 동기가 질감에 대한 경쟁이었다고 믿는다. OpenAI의 공식 계정은 심사위원의 날에 불을 열었습니다. "우리는 법원에 우리의 증거를 보여주기 위해 기다릴 수 없습니다, 진실과 법은 우리의 측에 있습니다." 소송은 근본적인 경쟁으로, 마지막으로 우리에게 캘리포니아 배심 전에 oath를 취할 수있는 기회를 주었다

"Let Mask testify" 문구를 조심하세요. 이것은 OpenAI가 정말로 원했던 전략입니다. 이 공공 법원의 마스크를 "OpenAI에 잃어버린 XAI 설립자"로 형상화했습니다. 두 번째 시간에 판결. 그래서 배심원의 일반 캘리포니아 주민이 법원에이 필터를 가져올 것이다。

OpenAI의 자물쇠는 어떻게 제거됩니까

왜 마스크가 그렇게 화가되는지 이해하기 위해, 우리는 2019 년에 자신을 위해 OpenAI 세트 3 개의 자물쇠를 이해해야하며, 명확한 디자인 의도로 각각。

당신은 뭔가를 찾을 수 있습니다. 2019 년, OpenAI는 우리가 돈을 벌고 싶은 경우에도 기증자, 우리가 만들고 싶은 것에 한계가 있었다, 그리고 그 무언가는 중지했다. OpenAI, 4 월 27, 2026, 우리는 브레이크가없는 투자자에게 proving。

이익 천장은 가장 직접 해석됩니다. 2025 년 OTMAN의 직원 편지는 "PROFIT-LIMIT"구조가 하나의 AGI 회사에서 합리적이고 더 이상 많은 경쟁이있을 때 적용되지 않습니다. 그것은 큰 흰색 이야기 : 나는 라이벌을 얻었다, 그래서 나는 더 많은 돈을 만들기 위해 얻었다。

AGI 방아쇠의 분해는 가장 섬세합니다. 원래 "achieving AGI는 AGI가 공개 좋은, 인간, OpenAI가 그것을 활성화하지 않을 것이라는 의미의 Microsoft의 사업 허가를 종료하는 것입니다. 이 rewriting 후, AGI는 "전문가의 독립 패널"에 의해 인증되었다, Microsoft 위임은 2032에 확장되었다, 명시적으로 "AGI 후 모델을 발견"과 Microsoft는 독립적으로 AGI를 추구 할 수 있었다. 이것은 "AGI"를 사용하는 잠금 코어의 버전입니다。

마지막 것은 monopoly이었습니다. 그것의 dismantling은 마스크가 앉아있을 때 그 순간에 일어났다. 사업부는 OpenAI 기술 진도에서 완전히 delinked, 이는 심지어 OpenAI가 내일 AGI에 도달했다고 발표, 상업 용어는 변경을 트리거하지 않을 것이다。

가면 측은 보호 기계장치의 deliberate 제거인 법원에서 argue 할 것입니다. OpenAI는 경쟁력 있는 환경에서 필요한 조정이 될 것입니다. 그러나 한 가지는 한쪽에 의해 굴절되지 않습니다. 2019 자체 변형 목록, 오늘 모든 왼쪽입니다。

사기 Altman. 왜 이렇게 많은 사람들이 Ottman을 싫어합니까

jury 선택의 날에, X는 법원보다 훨씬 인기가 있었다. OpenAI의 공식 계정에서 화재의 2 시간 후, 마스크는 7 리트 윗으로 재구성. 빠른 연설, 무거운 단어, 리듬. 일반적인 가면 유형. 그는 그에게 별명을 준: Scam Altman。

그는 또한 OpenAI의 전 이사에서 비디오 클립을 전달, 헬렌 토너, 어떤 토너 말했다, "Sam은 liar입니다"。

"삼은 백합이다." 그게 가면이 말했다. OpenAI, 전 CTO Mira Murati, 그녀는 Ilya Sutskever가 1 월 Leike가 전체 슈퍼 팀과 공개적으로 서명 한 "attempted coup d'état"에 말했다 사무실을 떠났을 때 말했다。

Sam Otmann을 싫어하는 사람들의 세 그룹이 있습니다. 그 이유는 다릅니다。

첫번째는 오래된 OpenAI 널입니다. 랜드 마크 이벤트는 11 월 2023에서 다섯 번째 해체 파였습니다. 보드는 문구를 사용했습니다. " 항상 이사회와의 통신에 정직하지 않습니다."。

정확히 무엇을? 5 월 2024에서 Helen 토너는 공개적으로 이사회가 글로벌 AI 산업을 재구성 할 수있는 제품을 게시 한 Twitter에서 인식했다고 밝혔다. 또한 Ottman이 OpenAI Startup Fund의 소유를 은폐하고 반복적으로 4월 2024일까지 "회사에 대한 재정적 인 관심을 가지고 있음을 주장했다。

몇몇 경우, inaccurate 정보는 보안 과정에 이사회에 제공되었습니다. 두 명의 임원은 Ottman의 "psychological abuse"을 이사회에보고 "false 및 조작"의 증거를 제공했습니다. 토너가 OpenAI가 좋아하지 않은 연구 논문을 발표 한 후, Otmann은 이사회에서 그녀를 짜려고했습니다。

두 번째 배치는 오래된 OpenAI 보안 파이입니다。

5 월 2024에서, OpenAI의 "슈퍼 정렬 팀"은 거의 밤새 붕괴. 1월 Leeke, OpenAI의 가장 수석 AI 보안 연구원 중 하나였다. X에 썼던 재신고의 편지는 AI Circle의 해에 가장 날카로운 출구 중 하나였으며, "안전한 문화와 프로세스는 빛나는 제품에 대한 방법을 제공했습니다

그런 다음 Ilya Sutskever, 공동 설립자이자 OpenAI의 수석 과학자, 시도 된 공동 작업의 주요 스폰서 중 하나입니다. 따라서 CTO Mira Murati (Otmann 's dismissal), 최고 연구 책임자 인 Bob McGrew 및 Research Vice-President, Barret Zoph는 같은 주 동안 재직했습니다. "non-derogatory Agreement" 스캔들은 그 후 빛에 왔습니다. 별도의 직원은 기밀 계약 또는 주식을 면제해야합니다。

세 번째는 오래된 실리콘 밸리의 계약 파이였다, 가장 어렵고 가장 큰。

그들은 2015 년 마스크와 같은 초기 기부자를 포함, 초기 OpenAI 직원을 포함 하 여 정말 믿고 " 비영리 임무," 실리콘 밸리에서 일찍 도박 하는 많은 천사 투자자를 포함 하 여, 그리고 OpenAI를 치료 하는 중성 관찰자의 중요 한 수 "인화 유산"。

이 그룹의 일반적인 디노미네이터는 OpenAI ' s 약속, 명성, 시간, 신뢰, 사회 자본의 비 유의 가격을 지불 한 것입니다. 그리고 마지막 것은 Ottmann에 대해 용서 할 수없는 것은 모든 시간 OpenAI가 그의 자물쇠를 깨고 있다고 말합니다. "이 임무입니다."。

이익 모자가 들어올 때, 그는 말했다, "AGI 연구에서 참여 OpenAI 유지하기 위해"; AGI 트리거 항목이 다시 작성되었을 때, 그는 말했다, "OpenAI에 대한 주문은 AGI 후 임무를 수행 할 수있을 수"; 그리고 Microsoft withdrew, 그는 말했다, "가장 넓은 협력 생태로 OpenAI를 이동하기 위해"。

그리고 실리콘 밸리의 어떤 사람들은이 경우에 마스크에 의해 서 reluctant이다。

실리콘 밸리의 약속 금액은 4 주 떨어져 있습니다

나는 당신이 좋은 모습을 가지고 있다고 생각합니다. 그들은 돈을 위해 싸우지 않습니다。

돈은 OpenAI의 일입니다. 2026 년 Ottman의 OpenAI는 이미 $ 500 억 이상의 시장 가치를 가진 개인 AI CEO입니다. 2026 년 마스크, 또한 Grok 5 세의 나이에, Anthropic은 그가 쫓는 것, Openai는 그가 넘어가는 것, 그는 누락되지 않습니다。

실리콘 밸리(실리콘 밸리)의 거의 몇 가지 장기 참가자가 되는 문제에 대해 주장합니다. 사회에서 돈을 모으는 비영리 기관은 "인간의 공통적 인 좋은", 도덕적 인 자본을 축적하고, 재능을 얻고, 규제 면제를 얻고 10 년 동안 공동 CEO 및 VC 스테이크와 함께 이익 만들기 회사로 재탄생 할 수 있습니까

그 경우에, 그 후에 미래에 있는 각 AI 시작 회사 그것을 할 수 있습니다. "NON-PROFIT"라는 용어는 압도적인 뉴스 헤드 라인, 과 규제, 과 직원 모집에 사용되는 저렴 한 초기의 NARRATIVE 도구가 VALUATION이 충분히 크 때 조용히 제거되기 전에。

가면이 승리하면, 실리콘 밸리는 embarrasssment의 긴 역사를 가질 수 있습니다. 그래서 당신은에 말했다 2015, 에서 2026, 당신은 단어를 통해 전환 될 것입니다 캘리포니아 연방 법원에서 테스트. OpenAI가 우승하면 세계는 여전히 실리콘 밸리가 지난 10 년 동안 수행했습니다. 초기 스토리텔링, 늦은 스케일, 스토리텔링과 스케일 사이의 콤팩트를 파괴하기위한 중간 책임。

4 주 안에 답변이 있습니다. 그러나 "Scam Altman"라는 단어는 소셜 미디어에서 새겨졌고, 그것은 멈추지 않을 것입니다, verdict가 어떻게 간다. Ottman이 너무 많은 사람들이 그가 그를 믿고있는 사람들을 멸망하는 이유입니다. 얼마나 많은 돈이 이차。

문장을 작성할 수 없습니다。