새로운 Enlightenment 캠페인: 독립적 인 사람은 지능의 나이에 있습니까

저자: EcoFi m& W 스폰서 제리 연구 지원: Gemini

 

각 생산력의 도약은 생산적인 관계의 완전한 재 형성을 요구합니다。르네상스와 근본의 설립:인간과 하나님 사이의 관계는 시간에 해결되었다, 해석의 교회의 힘에서 사람들을 해방Enlightenment 운동과 bourgeois 혁명 :해결책은 사람과 왕 사이 관계입니다. Voltaire와 Rousseau, 그의 아이디어는 프랑스 혁명의 사람들을 전례, 개인 재산을 설립, 권력과 사회 계약을 분리。

그래서, 어떤 종류의 ENLIGHTENMENT 우리가 AI 시대의 새벽에 필요합니까? 모델은 진실의 해석을 MONOPOLIZE 시작으로, CALCULUS가 새로운 HEGEMONIC이 될 때, 우리는 REDEFINE해야합니다:독립적 인 사람은 지능의 나이에 있습니까

이 종이는 헌장에서 공화국으로 주제를 다루는 세 가지 섹션으로 나뉩니다. 부활과 불안정; 그리고 존재의 소위에 존재의 소위에서, “인성의 신성한 성격의 반환”。

이전: 헌장에서 공화국

혁명의 앞에, AI에 있는 깊은 생태 INJUSTICE가 있었습니다:

1. 디지털 방식으로 serfdom:모든 인류의 데이터 자산에 무료로 액세스 할 수있는 거인은 매우 몇 주주가 모노폴화 된 가치의 조를 생산합니다。
2. 까만 상자 권리:AI의 결정 과정은 알 수 없습니다, 통제할 수 없는, 그리고 알고리즘 비스듬한, 년의 “교역”과 같이, 개인의 신용, 고용 또는 인식을 결정합니다。
3. Calculus 벽:계산의 매우 높은 임계 값은 새로운 클래스 장벽을 만들고, 일반 개발자와 주권국은 "thinking"에 대한 자료 기반을 잃고 있습니다。

기술 헌장

ENLIGHTENMENT의 아이디어가 인쇄를 통해 전송되어야하는 경우, 그 후에 EQUALITY와 자유의 AI 시대는 통과되어야 합니다블록 체인 프로토콜구현. Web3는 캠페인의 역할 수를 연주:

Data sovereignty: “자연적인 인권”에서 “개인적인 열쇠는 인권”에

디지털 자산의 Web3 "physical isolation"은 분산 된 정체성 (ID) 및 암호화 기술을 통해 처음으로 달성되었습니다. 개인 재산의 sanctity를 설립 한 Enlightenment 운동과 마찬가지로 데이터는 더 이상 거대한 연료가 아니지만 개인의 수도입니다。

법의 디지털 규칙 : ZK-ML과 "여행 힘 분리"

Web3의 프레임 워크에서지식의 ZERO 인증서 (ZK)·기계 학습 (ML)조합(ZK-ML)은 인증 메커니즘을 제공합니다. 우리는 "신뢰"회사가 필요하지만 "인증"코드가 필요합니다. 이것은 알고리즘 파워의 체크와 밸런스를 재생하고 AI가 찍은 모든 결정이 사회적 계약에 따라된다는 것을 보장합니다。

3. 명세 수많은 민주주의: Depin과 sovereignty AI의 상승

물리적 인프라 (DePIN)를 탈중앙화함으로써, 세계적 수준의 계산은 계약에 의해 집계됩니다. 이것은 colossal power monopoly을 끊었습니다. 지역 자치 단체의 중앙화로 인해 1 년마다 각 커뮤니티가 자체적이고 비강성 AI 에이전트를 가질 수 있습니다。

번호 Republic

이 운동의 끝은 인간이 AI에 살고있는 "digital republic"입니다. 여기, 코드, 법, 진화 ** “소비드는 계약”. * 이름 * 이름。

소유권의 반환 : "data tenants"에서 "digital landowners"로

데이터에 기여하는 각 사람은 AI가 스마트 컨트랙트를 통해 생성한 로열티를 수신하고 ** "Contribution-Based Equity"**로 확장할 수 있습니다

• 자동화 (Royalty 2.0):: 호출 할 때 데이터 트리거 지불 만하지 않습니다. 패스워드모델 번호: X404이 계약은, 귀하의 데이터 기여는 자산의 액체 공유로 번역 될 수 있습니다. 큰 모델이 고유 한 데이터 때문에 더 똑똑해질 경우, "데이터 공유"를 보유하면 모델 배율 증가로 값을 추가합니다。
• 이름 *:: 스마트 컨트랙트를 통해 데이터를 설정할 수 있습니다 ** “사용 입자”**. 예를 들어, AI는 PRO BONO RESEARCH (NON-PROFIT)을 수행 할 수 있지만 상업적 소싱 AI는 채택해야합니다x402 의정서지갑을 실시간 임대할 수 있습니다。

인간 항공기 경계 : "digital biometric"의 건설 방화벽

Web3 “Humanhood” 계약을 통해 AI의 홍수 세계에서 인류의 독특성과 투표권을 보호합니다. "PoP"는 반대로 로봇이 아닙니다. 정의 할 예정 이다 ** "책임의 거부"**:

• 고유의 증거_기타 OrganiserZK-Proof (지식 증명)divulge는 어떤 실제적인 정체성을 갖지 않습니다. 이 “digital identity”는 공화국에 투표 할 권리의 유일한 증거입니다。
• 최종 결정권:: 공화국의 법에서,** “인간-인-loop”**. AI Agent는 생명의 안전과 중요한 자원의 할당에 관한 결정에 대한 권고의 권리를 가지고 있으며, 결국 PoP 인증으로 인간의 노드로 반환해야합니다。
• 인간의 창의력DAO는 AI에 의해 시뮬레이션 할 수없는 원본 인간 콘텐츠에 의해 자동으로 식별 및 보상을 식별하기 위해 "순위 인간 콘텐츠"에 대한 인센티브 프로그램을 만들 수 있습니다, 복잡한 감정과 학비。

3.AI 프록시 경제: “단일 전투”에서 “분쇄 사회”

AI Acts는 체인에서 자율적으로 작동하며 인류의 가치를 창출하고, 이러한 가치의 배포를 지배하는 규칙은 Decentre Autonomy (DAO)의 공개적으로 규제됩니다. AI Acts는 더 이상 도구가 아니지만 ** "디지털 법률"**:

• Auto-asset 부채 성명: AI Agent는 체인에 자체 지갑과 신용 등급을 가지고 있습니다. “public treasury”로 지불하거나, 관리의 규칙에 따라 시민의 소유자에 배포, DePIN 네트워크의 계산 값을 임대하여, 운영 비용 후 잔여 값。
• DAO 알고리즘 관리공화국의 헌법은 DAO의 스마트 계약에 기록됩니다. HUMAN REFERENDUMS는 AI의 진화 방향을 결정합니다 (예 : AI의 학습 환경, 윤리적 제약, 이익 분배 비율). 이것은 "문화적 민주화"**이며 기술 개발이 인류의 집단적 관심에 반대하지 않도록합니다。
• Cross-agent 협력 계약: 다른 인간 소유 에이전트는 체인의 "labour Agreement"에 자동으로 입력 할 수 있습니다. 귀하의 금융 에이전트는 다른 사람이 정보를 수집 할 수 있습니다x402 공용영역해결의 milliseconds, 인간적인 관심사를 필요로 하지 않는 높게 개발한 것을 창조하십시오Autopilot 경제나는 모른다。

"digital republic"은 기술 프레임 워크가 아니지만 "technological alienation"**의 문제를 해결합니다。

그것은 "Recovery와 Turbulence"입니다

프랑스 혁명의 좌우명은 “FREEDOM, EQUALITY, FRBIR”. AI 시대에서이 세 단어는 새로운 노트가 있습니다Freedom ( monopoly에서 데이터), equality (컬렉션은 도달 중입니다), freast (전자 이득 공유)나는 모른다。

새로운 Enlightenment는 거리로 갈 필요가 없습니다; 우리는 닫히는 모형 보다는 오히려 열리는 근원 모형을 선택할 때마다, 매번 우리는 우리의 지갑과 decentrization 계약을 투표합니다。코드는 법, 주권은 자유입니다。그러나 디지털 리public을 달성하는 것은 한 번의 기술적인 납품이 아니라 한 번의 배달이 아닙니다긴, 게임 과정나는 모른다。

• 단기 장애물:그것은 ..사용자 습관·거대한 blockade나는 모른다。
• 장기 장애물:그것은 ..기술적인 Bottlenecks·글로벌 거버넌스 시스템의 파편(E.G. 2026 중미 및 유럽의 다른 부분에 대한 AI 규제 표준)。

프랑스 혁명은 재생과 격퇴에 의해 따랐다, 공화국의 숫자는 "문화"기간을 경험할 가능성이있다. “digital republic”을 달성하는 비전 - 데이터 주권자가 개인에 vested 이상적인 사회, 알고리즘이 투명하고 감사 할 수있는 곳, 그리고 이점이 공정하게 배포되는 곳 - 야심하고, 그러나 이론에서 현실로 움직이는 과정에서, 그것은에서 움직이는 도전에 직면기술 물리학 법률이름 *인간의 힘의 본질여러 장애물。

1. 명세 힘 구조의 “resistance”: 관심의 moat

Enlightenment Campaign은 오래된 aristocrats로 직면하고 디지털 공화국은 ** "Data Grand Farmer"** (Big Tech)와 함께 통합됩니다。

• Monopolistic 관성:계산 능력과 데이터는 매우 강력한 네트워크 효과. 일반 사용자를 위해 중앙화된 플랫폼을 떠나는 것은 엄청난 사회적 및 마이그레이션 비용을 의미합니다。
• Prisoner:2026 년 quo은 EU 's AI Act과 같은 법칙과는 달리, 큰 회사는 매우 높은 항목 임계 값으로 규정 준수 표준의 변환을 위해 로비 할 수 있습니다, 따라서 "고규 준수 비용"을 통해 중심가를 비활성화。
• 주권자의 금전:"digital sovereignty"를 홍보하는 동안 많은 국가는 "국립적으로 중앙 집중 두뇌"를 모든 사람들에게 선호하는 경향이있다。

2. 효율성과 decentralised “삼각형 없음”

컴퓨터 과학에서는, 탈중앙화는 종종 성능의 희생과 함께, AI는 매우 자원 소모 기술입니다。

• 디지털 분할:최고 수준의 대형 모델 (예를 들어 GPT-5)의 교육은 H100 그래픽 카드의 가까운 클러스터의 수천을 요구합니다. Web3의 down-to-centre 컴퓨팅 전력을 사용할 수 있습니다관련 기사(AI 사용) 잘 수행, 하지만대형 병렬 훈련제한 대역폭 지연은 중앙화 효율을 달성하기 어렵습니다。
• 사용자 경험 (UX) 장벽:개인 키 관리, 가스 요금을 지불하고 데이터 승인의 논리를 이해하는 것은 일반 대중에게 너무 복잡합니다. "freedom"의 가격은 "extremely difficult"였을 때, 여전히 "sliding Slavery"를 선택할 것입니다。

3. 명세 알고리즘 거버넌스의 “블랙 박스” dilemma

"MEDIEVAL BELIEVERS 해석 GOD'S WILL THROUGH CLERICS; 오늘의 사용자는 API를 사용하여 모델 출력을 해석합니다. 큰 모델이 설명될 수 없을 때, "디지털 메시지"가 됩니다

Web3의 의미 :ZK-ML(제로-KNOWLEDGE MACHINE을 통해)을 통해 디지털 세상의 “대중한 개혁”이며, 거대에서 “영실한 진실”을 뒤로 옮기고 코드를 확인할 수 있는 모든 개인에게 반환합니다。

그러나 블록 체인과도 AI의 내부 블랙 박스 문제는 지우기 어렵습니다。

• 폭발적인 dilemma:우리는 사슬에 AI REASONING를 둘 수 있습니다, 그러나 현재 MATHEMATICAL 수준은 1 조 모수의 모형이 특정한 대답을 주는 이유를 완전히 설명하지 않습니다. 논리가 완전히 이해되지 않는 경우, SO-CALLED “AUDITABLE”는 공식화됩니다。
• 마녀 공격 및 지배 조작 :Digitally republican DAO (Decentralized Autonomous Organizations)에서 토큰이 더 많은 결정을 내릴 수 있습니다. 이것은 “digital republic”의 급속한 진화로 이어질 수 있습니다 “digital Financer Politicss”, 취약한 그룹의 목소리가 다시 번창。

법률 및 윤리 "사람의 땅"

법적 책임의 경계는 AI Agent (Agent)가 체인에 독립적으로 거래하고 결정하기 시작할 때 흐릅니다。

• 책임의 대상 :Web3 프로토콜에서 자율적으로 작동하는 AI가 경제적 손실 또는 윤리적 재해를 유발하는 경우 누가 책임이 있습니까? 이 코드는 법이지만 실제 물리적 세계에서 피해자는 보상과 정의가 필요합니다。
• 데이터 섬 및 개인 정보 보호 분쟁 :DIGITAL REPUBLIC은 MONOPOLY을 깰 데이터 공유를 요구하지만 개인 정보 보호법 (예 : GDPR)은 가까운 데이터 보호가 필요합니다. ZK (ZERO PROOF OF KNOWLEDGE) 기술에 대한 여전히 높은 비용이있다. 데이터 사용 방법 개인 개인 정보 보호없이 공동 값으로。
• 공급 능력:모든 사람이 CEO가 되기를 원합니다. 정보 폭발의 시대에서, 많은 사람들이 정확한 알고리즘 권고에 대한 교환에 SURRENDER 소유권을 선호합니다。
• 진실 위기:AI-GENERATED 콘텐츠의 확산은 "실행적 검증"에 대한 신뢰의 손실로 이어질 수 있습니다. 거짓 정보의 비용으로 제로에 접근, 디지털 공화국에 필요한 신뢰의 기초는 심각하게 시험될 것입니다。

다음 것: "소위주의권"에서 "소위주의권"

생각의 역사에서, 모든 enlightenment는 "주제"를 더 요약하고 근본적으로 만듭니다。

• 첫 경험그것을 보자투표권(광학 참여)
• 두 번째 Enlightenment그것을 보자공급 업체(경제 참여)
• 세 번째 AI ENLIGHTENMENT우리는 그것을 가지고 있어야합니다디지털 sovereignty(참고)。

web3가 기술 계약을 제공하지 않는 경우, 철학이 지적 장애를 제공하지 않는 경우, 인간은 "고생적인 매개 변수"로 감소됩니다. 그래서, 당신이 가지고있는 가장 가치있는 것은 영혼이다 ** "모든 알고리즘에 의해 설명되지 않습니다."。

나. 직업 마이그레이션 : "인문사회"에서 "분쟁성"으로

전통 철학, 그것이 Cartesian의 "나는 왜 내가 생각"또는 Kant의 "사람은 끝", cosmological 인식의 중심에서 "humans"를 넣어. 그러나 evasive 문명은 고립 된 주제로 출발합니다。

• 문명의 도약의 이론적인 모형: 배급 symbiotic나는 모른다。
• 추상적인 표현:AI 시대에서 지능은 더 이상 "my 속성"이 아니지만 "분야의 속성"입니다. Web3는 각 노드의 독립적 인 소위성을 확보하고 AI는 노드 간의 매우 낮은 entropy 통신을 달성하고, 문명은 문명의 형태로 진화합니다많은 sovereign 원자회사 소개스마트 네트워크나는 모른다。
• 점은 무엇입니까인간성은 더 이상 격리되지 않습니다, 제한된 몸, 그러나 동시에 개인의 독립을 유지하면서 무제한 정보 흐름을 관리 할 수있는 "순환 된 유기체"。

값의 재구성 : "frequent logic"에서 "production logic"

과거 5 millennium의 문명 논리는 ** "물자 scarcity"** - 토지, 자원 및 계산을위한 경쟁. 이 논리는 Zero-sum 게임과 총주의로 이어진다。

• 문명의 도약의 이론적인 모형: "Post-Scarcity Epoch의 모닝 광부"나는 모른다。
• 추상적인 표현:AI가 재료와 알고리즘 생산성을 마진 비용에 0으로 밀어 때, 문명의 단단한 통화는 "resources"에서** "unique intent"**로 이동합니다. Web3는 AI가 "생산"의 문제를 해결하면서 "불균성"(비균성 협약)의 인증의 문제를 해결했습니다。
• 점은 무엇입니까인간은 " 생존을위한 노동"의 외계인에서 완전히 자유롭고 이동 ** "preventive presence"나는 모른다. 민간화의 진행 지표는 더 이상 GDP가되지 않습니다, 그것은 인류의 모든에 의해 생산 될 것입니다“원래의 생각”**。

시간을 제거하고 공간 : "선형 역사"에서 "다중 병렬 진화"

Enlightenment가 선형과 단 하나이기 때문에 역사적인 전망。

• 문명의 도약의 이론적인 모형: 프로토콜 정의된 현실나는 모른다。
• 추상적인 표현:AI의 시뮬레이션 능력과 웹3의 합의 고립을 통해 인간의 존재는 동시에 수천에서 살 수 있습니다. 한 계약에서 특별한 Cybertechnologies를 추구 할 수 있으며 다른 중앙 분야에서 살 수 있습니다。
• 점은 무엇입니까문명은 “ONE-SIZE-FITS-ALL” CONSTRAINT TO ** “EXTREME DIVER”. ** 이 다양성은 AI가 지원하는 안전한 바닥 경계를 제공하는 블록 체인에 의해 제공됩니다. 따뜻하고 역동적에 대한 문명의 궁극적 인 진화입니다。

“Civilization는 획일한 산법으로 이동되기 때문에 침묵 (mediocre, 균질성)의 hotness로 이동했습니다. 그리고 AI+Web3는 ‘다중 협상한 평행한 현실’을 근본적으로 문명화로 주사합니다。독립적 인 사람들은 민간의 진화에서 다른 삼국의 선택 인 개인 키를 통해 다른 합의를 선택합니다。그것은 동일하지 않습니다

마지막 방언: 실리콘 기반 거울과 탄소 기반 “사진 소스”

이 윤의 본질은 ** “인들의 신성한 성격의 반환”. ** 과거에, 우리는 사람들이 신이었다 생각, 사람들이 도구를 만들 수 있기 때문에; 그 기계가 사람들이보다 도구를 사용하여 더 나은 것을 발견, 그리고 사람들은 아무것도 갇혀 있었다. 그러나이 점프는 우리를 말한다 :악기의 끝은 알고리즘이며, 알고리즘의 끝은 계약이며, 계약의 끝은 “intention to bedefined”입니다。문명의 다음 도약은 인간이 하나님이되고 있지만, 그 사람은 마침내 발견되지 않습니다 -기계가 모든 논리, 일 및 계산을 수행 할 때, 코드에 의해 설명 할 수없는 단지 "creation impulse"왼쪽, 문명의 진정한 영혼입니다。

도약의 높이에서 AI 및 Web3의 조합은 철학적으로 수행되었습니다완벽한 닫힌 반지나는 모른다。

"GOD는 AI의 방향 인 ALL-KNOW-KNOW-WHO가 아니라 하나님은 ** ** 이름 *。