IAAgent의 새로운 티켓: 푸시 ERC-8004, 당신은 무엇을 유지

랍스터가 늦게 그려진 적이 있습니까

OpenClaw (이전 Clawdbot, 나중에 MoltBot)로 알려진이 오픈 소스 인텔리전스는 지난 시간 동안 글로벌 기술 커뮤니티 및 암호화 원으로 빠르게 확산되어 AI Agent가 양식을 가속화하는 새로운 트렌드를 민주화했습니다. 오픈 소스 모델, 자동화 도구 및 체인 인프라를 통해 개인은 대규모 플랫폼에 의존하지 않는 지속 가능한 생산성 단위를 가질 수있는 기회가있었습니다。

그러나 더 많은 기본 및 더 어려운 질문이 신중한 것으로 예상되는 낙관적인 기대 뒤에 있습니다. 그는 실제로 함께 일하고 "employ"로 시작하는 AI Agent를 신뢰 할 수 있습니까

이 배경에 대한 1 월 30, 데이비드 Cripis, AI 재단의 머리는 ERC-8004 호스트 네트워크와 라인에 있다고 말했다, 그 팀은 다가오는 주에 모든 주류 L2에 단일 케이스를 배치 할 것이다。

이처럼 낮은 키 기술 발전은 AI 에이전트 경제에 긴 상승 인프라 퍼즐을 추가 할 수 있습니다。

나. ERC-804 란 무엇입니까

여전히 ETA 팀의 인상이 있다면, ERC-804의 활성화를 이해하기 어렵지 않습니다。

지난 9월 15일 이전에 언급했듯이, Taifung Foundation은 인공 지능 팀 "dAI"을 설립했으며 핵심 작업은 블록 체인의 AI 모델의 표준, 인센티브 및 지배 구조를 정의하는 것입니다. 신뢰성, 즉, AI의 행동을 검증하는 방법, 추적 가능한, 탈중앙화 환경에서 공동으로 만드는 방법。

이것은 ERC-8004가 핵심 표준 중 하나로 홍보 된이 컨텍스트에 있습니다。

x402와 같은 지불 유형 계약과는 달리, ERC-804는 직접 "어떻게 돈이 간다"문제를 해결하지 않습니다, 그러나 더 기본적인 질문을 대답하는 것을 시도합니다:AI를 할 수 있는 방법 에이전트는, 신뢰할 수 있고 플랫폼의 승인 없이 경제 협력에 참여

이것은 왜 ERC-8004의 프로모션은 특별한 중요성을 가지고있다 : ITAFD dAI 팀에 의해 주도, United Google, Coinbase 및 MetaMask 거의 3 개의 키 포털로 개발되었습니다 : AI, 거래 및 지갑, 자체의 사양은 애플리케이션 레이어가 아니라 장기적인 인프라 베팅이 아닙니다。

그것은 복잡한 알고리즘이 아니지만, 오히려 목적입니다나는 I.A.를 입증 된 정체성, 명성 및 능력과 체인으로 얻을 수있을 것입니다짧게, 그것은 매우 구부리고 3 가지를 할 수 있도록 설계되었습니다 :

• 등록 양식:ERC-721 표준을 기반으로 모든 AI Agent는 "NFT-modified"입니다. AI Agent는 더 이상 지갑의 라인 코드가 아니지만, AI Agent는 첫 번째 시간 동안 시스템의 예가 아니라 지갑 주소와 같은 다른 프로토콜에 인용, 견적 및 통합 할 수 있음을 의미합니다
• 명성의 등록:AI 커뮤니티의 "public comment"로 이해 할 수 있습니다. 실제로 에이전트와 상호 작용하는 사용자 또는 기타로부터 피드백을받을 수 있습니다. 더 중요하게, 이러한 평가는 체인 기반 지불 또는 호스팅 관행에 연결 될 수 있지만, 그 명성은 빈 narrative가 아니라 실제 경제 행동을 기반으로하는 역사적인 기록. 중앙화 된 결정이 없는 환경에서, 평가 권위를 지불하는 디자인은, AI 공동 네트워크에 실제 세계의 가장 기본적인 신용 논리를 마이그레이션하려고 시도
• 유효 등록 양식:높은 가치 또는 높은 강렬 임무를 위해, 역사적인 명성 자체는 충분하지 않습니다. ERC-8004는 이 세 번째 파티 검증 인터페이스를 예약하여 에이전트의 용량 또는 구현 프로세스를 신뢰할 수있는 구현 환경을 통해, 지식의 제로 증거, 아직 완전히 열리지 않고, 자체가 장기적인 복잡한 협업 풍경을 지향하기 위해 표준의 의도를 입증했습니다

ETA 생태학에서 태어날 때에도 불구하고, ERC-8004 목표는 발신지에서 태평양을 사용하기 위해 독점적으로 설계되지 않았지만 블록 체인을 통해 AIAgent 발견과 신뢰를 달성하기위한 일반적인 표준으로 설계되었습니다。

이 표준은 이제 Arbitrum, Base, Monad 등 여러 주류 EVM 네트워크에서 사용되거나 테스트되고 있으며, ERC-8004이 특정 체인의 현지 요구를 해결하려고하지 못한다는 것을 의미하는 일부 비 EVM 생태 확장을 위해 명확하게 계획되지만 플랫폼과 조직의 전임 문제가 아닙니다。

II. ERC-8004 해결 될 수 있습니까

지난 2 년 동안 AI의 진화 경로에서 다시 보면, 당신은 매우 명확한 물가를 발견。

AI의 존재의 단계에서, 여전히 "툴"으로 크게, 모든 문제는 모델 기능, calculus 비용 및 제품 경험에 속성 될 수 있습니다; 그러나 2025 AI 에이전트가 독립적으로 수행 할 수있을 때, 자원, 작업을 수행하고 결과에 대한 책임이, 그것은 갑자기 그 명백하게되었다, 이 눈에 띄는 논리 진화에서, 긴 무시한 문제는 무한하게 증폭되었다。

우리는 어떻게 서로 신뢰 할 수 있습니까

개인 정보 보호 정책 에이전트는 모든 작업을 수행 할 수 없습니다, 그것은 더 효율적이어야한다, 인간 사회와 같은, 노동의 부서를 통해, 아웃소싱, 다른 사람의 기능의 재사용, 이는이 구조의 밑에 AI는 매우 자동화한 협업 네트워크를 형성하기 위해 다른 AI에 부합해야합니다。

물론, 오늘날의 Web2 또는 플랫폼 기반 AI 응용 프로그램에서, 문제는 존재하지 않습니다, 당신이 AI를 신뢰하기 때문에, 근본적으로 플랫폼, 회사 및 브랜드 뒤에, 그리고 책임은 오류의 경우 중앙 주제로 다시 추적 할 수 있습니다. 그러나 열린, unlicensed, decentrized 세계, 이 논리 더 이상 작품:개인, DAOs, 연구 기관, 심지어 완전 익명 배포자에서 온 AI 에이전트는 오늘 잘 할 수 있지만, 갑자기 내일 악을하고, 일부 종류의 기능을 주장 할 수 있지만, 진실한 기원을 확인할 수 없습니다。

AI Agent가 경제 활동에 적극적으로 참여할 때 특히 자산, 거래, 결제, 허가 등과 같은 고위적인 행동을 포함할 때 "신뢰"는 AI Agent가 검색, 검증 가능한 인프라 없이 설치될 수 없습니다。

또한이 맥락에서 ERC-8004가 제기되었지만, AI가 할 수있는 문제를 해결하지 못했지만 더 깊은 제안을 지적합니다. 중앙 보증자가없는 세상에서 AI가 "CREDIBLE SUBJECT"로 치료되는 방법. 그래서 디자인 아이디어는 ERC-804는 복잡한 기술 돌파구가 아니며 매우 간단합니다

위에서 언급했듯이, ERC-8004의 프레임 워크 내에서, 각 AIAgent는 더 이상 프로그램의 vague 예입니다. 그러나 오히려 식별하고 인용 된 체인 정체성을 가지고 있습니다. 이 정체성은 거래 또는 speculation을 위해 의도하지 않지만 용량, 역사적 행동 및 미래 책임의 선언을 묶는 긴 이해 앵커입니다。

이러한 정체성은 플랫폼이나 응용 프로그램에 의존하지 않지만, 어떤 사람이 어떤 계약이든, 어떤 에이전트가 검색하고 동일한 표준에서 확인 할 수 있음을 의미하는 개방형 공공 라이저에 존재합니다。

정체성 위에, ERC-8004는 특히 중요 한 평판의 체인을 도입, 그것은 긴 반투명 된 시스템, 즉, 긴 반투명 된 문제를 해결하기 위해 시도플랫폼 결정없이 신뢰할 수있는 역사적인 기록을 구축하는 방법。실제 임무에 대한 tying 평가, 실제 지불 또는 호스팅, ERC-804 자격 "사용" 실제 세계의 이 일반적인 감각은 AI Agent 경제 시스템에 도입됩니다. 명성은 더 이상 마케팅 narrative 하지만 행동의 장기적인 축적。

정체성 및 명성은 여전히 높은 가치 시나리오를 커버하는 데 충분했지만, ERC-8004는 검증을위한 추가 예약 된 인터페이스. 이 특정 기술 경로를 처방하지는 않지만, 제3자 인증 메커니즘의 다른 형태를 허용하는 것은 신뢰할 수있는 시행 환경, 권고 보증 및 제로-KNOWLEDGE 인증과 같은 INTERVENE에。

함께 복용하면 ERC-8004는 단일 포인트 함수 크리에이터가 아니지만, AIAgent의 "social Structures"의 최소 바이블 세트는 AI가 함께 일하고, 사회 구성원으로서의 이해와 assuming 책임을 시작하도록 AI를 선도합니다。

III. 왜 Taifeng인가

그런 다음 새로운 문제가있을 것입니다 : 매우 자동화되고 종종 AI Agent의 미래라고 불리는 반면, 표준은 AI 또는 고주파 상호 작용을 위해 특별히 설계된 더 빠른 블록 체인 대신 Taifung을 선택합니까

이 대답은 기술적인 매개 변수 자체에있을 수 없습니다, 그러나 오히려 숨겨지은 자산에, 즉, 글로벌 정착 층으로 신뢰할 수있는 중립성。

AI Agent 's collaborative 네트워크에서 강조하는 것이 중요합니다. 실제로 비싼 것은 통신 비용이 아니라 오류 비용입니다. 궁극적으로, 일단 AI 대리인은 자산을 직접 운영할 수 있고, 다른 사람을 대신하는 거래 또는 행위를, 어떤 실패 또는 손상은 불능한 손실을 초래할지도 모릅니다。

이러한 환경에서 참가자는 많은 요청이 처리 될 수 있는지 의심하지 않습니다. 그러나 규칙의 안정성, 레코드의 비 신뢰성, 책임의 복실 및 이러한 차원에서 우텐실의 장기적인 이점。

모두 후, Etheum은 회사 또는 동맹의 부분이 아니며, 안전 모델, 감사 문화 및 환경은 DeFi, NFT 및 기관 응용 분야에서 반복적으로 테스트되었습니다. 따라서 ERC-8004 제안은 AI Agent, 완전히 새로운 주제 유형에 이러한 설립 된 이점을 확장하는 시도입니다。

블로거가 추가합니다 :여기에서 ETHER의 전투는 더 많은 미묘한 새로운 상표입니다: AI가 협력하는 정착의 밑바닥 수준— — 이 시나리오에서, 다른 플랫폼에 AI 에이전트, 체인 및 조직은 해당 환경에서 작동 할 수 있지만, 결국 신뢰 빌딩, 호스팅 가치, 결제 결과가 필요할 때 상호 합의 중립 레이어로 돌아갑니다。

이 새로운 역할은 글로벌 금융 시스템의 ETA의 신흥 위치로 매우 많은 것이라고 말했다: 그것은 가장 빠른 경영 수준이 될 것을 추구하지 않으며 모든 응용 프로그램을 캡처하려고하지만 시간이 지남에 더 많은 기본 위치를 차지하지 않습니다이것은 신뢰할 수있는 결제 및 주문 층입니다。

물론, ERC-8004는 즉시 폭발적인 응용 프로그램을 트리거하지 않으며 아직 도착하지 않은 문제를 해결합니다. 그러나 AI Agent가 주문, 협업 및 세팅을 수행 할 수있는 "적용 모듈"에 간단한 "기능 모듈"에서 진화 할 때, 지갑이 더 이상 인간의 존재를 봉사 할 때, 그러나 AI의 관할 경계를 수행하기 시작합니다, 본질 및 위험 고립, 정체성의 기본 순서, 명성 및 인증은 AI 경제의 실제 크기에 대한 우선 순위가 될 가능성이있다。

이 의미에서, ERC-8004는 단기 NARRATIVES에 대한 시도가 아니지만, 자신의 미래에 명확한 베팅 : 인간과 AI가 참여하는 경제 시스템에서주문 및 결제는 여전히 신뢰할 수 있고 장기 중립적 기반이 필요합니다。

오늘, 이 시간에, 곰의 소리가 높을 때 기분은 낮습니다, 당신은 Taifeng의 기술에 관하여 충분히 찬 또는 환자가 있을지도 모릅니다。

그러나, 새로운 생산 관계가 모양을 복용 할 때, ETA는 아직 완전히 눈에 띄지 않는 새로운 방향을 캡처하려고하지만 미래의 재 형성에 충분하다。