70 triliun transfer kekayaan, dan portal keuangan sedang ditulis ulang untuk dialog

Dengan Pembayaran 201

 

Kompetisi kritis berikutnya di sektor keuangan mungkin tidak lagi berputar di sekitar saham, uang terenkripsi atau bahkan pembayaran, tapi di mana "transfer intergenerasional" kekayaan, yang jumlahnya $9 triliun, akhirnya akan mengalir。

Dalam program iniVlad Tenev(Pendiri Robinwood dan Kepala Eksekutif)

• Robinhod, bagaimana menyusun strategi transfer kekayaan antar generasi ini

• Mengapa ia berpikir pasar 7x24 jam dan monetisasi aset akan menjadi tren yang tak terelakkan

• DAN MENGAPA NARASI UTAMA DARI TIDAK BERTANGGUNG JAWAB KEUANGAN GENERASI Z TIDAK KONSISTEN DENGAN APA YANG DILIHATNYA DI PLATFORM

Takeaway:

1. Selama 10-20 tahun ke depan, sekitar $70-90 triliun dalam transfer kekayaan antar generasi adalah salah satu yang paling ditentukan dividen struktural sektor keuangan. Strategi inti dari Robinhood bukan untuk menjadi alat perdagangan, tetapi untuk menjadi titik drop default untuk kekayaan ini, pada dasarnya untuk bersaing untuk pintu masuk aset generasi berikutnya

2. Robinwood meningkat dari kupon komisi "nol" ke platform akun aset penuh untuk menutupi penyimpanan, konsumsi, investasi dan warisan dana melalui produk seperti bank (cek / tabungan), kredit, rekening pensiun, kepercayaan, rekening kepercayaan, dan sebagainya, untuk mencapai pekerjaan penuh dari lapisan rekening

3. Sebelum transfer kekayaan, strategi kunci Robinwood adalah "penetrasi bilateral": melayani pengguna muda di satu sisi dan menarik kelompok tua dari aset yang ada melalui kapasitas produk pada yang lain, sehingga secara alami menyelesaikan migrasi aset di antarmuka antar generasi

4. 7 x 24 jam transaksi dan monetisasi aset dianggap sebagai evolusi pasti. Inti dari hal ini bukanlah untuk meningkatkan waktu transaksi, tetapi untuk menstruktur ulang infrastruktur pasar sehingga semua aset (ekuitas swasta) terus menerus cair dan dapat diakses secara global

5. Nilai nyata dari monetisasi saham tidak terletak pada "link-to-trading saham", tetapi dalam menghubungkan CeFi dan DeFi untuk memungkinkan kesetaraan untuk berpartisipasi dalam agunan, meminjam, pengelompokan, dll kegiatan keuangan, dan akhirnya memperluas untuk pravate ekuitas

6. Robinwood sedang membangun model penggerak dua roda untuk distribusi CeFi + infrastruktur DeFi: sebuah konglomerat pengguna melalui App dan Wallet, dan latar belakang melalui Robinood Chain membawa aset dan protokol yang menciptakan ekosistem terpadu mirip dengan Chain + Public

7. Prediksi pasar didefinisikan ulang sebagai "infrastruktur informasi", nilai intinya adalah untuk menyediakan sebuah mekanisme probabilitas, pasar berbasis "kebenaran", yang sampai batas tertentu menggantikan fungsi distribusi informasi media tradisional daripada hanya perdagangan atau alat judi

8. NARASI UTAMA TENTANG "REKREASI KEUANGAN" ADALAH BIAS. DATA AKTUAL MENUNJUKKAN BAHWA SEJUMLAH BESAR ASET PENGGUNA TELAH MEMASUKI PRODUK-PRODUK KONFIGURASI JANGKA PANJANG SEPERTI ETF, AKUN PENSIUN, DAN PERILAKU PENGGUNA MENYAJIKAN STRUKTUR "LONG-TERM FORESTMENTS -BASED + STRATEGIS-SIDE" DARIPADA SPEKULASI SKALA PENUH

9. Inti dari fase berikutnya dari kompetisi bukan hanya aplikasi super, tapi "portal manajemen aset cerdas": evolusi menjadi pribadi, kantor keluarga - seperti, model layanan sistem tingkat keuangan melalui entri AI untuk mengelola transaksi, tabungan, konfigurasi, dll

 

Moderator:

GENERASI Z, SEBENARNYA, ADALAH GENERASI YANG PALING BERPENGETAHUAN TABUNGAN PENSIUN DAN YANG PALING JANGKA PANJANG KESADARAN INVESTASI YANG PERNAH KITA LIHAT。

Moderator:
Tunggu, benarkah

Vlad:
YA, ITU BENAR. MEREKA BERADA PADA USIA SEBELUMNYA DARI GENERASI SEBELUMNYA. AKU PERNAH MELIHAT SATU DATA SEBELUMNYA, KETIKA RATA-RATA USIA REKENING PENSIUN PERTAMA Z ADALAH 19. INI MUNGKIN SEDIKIT SAMPAI SEKARANG, TAPI MUNGKIN AWAL 20-AN. SEBALIKNYA, GENERASI LAIN DIMULAI SEKITAR USIA 25 TAHUN。

Moderator:
Teman-teman Bankless, kita di sini lagi hari ini dengan pendiri dan CEO Vlad Tenev. Vlad, selamat datang kembali。

Vlad:
Senang berada di sini lagi, terima kasih。

Moderator:
Kita punya 60 menit dari "Jawaban Cepat". Satu jam penuh pertanyaan kekuatan tinggi. Siap

Vlad:
Oh, Tuhan, aku di atas ring. Oke, aku siap。

Moderator:
NAH, MAKA KITA LANGSUNG KE TITIK, DIMULAI DENGAN GREAT WEALTH TRANSFER. DALAM BEBERAPA DEKADE KE DEPAN, AMERIKA SERIKAT AKAN MENGALAMI PERGERAKAN KEMAKMURAN ANTAR GENERASI: KEKAYAAN GENERASI BAYI DAN GENERASI DIAM, YANG SECARA BERTAHAP AKAN DIWARISKAN KE GENERASI X, GENERASI MILLENNIUM DAN GENERASI Z. DI AMERIKA SERIKAT SAJA, DALAM 20 TAHUN KE DEPAN ATAU LEBIH, 70 TRILIUN HINGGA 90 TRILIUN DOLAR AKAN DITRANSFER. INI BISA MENJADI TRANSFER KEKAYAAN TERBESAR DALAM SEJARAH。

Seberapa penting tren ini untuk strategi Robinwood? Seberapa sering Anda berpikir tentang ini 70- 90 triliun - dolar kesempatan? Atau apakah ada strategi yang lebih sentral mendorong Anda

Vlad:
Kami sangat menyukai tren ini. Sejumlah perusahaan yang tumbuh sekarang mulai berbicara tentang "transfer kekayaan besar", tapi sebelumnya ini sebenarnya hanya topik untuk diskusi dalam lingkaran kecil, seperti ekonom。

Jika kita ingin kembali ke waktu ketika hal itu menjadi masalah teknologi finansial mainstream, saya pikir kita bisa kembali ke tahun lalu -- ketika kita meluncurkan Robinhod Banking di Gold。

Dari sudut pandang tertinggi, posisi kami untuk Robinwood adalah kami ingin melayani semua pelanggan - baik individu, bisnis, atau klien institusi - baik di Amerika Serikat sendiri atau internasional. Robinwood harus menjadi tempat di mana semua uang dan aset Anda dapat paling dikelola。

Pada saat yang sama, kita ingin uang yang masuk dan keluar dari Robinhod cukup sederhana: mudah untuk disimpan, mudah untuk dikumpulkan. Dari sudut pandang internal, bagaimanapun, setiap aliran dana akan dianggap sebagai "celah sistem" atau "kesempatan untuk perbaikan"。

Dalam putaran transfer kekayaan antar generasi sebelumnya, ketika generasi sebelumnya mulai mewarisi dan mewariskan kekayaan kepada generasi muda, kami ingin melayani tidak hanya klien-klien yang lebih tua ini, tetapi juga melalui sistem produk lengkap, untuk memungkinkan pengguna "untuk menempatkan uang pada platform lain sebagai kerugian"。

Ini sebenarnya sangat mempengaruhi seluruh rute produk kita。

Misalnya:
Kami telah memperkenalkan kredit dan perbankan untuk mencapai aset-aset yang awalnya dalam permintaan / rekening menyelamatkan, serta aliran konsumsi harian pengguna。
dan tahun ini, sebagai contoh, kami meluncurkan akun kepercayaan, akun kepercayaan dan ekspansi terus-menerus dari aset pada platform。

Produk ini, di satu sisi, memungkinkan kita untuk melayani kelompok pengguna termuda (yang baru saja menerima aset) dan, di sisi lain, mencapai kelompok pengguna dewasa dengan aset terbesar saat ini。

Jadi kita tidak "menunggu" pengguna untuk mewarisi kekayaan, tetapi untuk melayani orang tua dan kakek pada saat yang sama, membuat mereka sadar bahwa itu adalah kerugian untuk terus menggunakan platform keuangan lainnya。

Saya pikir itu akan memberi kita posisi yang sangat menguntungkan dalam 8 sampai 10 tahun ke depan ketika transfer kekayaan benar-benar puncak。

Moderator:
KEMUDIAN KITA AKAN MENARIK WAKTU KE 8 SAMPAI 10 TAHUN KEMUDIAN. ADA MEMANG BANYAK PERUBAHAN DALAM SEKTOR KEUANGAN SELAMA 15 TAHUN TERAKHIR, TETAPI UNTUK BEBERAPA SEJAUH MEREKA TAMPAKNYA TIDAK BEGITU. APA PENDAPAT ANDA TENTANG SISTEM KEUANGAN PADA TAHUN 2040? YANG AKAN BERUBAH DAN YANG TIDAK AKAN? MUNGKINKAH PASAR 7X24 JAM? PERAN APA YANG AKAN DIMAINKAN AI

Vlad:
Saya pikir akan ada 24 jam, tahun-pasar bulat。

Bahkan, kita telah mendorong kesepakatan 24 jam di pasar saham sejak 2022, dan sekarang Anda telah melihat seluruh industri menindaklanjuti, dan banyak pertukaran berencana untuk memiliki semua transaksi cuaca, termasuk akhir pekan。

Hal ini hampir tersedia secara teknis, tapi ada beberapa karya teknik yang perlu dilakukan, tapi saya pikir perubahan ini akan telah terjadi jauh sebelum 2040。

tren kunci lain adalah monetisasi aset。

Tahun lalu kami mengadakan peluncuran di Perancis, dengan sejumlah besar versi boneka saham Amerika Serikat, yang kini diperpanjang ke ribuan saham. Kami juga menyumbang saham di OpenAI dan SpaceX。

Hal ini masih dalam tahap awal, tapi saya berharap bahwa pada akhir tahun ini token saham akan mulai memiliki keuntungan yang jelas dalam beberapa hal, bahkan lebih baik daripada pengalaman perdagangan saham dalam rekening voucher tradisional。

Jika kita melangkah lebih jauh dan memecahkan masalah dari "ekuitas swasta 7x24 jam likuiditas", itu sebenarnya adalah bagian tersulit dari masalah. Setelah ini diselesaikan, Anda dapat membuat hampir semua transaksi cuaca。

Moderator:
Dengan memperhatikan koin saham, Anda sudah mendapat ribuan koin online di Eropa dan Anda telah meluncurkan Lapisan 2 (Rantai Robinwood) Anda sendiri, namun pengguna Amerika belum dapat menggunakan produk tersebut. Seberapa jauh Anda dari membawa koin saham ke pasar Amerika Serikat sebagai SEC mengatur perubahan sikap? Apakah Anda melakukan sistem baru seperti Bursa Saham New York, atau benar-benar berbeda

Vlad:
Sebenarnya ada di dua bagian。

Beberapa di antaranya adalah CeFi (keuangan terpusat): misalnya, menjual saham ini di Bitstamp atau pertukaran terpusat lainnya。
Bagian lainnya adalah DeFi: Pengguna dapat bertukar, meminjam, dll dalam dompet non-host. Kami mempromosikan penggunaan koin saham ini pada Robinwood Chain dan rantai lainnya。

Jadi kita melakukan dua jalan pada saat yang sama。

Kami tidak menafsirkannya sebagai "Target dari pertukaran tradisional". Hal ini pada dasarnya sistem baru. Analogi yang lebih dekat, sebenarnya, adalah ekologi terenkripsi saat ini: Anda dapat mengambil hipotek, perdagangan, strategi kombinasi -- tapi sebagian besar operasi ini sekarang terjadi dalam mata uang tanpa aset dasar yang nyata。

apa yang akan terjadi jika token itu terikat dengan aset dunia nyata? ini akan mirip, tapi akan lebih baik, karena anda sedang berhadapan dengan aset nilai dasar yang nyata, tidak dengan meme koin。

Adapun pasar Amerika Serikat, intinya bukan hanya peraturan, tetapi juga isu yang lebih realistis: Amerika Serikat sudah memiliki struktur pasar yang sangat matang。

Hal ini tidak 24 / 7, tetapi dekat dengan 24 / 5 dan biaya menurun. Dalam arti, AS telah "90% mendekati negara akhir"。

Jadi pertanyaannya adalah, apakah "nilai tambahan" dari tokenisasi? Dapatkah pengguna benar-benar memahaminya

Dengan demikian, kami menilai pasar di luar Eropa dan Amerika Serikat akan berjalan maju dan kemudian beberapa model yang sukses akan diperkenalkan secara bertahap ke Amerika Serikat。

Moderator:
Anda hanya disebutkan pergi ke DeFi. Sekarang, seperti Coinbase, Kraken, pertukaran ini memperluas apa yang mereka sebut "DeFi Mullet" (ujung depan adalah keuangan kepatuhan, di belakang adalah DeFi). Misalnya, akses ke perjanjian pinjaman seperti Morpho melalui antarmuka CeFi atau DeFi。

Bahkan seperti BlackRock bergerak ke DeFi, dan dana mereka di BuIDL on line dan juga dikerahkan pada Uniswap。

Jadi apa strategi keseluruhan Anda untuk DeFi pada Robinwood? Di satu sisi, itu menyerupai "dunia barat", terbuka, tanpa lisensi, inovatif, tetapi juga berisiko; di sisi lain, itu memang kripto yang dapat membawa diferensiasi terbesar sistem keuangan。

Bagaimana menurutmu arah ini

Vlad:
strategi kita adalah "full stack"。

Untuk berfungsi, seluruh ekologi memerlukan sejumlah besar pengguna pertama. Jadi melalui Robinhod App dan, semakin, Dompet Robinhod, apa yang kita lakukan adalah "distribusi"。

Di sisi lain, kami membangun infrastruktur -- CeFi dan DeFi。

Di sisi DeFi, kami meluncurkan Robinhood Chain, dan saat ini jaringan pengujian bekerja dengan sangat baik, dengan partisipasi pengembang dan pertumbuhan ekologi aplikasi melebihi ekologi harapan kami。

Pada awalnya, saya pikir, hal yang paling konservatif adalah bahwa rantai ini setidaknya dapat digunakan untuk membawa produk kita sendiri, menghasilkan aset-aset ini dan menyediakan mereka untuk pengguna. Bahkan kemudian, itu akan menjadi rantai yang sangat besar。

tapi apa yang kita lihat sekarang adalah pengembang benar-benar bersedia untuk mengakses, membangun produk pada mereka dan cepat. jadi pertanyaannya menjadi, "bagaimana kita menyaring?"。

Akan ada puluhan ribu produk dalam rantai di masa depan, yang sangat mirip di permukaan, tetapi struktur risiko dan mekanisme bawah sangat banyak. Kita perlu memastikan bahwa produk terbaik dapat disalurkan ke antarmuka CeFi kami untuk membuat mereka lebih ramah。

 

Moderator:
mari kita bicara tentang pasar predating. daerah ini tumbuh sangat cepat, bahkan di luar harapan kita。

Para pendukung berpendapat bahwa ini adalah "mesin kebenaran" dari "pasar informasi"; tetapi ada juga oposisi, mengatakan bahwa pada dasarnya adalah perjudian dan bahkan dapat menyebabkan masalah manipulasi dan kecanduan。

Bagaimana menurutmu? Apakah itu baik atau buruk

Vlad:
Saya pikir itu baik。

Banyak yang diabaikan titik bahwa volume transaksi pasar diproyeksikan jauh lebih kecil daripada pasar saham atau pilihan. Tapi nilai yang lebih penting adalah bahwa itu adalah "mekanisme informasi"。

Semakin banyak orang Amerika mulai menilai apa yang nyata dan apa yang lebih mungkin terjadi dengan memprediksi pasar. Di masa lalu, orang bergantung pada media, namun model bisnis media telah beralih dari "transmisi cepat informasi nyata" dan lebih kepada "pengguna diperpanjang tinggal dan meningkatkan iklan"。

Ini meninggalkan celah - jika saya ingin tahu "apa kebenaran adalah", ke mana aku harus pergi

Pasar perkiraan mengisi kesenjangan ini dengan baik. Saya pikir akan tumbuh dan permeat adegan lebih。

Moderator:
Jadi, apakah Robinhod di pasar ramalan, menggantikan konten dan sosialisasi? Seperti Stocktwits, X, yang menggabungkan transaksi, ide, diskusi。

Vlad:
Ya, itulah yang kita lakukan。

Kami telah merilis Sosial Robinhod pada Konferensi Hood, dan itu akan segera online. Pasar diharapkan menjadi bagian penting dari hal ini, dan pengguna dapat melihat bagaimana orang lain berdagang dan bagaimana mengomentari peristiwa ini。

SAYA PERCAYA PADA KONTEN YANG DIHASILKAN (UGC). ANDA TIDAK DAPAT MENANGKAP SEMUA INFORMASI SECARA MANUAL, TETAPI JIKA JUTAAN PENGGUNA BERPARTISIPASI DI PASAR, MEREKA SECARA ALAMI AKAN "MENUNJUKKAN" INFORMASI YANG PALING PENTING。

Tentu saja, kami juga mengerjakan lapisan konten, yaitu Sherwood Media - bisnis media kami, yang menghasilkan konten berkualitas tinggi setiap hari dan semakin menggabungkan pasar prediktif。

 

Moderator:
sekarang ada tren yang disebut rekreasi keuangan. orang-orang muda tampaknya berinvestasi dalam hiburan, seperti meme koin, meramalkan pasar, dll。

Apakah Anda pikir ini tren? Haruskah platform mendorong

Vlad:
Aku benar-benar memiliki pandangan yang berlawanan。

Saya tidak berpikir "rekreasi" adalah kegiatan keuangan terkemuka. Apa yang sebenarnya terjadi adalah tidak ada diskusi tentang bagian yang tidak menghibur。

Misalnya:
TIDAK ADA YANG AKAN BERBICARA TENTANG SEBERAPA CEPAT REKENING PENSIUN TUMBUH DI X
TIDAK ADA YANG AKAN MENGATAKAN BETAPA KUATNYA ETF

Jadi yang Anda lihat adalah bagian "bola mata yang lebih menarik", menciptakan ilusi bahwa seluruh sektor keuangan menjadi hiburan spekulatif。

DARI DATA, BAGAIMANAPUN, SITUASINYA BENAR-BENAR BERBEDA. 40% DARI ASET KAMI DI PLATFORM SUDAH DALAM PRODUK PASIF (ETF, KAS, REKENING PENSIUN), DAN PROPORSI INI MENINGKAT。

Bahkan pedagang paling aktif biasanya memiliki banyak akun: satu untuk transaksi dan satu untuk investasi jangka panjang。

Jadi kenyataannya adalah bahwa orang yang sama melakukan keduanya "transaksi" dan "konfigurasi jangka panjang"。

Moderator:
INI ADALAH KEBALIKAN DARI CERITA UTAMA. SEMUA ORANG BERBICARA TENTANG PERJUDIAN GENERASI Z, TIDAK ADA RENCANA JANGKA PANJANG。

Vlad:
TIDAK SAMA SEKALI. GENERASI Z ADALAH YANG PALING JANGKA PANJANG KESADARAN INVESTASI YANG PERNAH KITA LIHAT. MEREKA MULAI BERINVESTASI SEBELUMNYA DAN LEBIH SISTEMATIS。

Selain itu, tidak benar bahwa banyak orang mengklasifikasikan "transaksi aktif" sebagai perjudian. Beberapa orang adalah pedagang yang sangat sistematis dan cepat yang mencari harga yang salah, model dan strategi, yang benar-benar berbeda dari taruhan emosional。

Moderator:
Lalu kenapa? Karena alat lebih mudah digunakan

Vlad:
ya, akses adalah kunci。

Sulit untuk membuka akun pensiun di masa lalu dan untuk bertemu konsultan dan mengisi formulir akan dilakukan dalam beberapa langkah。

Dan ada insentif, seperti yang kita tawarkan pada pengguna emas 3% rekening pensiun yang cocok。

ada juga kecenderungan bagi semakin banyak orang untuk lepas, tanpa tradisi 401k, sehingga mereka perlu mengelola tabungan pensiun mereka sendiri。

Kombinasi dari faktor-faktor ini telah berkontribusi pada perubahan ini。

Moderator:
Mari kita bicara aplikasi super. X sedang melakukan pembayaran, Coinbase online, dan semua orang melakukan "swalayan keuangan"。

Tapi pertanyaannya adalah: apakah benar-benar mungkin bahwa kebutuhan dari pengguna yang berbeda sangat berbeda

Vlad:
Kurasa begitu, tapi definisi harus lebih fleksibel。

Sebagai contoh, kita sudah memiliki lebih dari satu
Master App Robinwood
Robinhod Banking
Dompet Robinwood

Di masa depan, kita akan lebih dipersonalisasi, sementara mempertahankan ini "sub- aplikasi"。

Arah lain yang penting adalah: marah. Pengguna masa depan dapat mengoperasikan layanan keuangan melalui AI, dan kita perlu memastikan bahwa dunia menang。

Moderator:
Tapi Anda belum membuat P2P pembayaran seperti Venmo, Cash App。

Vlad:
Kita berhasil, tapi tidak berhasil。

ALASANNYA ADALAH BAHWA PENGGUNA KAMI BUKAN JENIS PENGGUNA "CASH-FLOW- DIBATASI", MEREKA LEBIH SUKA KARTU KREDIT DAN PENGGUNA INVESTASI, DAN MEREKA KURANG MENUNTUT FUNGSI-FUNGSI INI. DAN P2P SANGAT DEWASA, DAN KITA TIDAK AKAN TERLIBAT KECUALI KITA MELAKUKAN SESUATU YANG LEBIH BAIK SECARA SIGNIFIKAN。

Moderator:
Bagaimana dengan koin stabilisasi

Vlad:
Ada dua skenario:
1) deposit (simpan nilai)
2) rute pembayaran (rel)

PERTANYAAN PERTAMA ADALAH: INI BERSAING DENGAN ASURANSI FDIC. PENGGUNA AS SANGAT PENTING UNTUK KEAMANAN DANA, DAN FAKTA BAHWA PADA TAHUN 2023 ADA JANGKAR DALAM MATA UANG STABILITAS ADALAH PUKULAN BESAR UNTUK DIPERCAYA。

Masalah kedua adalah tidak ada skenario konsumen. Anda tidak mengundang teman untuk makan malam di stabilisator, dan Anda tidak membayar di Amazon。

NAMUN, ITU SUDAH MEMILIKI NILAI DI B2B, PEMBAYARAN BESAR, DAN PENYELESAIAN AKHIR PEKAN。

Jadi kami akan terus mendukung, misalnya, USDG, tapi aplikasi tingkat konsumer membutuhkan waktu。

Moderator:
Jadi mari kita terus berbicara tentang pembayaran, stabilisasi uang dan sistem perbankan. Ada peristiwa "marker" baru-baru ini: Kraken telah memperoleh akun yang disebut "skinny master" (versi tipis dari rekening Federal Reserve) yang memungkinkan akses langsung ke FedWire untuk likuidasi。

Dari sudut pandangmu, apa menarik bagi Robinwood? Atau apakah Anda mencapai kemampuan yang sama melalui bank kooperatif? Apakah ini benar-benar pergeseran paradigma

Vlad:
Kurasa tidak。

Pengguna bisa melakukan transfer di Robinwood hari ini. Aku tidak mempelajari rincian lisensi secara khusus, tapi kedengarannya lebih seperti cara untuk memotong biaya。

Tapi kami tidak akan menerapkan lisensi bank untuk memiliki akses lebih murah ke sistem likuidasi。

MEMANG, PIRING BANK MEMILIKI KEUNTUNGAN. PADA TAHUN 2019, KAMI MENCOBA MENGAJUKAN PERMOHONAN IZIN BANK NASIONAL UNTUK OCC, TAPI KAMI MENARIKNYA。

Alasannya adalah bahwa kami menemukan bahwa "model perbankan" telah menjadi sangat matang。
API, kapasitas layanan berkembang pesat, dan bank komunitas aktif mengejar klien mereka。

Sekarang kita bekerja dengan bank seperti Castal, dan mereka bersaing dengan bank-bank besar, dan kita dapat fokus pada apa yang kita terbaik, tanpa beban kompleks membawa lisensi bank。

Jadi untuk saat ini, pola kerja sama ini adalah yang terbaik bagi kita. Masa depan, tentu saja, tidak bisa mengesampingkan perubahan sama sekali。

Moderator:
dan ketika berhubungan dengan hubungan antara bank dan kripto, salah satu titik gesekan terbesar sekarang adalah peraturan。

Sebagai contoh, Undang-Undang Kejelasan, salah satu titik kunci yang sekarang terjebak adalah di mana pendapatan stabilizer milik。

Bank ingin pembatasan, dan industri kripto (misalnya Coinbase) ingin memberikan hasilnya kepada pengguna。

Bagaimana menurutmu

Vlad:
Kurasa perdebatan ini sedikit melenceng。

Karena menstabilisasi keuntungan uang tidak benar-benar di jantung UU Kejelasan. Undang-undang yang mendasar awalnya prihatin dengan struktur pasar, klasifikasi aset (sekuritas vs komoditas) dan tokenisasi。

Tapi sekarang, karena Undang-Undang GENIUS sebelumnya terlalu cepat bagi banyak pemegang saham untuk merespon, sekarang mencoba untuk "memperbaiki" dalam RUU ini。

Secara pribadi, saya pikir jalan terbaik adalah untuk mengesampingkan masalah mata uang stabilitas dan memberikan prioritas kepada isu-isu yang lebih sentral dari struktur DeFi dan pasar。

Jika tidak, kita mungkin ditahan oleh sengketa mata uang stabilisasi dan melewatkan seluruh jendela legislatif。

Moderator:
Jadi jika UU Kejelasan berhasil, apa hubungannya denganmu

Vlad:
Nilai terbesar adalah "ekulableness"。

sekarang salah satu tanda-tanda terakhir kami harus mencurahkan banyak upaya untuk hukum: apakah itu sekuritas? apakah itu risiko? dengan aturan yang jelas, biaya ini akan berkurang secara signifikan。

yang kedua adalah tokenisasi。
Setelah aturan jelas, aset tradisional dapat dipindahkan ke rantai pada skala besar。

Ada juga titik penting: sekali hukum ditulis, tidak akan ada mundur dengan perubahan hak asuh. Ini sangat penting bagi industri。

Moderator:
Jika ada dua skenario:
1) Bill lulus
Bill tidak lulus

Apa itu mempengaruhi strategimu

Vlad:
Itu takkan mempengaruhi komitmen kita pada Robinwood Chain。

karena rantai itu sendiri adalah produk global, itu tanpa ampun。

Dampak sebenarnya adalah: produk mana yang tersedia di Amerika Serikat。

Jika regulasi Amerika Serikat tidak jelas, kami cenderung mendukung pasar internasional (misalnya Eropa). Jika itu jelas, kita akan meningkatkan masukan Amerika。

Anda telah benar-benar melihat kami melakukan "keseimbangan" ini: internasional sambil mempersiapkan diri untuk pasar Amerika。

Moderator:
Saya berada di konferensi pers Anda di Perancis, di mana hampir semua produk ditulis "pengguna Eropa saja", dan sebagai orang Amerika saya mulai iri pada Eropa。

Tapi sekarang keadaan berubah, seperti CFTC mendorong kontrak permanen untuk mendarat di Amerika Serikat. Kau siap

Vlad:
Siap dan bisa sangat cepat. Kami punya masa depan, kami punya kontrak permanen di Eropa, disampaikan melalui Bitstamp. Dari sudut pandang teknis dan produk, kita sudah penuh stok, dan kita bisa online segera setelah peraturan jelas。

Moderator:
Mari kita bicara tentang rasa sakit yang dimiliki banyak orang: investor biasa tidak mendapatkan ekuitas swasta berkualitas tinggi seperti Stripe, SpaceX, Anthropic. Apa ini masalah struktural? Apakah mungkin untuk berubah

Vlad:
Ini adalah arah yang kita pasangkan sangat penting。

Seperti Robinwood Ventures kita:
Saya telah memilih Stripe, Dabricks, Ramp, Revolut, Airwallex, dll。

Sekarang apa yang kita lakukan adalah "proyek + struktur dana terlambat", tapi di masa depan, kita akan pergi bahkan lebih awal。

Dalam jangka panjang, saya pikir akhir adalah:
RUMAH BESAR DAPAT BERPARTISIPASI DALAM RODA BENIH, BULAT PEMBIAYAAN A。

tentu saja, itu membutuhkan waktu, tetapi tokenisasi juga merupakan jalan kritis。

Moderator:
KAMI BARU SAJA BERBICARA TENTANG GENERASI MUDA, TRANSFER KEKAYAAN. SAYA INGIN MENAMBAHKAN TITIK NYATA RASA SAKIT UNTUK BANYAK GENERASI MILENIUM DAN Z: KITA TIDAK MEMILIKI AKSES KE BANYAK ASET PERTUMBUHAN BERKUALITAS。

Misalnya, Stripe, SpaceX, Anthropic - perusahaan ini tidak dapat berpartisipasi ketika ada ruang paling untuk pertumbuhan. Anda telah meluncurkan Robinhod Ventures, yang memecahkan masalah ini sampai batas tertentu, namun tetap menjadi masalah struktural secara keseluruhan。

apakah mungkin untuk berubah? apa yang terjadi dengan dispora untuk benar-benar berpartisipasi dalam investasi ini

Vlad:
Kurasa Robinwood Ventures adalah langkah pertama yang penting。

Melalui dana ini, kami telah terlibat dalam sejumlah proyek, seperti Stripe (saat ini dikontrak namun belum ditutup), Databricks (kami telah berpartisipasi dalam dua putaran terakhir), Boom (perusahaan pesawat supersonik), Mercury, Revout, Ramp, Airwallex dan Aura (cincin yang saya pakai adalah produk mereka)。

INVESTASI INI SEBENARNYA DIBUAT MELALUI DANA YANG DISUMBANGKAN OLEH IPO, DAN KAMI AKAN TERUS MELAKUKANNYA DAN AKAN MEMILIKI LEBIH BANYAK DANA DI MASA DEPAN。

Dana tersebut saat ini berada pada tahap maju (pre- IPO), namun di masa depan dana tersebut akan bergerak secara bertahap ke tahap awal - risiko yang lebih tinggi, namun juga keuntungan potensial yang lebih besar。

Anda dapat memahami evolusi jalan kita:

LANGKAH 1: UNTUK MELIBATKAN DIASPORA DI IPO
Langkah 2: keterlibatan langsung dari dispora melalui Dana
Di masa depan, keterlibatan langsung dari dispora dalam pembiayaan sebelumnya

DALAM JANGKA PANJANG, SAYA PIKIR AKHIR ADALAH: JIKA ANDA ADALAH PERUSAHAAN START- UP, ANDA BERADA DI RODA BENIH ATAU PUTARAN A, PENGHUNI MENJADI SUMBER PENTING KEUANGAN。

Tentu saja, yang belum titik, tetapi kita bergerak ke arah itu。

dan anda melihat apa yang kita lakukan di eropa -- tokenisasi. saya pikir itu mungkin bentuk akhir, tetapi lebih banyak lagi yang perlu dilakukan untuk mencapainya。

Dalam fase transisi, struktur Dana mungkin yang paling realistis。

Moderator:
Vlad, ini adalah percakapan yang baik. Robinwood telah menyita dua kesempatan besar di masa lalu:

Satu adalah kesepakatan nol komisi, yang mengubah seluruh bisnis voucher
yang lain adalah kripto, dan kau sudah bolak-balik sejak awal industri

Persaingan inti Anda tampaknya telah:
Ambil tren + lakukan pengalaman produk ekstrim + ambil generasi pengguna berikutnya

jadi apa kesempatan ketiga? dimana titik pertumbuhan terbesar di masa depan? internasionalisasi? atau kombinasi ini

Vlad:
Sebenarnya, banyak arah yang telah kita lakukan。

Misalnya:
Sosialisasi - perubahan signifikan dalam pengalaman pengguna
Prognosis pasar - sudah tumbuh cepat
- KITA BARU SAJA MULAI

Kami telah memperkenalkan Al dalam produk, sebagai contoh, Cortex, tapi itu hanya tahap yang sangat awal。

pertanyaan yang benar-benar menarik adalah: apakah akan ada seorang agen di masa depan untuk membantumu mengatur seluruh kehidupan keuanganmu

Dari transaksi ke tabungan sampai alokasi aset jangka panjang - semua ke AI, mirip dengan "kantor pribadi"。

Saya pikir itu akan menjadi arah yang sangat besar。

Secara keseluruhan, lingkup untuk inovasi di masa depan sangat besar, dan kami akan terus mengeksplorasi dan benar-benar mendaratkan kemampuan tersebut melalui produk。

Moderator:
Itu saja. Vlad, terima kasih sudah berbagi hari ini. Eksplorasimu di lapangan kripto sangat menarik bagi kami. Akhirnya, elemen-elemen ini tidak investasi proposal. Pasar enkripsi berisiko dan investasi harus bijaksana. Tapi kami memang bergerak menuju dunia perbatasan baru, dan senang melihatmu di jalan itu bersama kami. Terima kasih。