재산의 70 조 전송, 금융 포털은 대화에 대한 재작성

지불에 의하여 201

 

금융 부문의 다음 중요한 경쟁은 더 이상 주식, 암호화 통화 또는 심지어 지불을 대체 할 수 없습니다, 그러나 부의 "동세대 전송"의 주위에, 이는 $ 9 조 달러를 양, 결국 흐름。

이 프로그램에서블라디 Tenev(Robinwood Founder 및 최고 경영자)

• Robinhod, 이 세대의 부를 전략적으로하는 방법

• 왜 7x24 시간 시장과 자산 수익화가 불가피한 추세가 될 것이라고 생각합니까

• 그리고 Z 세대의 재정적 책임의 주류가 플랫폼에서 무엇을 본 것에 대해 일관적이지 않습니다

여행 :

1. 향후 10-20 년 동안, 일부 $ 70-90 조의 intergenerational 부 전송은 금융 부문의 가장 결정 된 구조 배당 중 하나입니다. Robinhood의 핵심 전략은 거래 도구가 아니지만,이 부의 기본 드롭 포인트가되어야하며, 차세대 자산 입구에 필수적입니다

2. Robinwood는 은행 (checking/savings), 신용, 은퇴 계정, 신뢰, 신뢰 계정, 등, 계좌 층의 전체 직업을 달성하기 위해 은행 (checking/savings), 신용, 은퇴 계정, 신뢰, 신뢰 계정, 등 은행 (checking/savings)과 같은 제품을 통해 자금의 저장, 소비, 투자 및 상속을 커버하기 위해 "가장 수수료 쿠폰"에서 업그레이드됩니다

3. 부의 이동 이전에, Robinwood의 주요 전략은 "비변형"이었다 : 한 손으로 젊은 사용자에게 봉사하고 다른 제품에 제품 용량을 통해 기존 자산의 이전 그룹을 유치, 따라서 상호 작용 인터페이스에서 자산 마이그레이션을 자연스럽게 완료

4. 7 x 24시간의 거래와 자산 수익화는 무한한 진화로 간주됩니다. 이의 본질은 거래 시간을 증가하지 않지만 모든 자산 (특히 개인 주식)이 지속적으로 액체 및 세계적으로 액세스 할 수 있도록 시장 인프라를 재구성 할 수 없습니다

5. 주식 수익 창출의 실제 가치는 "주식의 연결 체인 거래"에 속하지 않지만 CeFi 및 DeFi를 연결하여 담보, 빌링, 그룹화 등 금융 활동에 참여할 수 있습니다. 결국 주식을 압수합니다

6. Robinwood는 CeFi 배포 + DeFi 인프라를 위한 2륜 구동 모델을 구성하고 있습니다. 앱과 지갑을 통해 사용자의 프런트 엔드 conglomerate 및 Exchange + Public Chain과 유사한 통합 생태계를 만드는 Robinood Chain 운반 자산 및 프로토콜을 통해 백엔드를 형성합니다

7. 예측 시장은 “정보 인프라”로 재 정의되며, 금융, 시장 기반 “truth-pricing mechanism”을 제공하는 핵심 가치인 일부 범위는 단순한 거래 또는 도박 도구보다 오히려 전통적인 미디어의 정보 배포 기능을 대체하는 것입니다

8. "RECREATIONAL FINANCE"에 대한 주류 NARRATIVE는 BIASED입니다. 실제 데이터는 다수의 사용자 자산이 ETF, 은퇴 계정과 같은 장기적인 구성 제품을 입력하고, 사용자 행동은 "LONG-TERM INVESTMENT-BASED + STRATEGIC TRADE-SIDE" 구조보다 오히려 전체 스케일 SPECULATION

9. 경쟁의 다음 단계의 핵심은 단지 슈퍼 앱이지만 "스마트 자산 관리 포털": AI 엔트리를 통해 개인, 가족 사무실과 같은 시스템 수준의 금융 서비스 모델로 진화하여 트랜잭션, 저축, 구성 등을 관리합니다

 

모더레이터::

Z 세대, 실제로, 은퇴 저축의 가장 지식이 풍부한 세대이며 우리가 본 적이있는 가장 장기 투자 인식。

모델 번호:
대기, 정말

유형:
그래, 그것은 사실입니다. 그들은 이전 세대보다 이전 나이에 있습니다. Z의 첫 번째 은퇴 계정의 평균 연령이 19 세 전에 하나의 데이터를 보았습니다. 그것은 아마 조금 지금, 하지만 아마 초기 20S. 반면, 다른 세대는 25 세의 나이를 시작했습니다。

모델 번호:
Bankless의 친구, 우리는 오늘 다시 설립자와 CEO 블라 Tenev와 함께. 블라, 환영 뒤。

유형:
다시, 감사합니다。

모델 번호:
우리는 60 분의 "빠른 대답." 고강도 질문의 전체 시간. 지원하다

유형:
오, 내 하나님, 나는 링에 있습니다. 견적 요청。

모델 번호:
글쎄, 우리는 큰 WEALTH TRANSFER 시작점으로 직진합니다. 향후 몇 년 동안, 미국은 부의 거대한 상호 작용을 경험할 것입니다 : 아기 붐 세대와 침묵 세대의 부, 점차 X 세대에 전달 될 것입니다, 밀레니엄 세대와 Z 세대. 미국의 경우, 다음 20 년 동안 또는 70 조에서 90 조 달러가 전송됩니다. 이것은 역사에서 가장 큰 부 이동이 될 수 있습니다。

Robinwood의 전략에 중요한 것은 무엇입니까? 이 70-90 조 달러 기회에 대해 어떻게 생각합니까? 또는 더 많은 중앙 전략이 당신을 운전

유형:
우리는이 추세에 큰 중요성을 첨부합니다. 기업의 성장 수는 이제 "부채 이동"에 대해 이야기하기 시작했지만, 이전에는 경제학자와 같은 더 작은 원형에서 토론하기위한 주제였습니다。

우리는 주류 금융 기술 문제가 될 때 시간에 다시 가고 싶은 경우, 우리는 작년에 다시 갈 수 있다고 생각합니다 -- 우리가 골드에서 Robinhod Banking을 출시 할 때。

Robinwood의 가장 높은 관점에서, Robinwood에 대한 우리의 위치는 우리가 모든 고객에게 봉사하고자하는 것입니다 - 개인, 기업 또는 기관 고객 - 미국 자체 또는 국제적으로 여부. Robinwood는 모든 돈과 자산이 최고의 관리 될 수있는 곳입니다。

같은 시간에, 우리는 돈에서 가고 Robinhod에서 간단한 것까지 원합니다: 그것은 저장하기 쉽습니다, 모으기 쉽습니다. 내부 관점에서, 그러나, 각 자금의 유출은 "시스템 격차"또는 개선을위한 기회"로 간주됩니다。

전 세대가 상속하고 부채를 젊은 세대에 전달하기 위해 이전 세대가 시작될 때, 우리는 이러한 이전 클라이언트뿐만 아니라 완전한 제품 시스템을 통해 서비스를 제공하기를 원하지만, 사용자를 허용하기 위해 "다른 플랫폼의 단점으로 돈을 넣어"。

이것은 실제로 우리의 전체 제품 경로에 영향을 미치는。

예를 들면:
우리는 원래 수요 / 저축 계정, 물론 사용자의 일일 소비 스트림에 도달하기 위해 신용 및 은행을 도입했습니다。
그리고 올해, 예를 들어, 우리는 신뢰 계정, 신뢰 계정 및 플랫폼에 자산의 지속적인 확장을 시작했다。

이 제품, 한 손으로, 우리는 사용자의 가장 젊은 그룹을 봉사 할 수 있습니다 (자신은 자산을받은) 다른 한편, 가장 큰 현재 자산과 사용자의 성숙한 그룹에 도달。

그래서 우리는 재산을 상속하기 위해 "와이팅"사용자가 아니지만 같은 시간에 부모와 할머니를 봉사하고 다른 금융 플랫폼을 계속 사용하는 단점이 있다는 것을 알고 있습니다。

나는 우리에게 재산이 진짜로 최고봉을 전달할 때 다음 8 10 년에서 매우 유익한 위치를 줄 것이라고 생각합니다。

모델 번호:
그때 우리는 8 10 년 후에 시간을 당길 것입니다. 지난 15 년 동안 금융 부문에서 많은 변화가 있었지만, 그들이 그렇게 되었는지 어느 정도까지. 2040 년 금융 시스템의 생각은 무엇입니까? 어떤 변화와 하지? 그것은 7X24 시간 시장일 수 있었습니까? AI는 어떤 역할을 합니까

유형:
나는 24 시간, 연중 시장이 될 것이라고 생각합니다。

사실, 우리는 2022 년부터 주식 시장에서 24 시간 거래를 밀어 왔다, 그리고 지금 당신은 전체 산업을 따르고, 많은 교환은 주말을 포함하여 모든 날씨 거래를 계획하고있다。

거의 기술적으로 사용할 수 있지만, 수행해야 할 일부 엔지니어링 작업이 있지만,이 변경은 2040 이전에 오래 일어났습니다。

또 다른 핵심 추세는 자산 수익화입니다。

작년에 우리는 프랑스에서 출시했다, 미국 주식의 많은 원화 된 버전과 함께, 지금 수천의 주식으로 확장되었습니다. 또한 OpenAI 및 SpaceX에서 주식의 기부를 했습니다。

초기 단계에서는 여전히이지만, 올해의 주식 토큰이 끝나는 것은 전통적인 바우처 계정의 재고 교환 경험보다도 명확한 이점을 갖기 시작합니다。

우리는 더 가서 "private equity 7x24 시간 유동성"의 문제를 해결하면 실제로 문제의 가장 어려운 부분입니다. 이 해결되면 거의 모든 날씨 거래를 만들 수 있습니다。

모델 번호:
주식 동전에 관해서, 당신은 이미 유럽에서 수천 온라인을 가지고 있으며 당신은 자신의 레이어 2 (Robinwood Chain)을 출시했지만 미국 사용자는 아직 제품을 사용할 수 없습니다. SEC 규제 태도가 변화함에 따라 주식 동전을 미국 시장에 가져 오는 방법? 뉴욕 증권 거래소와 같은 새로운 시스템을하고 있거나 완전히 다른가요

유형:
그것은 2개 부품에서 실제로 입니다。

이들 중 일부는 CeFi (centralized Finance)입니다. 예를 들어 Bitstamp 또는 기타 중앙화 된 거래소의 이러한 주식 거래。
다른 부분은 DeFi입니다. 사용자는 비 호스트 지갑에서 교환, 대여 등을 할 수 있습니다. Robinwood Chain 및 기타 체인에 이러한 주식 동전의 사용을 홍보하고 있습니다。

그래서 우리는 같은 시간에 두 개의 길을하고 있습니다。

우리는 "전통 교환의 대상"으로 해석하지 않습니다. 그것은 근본적으로 새로운 체계입니다. 더 가까운 아날로그, 실제로, 현재의 암호화 된 생태학입니다 : 당신은 모기지, 무역, 조합 전략을 취할 수 있습니다 -- 그러나 이러한 작업의 대부분은 이제 실제 하단 자산없이 통화로 이동합니다。

토큰이 실제 세계 자산에 묶었을 때 어떻게 일어날까요? 그것은 유사하지만, 그것은 더 좋을 것입니다, 당신이 진짜 기본 가치의 자산을 취급하기 때문에, meme 동전과는。

미국 시장을 위해, 핵심은 다만 규칙이 아닙니다, 또한 현실적인 문제점: 미국에는 이미 아주 성숙한 시장 구조가 있습니다。

24 / 7은 아니지만 24 / 5에 가깝습니다. 비용이 줄입니다. 감각에서 미국은 "마지막 상태에 90 % 접근."。

그래서 질문은, 토큰화의 "additional value"는 무엇입니까? 사용자가 정말로 이해 할 수 있습니까

따라서, 우리는 유럽과 미국 이외의 시장이 앞서 실행되고 일부 성공적인 모델은 미국으로 점차 도입 될 것이라고 판단합니다。

모델 번호:
DeFi에 대해 언급했습니다. 이제 Coinbase, Kraken과 같은이 교환은 그들이 "DeFi Mullet"라고 부르는 것을 확장하고 있습니다 (앞 끝은 준수 금융이며, 뒷면은 DeFi입니다). 예를 들어, Morpho와 같은 대출 계약에 액세스 CeFi 또는 DeFi 인터페이스。

BlackRock과 같은 것은 DeFi로 이동하고, BuIDL 펀드는 라인에 있으며 Uniswap에 배포됩니다。

그래서 Robinwood의 DeFi에 대한 전반적인 전략은 무엇입니까? 한 손으로, 그것은 "서부 세계", 개방, 불허, 혁신, 또한 위험; 다른 한편, 그것은 실제로 금융 시스템에 가장 큰 차이를 가져올 수있는 암호입니다。

이 방향의 생각은 무엇입니까

유형:
우리의 전략은 "풀 스택"입니다。

기능에, 전체 생태는 사용자의 많은 수를 첫째로 요구합니다. Robinhod 앱을 통해 점점 더 많은 Robinhod Wallet을 통해 우리가하는 것은 "분배"입니다。

다른 쪽에, 우리는 인프라 구축 -- CeFi 및 DeFi。

DeFi 측면에서 Robinhood Chain을 출시했으며 테스트 네트워크는 현재 개발자의 참여와 우리의 기대를 초과하는 응용 프로그램의 생태 성장과 함께 매우 잘 작동하고 있습니다。

우선, 나는 생각, 가장 보수적 인 것은이 체인이 우리의 자신의 제품을 수행하기 위해 적어도 사용할 수 있다는 것입니다, 이러한 자산을 수익화하고 사용자에게 제공합니다. 그런 다음 매우 큰 체인이 될 것입니다。

그러나 우리가 이제 우리가보고있는 것은 개발자가 정말 액세스 할 것입니다, 그들과 빠른 제품을 구축. 그래서 질문은 "우리는 어떻게 필터링합니까?"。

앞으로 사슬에 있는 수천의 제품이, 표면에 아주 유사하, 그러나 위험 구조 및 밑바닥 기계장치는 상당히 변화할 것입니다. 우리는 제일 제품이 우리의 CeFi 공용영역에 수로로 할 수 있다는 것을 확인하기 위하여 필요로 합니다。

 

모델 번호:
사전 시장에 대해 이야기합시다. 이 지역은 최근 우리의 기대를 넘어 매우 빠르게 성장했습니다。

Proponents는 “정보 시장”의 “truth 기계” 이다는 것을 주장합니다; 그러나 또한 야당, 그것을 근본적으로 도박이라고 말하고 조작과 중독의 문제로 지도할지도 모릅니다。

당신은 무엇을 생각합니까? 그것은 좋은 또는 나쁜

유형:
나는 그것이 좋다고 생각합니다。

많은 시장 거래의 양이 주식 또는 옵션 시장보다 훨씬 작다는 점을 내려다 냈습니다. 그러나 더 중요한 가치는 "정보 메커니즘"입니다。

점점 더 많은 미국인은 실제로 무엇인지 판단하기 시작하며 시장 예측에 의해 더 많은 가능성이 있습니다. 과거에 사람들은 미디어에 의존했지만 미디어의 비즈니스 모델은 "실제 정보의 빠른 전송"에서 멀리 이동하고 "확장된 사용자 체류 및 광고 증가"로 더 많은。

이것은 틈을 나타낸다. " 진실은 무엇인가"를 알고 싶다면 어디로 가야합니까

예측 시장은이 격차를 잘 채웁니다. 나는 그것이 성장하고 더 많은 장면을 침투 생각한다。

모델 번호:
그래서, 예측 시장의 Robinhod, superseding 콘텐츠 및 사회화? Stocktwits, X와 같은 거래, 아이디어, 토론을 결합합니다。

유형:
그래, 우리가 무엇을하고 있습니다。

우리는 Hood Summit에서 Robinhod Social을 발표했으며 곧 온라인이 될 것입니다. 시장은이 중요한 부분이 될 것으로 예상되고, 사용자는이 행사에 대해 다른 거래와 의견을 어떻게 볼 수 있습니다。

사용자 생성 콘텐츠 (UGC)를 믿고 있습니다. 모든 정보를 수동으로 캡처 할 수 없지만 수백만 명의 사용자가 시장에 참여하면 자연스럽게 "쇼 아웃"이 가장 중요한 정보입니다。

물론, 우리는 또한 Sherwood Media - 우리의 미디어 비즈니스 인 컨텐츠 레이어를 수행하고, 매일 고품질의 콘텐츠를 생산하고 점점 예측 시장을 결합합니다。

 

모델 번호:
이제 레크리에이션 금융이라는 트렌드가 있습니다. 젊은 사람들은 meme 동전, 예측 시장 등과 같은 엔터테인먼트에 투자합니다。

이 트렌드는 생각합니까? 플랫폼이 격려해야 합니까

유형:
나는 실제로 반대 전망이 있습니다。

"recreation"은 금융 활동을 선도하지 않습니다. 실제로 무슨 일이 있었는지 궁금하지 않은 부분의 토론이 없었다。

예를 들면:
NOBODY'S GOING TO TALK ABOUT HOW 빠른 은퇴 계정은 X에 성장
ETF가 얼마나 강력한지 말할 수 없습니다

그래서 당신이 보는 것은 단지 "더 매력적인 눈구"부분, 전체 금융 부문이 speculative 엔터테인먼트가되고있는 환상을 만드는。

데이터에서, 그러나, 상황은 완전히 다릅니다. 플랫폼의 자산의 40 %는 이미 수동 제품 (ETF, 현금, 은퇴 계정)이며이 비율은 상승합니다。

가장 적극적인 상인조차도 여러 계정이 있습니다. 거래 및 장기 투자를위한 하나。

그래서 현실은 같은 사람이 "전환"과 "장기 구성" 둘 다하는 것입니다。

모델 번호:
이것은 MAINSTREAM NARRATIVE의 반대입니다. Z 세대 도박에 대해 이야기, 장기 계획 없음。

유형:
이름 * Z GENERATION은 우리가 지금까지 본 가장 장기적인 투자 인식입니다. 그들은 이전에 투자하고 체계적으로 더 많은 것을 시작합니다。

또한, 많은 사람들이 도박으로 "액티브 거래"를 분류 할 권리가 없습니다. 일부 사람들은 매우 체계적인, 전략 중심의 상인은 잘못된 가격, 모델링 및 전략을 찾고, 이는 완전히 감정적 인 내기와 다릅니다。

모델 번호:
왜? 도구가 쉽게 사용할 수 있기 때문에

유형:
그래, 액세스는 키입니다。

과거에 은퇴 계좌를 개설하고 컨설턴트를 만나고 양식을 작성하기가 어렵습니다。

그리고 우리는 골드 사용자 3% 일치 은퇴 계정 제공 같은 인센티브가 있습니다。

또한 401k의 전통과 더불어 더 많은 사람들이 자유롭고 더 많은 사람들에게 경향이 있습니다. 그래서 그들은 자신의 은퇴 저축을 관리해야합니다。

이러한 요인의 조합은이 변경에 기여했습니다。

모델 번호:
슈퍼 앱을 이야기합시다. 이제 X는 지불을 만들고 Coinbase는 온라인으로 간다, 그리고 모두가 "금융 superappliance."。

그러나 질문은: 그것은 진짜로 다른 사용자의 필요는 아주 다르다 할 수 있습니까

유형:
나는 그렇게 생각하지만 정의는 더 유연한해야합니다。

예를 들면, 우리는 이미 1개 이상 가지고 있습니다
Robinwood 마스터 앱
Robinhod 은행
Robinwood 지갑

미래에, 우리는 더 개인화 될 것입니다, 이러한 “sub-applications”。

또 다른 중요한 방향은: angent. 미래 사용자는 AI를 통해 금융 서비스를 운영 할 수 있으며, 우리는 세계가 승리한다는 것을 확인해야합니다。

모델 번호:
그러나 Venmo, Cash App과 같은 P2P 결제를하지 않았습니다。

유형:
우리는 그것을했지만 작동하지 않았습니다。

그 이유는 우리의 사용자는 "CASH-FLOW-RESTRICTED"사용자의 종류가 아니라 신용 카드와 투자 사용자를 선호하고, 그들은 이러한 기능을 위해 더 적은. 그리고 P2P는 아주 성숙하고, 우리는 우리가 무언가를 두드러지게 잘 하지 않는 한 관여하지 않을 것입니다。

모델 번호:
안정화 동전은 어떨까요

유형:
두 개의 시나리오가 있습니다:
1) 예금 (값의 상점)
2) 지불 노선 (철도)

첫 번째 질문은: 그것은 FDIC 보험과 경쟁. U.S. 사용자는 자금의 보안에 큰 중요성을 첨부하고, 2023 년은 안정성의 통화에 대한 앵커가 큰 타격을 신뢰합니다。

두 번째 문제는 소비자 시나리오가 없다는 것입니다. 당신은 안정기에 저녁에 친구를 초대하지 않습니다, 당신은 아마존에 지불하지 않습니다。

그러나, 그것은 이미 B2B, 큰 지불 및 주말 결제에 값을 가지고。

그래서 우리는 계속 지원, 예를 들면, USDG, 그러나 소비자 수준 신청은 시간을 가지고 갈 것입니다。

모델 번호:
그래서 지불, 돈 안정화 및 은행 시스템에 대해 이야기합시다. 최근, 더 많은 “marker” 이벤트: Kraken은 소위 “skinny master account” (Federal Reserve Account의 간소화 된 버전)를 획득하여 액체에 대한 FedWire에 직접 액세스 할 수 있습니다。

전망의 점에서 Robinwood에 매력적입니까? 또는 당신은 협력적인 은행을 통해 유사한 기능을 달성했습니다? 이것은 정말 패러다임 교대입니까

유형:
정말 생각합니다。

사용자는 Robinwood에서 철사 이동을 오늘 만들 수 있습니다. 나는 특정의 면허의 세부 사항을 연구하지 않았다, 그러나 그것은 비용을 삭감하는 방법을 더 소리。

그러나 우리는 유동성 체계에 더 싼 접근이 있는 순서에 있는 은행 licences를 신청하지 않을 것입니다。

실제로, 은행 판에는 그것의 이점이 있습니다. 2019년에, 우리는 실제로 OCC를 위한 국가 은행 면허를 신청하기 위하여 시도했습니다, 그러나 우리는 그것을 과잉했습니다。

그 이유는 우리가 발견 한 것입니다 “은행 모델” 아주 성숙。
API, 서비스 용량은 빠르게 성장하고 있으며 커뮤니티 은행은 고객에게 적극적으로 추구하고 있습니다。

이제 우리는 Castal과 같은 은행과 일하고 있으며 큰 은행과 경쟁하고 있으며, 우리는 은행 면허를 운반하는 복잡한 부담없이 우리가 가장 잘하는 것에 집중할 수 있습니다。

따라서 시간 동안, 협력의 이 본은 저희를 위해 최상 입니다. altogether를 변경할 수 없습니다。

모델 번호:
그리고 은행과 암호의 관계에 관해서는, 지금 가장 큰 마찰 점 중 하나는 규칙입니다。

예를 들어 Clarity Act는 이제 갇혀있는 키 포인트 중 하나는 안정제의 수익이 속해 있습니다。

은행은 제한, 암호화 산업 (예 : Coinbase) 사용자가 진행하는 것을 원합니다。

그 생각은 무엇입니까

유형:
나는 debate가 조금 떨어져 궤도를 생각한다。

Clarity Act의 심장에 돈을 얻지 못했기 때문에. Clarity Act는 원래 시장 구조, 자산 분류(securities vs commodities) 및 토큰화와 관련이 있었습니다。

그러나 지금, 이전 GENIUS 법은 너무 빠른 많은 이해 관계자에 응답하기 위해, 그것은 지금 시도 “remediate” 이 청구서。

개인적으로, 나는 최고의 경로가 안정성의 통화의 문제를 넣어하고 DeFi 및 시장 구조의 더 많은 중앙 문제에 우선 순위를 부여하는 것입니다。

그렇지 않으면, 우리는 안정화 통화 분쟁으로 돌아갈 수 있으며 전체 합법적 인 창을 놓을 수 있습니다。

모델 번호:
Clarity Act가 성공적으로 진행되면 정확히 무엇을 해야 합니까

유형:
가장 큰 값은 "equitableness"입니다。

이제 우리의 마지막 토큰은 법에 대한 많은 노력에 헌신해야 : 그것은 증권입니까? 위험이 있습니까? 규칙의 명확한 세트로, 이 비용은 크게 감소될 것입니다。

두 번째는 토큰화입니다。
규칙이 명확하게되면 전통적인 자산은 큰 규모의 체인으로 이동 할 수 있습니다。

또한 중요한 점이 있습니다. 법이 작성되면 custody의 변경과 함께 backsliding이 없습니다. 이것은 기업을 위해 아주 중요합니다。

모델 번호:
두 개의 시나리오가 있는 경우:
1) 통과되는 빌
통과하지 않는 빌

전략에 영향을 미치는가

유형:
Robinwood Chain에 대한 우리의 약속에 영향을 미치지 않습니다。

체인 자체가 글로벌 제품이므로 허가가 없습니다。

실제 충격은: 이 제품은 미국에서 유효합니다。

미국 규정이 명확하지 않은 경우, 우리는 국제 시장을 선호하는 경향이 (예 : 유럽). 그것이 명확하다면, 우리는 미국 입력을 증가시킬 것입니다。

이 “밸런스”: 미국 시장을 준비하면서 국제화하는 것을 실제로 본 적이 있습니다。

모델 번호:
나는 프랑스에서 기자 회견에 있었다, 거의 모든 제품은 "유럽 사용자 만,"과 미국의 나는 유럽을 envy로 시작。

그러나 이제는 CFTC와 같은 변화가 미국에 토지에 영구 계약을 강요하고 있습니다. 당신은 준비

유형:
준비하고 아주 빨리 일 수 있습니다. 우리는 미래를 가지고, 우리는 Bitstamp를 통해 전달된 유럽에서 영원한 계약을 얻었습니다. 기술 및 제품 관점에서, 우리는 전체 주식을하고, 우리는 규칙이 명확하기 때문에 온라인으로 갈 수 있습니다。

모델 번호:
많은 사람들이 가지고있는 고통에 대해 이야기합시다 : 일반 투자자는 Stripe, SpaceX, Anthropic과 같은 고품질의 개인 주식을 얻을 수 없습니다. 이 구조적인 문제입니까? 변경할 수 있습니까

유형:
이것은 우리가 중요성을 첨부하는 방향입니다。

Robinwood Ventures와 같이:
Stripe, Databricks, Ramp, Revolut, Airwallex 등 투표。

이제 우리가하는 일은 "슬레이트 프로젝트 + 펀드 구조,"하지만 미래에, 우리는 너무 일찍 갈거야。

장기에서, 나는 끝을 생각한다:
대량 가구는 씨 바퀴에 참여할 수 있습니다, A 금융 라운드。

물론, 시간이 걸리지 만, 토큰화도 중요한 경로입니다。

모델 번호:
우리는 젊은 세대에 대해 이야기했다, 부의 이동. 나는 많은 밀렌늄과 Z 세대에 대한 고통의 진실점을 추가하고 싶습니다 : 우리는 많은 품질의 성장 자산에 액세스 할 수 없습니다。

예를 들어, Stripe, SpaceX, Anthropic -이 회사는 성장을위한 가장 방이있을 때 참여할 수 없습니다. Robinhod Ventures를 출시했습니다. 이 문제를 몇 가지로 해결하지만 전체로 구조적 문제가 남아 있습니다。

변경할 수 있습니까? diaspora에 실제로 이러한 투자에 참여하는 것은 무엇입니까

유형:
Robinwood Ventures는 중요한 첫 단계입니다。

이 기금을 통해, 우리는 Stripe (현재 계약하지만 아직 폐쇄되지 않음), Databricks (우리는 지난 2 라운드에 참여했습니다), 붐 (초음파 항공기의 회사), Mercury, Revolut, Ramp, Airwallex 및 Aura와 같은 프로젝트의 수에 참여했습니다 (나는 착용하는 반지는 그들의 제품입니다)。

이 투자는 실제로 IPO에 의해 제기 된 기금을 통해 만들어지고, 우리는 계속하고 미래에 더 많은 자금이있을 것입니다。

기금은 현재 고급 단계 (pre-IPO)에서이지만 미래의 그것은 점차적으로 더 일찍 단계로 이동됩니다 - 더 높은 위험, 또한 더 큰 잠재적 인 수익。

우리의 경로의 진화를 이해할 수 있습니다:

단계 1: IPO에 DIASPORA를 포함하기 위하여
단계 2: 펀드를 통해 diaspora의 간접 참여
단계 III: 미래에서, 이전 금융에서 diaspora의 직접 참여

긴 실행에서, 나는 끝이 있다고 생각합니다 : 당신이 시작 업 회사 인 경우, 당신은 씨앗 휠 또는 A 라운드에있어, 점유는 금융의 중요한 소스가됩니다。

물론, 그 점은 아니지만, 우리는 그 방향으로 움직이고 있습니다。

그리고 당신은 우리가 유럽에서 무엇을 볼 -- 토큰화. 나는 최종 형태가 될 수 있다고 생각하지만, 훨씬 더 그것을 달성 할 필요가있다。

전환 단계에서 Fund 's 구조는 가장 현실적 일 수 있습니다。

모델 번호:
블라, 이것은 좋은 대화입니다. Robinwood는 과거에 두 개의 큰 기회를 압수했습니다

하나는 전체 바우처 사업을 변경하는 0 수수료 거래입니다
다른 하나는 암호이며, 업계의 초기 일 이후 뒤에 왔습니다

당신의 핵심 역량은 다음과 같습니다:
트렌드를 가져다 + 극단적 인 제품 경험을 + 사용자의 차세대를

그렇다면 세 번째 기회는 무엇입니까? 미래의 가장 큰 성장점은 어디에 있습니까? 국제화? 또는이 조합

유형:
실제로, 우리가하는 많은 방향。

예를 들면:
Socialization - 사용자 경험의 상당한 변화
시장의 Prognosis - 이미 빠르게 성장
AI-WE가 시작되었습니다

우리는 예를 들어, 외피,하지만 매우 초기 단계입니다 제품에 AI를 도입했습니다。

정말 흥미로운 질문은: 미래에 에이전트가 될 것입니다 당신이 당신의 전체 재정 생활을 관리하는 데 도움이

거래에서 장기적인 자산 할당에 저축하기 - AI와 비슷한 모든 "개인 사무실"。

나는 매우 큰 방향이 될 것이라고 생각합니다。

미래에 혁신의 범위는 거대하고, 우리는 제품을 통해 그 역량을 탐구하고 진정으로 땅을 계속할 것입니다。

모델 번호:
그게 다. 블라, 오늘 공유 주셔서 감사합니다. 암호 분야에서의 탐험은 우리에게 큰 관심을 가지고있다. 마지막으로, 이러한 요소는 투자 제안이 아닙니다. 암호화 시장은 위험하고 투자는 피임을해야합니다. 그러나 우리는 참으로 새로운 국경을 향해 움직이고 있으며 그 길을 볼 수 있습니다. 감사합니다。