원래 제목 : "우리는 정말 많은 Ethers를 필요로합니까?"

조에 의해 원래, Momentum BlockTempo

2025 년 투자 열은 Web3의 새로운 높이로 밀어졌으며 Ether Layer 2의 슬로건 "self-building of the Ether Layer 2"는 Wall Street로 시작되었습니다. 그러나 수석 분석가 인 Paul Brody는 대다수의 회사에 대해 경고했습니다. 독립 L2는 비용이 많이 들 수 있습니다。

두 배 temptation: 저가, 높은 통제

L2 핵심 판매점은 "안전하고 효율성 함께"입니다. 기업은 ETP 호스트 네트워크의 안전 메커니즘을 따라 배치 합의를 통해 가스의 비용을 줄일 수 있습니다。

예를 들어, Coinbase Base에서 6 월에 비용 소득에 $ 4.9 백만을 생성했지만 약 $ 50,000은 주요 네트워크로 지불되었습니다. 또한, 중앙 집중식 별 디자인은 기업이 자신의 수수료와 액세스 권한을 설정하고 시각적 인 적용을 가지고, 전통적인 개인 체인의 업그레이드가 된 경우。

찬 현실: 150 L2 그들 중 대부분은 침묵합니다

그러나 tempting 이야기 뒤에, 시장 자료는 찬 물을 붓습니다. L2Beat에 따르면, 150 L2 이상, 잠그는 (TVL)의 총 가치의 대부분은 1백만 이하이고 사용자 활동은 얇습니다. 경쟁자의 균질의 맥락에서, 그것은 혼자 "빠른"에 의해 방법을 밖으로 얻을 어렵다。

L2는 입력 발달, 인력 및 마케팅 후에 SUNK 비용되고, 교류가 급속하게 집중되지 않는 경우에。

어떤 종류의 회사는 건축해야합니까? 벽 거리에서 봐

Brody는 L2 건물에 합법적 인 "많은 1 차 무역"을 취할 수있는 유일한 기관입니다. 가장 일반적으로 큰 소매 투자자와 금융 서비스 제공 업체입니다. Morgan Chase Onyx 섹터는 L2를 통해 금 수익화 관리, 비용의 20 %에 대해 저장; Belet Buidl Fund는 $ 2 억을 초과하는 자산과 함께 ETF에 미국 채권을 연결했습니다. Securitize는 자산에 $ 3.7 억을 관리하고 체인에 대출합니다。

이 경우의 일반적인 디노미네이터는 거래의 양이 커지고, 체인 운영은 비즈니스의 핵심에 있으며, 규제 프레임 워크 내에서 높은 제어가 필요합니다。

Ether 공장 Pectra의 업그레이드에 따라 단일 비용이 0.001-0.08로 줄어들고 고주파 장면이 더 매력적입니다. 그러나, 티켓은 싸지 않으며, 회사는 여전히 3 점을 대답해야합니다

1. 명세 피어 위의 거래량에 대한 책임

2. 명세 체인 트랜잭션이 수익 모델에 직접 연결 여부

3. 명세 L2의 건설은 다른 네트워크의 도달을 넘어 불평을 만듭니다。

History alert: 개인 체인의 교훈

대부분의 회사들은 bargaining 전력을 원하고, 그들은 생태 세금을 원하고, 자기 패배. 비슷한 임펄스는 개인 체인의 시대에 일어났고, 상호 운용성 및 이동성 부족으로 인해 대부분의 프로젝트가 풍화되었습니다. "역사는 항상 우리가 그것을 학습하지 않기 때문에 스스로 반복합니다." 나는 모른다

거래의 큰 양 없이, L2는 아직도 가동, 감사 및 안전 향상을 필요로 합니다; 혼자 싸우기 보다는 오히려, 성숙한에 접근, 열려있는 적당한 기존하는 L2S는 선호됩니다。

결론적으로 L2는 PANACEA가 아닙니다. 시장 배당은 더 이상 유효하지 않을 때, 실제 가치 창조에 있는 그들의 필요 그리고 투자의 합리적 평가는 결정적인 성공에 있는 중요한 WATERSHEDS입니다。

원본 링크