Lebih dari 80% mata uang baru, TGE, berada di atas

Original by:Grup SolusPeneliti enkripsi

Posting ini adalah bagian dari liputan khusus Global Voices 2011@ LeoAndCryptoAku tidak yakin

Editor oleh: Analis TerkiniAshDALAM POS POPULER YANG DITERBITKAN, DISEBUTKAN BAHWA 84.7 PERSEN DARI 100 KOIN TGE BARU DIHITUNG PADA TAHUN 2025 ADALAH FDVS LEBIH RENDAH DARIPADA FDVS KETIKA TGE ITU. MEDIAN FDV DARI TOKEN-TOKEN INI JATUH 71 PERSEN (NILAI PASAR MEDIAN JATUH 67 PERSEN) DIBANDINGKAN DENGAN PENERBITAN。HANYA 15% TOKEN LEBIH TINGGI DARI FDV DI TGEAKU TIDAK TAHU. SECARA KESELURUHAN, SEBAGIAN BESAR MATA UANG BARU DIKELUARKAN PADA TAHUN 2025 ADALAH "PADA PUNCAK HARGA TGE"。

Data menunjukkan bahwa saya menemukan artikel yang lebih menarik (dari Solus Group) dan dimulai dengan proyek token TGE, yang mengukur pergerakan 113 koin setelah TGE pada 2025 dan hubungan antara pembiayaan, aktivitas masyarakat, dan daftar pertukaran. Sudah lama sekaliTingkat pembiayaan yang tinggi, komunitas aktif, dan daftar pertukaran, kriteria penyaringan yang Anda lihat sebagai penilaian luas tentang kualitas proyek, memiliki dampak yang sedikit pada pergerakan koin proyek。Di masa lalu, kami menggunakan proyek layar dengan kondisi ini, namun pada tahun 2025 proyek tersebut dinilai sebagai "gagal". Salah satu set data berpikir-memprovokasi:

RATA-RATA PENDAPATAN PROYEK INI DENGAN HARGA TRANSAKSI DI BAWAH HARGA IDO ADALAH $1,36 JUTA。

- RATA-RATA PENDAPATAN DARI $7.9 JUTA UNTUK PROYEK YANG HARGA TRANSAKSI LEBIH TINGGI DARI HARGA ISU IDO。

Namun proyek-proyek ini didukung oleh windfalls, yang sebagian menunjukkan bahwaPasar lebih fokus pada seks daripada pada kinerja yang sebenarnya, lebih pada cerita daripada pada data, lebih pada janji-janji daripada pada produk itu sendiriAku tidak tahu. Web3 tidak bisa lagi berpura-pura bahwa semuanya baik dan bahwa lalu lintas robot tidak bisa lagi disebut pertumbuhan。Tentu saja, beberapa kesimpulan yang diambil di sini adalah statistik tidak cocok untuk semua proyek. Proyek yang baik dan pembiayaan skala besar masih bisa mewakili arah industri enkripsi. The Odaily Daily Planet compiles sebagai berikut:

Dua juta dolar dalam pembiayaan, atas-berliku partisipasi, setengah juta penggemar masyarakat, terdaftar pada pertukaran besar, dengan belum pernah terjadi sebelumnya hari pertama pada baris, sebuah ledakan di Discord, dan media sosial perayaan di mana-mana。

DALAM ARTIKEL SEBELUMNYA, KAMI MENGUNGKAPKAN SITUASI SEBENARNYA DARI 0.66 KALI ROI:Pada tahun 2025, token rata-rata benar-benar meninggal pada hari pertamaKami telah membuktikan bahwa sistem tidak lagi efektif. Sekarang, kami telah menganalisa 113 kasus distribusi token sejak 2025, membuktikan hal ini dengan data yang sulit -- dan sebagian besar pendiri takut menghadapinya。

Hasil penelitian ini mengkhawatirkan: pembiayaan besar tidak berguna, komunitas besar tidak relevan, dan setiap variabel yang Anda optimalkan tidak berharga secara statistik。

Tapi ada sesuatu yang lebih menyimpang di bawah permukaan, dan masih ada banyak pendiri:

Saat ini, status pendapatan proyek ini adalah sinyal untuk meninggalkan pesawat, dan harga dari transaksi mata uang proyek yang menguntungkan lebih rendah daripada harga dari mata uang proyek nirlaba, dinamis yang penting untuk bertahan hidup. Seluruh industri tidak akan bertahan jika hukuman para profiiter terus menghadiahi sang penulis。

Catatan: Pada tahun 2025, Token proyek baru TGE dihitung pada rata-rata laba investasi dari 0,96 sejak hari pertama penerbitan, berarti produknya mengalami defisit sejak hari pertama publikasi。

Perangkap data pengusaha: finansial paradoks, pembiayaan tinggi tidak sama dengan keuntungan mata uang

Relevansi antara pembiayaan dan kinerja token: 0.04, statistik dianggap nol。

Proyek dengan tingkat pembiayaan sebesar $10 juta memiliki kinerja mata uang yang sama persis seperti proyek dengan tingkat pendanaan sebesar $1 juta. Hal ini dibuktikan oleh angka di atas - terlepas dari jumlah pembiayaan, distribusi token dalam rentang pengembalian investasi adalah acak。Proyek kinerja terbaik adalah: Myshell, B2 Network, Bubblemap, Mind Network, Particle Network, Creator. Bid (10- 30 kali valuasi ATH). Pada saat yang sama, proyek-proyek seperti Berbatas dan Analog, yang membiayai lebih dari $10 juta, dihargai lebih dari dua kali lipat。

kinerja mata uang saat ini bahkan lebih buruk, dan laba investasi dalam sebagian besar mata uang adalah kurang dari satu kali lipat, terlepas dari ukuran pembiayaan。Contohnya, koin-koin yang membiayai antara 5 juta dolar dan 100 juta dolar adalah 0.1 dan 0.7 kali (misalnya, Fleek, Pipa Network, Sahara AI), sama dengan mereka yang tidak memiliki pembiayaan apapun。

Faktanya adalah pembiayaan skala besar mempercepat kematian koin proyek。

Proyek yang paling didanai (dari $0.3 juta sampai $5 juta) memiliki pengembalian uang yang lebih tinggi pada setiap dolar investasi yang meningkat, implementasi mereka telah lebih cepat, biaya mereka telah bergeser ke biaya yang lebih rendah, dan mereka tidak akan dibanjiri dalam bentuk berisiko triwulan investor 'terkunci, dengan jumlah besar koin yang tidak terkunci undermining proyek kembali。

Jika Anda ingin $10 juta untuk "kompetisi", maka Anda sedang mempersiapkan untuk kegagalan。

Fan Myth: Komunitas proyek besar hanyalah macan kertas

Statistik identik untuk 500.000 penggemar dan 50.000 penggemar。

KOEFISIEN TERKAIT: 0.08 (MATA UANG ATH) DAN 0.06 (STATUS TOKEN SAAT INI)

Data menunjukkan bahwa:Ukuran penggemar penonton tidak memiliki nilai prediktif untuk kinerja token, dan kinerja proyek dengan kelompok besar penggemar telah uneven - beberapa lonjakan, lain runtuh, seperti melakukan proyek-proyek dengan audiens kecil, tidak ada tren, tidak ada pola dan tidak ada relevansi。

Kelompok Discord Anda bukan komunitas, tapi penonton spekulatif menunggu untuk pergi。

Kenyataannya adalah harga yang menentukan pembangunan masyarakat daripada harga yang didorong oleh komunisme。

Ketika harga jatuh, para pengikut menghilang. Ini digambarkan oleh grafik - lingkaran kiri bawah (harga pengikut + lebih rendah) sangat padat. Ketika harga meroket, pengikut kadang-kadang tumbuh, tetapi mereka tidak stabil。

Ini berarti:

"komunitas aktif" mu tidak pernah benar-benar fokus pada produkMereka khawatir tentang pergerakan harga koin. Ketika penampilan token mengecewakan, mereka menghilang, dan pertumbuhan masyarakat adalah lag daripada prekursor。

Ini bukan hanya teori, tapi pendapat publik yang diekspresikan oleh @ belizard:

KEBANYAKAN ORANG DATANG KE SINI UNTUK SPEKULASI, BUKAN UNTUK PRODUK ITU SENDIRI. KAMI MENEMUKAN BAHWA ADA BEBERAPA PERJANJIAN YANG TELAH DILAKUKAN DENGAN BAIK SEJAK TGE, DAN TERUTAMA MEREKA DI MANA KOIN AWAL DARI FDV RENDAH, KURANG DIDANAI DAN MURAH HATI. JUJUR, AKU TIDAK AKAN MENGINVESTASIKAN SESUATU SECARA MEMBABI BUTA. RESIKO / KEMBALI TIDAK BIAYA-EFEKTIF DAN SAYA HANYA MENUNGGU PASAR UNTUK MEMPERBAIKI。

Spekulator tahu permainan telah gagal. Mereka menunggu. Sementara ituDan para pendiri terus menginvestasikan 60 persen anggaran mereka pada robot Discord, hadiah Twitter dan propaganda KOL -- membakar uang dengan indikator yang tidak relevan secara statistik。

Pertanyaan sebenarnya adalah, "Berapa banyak orang akan tinggal jika token jatuh 50% besok?"

Jawab: hampir。

Jebakan harga mata uang, waspada untuk over- mahal / over- rendah

Medium-digit mengembalikan investasi pada harga pasar mata uang:

Kurang dari 0.01: 0.1 kali (defisit 90%)

0.01 sampai 0.05: 0.8 kali (area kelangsungan hidup)

0.05 sampai $0.50: 0.5 kali (50% kerugian)

Lebih dari $0.50: 0.09 kali (defisit 91%)

Jelaskan lagi:

Ini tidak akan membuat token Anda lebih mudah untuk mulai pada kurang dari 0.01, tapi itu akan membuat Anda sebuah mata uang murah yang menarik keuntungan - berbasis modal, dan mereka meningkat dan jatuh cepat。

Harga lebih tinggi dari 0,5 dolar tidak mengubah token Anda menjadi "high-end coins", tapi tampaknya harga terlalu mahal, dengan harga token yang berlebihan mencekik pasar massal dan paus raksasa tidak membeli。

Jarak harga antara US $0.01 dan US $0.05 adalah satu-satunya daerah harga yang layak, yang cukup tinggi untuk membenarkan proyek dan cukup rendah untuk memungkinkan peningkatan. Dalam kisaran harga ini, hanya 42 dari 97 proyek menunjukkan media positif dalam token。

Jika model ekonomi token Anda menetapkan penilaian Anda pada 0.003 atau $1.20, kemudian berhenti membangun kembali model, dan data menunjukkan bahwa proyek tersebut telah gagal。

Status industri: Hentikan konstruksi 2021

Permainan

RATA-RATA ROI ATH: 4.46 KALI (MINIMUM)

Sedang pengembalian investasi saat ini: 0.52 kali

Token gameFi seperti tiket lotre, bermain sekali dan dilupakan selamanya。

Perangkap: DeFi

RATA-RATA ATH ROI: 5.09 KALI (TERLIHAT BAIK)

Kembalinya Median pada investasi saat ini: 0.2 kali (bencana)

DeFi 's harga awal boom diikuti oleh jatuh tajam dalam perilaku lebih besar daripada di daerah lain, dan kesenjangan antara spekulasi dan realitas itu kejam。

PEMENANG: AI

RATA-RATA ROI ATH: 5.99 KALI (PENINGKATAN MAKSIMUM)

Medium pengembalian investasi saat ini: 0.70 kali (tingkat retensi terbaik)

HARGA MATA UANG AI MELONJAK DAN TETAP STABIL. TREN INI TELAH BERKELANJUTAN DAN DISERTAI DENGAN MASUKNYA DANA。

Jika Anda mengembangkan GameFi, Anda harus 10 kali lebih efektif daripada rata-rata untuk mencapai hasil normal. Jika Anda berada di bidang DeFi, Anda harus siap untuk meningkat cepat dan jatuh tajam. Jika Anda berada di bidang AI, pasar akan memberi Anda kesempatan, tetapi hanya jika Anda dapat memberikan. Sektor infrastruktur lebih menuntut: Anda akan mengkonsumsi lebih banyak waktu dan sumber daya daripada aplikasi yang discentrisasi standar (misalnya agen AI), tapi ROI median Anda saat ini sedikit lebih rendah daripada daerah GameFi, di mana semua orang melihat ke bawah。

Data tidak peduli tentang proyek yang menarik bagi Anda。

IDO / IEO DATA TAMPILAN: PLATFORM YANG BAIK TIDAK MENYIMPAN PROYEK

Anda menghabiskan berbulan-bulan membangun koneksi manusia, hanya untuk mendapatkan kursi di Launchpad atau IDO pertamaKau pikir menyaring melalui platform berarti dilindungi. Data menunjukkan bahwa ini tidak terjadi。

PLATFORM IDO: HAMPIR SEMUA PROYEK DALAM DEFISIT

HANYA SATU PROYEK YANG KEMBALI DARI + 14.6 PERSEN PADA PLATFORM IDO 5, DAN ITU SAJA. UNTUK SEMUA PROYEK LAIN, PENGEMBALIAN DIATUR DARI -70 KE -93 PERSEN。

Jadi "Launchpad Tingkat Tinggi" tidak memberikan perlindungan bagi pembeli, tapi hanya menawarkan mereka cara untuk kehilangan uang。

IEO PLATFORM: EKSTRIM EKSPRESI KEBERADAAN BIAS

Dompetnya menunjukkan kembali 11 kali. Kelihatannya luar biasa, tapi hanya didistribusikan tiga kali, dan ada terlalu sedikit sampel. MEXC menunjukkan kembali dari + 122.8 persen dalam 14 rilis - sampel yang lebih besar tapi masih anomali. Semua proyek lain? Underkinerja. Bybit IEO memiliki kehilangan mata uang tingkat 38 persen, dan sisa proyek memiliki kerugian yang lebih serius。

Ini membuktikan:

PEMILIHAN PERON SEPERTI LOTRE DENGAN EFEK MEREK YANG LEBIH BAIK. KEMENANGAN BEBERAPA DATA YANG TIDAK BIASA MENDISTORSI RATA-RATA, SEMENTARA SEJUMLAH BESAR TOKEN TELAH JATUH KE UTAMA, DAN BIAYA YANG ANDA BAYAR UNTUK "LAYANAN PERTUNJUKAN" - APAKAH MELALUI HUBUNGAN, BIAYA DEPAN, ATAU PADUAN TOKEN - TIDAK MELINDUNGI BUKTI ROI DIANDALKAN。

Platform tidak bisa menyimpan sampah dan tidak bisa membantu yang baik。

Memikirkan kembali 2025, Vision 2026

Pengembangan proyek didasarkan pada 2025 gagal di setiap tingkat。

Nol: Foundation

Pertanyaan: "Ekonomi Coin berdasarkan spekulasi". Dengan tidak adanya pola pendapatan organik untuk menyerap guncangan, koin dijual tanpa batas ke pasar mobilitas bawah。

Tingkat pertama: pembiayaan

MASALAHNYA ADALAH: "MODIFIKASI PDF SEBELUM DIPROSES"

Tingkat kedua: promosi pasar

MASALAH: MODEL KOL, PENGGUNA MENYEWA OLEH ANGKATAN AIR YANG DIBAYAR, MENGHILANG SETELAH PEMBAYARAN TELAH BERHENTI。

Level 3: Mobilitas

Pertanyaan: Hal ini diasumsikan bahwa likuiditas akan meningkat sebagai hasil dari keterlibatan, tetapi ini tidak terjadi, dan institusional investor akan menunggu bukti。

Level 4: Retensi Pengguna

Masalah: infrastruktur penahanan nol. Proyek Komunitas adalah 10.000 pengguna Telegram yang akan meninggalkanmu dalam 90 hari。

Di tahun 2026, tidak ada lagi permainan lama. Ada masalah yang lebih dalam di balik semua ini, dan infrastruktur memang penting, dan bahkan jika membaik, waktunya akan menentukan segalanya. Seperti yang Ivan Paskar katakan:

Ini tidak memperbaiki hal-hal yang rusak -- mereka memperbesar realitas. Waktunya tepat = momentum mendapatkan momentum. Waktu yang salah = tahun usaha tiba-tiba telah hilang. Kebanyakan tim tidak gagal dalam desain token, karena mereka salah menilai panggung dan lingkungan makro-, waktunya bukan rincian, dan menentukan segalanya。

2026, apa yang akan proyek lakukan

Bertahan hidup tidak mengikuti naskah lama, tapi membangun naskah baru。

1. Desain detail

Target mencapai US $300,000 ke US $5 juta, dan ini adalah di mana setiap dolar memiliki pengembalian tertinggi investasi. Lebih banyak uang = lebih banyak masalah。

2. Biaya hidup

Harganya antara 0.01 dan 0.05 dolar. Harga lain sulit untuk bertahan hidup. Jika ekonomi token Anda tidak sesuai dengan jangkauan itu, itu berarti mereka memiliki masalah。

Tiga, produk atas, tanda kedua

Jika Anda tidak dapat menjelaskan dalam satu kalimat mengapa token Anda ada, maka tidak ada. Gains berada di depan spekulasi。

4. Abaikan indikator kesombongan

Jumlah orang yang khawatir adalah faktor yang mengganggu, dengan aktivitas dompet, tingkat penyimpanan dan pendapatan per pengguna sebagai indikator kunci。

5. Industri realisme

Sebelum Anda menulis kode, memahami tingkat kegagalan industri Anda. Permainan Fi membutuhkan dua kali efisiensi implementasi untuk mencapai keseimbangan pembayaran. AI memiliki kincir angin - selama Anda memberikan。

6. Integrasi atau kepunahan

Era M & As akan datang. Jika Anda tidak dapat memperluas independen, menemukan pembeli. Akuisisi itu bukan kegagalan, tapi langkah bijaksana。

Enam prinsip ini penting. Tetapi kenyataannya adalah bahwa naskah standar adalah keluar dari tanggal dan tidak ada model yang lebih standar untuk semuanya。