Ketika pemberitahuan diupgrade ke hukum, apa arti hukum pencegahan kejahatan siber (the consult draft) bagi cincin mata uang

Pada 31 Januari 2026, Kementerian Keamanan Publik, bersama dengan pihak berwenang yang bersangkutan, secara formal mengundang masyarakat untuk memberikan komentar tentang Pencegahan dan Pengendalian Tindak Pidana Siber (Advisory Draft) Undang-Undang, pada saat pasar telah berfluktuasi tajam karena tekanan likuiditas。

Coarling for the Cybercrime Act on X (tweeting) menunjukkan bahwa ada sedikit diskusi. Pada beberapa tahun terakhir, ketika efek marginal dari banyak komunikasi kementerian telah menurun, respon telah sebagian besar: “ lagi, apakah sudah tua? Andrdquo; atau “ dilarang pula, apa lagi? ”

ini adalah keguguran keadilan yang sangat berbahaya. dari “ pemberitahuan kementerian ” sampai “ hukum nasional ”Ini berarti bahwa logika regulasi telah berkembang dari pencegahan risiko keuangan ke pemerintahan kriminal yang tepat. Si Biteye percaya bahwa ini mungkin adalah undang-undang yang paling jauh mencapai akhir-akhir ini pada ekologi daratan Tiongkok Web3。

pembacaan yang cermat dari enam puluh delapan artikel draft menunjukkan bahwa ia tidak lagi peduli dengan “ risiko keuangan ” atau “ dana ilegal-raising ” konsep makro ini, yang, seperti pisau bedah, memotong ke dalam tiga garis kehidupan inti lingkaran mata uang:ALIRAN KEUANGAN OTC, PENGEMBANGAN TEKNOLOGI, OPERASI NODE PUBLIK。

Pos ini adalah bagian dari liputan khusus kami Biteye

1. Hukum kunci

2. Penafsiran ahli hukum

3. Apa yang perlu dilakukan oleh para praktisi tindakan kepatuhan untuk memulai

Pertama, batu itu menghancurkan tiga lantai dibandingkan dengan surat pelayanan sebelumnya

SatuKesusahan OTC: redefine &ldquao; know &rdquao;

Pada masa lalu, pengusaha OTC (U) menggunakan &ldquao; saya hanya berbisnis tanpa mengetahui sumber sisi lain dari pendanaan &rdquao; sebagai pertahanan. Ia juga memenuhi syarat yang sah sebagai pelanggaran dalam menangani atau membantu dan bersekongkol, dengan ambang keyakinan yang lebih tinggi。

Tapi tagihan baruPasal 26, paragraf 3Permintaan:

& ldquo; tidak boleh ada orang atau organisasi, mengetahui bahwa itu adalah hasil pelanggaran yang dilakukan oleh orang lain, melakukan salah satu tindakan berikut, seperti pemindahan dana, penyelesaian pembayaran, dll. ... penggunaan mata uang virtual, properti internet virtual lainnya untuk memberikan layanan keuangan kepada orang lain. ”

Meskipun &ldquo dipertahankan; &rdquao diketahui; kata digunakan di sini, tetapi dalam praktik peradilan, “ &rdquo diketahui; ruang lingkup penentuan sedang diperlebar hingga sejauh yang besar. Jika harga transaksi Anda tidak normal, jika Anda menggunakan perangkat lunak chat yang terenkripsi untuk menghindari regulasi, atau jika Anda gagal menyelesaikan audit KYC yang sangat ketat, Anda dapat dianggap sebagai “ tahu &rdquo。

ini bukan lagi sederhana “ transaksi dilarang ” tetapi akanMATA UANG VIRTUAL VIRTUAL SEPERTI USDT SECARA RESMI DIMASUKKAN DALAM KISARAN REGULASI UNTUK ALIRAN DANA CYBERCRIMEAKU TIDAK TAHU. UNTUK INDUSTRI OTC, INI BERARTI BAHWA BIAYA KEPATUHAN AKAN DINAIKKAN TANPA BATAS WAKTU, DAN TIDAK LAGI MENJADI PERTANYAAN APAKAH ITU DILAKUKAN ATAU TIDAK。

Duayurisdiksi lengan panjang dan &ldquao; co-location &rdquao; mekanisme

bulatan selalu percaya pada &ldquao; kode adalah hukum, teknologi tidak bersalah &rdquao; tapi ruu baruPasal 19DanPasal 31Sebuah pukulan fatal diberikan kepada doktrin ini:

“ dukungan dan bantuan ke &herlip; &herlip; pengembangan, iklan, aplikasi menyegel &herlip; &herlip; dll, tidak boleh diberikan mengetahui bahwa orang lain menggunakan jaringan untuk melakukan pelanggaran. ”

Dan lebih besar dari ituPasal IIprovisions untuk “ yurisdiksi lengan panjang &rdquo

ldquo & ldquo; warga negara republik rakyat ' s republik tiongkok di luar negeri dan organisasi asing dan individu menyediakan layanan kepada pengguna di republik rakyat ' s republik tiongkok yang telah melakukan tindakan yang bertentangan dengan ketentuan undang-undang ini & shellip; & shellip; memegang tanggung jawab hukum. ”

Dia berkonsultasi dengan Jaksa Keuangan AllbrightLaw di Kingstown tentang peraturan itu@sharonxmengg618KANTOR: Hukum draft tentang pencegahan kejahatan siber mengandung banyak ketentuan mengenai kewajiban administratif. Secara umum, hukuman administratif seperti perintah korektif, penyitaan atas hasil pelanggaran, denda, dll pertama kali dihadapi. Hanya keadaan yang mengesalkan (misalnya yang melibatkan sejumlah besar dana penipuan, bukan hanya penyediaan tanda tangan tetapi juga partisipasi dalam operasi) dapat dibawa ke tingkat pidana。

Dan ada pertanyaan ofnilai untuk uang" dalam yurisdiksi lengan panjang: Meskipun hukum pidana Tiongkok di luar negeri memiliki prinsip yurisdiksi personal/territorial, dalam praktik lintas hukum, biaya peradilan penangkapan lintas hukum sangat tinggi bagi programer di luar negeri, kecuali jika melibatkan kasus luar biasa (misalnya, tingkat PlusToken) atau keamanan nasional。

TigaPeraturan berantai publik: tantangan satu arah dari deviverisasi

Kali ini, RUU juga akan mempengaruhi ekologi rantai benua yang umum。Pasal 40, paragraf 9node atau lembaga yang memerlukan layanan rantai blok harus memiliki “ pemantauan, pemblokiran, pembuangan ” dan informasi pelanggaran dan pembayaran penyelesaian。

Orang-orang yang tahu bagaimana melakukannyaSebuah rantai publik terdesentralisasi nyata (Permissions Blockchain) tidak dapat dicapai oleh satu titik & ldqua; blok & rdqua。

Ini sebenarnya masalah Web3 di Cina:entah anda menjadi “ rantai persatuan ” rantai palsu, dengan pintu belakang dan penyensoran; atau anda ilegal karena anda tidak dapat memenuhi “ blok ” kewajiban。

aku. echo bersejarah: dari “ 9.4 & rdquo; ke “ 2.1 & rdquo;

Dalam rangka untuk melihat besarnya dampak, kita perlu merentangkan garis waktu terhadap tiga tonggak sejarah enkripsi Cina ' s:

• 2013/2017 (9.4): &ldquao; buletin &rdquao Fasa Pertahanan。Fokus pada &ldquao; perlindungan risiko &rdquao; larangan ICO. Pada waktu itu, tujuan pengawasan adalah “ jangan biarkan orang biasa kehilangan &rdquo。

• 2021 (9.24): “ notifikasi &rdquo Fase penarikan。penekanan diletakkan pada &ldquao; aktivitas keuangan ilegal &rdquao; dan izin tambang. tujuan dari regulasi adalah “ cincin mata uang tidak dapat mengganggu tatanan keuangan &rdquo。

• (Undang-Undang Kriminal Cyber): ldquo & ldquo; hukum & rdquo; fase pimpinan。fokus adalah pada “ uang rantai-hubungan cybercrime &rdquo。

pada dua fase pertama, cabang regulator adalah bank sentral, cdrc, dan sebagai fokus dari pihak berwenang, itu adalah daerah aktivitasnya sendiri, i.e. & ldquo; uang & rdquo;Dan& ldquo; ”Aku tidak tahu. Tapi kali ini, memimpin adalah ..kementerian keamanan publik. mereka berurusan dengan &ldquao; sin &rdquao;Danandika & ldquo; man &rdquo。

Sharon@sharonxmengg618Ini ditafsirkan sebagai berikut: “ dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi tren tinggi dalam baik kejahatan tipe crypto-driven (misalnya penggunaan aset terenkripsi untuk pencucian uang, penipuan) atau kejahatan kripto-naratif (misalnya serangan hacker, Rug Pull, dll.), serangkaian tindakan legislatif, yang merupakan respon yang diperlukan untuk peningkatan hierarki terhadap jenis baru kejahatan dari “ larangan administratif dari ” ke “ regulasi &qurdo; dll qurdo; &;

Pada akhir: 2026 adalah tahun pembentukan kembali peraturan cincin uang

KERUNTUHAN SELAMA 1 FEBRUARI MUNGKIN MERUPAKAN RESPON PASAR TERHADAP RENYAH LIKUIDITAS, DAN PETA K-LINE AKHIRNYA AKAN DIPERBAIKI DAN KOLOM MERAH AKHIRNYA AKAN MENJADI HIJAU。Tapi ketika hukum dipotong menjadi kode dan uang, Kepatuhan bukan pilihan, tapi prasyarat untuk bertahan hidup。

Menentang latar belakang rekomendasi penasihat dari Sharon: “ `kecurigaan kejahatan' cenderung memperluas dalam praktik peradilan beberapa tahun terakhir, praktisi Web3 dan pengusaha tidak disarankan untuk menggunakan “ netralitas teknologi ” sebagai kekebalan hukum, mereka perlu disunat dalam operasi terkait, misalnya, dengan tegas menegakkan KYC dan secara substansial mengganggu pengguna di negara; menetapkan kontrol anti-money-laundering; dan menghindari pemasaran dan masuk kembali koin yang terlibat dalam proyek-proyek berisiko tinggi. ”

Di era baru ini, untuk praktisi dan investor di benua“ compliance ” bukan lagi slogan, tetapi garis merah kehidupan dan kematian。