70 ล้านล้านในการโอนเงิน และประตูการเงินได้รับการเขียนใหม่สําหรับการสนทนา

201 โดย prilment 201

 

การแข่งขันที่สําคัญต่อไปในภาคการเงิน อาจจะไม่ได้วนรอบหุ้น การเข้ารหัสหลักทรัพย์ หรือแม้กระทั่งการชําระเงิน แต่รอบที่。

ในโปรแกรมนี้วลาด เทเนฟ(ผู้ก่อตั้ง Robinwood และหัวหน้าผู้บริหาร)

• โรบินโฮลด์ ยุทธศาสตร์ในการโอนเงินข้ามรุ่นนี้

• ทําไมเขาคิดว่า 7x24 ชั่วโมง ตลาดและสินทรัพย์โมเนติส จะมีแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

• และทําไมเรื่องราวหลักๆ ของความไม่รับผิดชอบทางการเงินของ Z รุ่นจึงไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เขาเห็นบนชานชาลา

บทเรียน:

1. ในช่วง 10-20 ปีถัดมา ประมาณ 70-90 ล้านบาท ในการโอนถ่ายข้ามรุ่นของความมั่งคั่ง กลยุทธ์หลักของการเป็นโรบินส์ ไม่ใช่เครื่องมือการค้า แต่เป็นการทิ้งเป้าหมายหลักของความมั่งคั่งนี้

2. Robinwood ยกระดับจาก "คูปองค่านายหน้าศูนย์" ไปเป็น "รูปแบบบัญชีแบบเต็มรูปแบบ" เพื่อครอบคลุมการจัดเก็บ, การบริโภค, การลงทุนและมรดกผ่านผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ เช่น ธนาคาร (เช็ค/ ออมทรัพย์), เครดิต, บัญชีเกษียณอายุ, ความไว้ใจ, บัญชีเงินฝาก, และอื่น ๆ เพื่อบรรลุการยึดครองชั้นบัญชี

3. ก่อน จะ ย้าย ความ มั่งคั่ง กลยุทธ์ สําคัญ ของ โรบินวูด คือ “การ ทดแทน โดย ไม่ เลือก หน้า ใคร: การ รับ ใช้ ผู้ ใช้ วัย เยาว์ ใน มือ ข้าง หนึ่ง และ การ ดึงดูด กลุ่ม ทรัพย์ สิน ที่ มี อยู่ แล้ว ให้ เข้า มา โดย อาศัย ความ สามารถ ใน การ ผลิต สินค้า อีก ฝ่าย หนึ่ง จึง เป็น เรื่อง ธรรมดา ที่ จะ มี การ ย้าย ถิ่น ฐาน ที่ อยู่ ระหว่าง คน รุ่น เดียว กัน

4. 7 x 24 ชั่วโมงของการทําธุรกรรมและการขยายสินทรัพย์ ถือเป็นวิวัฒนาการที่แน่นอน สิ่งสําคัญของเรื่องนี้ไม่ใช่การเพิ่มเวลาการทําธุรกรรม แต่เป็นการปรับโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตลาดใหม่ เพื่อให้สินทรัพย์ทั้งหมด (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง equity ส่วนตัว)

5. มูลค่าจริงของ monetization หุ้นไม่ได้อยู่ใน “link-to-chain การซื้อขายหุ้น" แต่ในการเชื่อมต่อกับ seFi และ DeFF เพื่อให้ความเสมอภาคสามารถเข้าร่วมในหลักประกัน การยืม, การจัดกลุ่ม กิจกรรมการเงิน ฯลฯ และในที่สุดขยายไปยัง equityPravate

6. Robinwood กําลังสร้างโมเดลไดรฟ์สองล้อสําหรับจําหน่ายซีไฟ + โครงสร้างพื้นฐาน DeFi: การรวบรวมผู้ใช้ด้านหน้าผ่าน App และกระเป๋าคุมข้อมูล, และปลายย้อนกลับผ่าน Robinad Chain ขนสินทรัพย์และโปรโตคอลที่เชื่อมต่อระบบระบบนิเวศที่คล้ายกับ pread + Public Chain

7. ตลาดอุปราคา ถูกนิยามใหม่ว่า เป็น “โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐาน" ซึ่งเป็นมูลค่าหลักของการจัดจําหน่ายของตลาด

8. เรื่อง หลัก ๆ เกี่ยว กับ “เงิน ทาง การ แพทย์ ” นั้น มี อคติ. ข้อมูลตามหน้าที่แสดงว่า สินทรัพย์ของผู้ใช้จํานวนมาก ได้เข้าสู่ผลิตภัณฑ์การปรับแต่งระยะยาว เช่น ETF, บัญชีเกษียณอายุ และพฤติกรรมที่ผู้ใช้นําเสนอ

9. แกนหลักของการแข่งขันในระยะถัดไป ไม่ใช่เพียงแค่แอพซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ แต่เป็น "ประตูจัดการสินทรัพย์อัจฉริยะ": วิวัฒนาการเป็นสํานักงานส่วนตัวเหมือนครอบครัว โมเดลบริการการเงินระดับระบบคอมพิวเตอร์ ผ่านรายการ AI

 

ตัวหมุนโมเด็ม：

ที่จริง Z รุ่น เป็นรุ่นที่มีความรู้มากที่สุด ของการออมเกษียณอายุ และการตระหนักในการลงทุนระยะยาวที่สุด。

โมเด็ม:
เดี๋ยว จริงเหรอ

วลาด:
ใช่ มันเป็นความจริง พวก เขา อายุ ยัง น้อย กว่า คน รุ่น ก่อน ๆ. ผมเคยเห็นข้อมูลมาก่อน เมื่ออายุเฉลี่ยของ Z เกษียณครั้งแรกเป็น 19 ปี มันอาจจะเริ่มแล้ว แต่น่าจะ 20 ต้นๆ ตรง กัน ข้าม คน รุ่น อื่น ๆ เริ่ม มี อายุ ราว ๆ 25 ปี。

โมเด็ม:
สหายที่ไร้ธนาคาร เรามาที่นี่อีกครั้งในวันนี้ กับผู้ก่อตั้งและซีอีโอ วลาด เทเนฟ วลาด ยินดีต้อนรับกลับมา。

วลาด:
ดีใจที่ได้มาที่นี่อีกครั้ง ขอบคุณ。

โมเด็ม:
เรามีเวลา 60 นาที "ตอบแบบด่วน" หนึ่งชั่วโมงเต็มของคําถามสูง พร้อมยัง

วลาด:
โอ้ พระเจ้า ฉันอยู่ในสังเวียน โอเค ฉันพร้อมแล้ว。

โมเด็ม:
งั้นเราก็เข้าประเด็นเลย เริ่มจากการโอนหนี้ครั้งใหญ่ อีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า สหรัฐอเมริกาจะประสบการ เคลื่อนไหวอย่างกว้างขวางระหว่างยุคสมัยของความมั่งคั่ง : ความอุดมสมบูรณ์ของรุ่นบูมทารก และรุ่นที่เงียบงัน ซึ่งจะค่อยๆผ่านไปยังรุ่น X รุ่น รุ่นของสหัสวรรษ และรุ่น Z เฉพาะ ใน สหรัฐ ประเทศ เดียว ใน อีก 20 ปี ข้าง หน้า หรือ ราว ๆ นั้น จะ มี การ โอน เงิน ไป 70 ล้าน ล้าน ถึง 90 ล้าน ล้าน ดอลลาร์. นี้อาจเป็นการโอน ความมั่งคั่งที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์。

แนวโน้มนี้สําคัญกับกลยุทธ์ของโรบินวู้ดแค่ไหน คุณคิดถึงโอกาส 70-90 ล้านล้านดอลลาร์นี้บ่อยแค่ไหน หรือ มี กลวิธี กลาง มาก กว่า นี้ ที่ จะ ขับ คุณ

วลาด:
เรามีความสําคัญอย่างมากกับแนวโน้มนี้ ปัจจุบัน บริษัท จํานวน มาก ขึ้น เรื่อย ๆ กําลัง เริ่ม พูด ถึง “การ โอน ความมั่งคั่ง ครั้ง ใหญ่ ” แต่ ก่อน หน้า นี้ จริง ๆ แล้ว นี่ เป็น เพียง หัวข้อ สําหรับ การ พิจารณา ใน วง กลม เล็ก ๆ เช่น นัก เศรษฐศาสตร์。

ถ้าเราอยากย้อนกลับไปในอดีต เมื่อมันกลายมาเป็นประเด็นหลักด้านเทคโนโลยีการเงิน ผมคิดว่าเราน่าจะย้อนกลับไปเมื่อปีที่แล้ว。

จาก ทัศนะ ที่ สูง ส่ง ที่ สุด การ ที่ เรา ตั้ง ฐานะ ให้ โรบิน วูด คือ การ ที่ เรา ต้องการ รับ ใช้ ลูก ค้า ทุก คน — ไม่ ว่า จะ เป็น ปัจเจกบุคคล, ธุรกิจ, หรือ ลูก ค้า ของ สถาบัน — ไม่ ว่า ใน สหรัฐ เอง หรือ สหรัฐ ก็ ตาม. โรบินวู้ดควรจะเป็นสถานที่ ที่เงินและทรัพย์สินทั้งหมดของคุณ สามารถจัดการที่ดีที่สุด。

ในเวลาเดียวกัน เราต้องการเงินเข้าๆออกๆ โรบินโฮด ให้ง่ายพอ อย่างไรก็ตาม จากมุมมองภายใน แต่ละการไหลออกจากกองทุน จะถือว่าเป็น "ช่องว่างของระบบ" หรือ "โอกาสสําหรับการปรับปรุง"。

ในการโอนความมั่งคั่งข้ามยุคนี้ เมื่อคนรุ่นก่อนเริ่มสืบทอด และส่งต่อความมั่งคั่งไปยังรุ่นที่อายุน้อยกว่า。

นี่ส่งผลกระทบอย่างมาก ต่อเส้นทางสินค้าทั้งหมดของเรา。

ตัว อย่าง เช่น:
เราได้แนะนําเครดิตและการธนาคาร เพื่อที่จะเข้าถึงสินทรัพย์เหล่านั้น ซึ่งเดิมทีอยู่ในบัญชีอุปสงค์/ประหยัด。
และตัวอย่างเช่นในปีนี้ เราเปิดบัญชีความไว้วางใจ บัญชีเงินฝาก และขยายสินทรัพย์บนชานชาลาอย่างต่อเนื่อง。

ใน ด้าน หนึ่ง ผลิตภัณฑ์ เหล่า นี้ ทํา ให้ เรา สามารถ บริการ ผู้ ใช้ กลุ่ม ที่ อายุ น้อย ที่ สุด (ซึ่ง เพิ่ง ได้ รับ ทรัพย์สิน) และ ใน อีก ด้าน หนึ่ง ก็ ไป ถึง ผู้ ใช้ ที่ อาวุโส ที่ มี ทรัพย์ สิน มาก ที่ สุด ใน ปัจจุบัน。

ดัง นั้น เรา ไม่ ได้ “คอย ” รับ เอา ความ มั่งคั่ง เป็น มรดก แต่ รับ ใช้ บิดา มารดา และ ปู่ ย่า ตา ยาย ใน เวลา เดียว กัน ทํา ให้ พวก เขา ตระหนัก ว่า เป็น การ เสีย เปรียบ ที่ จะ ใช้ เวที เงิน อื่น ๆ ต่อ ไป。

ผมคิดว่านั่นจะทําให้เราได้ตําแหน่งที่มีประโยชน์มากขึ้น ในอีก 8 ถึง 10 ปีข้างหน้า เมื่อการโอนถ่ายความมั่งคั่งเป็นจุดสูงสุดจริงๆ。

โมเด็ม:
แล้วเราจะใช้เวลา 8-10 ปีต่อมา จริง ๆ แล้ว มี การ เปลี่ยน แปลง หลาย อย่าง ใน ภาค การ เงิน ตลอด 15 ปี ที่ ผ่าน มา แต่ ดู เหมือน ว่า ไม่ มี การ เปลี่ยน แปลง ใด ๆ. คุณคิดยังไงกับระบบการเงิน ในปี 2040? ซึ่งจะเปลี่ยนและอะไรจะไม่เปลี่ยน อาจจะเป็นตลาดชั่วโมงที่ 7X24 AI จะมีบทบาทอะไร

วลาด:
ผมคิดว่าจะมีตลาดตลอด 24 ชั่วโมง。

ในความเป็นจริง เราได้ผลักดันการซื้อขาย 24 ชั่วโมงในตลาดหลักทรัพย์ตั้งแต่ปี 2022 และตอนนี้คุณได้เห็นอุตสาหกรรมทั้งหมดตามมา。

มันเกือบจะใช้ได้ในทางเทคนิค แต่มีงานวิศวกรรมบางอย่างที่จําเป็นต้องทํา แต่ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้น。

แนวโน้มสําคัญอีกอย่างคือ การขยายสินทรัพย์。

ปีที่แล้วเรามีการเปิดตัวในประเทศฝรั่งเศส โดยมีหุ้นสหรัฐในหลาย ๆ ฉบับมูลค่าเป็นดอลลาร์ ซึ่งปัจจุบันขยายออกไปจนเหลือหลายพันหุ้น เรายังได้บริจาคหุ้นใน OpenAI และ SpaceX。

มันยังอยู่ในระยะแรกๆ แต่ผมคาดว่า พอหมดปีนี้ สต็อกหุ้นก็จะเริ่มมีประโยชน์ในบางแง่。

ถ้าเราไปไกลกว่านี้ และแก้ปัญหาของ " equity prested 7x24 ชั่วโมง" มันก็เป็นส่วนที่ยากที่สุดของปัญหา เมื่อเรื่องนี้ถูกแก้ไขแล้ว คุณสามารถทําธุรกรรมเกือบทั้งหมดได้。

โมเด็ม:
เกี่ยวกับเหรียญสต๊อก คุณได้มีแล้วหลายพันออนไลน์ในยุโรป และคุณได้เปิดตัวชั้น 2 ของคุณเอง (Robinwood Chain) แต่ผู้ใช้ชาวอเมริกันยังไม่สามารถใช้ผลิตภัณฑ์ได้ ไกลแค่ไหนที่คุณมาจากนําเหรียญหุ้นเข้าในตลาดสหรัฐอเมริกา เป็นทัศนคติของ ก.ล.ต. มีการเปลี่ยนแปลง? คุณกําลังทําระบบใหม่เช่น New York หุ้นแลกเปลี่ยน หรือมันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

วลาด:
ที่จริงมันอยู่ในสองส่วน。

บาง ชนิด ก็ คือ ซีไฟ (เอกฉันท์ ทาง การ เงิน) เพื่อ เป็น ตัว อย่าง การ ซื้อขาย หุ้น เหล่า นี้ ใน บิตสแทมป์ตัน หรือ การ แลก เปลี่ยน แบบ กลาง อื่น ๆ。
อีกส่วนหนึ่งคือ DeFi: ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน, ยืม, ฯลฯ ในกระเป๋าสตางค์ที่ไม่ใช่เครื่อง เรากําลังส่งเสริมการใช้เหรียญหุ้นเหล่านี้ กับโรบินวู้ด เชนและโซ่อื่น ๆ。

เราจะทําสองเส้นทางพร้อมกัน。

เรา ไม่ ได้ ตี ความ คํา นี้ ว่า “เป็น เป้า หมาย ของ การ แลก เปลี่ยน ตาม ประเพณี. มันเป็นระบบใหม่ การเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงกันก็คือ ระบบนิเวศที่เข้ารหัสไว้ในปัจจุบันนี้: คุณสามารถใช้เงินกู้จํานอง การค้า กลยุทธ์แบบผสมผสาน。

จะ เกิด อะไร ขึ้น ถ้า สัญลักษณ์ เหล่า นั้น ผูก ติด อยู่ กับ สมบัติ จริง ๆ ของ โลก? มันจะคล้ายกัน, แต่มันจะดีกว่า, เพราะคุณ กําลังยุ่งกับสินทรัพย์ของมูลค่าพื้นฐานจริง, ไม่ใช่เหรียญเม่。

สําหรับ ตลาด ของ สหรัฐ หัวใจ ไม่ ได้ เป็น เพียง กฎ เกณฑ์ แต่ ยัง เป็น ประเด็น ที่ ตรง กับ ความ เป็น จริง มาก กว่า: สหรัฐ มี โครง สร้าง ทาง การ ตลาด ที่ อาวุโส มาก อยู่ แล้ว。

มันไม่ใช่ 24/7 แต่มันใกล้ 24/5 และต้นทุนลดลง ในแง่หนึ่ง สหรัฐอเมริกามี "90% ที่ใกล้ถึงสถานะสุดท้าย"。

คําถามคือ "ค่านิยมเชิงพาณิชย์" ของการลงนามคืออะไร? ผู้ใช้จะเข้าใจมันจริงๆเหรอ

ด้วย เหตุ นี้ เรา จึง ตัดสิน ว่า ตลาด นอก ยุโรป และ สหรัฐ จะ รุด หน้า ต่อ ไป และ จาก นั้น จะ มี การ นํา แบบ จําลอง ที่ ประสบ ความ สําเร็จ บาง อย่าง เข้า มา ใน สหรัฐ อย่าง ค่อย เป็น ค่อย ไป。

โมเด็ม:
คุณเพิ่งพูดถึงจะไปดีไฟ การแลกเปลี่ยนเหล่านี้มีการขยายสิ่งที่เขาเรียกว่า "ดีไฟมัลเลต" (ปลายด้านหน้าเป็นการเงินตามเงื่อนไข ด้านหลังคือ DeFF) ยกตัวอย่างเช่น การเข้าถึงข้อตกลงการกู้ยืม เช่น มอร์โฟ ผ่าน CEFF หรือ DeFF。

เหมือนกับแบล็คร็อคกําลังย้ายเข้า DeFi และกองทุนของ BuIDL ก็อยู่ในสาย และยังมีการใช้งานบน Uniswap。

แล้วแผนทั้งหมดของคุณ สําหรับเดอไฟที่โรบินวู้ดคืออะไร ใน ด้าน หนึ่ง คํา นี้ คล้าย กับ “โลก ตะวัน ตก ” ซึ่ง เปิด, ไม่ มี การ กลั่น กรอง, มี ความ คิด สร้าง สรรค์, แต่ ก็ มี ความ เสี่ยง ด้วย; จริง ๆ แล้ว เป็น การเข้ารหัส ที่ สามารถ ทํา ให้ ระบบ การ เงิน มี ความ ซับ ซ้อน มาก ที่ สุด。

คุณคิดว่าทางนี้เป็นไง

วลาด:
กลยุทธ์ของเราคือ "full stack"。

เพื่อการทํางาน ระบบนิเวศทั้งหมด ต้องการผู้ใช้จํานวนมากก่อน ดังนั้นโดยผ่าน Robinhod App และมากขึ้นอย่าง Robinhod กระเป๋าสตางค์ สิ่งที่เรากําลังทําคือ "จําหน่าย"。

อีกด้านหนึ่ง เรากําลังสร้างโครงสร้างพื้นฐาน。

ในด้านของเดอไฟ เราเปิดตัว Robinity Chain และเครือข่ายการทดสอบก็ทํางานเป็นอย่างดี。

อย่างแรก ผมคิดว่า สิ่งที่อนุรักษ์นิยมที่สุด คือ ห่วงโซ่นี้สามารถใช้ในการดําเนินผลิตภัณฑ์ของเราเอง แม้แต่ตอนนั้น มันจะเป็นห่วงโซ่ขนาดใหญ่。

แต่สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้ คือนักพัฒนานั้น เต็มใจจริง ๆ ที่จะเข้าถึง สร้างผลิตภัณฑ์บนพวกเขา และได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นคําถามจึงกลายเป็น "เราจะกรองได้อย่างไร"。

ใน อนาคต จะ มี ผลิตภัณฑ์ หลาย หมื่น ชนิด ใน ห่วงโซ่ ซึ่ง คล้าย กัน มาก บน ผิว โลก แต่ โครง สร้าง ที่ ก่อ ความ เสี่ยง และ กลไก ล่าง ต่าง กัน มาก. เราต้องแน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด สามารถโอนไปยัง CEF ได้ เพื่อทําให้พวกเขามีความเป็นมิตรต่อผู้ใช้มากขึ้น。

 

โมเด็ม:
มาพูดถึงตลาดพรีเดชันกันเถอะ พื้นที่นี้ได้เติบโตอย่างรวดเร็ว แม้เกินความคาดหวังของเรา。

แต่ ก็ มี การ ต่อ ต้าน ด้วย โดย บอก ว่า โดย พื้น ฐาน แล้ว การ พนัน คือ การ พนัน และ อาจ นํา ไป สู่ ปัญหา เกี่ยว กับ การ บงการ และ การ เสพย์ ติด。

คุณคิดว่าไง? ดีหรือไม่ดี

วลาด:
ฉันคิดว่ามันดี。

หลาย คน มอง ข้าม จุด ที่ ว่า ปริมาณ การ ค้า ที่ วาง ตลาด นั้น เล็ก กว่า ตลาด หุ้น หรือ ตลาด ทาง เลือก มาก. แต่มูลค่าที่สําคัญกว่าก็คือ มันเป็น “กลไกการรับข้อมูล"。

ชาว อเมริกัน จํานวน มาก ขึ้น เรื่อย ๆ กําลัง เริ่ม ตัดสิน ว่า อะไร เป็น ความ จริง และ มี แนว โน้ม มาก กว่า ที่ จะ เกิด ขึ้น โดย การ ทํานาย ตลาด. ในอดีต ผู้คนพึ่งพาสื่อ แต่โมเดลธุรกิจของสื่อได้ย้ายไปจาก "การถ่ายทอดข้อมูลที่แท้จริงอย่างรวดเร็ว" และมากกว่าไปสู่การ "ใช้ผู้ใช้งานอย่างเหมาะสมอยู่และเพิ่มการโฆษณา"。

เรื่อง นี้ ทํา ให้ ผม รู้สึก ว่าง เปล่า — ถ้า ผม อยาก รู้ ว่า “ความ จริง คือ อะไร

ตลาดพยากรณ์เติมช่องว่างได้ดี ฉันคิดว่ามันจะเติบโตและซึมผ่านฉากมากขึ้น。

โมเด็ม:
โรบินโฮลด์ขายตลาดพยากรณ์ ซุปเปอร์เนื้อหาและสังคมหรือเปล่า เช่น สต็อควิทส์ เอ็กซ์ ซึ่งรวมการค้า ความคิด การสนทนา。

วลาด:
ใช่ นั่นคือสิ่งที่เราทํา。

เราปล่อยสังคมของโรบินโฮลด์บนฮู้ดฮูเปอร์ และมันจะออนไลน์ในไม่ช้า มี การ คาด หมาย ว่า ตลาด จะ เป็น ส่วน สําคัญ ใน เรื่อง นี้ และ ผู้ ใช้ จะ เห็น วิธี ที่ คน อื่น ค้า ขาย และ วิธี ออก ความ เห็น เกี่ยว กับ เหตุ การณ์ เหล่า นี้。

ผมเชื่อในเนื้อหาของผู้ใช้ (URIC) คุณ ไม่ สามารถ จับ ข้อมูล ทั้ง หมด ได้ ด้วย ตัว เอง แต่ ถ้า ผู้ ใช้ หลาย ล้าน คน เข้า ร่วม ใน ตลาด พวก เขา ก็ จะ “แสดง ออก มา ” ข้อมูล ที่ สําคัญ ที่ สุด。

แน่นอน เราทําชั้นเนื้อหาด้วย ซึ่งก็คือเชอร์วู้ดมีเดีย (Sherwood Media) ธุรกิจสื่อของเรา ซึ่งผลิตเนื้อหาที่มีคุณภาพสูงทุกวัน。

 

โมเด็ม:
ปัจจุบัน มี แนว โน้ม ที่ เรียก ว่า การ เงิน ทุน เพื่อ การ บํารุง เลี้ยง. หนุ่ม สาว ดู เหมือน จะ ลง ทุน ใน การ บันเทิง เช่น เหรียญ เม。

คุณคิดว่านี่คือแนวโน้มเหรอ เวที ควร ให้ กําลัง ใจ ไหม

วลาด:
ที่จริงผมมีมุมมองตรงกันข้าม。

ผมไม่คิดว่า "การสร้าง" เป็นกิจกรรมด้านการเงิน สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น จริง ๆ ก็ คือ ไม่ มี การ พิจารณา ส่วน ที่ ไม่ น่า เพลิดเพลิน。

ตัว อย่าง เช่น:
ไม่มีใครพูดถึงว่า บัญชีเกษียณอายุเพิ่มขึ้นเร็วแค่ไหน
ไม่มีใครบอกว่า ETF แข็งแกร่งแค่ไหน

ดังนั้นสิ่งที่คุณกําลังเห็นก็คือ ส่วนของสายตาที่ดึงดูดใจมากขึ้น สร้างภาพลวงตาว่าภาคการเงินทั้งหมด。

แต่ จาก ข้อมูล สภาพ การณ์ ต่าง กัน อย่าง สิ้น เชิง. 40% ของสินทรัพย์ของเราบนชานชาลา มีผลิตภัณฑ์แบบเฉย ๆ อยู่แล้ว (TEF, เงินสด, บัญชีเกษียณอายุ) และสัดส่วนนี้เพิ่มขึ้น。

แม้แต่นักค้าที่กระตือรือร้นที่สุด ก็มักจะมีหลายบัญชี หนึ่งในนั้นสําหรับการซื้อขาย และหนึ่งสําหรับการลงทุนระยะยาว。

ดังนั้นความจริงก็คือ คนเดียวกับที่ทําทั้ง “ความประพฤติ" และ "การปรับแต่งระยะยาว"。

โมเด็ม:
นี่มันตรงข้ามกับเรื่องพื้นๆเลย ทุกคนพูดถึงการ พนันรุ่น Z ไม่มีแผนระยะยาว。

วลาด:
ไม่เลย Z รุ่นเป็นการรับรู้การลงทุนระยะยาวที่สุดที่เราเคยเห็น พวกเขาเริ่มลงทุนก่อนหน้านี้ และเป็นระบบมากขึ้น。

ยิ่ง กว่า นั้น ไม่ ถูก ต้อง ที่ หลาย คน จัด ประเภท “การ ค้า ” ว่า เป็น การ พนัน. บางคนมีระเบียบมาก เป็นพวกค้ากลยุทธ์ ที่กําลังมองหาราคาที่ผิด โมเดลและกลยุทธ์。

โมเด็ม:
แล้วทําไม? เพราะเครื่องมือใช้ง่ายกว่าเหรอ

วลาด:
ใช่ เข้าถึงคือกุญแจ。

เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ เปิด บัญชี เกษียณ อายุ ใน อดีต และ พบ ผู้ ให้ คํา ปรึกษา และ กรอก แบบ ฟอร์ม จะ ทํา ใน สอง สาม ขั้น ตอน。

และมีสิ่งจูงใจ เช่น เราเสนอให้ผู้ใช้ทอง ตรงกับบัญชีเกษียณ 3%。

นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มสําหรับคนจํานวนมากมากขึ้นและมากขึ้นที่จะเป็นอิสระ ไม่มีประเพณีของ 401k, ดังนั้นพวกเขาจึงต้องจัดการการเกษียณของพวกเขาของตัวเอง。

การ รวม ตัว ของ ปัจจัย เหล่า นี้ มี ส่วน ทํา ให้ เกิด การ เปลี่ยน แปลง นี้。

โมเด็ม:
มาพูดถึงสุดยอดแอพกันเถอะ ทีนี้, X กําลังจ่ายเงิน, เพ็นเบสออนไลน์ และทุกคนทํา "ซูเปอร์เอฟเฟิล"。

แต่คําถามก็คือ มันเป็นไปได้จริงๆหรือไม่ที่ความต้องการของผู้ใช้ที่แตกต่างกันนั้นแตกต่างกันอย่างมาก

วลาด:
ผมคิดว่างั้นนะ แต่นิยามต้องยืดหยุ่นกว่านี้。

ยกตัวอย่างเช่น เรามีมากกว่าหนึ่งแล้ว
App Master Robinwood
การธนาคาร Robinhod
กระเป๋าสตางค์โรบินวู้ด

ในอนาคต, เราจะมีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น, ในขณะที่เรายังคงรักษา “การต่อต้าน" เหล่านี้。

อีกทิศทางหนึ่งที่สําคัญคือ อาเจนท์ ผู้ใช้ในอนาคตอาจจะดําเนินการด้านการเงินผ่าน AI และเราต้องแน่ใจว่าโลกจะชนะ。

โมเด็ม:
แต่คุณยังไม่ได้จ่ายเงิน P2P เหมือนเวนโม แคช แอป。

วลาด:
เราทําได้ แต่มันไม่ได้ผล。

เหตุผลก็คือ ผู้ใช้ของเราไม่ใช่ประเภท "จํากัดการจําหน่าย" ผู้ใช้ พวกเขาชอบบัตรเครดิตและผู้ใช้การลงทุนมากกว่า และ P2P ก็เป็นผู้ใหญ่มาก และเราจะไม่เข้าไปเกี่ยวข้อง จนกว่าเราจะทําอะไรที่ดีกว่า。

โมเด็ม:
แล้วเหรียญที่ใช้แทงล่ะ

วลาด:
มีสองสถานการณ์
1) ทิ้งลงถังขยะ (ยอดเงิน)
2) เส้นทางการชําระเงิน (ภาพ)

คําถามแรกคือ แข่งกับประกัน FDIC 2023 ผู้ใช้สหรัฐให้ความสําคัญอย่างมากต่อความมั่นคงของกองทุน และความจริงที่ว่าในปี ค.ศ。

ปัญหาที่สองก็คือ ไม่มีสถานการณ์ผู้บริโภค คุณไม่เชิญเพื่อนมาดินเนอร์ในเครื่องปรับอุณหภูมิ และคุณไม่ต้องจ่ายเงินใน Amazon。

อย่าง ไร ก็ ตาม มี คุณค่า อยู่ แล้ว ใน บี 2B, การ จ่าย เงิน จํานวน มาก, และ การ ตั้ง ถิ่น ฐาน ใน วัน สุด สัปดาห์。

ดังนั้น เรายังคงสนับสนุน USDG ต่อต่อไป แต่โปรแกรมระดับผู้บริโภคต้องใช้เวลา。

โมเด็ม:
ดังนั้น เรามาพูดถึงการชําระเงิน การยึดทรัพย์ และระบบธนาคาร มีเหตุการณ์ "สัญลักษณ์" เมื่อเร็วๆนี้: คราเค่นได้รับข้อมูล ที่เรียกว่า "บัญชีหลักของสกินี่" (บัญชีธนาคารกลาง) ที่อนุญาตให้เข้าถึง Fedwire ได้โดยตรงเพื่อชําระบัญชี。

จากมุมมองของคุณ มันดึงดูดให้โรบินวู้ด? หรือว่าคุณประสบความสําเร็จใน ทํานองเดียวกัน ผ่านธนาคารความร่วมมือ? นี่เป็นการเปลี่ยนรูปแบบจริงๆเหรอ

วลาด:
ฉันไม่คิดอย่างนั้น。

ผู้ใช้สามารถโอนสายได้ในโรบินวู้ดวันนี้ ผมไม่ได้ศึกษารายละเอียดของใบอนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่มันฟังเหมือนวิธีการตัดค่าใช้จ่ายมากกว่า。

แต่เราจะไม่ยื่นขอใบอนุญาตจากธนาคาร เพื่อให้ระบบชําระหนี้ถูกลง。

ที่ จริง แผ่น ธนบัตร มี ข้อ ได้ เปรียบ. 2019 เราพยายามที่จะสมัครใช้ใบอนุญาตธนาคารแห่งชาติสําหรับ OCC แต่เราถอนตัวออกไป。

เพราะ เหตุ ใด。
API ความสามารถในการให้บริการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และธนาคารชุมชนกําลังกระตือรือร้นในการติดตามลูกค้าของพวกเขา。

ตอนนี้เรากําลังทํางานกับธนาคารอย่างคาสตาล พวกเขากําลังแข่งขันกับธนาคารขนาดใหญ่ และเราสามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เราถนัดที่สุด。

ดังนั้น สําหรับตอนนี้ รูปแบบความร่วมมือนี้ เป็นสิ่งที่ดีที่สุดสําหรับเรา แน่นอน อนาคต ไม่ อาจ ขจัด การ เปลี่ยน แปลง ได้ อย่าง สิ้น เชิง。

โมเด็ม:
และเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างธนาคารกับการเข้ารหัส เป็นหนึ่งในจุดเสียเปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน คือกฏเกณฑ์。

ตัว อย่าง เช่น พระ บัญญัติ แห่ง ความ จริง ข้อ หนึ่ง ที่ ยัง คง อยู่ คือ ราย ได้ ของ ผู้ รักษา ความ มั่นคง。

ธนาคารต้องการข้อจํากัด และการเข้ารหัสอุตสาหกรรม (เช่น Coinbase) ต้องการมอบรายได้ให้กับผู้ใช้。

คุณคิดว่ายังไง

วลาด:
ฉันคิดว่าการโต้วาทีมันออกจะนอกเรื่องไปหน่อย。

กฎหมาย ความ ปลอด ภัย เดิม ที เกี่ยว ข้อง กับ โครง สร้าง ของ ตลาด, การ จัด ประเภท ทรัพย์ สิน (ทรัพย์ สิน) และ การ ลง นาม。

แต่ตอนนี้ เนื่องจากพระราชบัญญัติฉบับก่อน ๆ เร็วเกินไปที่ผู้ถือหุ้นหลายคนจะตอบสนองได้ ตอนนี้คือการพยายามที่จะ “กลับ ใจ" ในใบแจ้งหนี้นี้。

โดยส่วนตัวแล้ว ผมคิดว่าเส้นทางที่ดีที่สุด คือการกันปัญหาเรื่องเงินตราของความมั่นคง และให้ความสําคัญกับประเด็นหลัก。

มิฉะนั้น เราอาจถูกถ่วงไว้ ด้วยข้อพิพาทของเงินตราที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ และพลาดหน้าต่างนิติบัญญัติทั้งหมด。

โมเด็ม:
ดังนั้น ถ้าพระราชบัญญัติของแคลริตี้ประสบความสําเร็จ แล้วมันเกี่ยวอะไรกับคุณ

วลาด:
สิ่ง ที่ มี ค่า ที่ สุด ก็ คือ “ความ ยุติธรรม. ”。

ทีนี้ สัญลักษณ์สุดท้ายของเรา จะต้องอุทิศความพยายามอย่างมากให้กับกฎหมาย มันเสี่ยงไหม? ด้วย กฎ ที่ ชัดเจน ค่า ใช้ จ่าย เหล่า นี้ จะ ลด ลง อย่าง มาก。

ข้อสองคือการลงนาม。
เมื่อ กฎ ชัดเจน แล้ว ทรัพย์ สิน เดิม ก็ สามารถ ย้าย ไป เป็น โซ่ ได้ ใน ขอบ เขต ใหญ่ โต。

มี จุด สําคัญ อีก อย่าง หนึ่ง คือ เมื่อ มี การ เขียน กฎหมาย แล้ว จะ ไม่ มี การ ถอย กลับ โดย มี การ เปลี่ยน การ คุม ขัง. นี่สําคัญมากสําหรับอุตสาหกรรม。

โมเด็ม:
ถ้ามีสองสถานการณ์
1) บิล ล์ ผ่าน
บิลไม่ผ่าน

มันมีผลกระทบต่อกลยุทธ์ของคุณหรือเปล่า

วลาด:
มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อความผูกพันของเราที่มีต่อ โรบินวูด เฉิน。

เพราะห่วงโซ่เองเป็นผลิตภัณฑ์ระดับโลก มันไม่ได้รับอนุญาต。

ผลกระทบที่แท้จริงก็คือ สินค้าชนิดใดมีอยู่ในอเมริกา。

ถ้าพระราชบัญญัติสหรัฐอเมริกาไม่ชัดเจน เรามักจะชื่นชอบตลาดระหว่างประเทศ (เช่น ยุโรป) ถ้ามันชัดเจน เราจะเพิ่มข้อมูล เข้ากับคนอเมริกัน。

คุณได้เห็นพวกเราทํา "ความสมบูรณ์" นี้มาแล้ว: ต่างประเทศขณะเตรียมพร้อมสําหรับตลาดอเมริกัน。

โมเด็ม:
ผมอยู่ที่งานแถลงข่าวของคุณในฝรั่งเศส ซึ่งผลิตภัณฑ์เกือบทั้งหมดได้รับการเขียน "ผู้ใช้ยุโรปเท่านั้น" และในฐานะชาวอเมริกันผมเริ่มอิจฉายุโรป。

แต่ตอนนี้ทุกอย่างกําลังเปลี่ยนไป เหมือน CFTC กําลังผลักดันสัญญาถาวร ให้ลงจอดในสหรัฐอเมริกา คุณพร้อมหรือยัง

วลาด:
พร้อมและสามารถเร็วมาก เรามีอนาคต เรามีสัญญาถาวรในยุโรป ส่งผ่านบิตสแตมป์ จากมุมมองทางเทคนิกและผลิตภัณฑ์ เราก็ได้หุ้นเต็ม และเราสามารถออนไลน์ทันทีที่มีกฏเกณฑ์ชัดเจน。

โมเด็ม:
มาพูดถึงความเจ็บปวดที่หลายคนมีกัน: นักลงทุนทั่วไปไม่ได้รับ equity ส่วนตัวที่มีคุณภาพสูง เช่น ระบําเปลื้องผ้า, SpaceX, Anthoric นี่เป็นปัญหาโครงสร้างเหรอ มันเป็นไปได้ไหมที่จะเปลี่ยน

วลาด:
นี่คือทิศทางที่เราสนใจ สําคัญมาก。

เหมือนเพลงของโรบินวูด
ผมโหวตให้การเปลื้องผ้า, Datbricks, Ramp, Revolut, Air Vallex เป็นต้น。

ทีนี้ สิ่งที่เราทําคือ "โครงสร้างโครงการ + กองทุน" แต่ในอนาคต เราจะลงมือก่อนหน้านั้นอีก。

ในระยะยาว ผมคิดว่าจุดจบก็คือ
ครอบครัว ที่ มี พ่อ เลี้ยง หรือ แม่ เลี้ยง สามารถ มี ส่วน ร่วม ใน วง ล้อ เมล็ด เงิน ก้อน ใหญ่。

แน่นอน มันต้องใช้เวลา แต่การเซ็นรับรองเป็นเส้นทางที่สําคัญ。

โมเด็ม:
เราเพิ่งพูดถึงคนรุ่นหลัง การโอนย้ายความมั่งคั่ง ผมอยากจะเพิ่มจุดที่แท้จริง ของความเจ็บปวดสําหรับหลายสหัสวรรษและ Z รุ่น: เราไม่มีการเข้าถึงสินทรัพย์คุณภาพมากมาย。

ตัว อย่าง เช่น สเกต, SpaceX, Antrophic - บริษัท เหล่า นี้ ไม่ สามารถ เข้า ร่วม ได้ เมื่อ มี ที่ สําหรับ การ เจริญ เติบโต มาก ที่ สุด. คุณได้เปิดตัว Robinhod Ventures ซึ่งได้แก้ไขปัญหานี้ในระดับหนึ่ง แต่มันยังคงเป็นปัญหาโครงสร้างทั้งหมด。

มันเป็นไปได้ไหมที่จะเปลี่ยน? จะเกิดอะไรขึ้นกับดิแอสพอร่า ที่จะมีส่วนร่วมในการลงทุนเหล่านี้

วลาด:
ผมคิดว่าโรบินวู้ด เวนเทรส เป็นก้าวแรกที่สําคัญ。

โดย ทาง กองทุน นี้ เรา ได้ มี ส่วน ร่วม ใน โครงการ ต่าง ๆ เช่น การ เต้น รํา (ปัจจุบัน เป็น การ ติด ต่อ โดย ไม่ ปิด การ ประชุม), Datbricks (เรา มี ส่วน ร่วม ใน สอง รอบ สุด ท้าย), Bum (คอม แพ กต์ แห่ง เครื่อง บิน ซูเปอร์โซนิก), ปรอท, เร โว ลูต, แอร์ วอ เลค และ ออรา (แหวน ที่ ผม สวม อยู่ เป็น สินค้า ของ พวก เขา)。

การลงทุนเหล่านี้จริง ๆ แล้วทําผ่านกองทุนที่ขึ้นโดย IPO และเราจะยังคงทําเช่นนั้นต่อไป และจะมีกองทุนมากขึ้นในอนาคต。

กองทุนในปัจจุบันอยู่ในระยะที่สูงขึ้น (ก่อน ISPO) แต่ในอนาคต มันจะค่อยๆย้ายไปยังระยะต้นมากขึ้น。

คุณจะเข้าใจวิวัฒนาการของเส้นทางของเรา

ขั้น ที่ 1: เกี่ยว ข้อง กับ โรค ดิส เลก เซีย ใน ไอ พี โอ
ขั้น ที่ 2: การ เข้า ไป พัวพัน โดย ทาง ดิ อา ส โพ รา ผ่าน ทาง กองทุน
ขั้น ที่ 3: ใน อนาคต การ มี ส่วน เกี่ยว ข้อง โดย ตรง กับ การ หา เงิน โดย ตรง ใน สมัย ก่อน ๆ

ในระยะยาว ผมคิดว่าจุดจบก็คือ ถ้าคุณเป็นบริษัทเริ่มต้น คุณอยู่บนล้อเมล็ดหรือรอบ A。

แน่นอน นั่น ยัง ไม่ ใช่ จุด สําคัญ แต่ เรา กําลัง มุ่ง ไป ทาง นั้น。

และคุณจะเห็นสิ่งที่เราทําในยุโรป -- การลงนาม ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นรูปสุดท้าย แต่ต้องทําให้ได้มากกว่านั้น。

ในขั้นตอนการเปลี่ยนแปลง โครงสร้างของกองทุน อาจเป็นจริงมากที่สุด。

โมเด็ม:
วลาด นี่เป็นการสนทนาที่ดี โรบินวู้ดคว้าโอกาสสําคัญไว้ 2 ครั้งในอดีต

หนึ่งเป็นสัญญาค่านายหน้าศูนย์ ซึ่งเปลี่ยนแปลงธุรกิจการรับรองทั้งหมด
อีกคนคือ การเข้ารหัส และคุณกลับมาและกลับมาอีกครั้ง ตั้งแต่ยุคเริ่มต้นของอุตสาหกรรม

คู่แข่งหลักของคุณดูเหมือนจะได้รับ :
หาแนวโน้ม + ทําประสบการณ์ผลิตภัณฑ์สุดขั้ว + เอาผู้ใช้รุ่นใหม่

แล้วโอกาสที่สามคืออะไร? จุดเติบโตที่ใหญ่ที่สุด ในอนาคตอยู่ที่ไหน? ระหว่างประเทศ? หรือส่วนผสมพวกนี้

วลาด:
ที่จริง หลายๆทางที่เราทํากัน。

ตัว อย่าง เช่น:
สังคม - การ เปลี่ยน แปลง ที่ สําคัญ ใน ประสบการณ์ ของ ผู้ ใช้
โรค ตลาด กําลัง เพิ่ม ขึ้น อย่าง รวด เร็ว
เราเพิ่งจะเริ่ม

เราแนะนํา AI ในผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น คอร์เท็กซ์ แต่มันเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น。

คํา ถาม ที่ น่า สนใจ จริง ๆ ก็ คือ จะ มี ตัว แทน คน หนึ่ง ใน อนาคต ที่ จะ ช่วย คุณ จัด การ เรื่อง เงิน ทั้ง ชีวิต ไหม

จากการทําธุรกรรมเป็นเงินออม ไปจนถึงการจัดสรรสินทรัพย์ระยะยาว - ทั้งหมดเป็น AI คล้ายกับ "สํานักงานส่วนตัว"。

ฉันคิดว่ามันจะเป็นทางที่ใหญ่มาก。

และเหนือสิ่งอื่นใด ขอบเขตนวัตกรรมในอนาคตนั้นใหญ่มาก และเราจะสํารวจต่อไป。

โมเด็ม:
นั่นแหละ วลาด ขอบคุณสําหรับวันนี้ การสํารวจของคุณในสาขาการเข้ารหัส ได้รับที่น่าสนใจมากสําหรับเรา ประการ สุด ท้าย ปัจจัย เหล่า นี้ ไม่ ใช่ ข้อ เสนอ สําหรับ การ ลง ทุน. ตลาดถอดรหัสมีความเสี่ยง และการลงทุนจําเป็นต้องรอบคอบ แต่เรากําลังมุ่งไปสู่ดินแดนใหม่จริงๆ และดีใจที่ได้เห็นคุณบนเส้นทางนั้นกับเรา ขอบคุณ。