TIM TAO WONG IN- HOON YANG BAIK TELAH PUTUS DENGAN PENDIRI

Original Odaily Daily@ OdailyChinaAku tidak yakin

Oleh Azuma@ azuma ethAku tidak yakin

Ingat cerita Yin Weida, CEO Wong Jin- hoon, Bittensor

Pada tanggal 20 Maret, Huang ditanya ketika menghadiri acara "Apakah atau tidak pergi ke jaringan AI / kalkulator pusat"。Palihapitiya memberikan contoh Bittensor (beberapa tersangka dengan barang pribadi), menunjukkan bahwa sebuah tim jaringan di Bittensor telah berhasil melatih model Llama dari 4 miliar parameter (sebenarnya 72 miliar parameter) dan bahwa proses telah dikoordinasikan dengan komputasi terdistribusi, dan bahwa evaluasi yang diberikan oleh Huang In- hoon adalah "sebuah prestasi teknis yang luar biasa"。

Sebagai hasil dari kepentingan ini, TAO mengalami pelarian mendadak bulan lalu, dengan puncak $370, dan Bittensor dianggap oleh industri uang terenkripsi sebagai "harapan seluruh desa"。

Dan hanya setengah bulan kemudian, hal-hal turun dengan pernyataan tiba-tiba - pada pagi 10 April, TAO telah jatuh ke $290, tiga hari berturut-turut, dan Bittensor telah jatuh ke mungkin pusaran terbesar pendapat publik sejak awal。

Ini adalah yang lama baik-baik saja. Ini sebenarnya sebuah tim internet bernama Covenant AI

Kita perlu memahami struktur jaringan Bittensor sebelum kita dapat menjelaskan ceritanya。

Bittensor adalah mesin desentralisasi yang belajar jaringan berpusat pada insentif token, dan Bittensor akan mendistribusikan penghargaan TAO dengan menggunakan mekanisme subnet untuk melibatkan tim yang berbeda dalam pembangunan berbagai pasar kerja AI dengan partisipasi penambang dan certifyers dalam komputasi dan mengevaluasi mereka。

Seperti yang disebutkan sebelumnya di Palihapitiya, "sebuah tim subnet" dikenal sebagai Covent AI (sebelumnya Templar), sementara model titik kuning tua dikenal sebagai Covent2B, model dengan 72 miliar parameter, dilatih oleh lebih dari 70 independen kontributor di perangkat keras umum tanpa izin, dan terbesar sentralisasi model besar pra-pelatihan dalam sejarah。

Dalam ringkasan sederhana, Bittensor, pada dasarnya, dapat dipahami sebagai "tukang lapisan aplikasi" dari proyek seperti Covent AI, yang menyediakan insentif, pemerintahan dan aturan jaringan, daripada secara langsung mengembangkan model AI tertentu atau aplikasi; dan AI Covenant, yang memiliki peran lebih dekat untuk menyediakan tugas AI tertentu dan kemampuan model pada jaringan bawah。

Pernyataan mendadak oleh Covenant AI

10 April pagiPendiri Covenant AI, Sam DarePernyataan(Mempertimbangkan penurunan terus menerus dari TAO, kontradiksi yang sebenarnya atau fermentasi yang lebih lama), ini menunjukkan bahwa Al Kovenan telah memutuskan untuk menarik diri dari jaringan Bittensor karena kepergian Bittensor dan pendirinya, Jacob Steeves (nama web Const)。

Dalam pernyataannya, Covenant AI menyatakan bahwa keyakinan utama dari tim adalah bahwa "pelatihan dari model AI garis depan tidak boleh dikendalikan oleh entitas tunggal", tetapi bahwa ketika seorang aktor tunggal bisa menangguhkan debit dari subnet, menggulingkan hak pemilik subnet untuk mengelola ruang komunitas sendiri, publik meninggalkan proyek tanpa proses, dan memaksa orang lain untuk mematuhi melalui penjualan token sebagai mekanisme koersif, ini tidak akan menjadi desentralisasi, tapi lebih baik meninggalkan proyek-proyek dalam pencegah juban。

Covenant AI terus mengeluh bahwa setiap peserta dalam ekologi Bittensor - penambang, sertifyers dan investor - harus mengerti bahwa kekuatan ini ada dan telah dilaksanakan oleh Const. Kekuatan ini dipraktekkan bukan demi kesehatan jaringan, tetapi untuk mendapatkan kembali kontrol atas tim yang telah menjadi "terlalu independen" dan sulit untuk mengelola, pemilik jaringan sub- yang dapat membangun diri - komunitas yang terkandung, membuat keputusan independen dan beroperasi tanpa izin, karena mengancam kekuasaannya sepanjang ekologi. Secara khusus, Bittensor, ketika menggunakan struktur yang disebut "tiga - mandor", yaitu, beberapa tanda tangan ditingkatkan oleh jaringan manajemen tiga orang dan mengklaim kepada masyarakat bahwa hal ini didistribusikan pemerintahan, tidak terjadi。Const masih mengendalikan kekuasaan mutlak dan menolak setiap transfer kekuasaan nyata -- kekuatan ekologi Bittensor tidak pernah meninggalkan tangan manusia。

Dalam beberapa minggu terakhir, Covenant AI juga menyebutkan bahwa Const telah melakukan serangkaian tindakan yang bertentangan dengan prinsip yang diproklamirkan oleh Bittensor dalam operasi timIni termasuk menangguhkan pembebasan subnet Covenant AI, menghapus otoritas tim 's otoritas untuk mengelola saluran komunitas sendiri, secara sepihak meninggalkan infrastruktur subnet, dan mengerahkan tekanan ekonomi melalui penjualan mata uang publik skala besar pada saat konflik operasional。

Jadi Covenant AI memutuskan untuk keluar dari jaringan Bittensor. Tim menyimpulkan dengan mengatakan bahwa de- center, pelatihan AI non-berlisensi bukan hanya fungsi dari Bittensor, melainkan kemampuan teknis bahwa tim AI Covenant ingin terus majuPenelitian, tim, model dan visi Covent AI akan terus dan proyek yang sangat menarik sedang berlangsung dan akan segera dibuat tersedia untuk umum。

Ini terbuka, Bittensor

Terima kasih atas keberhasilan Covents-72B (SubNet-3), bersama-sama dengan tim Covent AI, yang mengoperasikan Basilica (SubNet-39, yang berlokasi sebagai penilaian / adjection- B model AI yang berhubungan dengan subjection. dan Grail (Sub-81, diposisikan sebagai driver tugas yang lebih kompleks, Al subnet), tim memiliki peran yang signifikan untuk bermain dalam ekologi Bittensor - mungkin karena masyarakat, sumber daya, dan kekuasaan dari Convent。

Dengan suasana dari kedua belah pihak, ekologi Bittensor dengan cepat turun ke pusaran opini publik。

Pada tingkat produk, dengan kepergian Covent AI, masyarakat mulai mempertanyakan pengembangan masa depan dan nilai dari jaringan Bittensor。Sebagai salah satu narasi yang paling teknis dan hasil praktis dalam ekologi Bittensor hari ini, penarikan Al Covenant AI berarti bahwa rantai kompetensi ini sedang langsung dihapus, dan bahwa Bittensor menghadapi ketidakpastian tentang kemajuan teknologi dan aktivitas ekologi dalam arah pelatihan AI, dan pasar dengan demikian berhati-hati tentang nilai jangka panjangnya。

Dampak reputasi, decentrisasi dari Bittensor, menghadapi tantangan terbesar sejak awal。Klaim AI Covenant mengacu langsung pada narasi pusat bittensor, "Dekontaminasi AI Network". Untuk Bittensor, yang bergantung pada narasi dasar untuk menarik pengembang dan kalkulator, dampak dari sengketa pemerintahan tersebut jauh lebih besar daripada fluktuasi harga jangka pendek dan lebih mungkin untuk mengguncang kepercayaan peserta ekologi。

Pada tingkat merek, Covenant AI, pada gilirannya, membanjiri pikiran masyarakat。Sebelum pernyataan ini, ada kesan umum bahwa pasar memuji Bittensor, dan beberapa orang menyadari bahwa Covenant AI adalah protagonis nyata, dan sedikit bahkan tahu bahwa tim ada. Dengan fermentasi peristiwa, Covenant AI menjadi lebih terlihat, dan Bittensor menjadi bagian dari citra masyarakat。

Sebagai tanggal komunikasi, media sosial resmi Bittensor belum berbicaraConst adalah respon yang samar pada nomor akun pribadi: "Ini akan mendorong Bittensor ke 'subnets tanpa kepala' yang pertama, komoditas nyata... terima kasih Covent AI untuk mendapatkan desentralisasi Bittensor"

Di bawah respon Const, sejumlah besar pengguna komunitas Bittensor (terutama pemegang mata uang TAO) mendesak Const untuk memberikan respon yang lebih rinci terhadap tuduhan yang dibuat oleh Covenant AI, tapi Const belum melanjutkan untuk merespon。

Setiap hari Daily akan menindaklanjuti masalah ini secara berkelanjutan。