比特币交易策略分解:名人預測
4個核心維度從大指示器中筛选出來。

原本的標題是:"用AI提炼出我做的精美比特币交易策略"
由GeekCartel創始人Jiayi創作
因為我不是商人 我做BTC策略時 必須知道一件事哪些數據能預測比特币 哪些數據只能讓預測更混亂。
首先完成後,我做了一個星期的系統測試 每個關鍵點都給我指示。
這是全部的邏輯。
1. 背景:我研究了所有BTC方法
我不是專業的副手 所以我不來就選擇了目標 我做了蠢事
從2017年到2025年。
分三类:
第一类:名人视角。VanEck說2025年有180美元 不是這裡 位元說兩千元 不是這裡 湯姆·李(Tom Lee),亞瑟·海斯(Arthur Hayes),諾沃格拉茨(Novogratz),凱茜·伍德(Cathy Wood)——過去八年中所有的主要价格預測都已經在世界银行的網站上公布高系統,平均偏差超过50%我不知道。
分析方法。股市至花市模型(PlanB),對數增長曲線,周期性理論,Wyckoff,艾略特波各有其自己的"歷史精度",但你在2024年之后跑過,幾乎都失敗了。
第三类:鏈路信號。MVRV Z-Scount, SOPR, NUPL, Puell Multive, Hash Ribbon, 储备風險... 這類別是我學得最长的 因為這不是"預言" 而是"國家描述"。
三者在放映開始前都經過。
2. 筛选和分析:不增加數據越多 越亂
放映後,我發現了一個反直覺的東西:
當大數據指向不同方向時 你的判斷就更糟了。
分析後,我把他們分成兩組
沒有光谱
名人預告。刺激的結構決定了他們必須談判 他說,"$500K"可以被頭條,粉末和反复引用. "八千塊"說沒人轉身 沒有人可談 結構不會改變, 所以預測會不准确 。
這麼純粹的模特兒。2021年以前,它非常精确,2022年后它只是崩塌了. 為什麼? 因為模型的假設是供應曲線決定了價格 但是在ETF進入之後 價格由资金流动不是供應 模型本身是正确的。 它描述了一個改變的世界。
情緒類別的單一指示器( 恐懼與貪婪) 。有時在底部, 有時在「跌落到30」的序幕。 單獨使用它,太多假信號。
光谱( 保留 )
MVRVZ分數。測量目前市面價值與所有持有者平均成本的偏差 。 2018年 2020年3月 2022年3月 3倍。但注:2024年之后(73K)引起過熱, BTC升至126K, 因為ETF在鏈下交易, 它看不到芯片的部分 。 所以..只做下限判斷我不知道。
SOPR28天的平線。估計BTC移動量的價值會損失 低于1.0=持卡人切=接近底部。 根據歷史來看。
网易ETF流。2024年之后增加的核心指标。 數據不能在鏈子上看到。 累计净流入量 & gt; 10億美元 = 代理增長; 流出量 5 天以上 = 代理提款。
大型流动性。美食方向+M2增殖. 更輕鬆的周期做更多, 緊密的周期下降打開。 在沒有短期選擇的情况下,只有一般方向被设定。
恐懼與貪婪為支援 。不單單單,只當與其他信號共振時才加权。
筛选后仍有四維。 不止一個。
3. 战略形成:4D共振,有3个以上指向同一方向
我做了個交易員。
核心邏輯 :沒有物價目標 只有方向和位置。
底判MVRV前往綠地區+SOPR跌落1.0~
最高裁判: 信號過熱 + ETF 網路流持續 + 机构正在退縮, 減少數量
宏背景:美聯储方向. 放松 放松 放松 口
情感幫助: 害怕和貪婪 & lt; 20 — 极度恐慌, 附加重量
沒有一個信號足以啟動 同方向的3個或更多點是真正的入場依据。
我把它變成一個自動監控系統:
自動拉動 BTC 價格、 恐懼與貪婪、 鏈式資料、 ETF 資源流
– 信號沒有觸發,也沒有推動
• 触发。 告訴我
- 不是每天,不是噪音。 只有在它真正值得注意的時候
目前信號( 2026年4月15日)
這個系統目前給我的讀數:
BTC71,631. 恐懼和貪婪=12. 歷史上极度恐慌 MVRV Z-Score在綠色買賣區. SOPR在1.0以下。
鏈的三重共振全部到位。
唯一的反簽:ETF最近很弱。
在歷史中,三重共振(極度恐慌+MVRV綠區+SOPR & lt; 1)只發生三次:2018年末,2020年3月,2022年末. 12個月後,100%回歸。
重點不是預測BTC會增加多少。這是目前市場情況的客观描述。
我最大的感覺是:
預言是別人的觀點 框架是你自己的判斷工具。
錯誤的預言 你什麼都沒有 畫框錯了 你至少知道出什么事了 可以复次。
你可以把自己的喜好, 像合同的多重和周期
注:
原始链接
