암호화 된 지불의 다음 전쟁은 안정적인 통화가 아니지만 개인 지불입니다

저자:Iodine 변호사Manquin Block 법률 서비스

 

최근비탈리크 Buterin제품정보사이트맵지불 (zero 지식 지불)암호화 된 지불의 링에 대한 상당한 관심을 생성 된 토론 그룹. 그들 중 하나는 매우 그래픽:오늘날의 블록 체인 결제는 본질적으로 유리 집입니다. 모든 거래가 확인 될 수 있도록 충분히 투명합니다. 그러나 사용자의 균형으로 너무 투명하기 때문에, 거래의 역사, 돈 경로, 서비스 통화 기록은 외부 관찰자에 의해 추적 될 수 있습니다。

이것은 DeFi에 대한 신뢰의 메커니즘이 될 수있다; 그러나 그것은 실제 상업 지불에 대한 심리적 및 운영 장애가 될 수있다. 기업은 공급자 관계를 원하지 않습니다, 지불의 빈도, 현금은 열린 사슬에 드러낼 것이다; 또는 개인적인 사용자는 그들의 소비 습관, 자산 구조를 원합니다Al 에이전트레코드를 호출하고 천천히 주소 관계를 통해 spelled。

따라서 Vitalik는 최근 ZK 지불의 의미를 논의했지만 기술적 개념으로는 암호화 된 지불 산업에 대한 알림으로 : 체인 결제가 대규모 애플리케이션으로 이동하려면 안정적인 통화에서 "낮은 비용 지불"의 문제를 해결할 수 없지만 더 낮은 문제 -유리 집으로 갈지 않고 지불하는 방법。뉴스가 정말 관심을 가질만한 곳입니다。

지난 몇 년 동안 암호화 된 지불의 가장 뜨거운 단어는 안정적인 통화였습니다. 그러나 우리가 앞으로 계속 볼 경우, 암호화 된 지불의 다음 전쟁은 단지 통화 안정화가 될 수 있지만 개인 지불。

암호화 결제는 지금 뜨겁지만 대부분의 프로젝트는 여전히 1 층에 있습니다

지난 몇 년 동안, 가장 쉬운 이야기는 암호화 된 지불의 것입니다, 이는 안정성의 통화입니다. Cross-border 결제, 상업 결제웹3액세스 돈, 프리랜서 지불, 국제 무역을위한 B2B 지불, 안정화 통화는 전통적인 은행 시스템보다 금융 흐름에 대한 훨씬 빠르고 저렴하고 더 글로벌화 된 장비를 제공합니다。

그래서 많은 암호화 된 지불 프로젝트는 이제 몇 가지 질문 주위에 이동 : 지원되는 안정적인 통화는 무엇입니까? 얼마나 계정으로 얻을 수 있습니까? 그것은 얼마입니까? 현지 통화를 비용으로 변경할 수 있습니까? 우리는 상업을 얻을 수 있습니까? 우리는 은행 카드, 가상 카드, 영수증, 송금, 교환을받을 수 있습니까

이들은 중요하지만, 그들은 첫 번째 계층의 지불을 주소:여부, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법, 방법。

문제는 한 번 암호화 된 지불은 실제로 더 많은 실제 비즈니스 장면을 입력 시작, 이 레이어를 해결하는 것은 충분하지 않다. 비즈니스 지불은 단순히 "돈의 이동"하지 않기 때문에. 각 지불은 공급자 관계, 클라이언트 구조, 조달 빈도, 사업 크기, 현금 흐름 상태, 시장 배치 및 전략적인 운동에 의해 따를지도 모릅니다。

DeFi 세계에서는 체인 투명성은 신뢰의 메커니즘입니다. 그러나 기업 지불의 세계에서 과도한 투명성은 비즈니스 위험이있을 수 있습니다. 회사는 장시간에 사슬 주소에 그것의 공급자를 지불하는 경우에, 외부 관찰자는 서비스 공급자와 협력하는 주소 관계를 통해 식별할지도 모릅니다; 지불의 빈도를 통해 가동의 가늠자에 변화를 보십시오; 자금의 교류를 통해 시장에 있는 확장을 보십시오; 그리고 균형에 있는 변화를 통해서 그것의 재정적인 압력에 관하여 speculate 조차。

개별 사용자의 경우, 체인의 투명성은 완전히 무해하지 않습니다. 주소는 정체성 카드 번호가 아니지만 교환 계정, 지갑 로그인, NFT, 소셜 정체성, DApp 사용 기록과의 상호 관계를 쉽게 깨질 수 있습니다。

그래서, 단지 "체인 전송 빠르고 저렴 한"이라면, 그것은 정말 성숙한 상업 지불의 단계에 입력 하지。지불의 끝은 성공적인 이동이 아니지만, 안전한, 준수 및 자금을 관리 할 수 있습니다。

AI Agent의 지불의 개인 정보 보호의 문제를 만들려고

위의 이미지는 cryptobriefing 공식 webshot에서 촬영

왜 Vitalik는 ZK 지불과 AI 에이전트를 이번에 함께 넣어 했습니까? AI Agent는 정규 사용자가 아닙니다。

일반 사용자의 지불은 주파수에서 제한되며, 장면은 제한되고 많은 행동이 격리됩니다. 그러나 AI 대리인은 다릅니다. Future Agent는 사용자, 구매 데이터, 도구 구독, 지불 API 수수료, 자동화 임무 수행, 및 완전한 micro-settlements. 다른 말에서는, AI 대리인은 다만 말하지 않습니다, 사람들을 위해 지불하고 있습니다。

한 번 에이전트는 사람들이 돈을 지출 시작, 그것은 고주파, 자동 및 지속적인 행동이되었다. 이 행위는 영구적으로 동일한 주소로 연결되는 경우에, 동일한 증명서, ID의 동일한 사슬, 외부 관찰자는 반드시 주소가 있다는 것을 알고 있어야 하고, 그것의 칭호의 분석, 전화의 빈도, 지불과 시간 본의 총계는 그것의 뒤에 사용자 이미지를 복구할지도 모릅니다。

예를 들어, AI Agent는 정기적으로 데이터베이스, 코드 감사 도구, 거래 정책 인터페이스, 매일 체인 분석 서비스를 호출합니다. 지불의 주소가 알려지지 않은 경우에도 장기 행동 자체가 정보를 공개합니다。

이것은 Vitalik가 AI 시나리오에서 점차적으로 프라이버시를 잃게 될 머리말, 가짜 숨겨진 ID의 위험에 대해 말한다. 이 보고서는 ZK API의 아이디어가 각 요청을 격리하기 때문에 서비스 제공 업체는 "전화가 지불되지 않았기 때문에 쓰레기"라고 알고 있지만, 각 요청은 동일한 지속 가능한 추적기의 정체성을 기반으로합니다。

향후 결제 산업에 큰 영향을 미칠 것입니다. 과거에, 우리는 지불의 개인 정보 보호에 대해 논의, 그리고 많은 경우 개인 전송의 개인 정보 보호 및 체인 주소의 개인 정보 보호. 그러나 AI Agent가 나타나면 더 복잡한 문제가됩니다단일 거래가 숨겨져 있거나 그렇지 않다는 것은 아닙니다. 연속적인 기계 동작이 변하지 않을 수 있습니다。

정품 고주파 체인의 미래 지불은 반드시 인간 이동이 아니지만 에이전트와 API, 에이전트 및 서비스 제공 업체, 에이전트 및 에이전트 간의 자동화 된 합의가 될 수 있습니다. 그 시점에서 개인 정보 보호는 더 이상 몇 가지 extremists의 선호도가 아니지만 기계 지불 연령의 인프라 요구 사항。

ZK Payments는 "거짓한 지불"이 아니라 "잘못할 수 있지만 벌거 벗지 않는"가 아닙니다

여기에 명확해야합니다 :사이트맵지불은 단순히 "익성 지불"으로 이해 할 수 없습니다나는 모른다. 프로젝트 참가자 중 하나가 “untraceable” “untraceable” “totally anonymous” “evading Regulation”로 패키지 한 경우, 그것은 필수적으로 고위험 지역에 밀어. 오늘날의 글로벌 규제 환경에서는 지불, 통화의 안정화, 지갑, 돈의 교환, 모험의 방향이 "overseeable"된다고 주장하는 모든 작업이 있습니다。

ZK Payments의 실제 값은 거래가 사라지지지만 정보의 전체 공개없이 검증 할 수 없습니다. 즉, 그것은 "하나는 알 수 없습니다"하지만 "모든 사람이 알 수 없습니다."。

예를 들어, 결제가 이루어지는지 여부를 확인 할 수 있습니다. 사용자가 특정 API 통화가 지급되고 확인 될 수 있는지 증명하는 충분한 양이 있는지 여부를 확인합니다. 거래는 인증 메커니즘을 통해 규정 준수 여부를 확인 할 수 있습니다. 그리고, 주어진 준수 시나리오에서 사용자는 공인 파티에 선택적 공개를 만들 수도 있습니다。

동시에, 사용자는 완전한 잔액, 전체 거래 내역, 전체 서비스 통화 기록 및 공개 체인에 대한 전체 정체성 관계를 노출 할 필요가 없습니다. 또한 Vitalik의 토론이 다음 방향에서 일어났다는 것을보고했다 :지식의 증거"perfect anonymity"에서 "기본 개인 정보 보호"로 암호화 된 지불의 전송을 촉진하여 전체 균형과 거래 내역을 공개하지 않고 지불 인증을 완료 할 수 있습니다。

이것은 전통적인 "개인화"과 동일하지 않습니다. Booking.com: 당사는Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, The Netherlands (www.booking.com)에 소재한Booking.com B.V.(이하 Booking.com)의 계열사로, 온라인 예약 서비스를 제공하고 있습니다. 당사는 본 웹사이트에 콘텐츠만을 제공하며, 당사를 통해 이루어진 고객의 예약은 Booking.com을 통해 처리됩니다. 이를 위해 본 웹사이트에 입력된 고객 정보는 Booking.com 및 자회사에 공유됩니다. 고객 성명, 고객의 연락처, 고객의 결제 정보, 동반 투숙객 명, 기타 예약 관련하여 입력된 고객의 선호 사항 등이 이 고객 개인 정보에 포함될 수 있습니다. Booking.com 자매회사에 대한 자세한 사항은 http://www.booking.com/content/about.html 그것은 거래가 확인되는 방법에 대해 우려하고, 정보가 최소화되고 필요한 경우의 규정 준수 당사자가 증거를 얻는 방법, 오히려 전체 웹에 기본 exposing。

정말 관심을 가질만한 곳입니다。좋은 개인 정보 보호 지불은 모두 볼 수 없습니다, 그러나 볼 수없는 사람들을 위해, 그래서 그들은 여전히 확인 될 수 있습니다。

엔터프라이즈급 암호화된 결제는 장기적인 "naked and transparent"을 허용할 수 없습니다

비즈니스 사용자는 개별 사용자가 체인 투명도의 일부 정도를 견딜 수 있다면 훨씬 더 민감합니다. 지불하는 기업에 대한 기본 요구 사항이 있습니다. 그것은 카운터 파티를 알고 있어야한다; 그것은 은행, 감사원, 레귤레이터 알고 있어야하며 필요한 범위에 공개해야합니다. 그러나 시장, 경쟁 업체 및 관련 제 3자가 그것을 볼 수 없기 때문에 공공 책에 노출 될 수 없습니다. 이것은 비즈니스 보정이 아니지만, 비즈니스 공통 감각。

B-END 기업 고객에게 서비스를 제공하는 글로벌 컬렉션 플랫폼은 펀드가 책에 있는지 고려할뿐만 아니라 클라이언트의 금융 경로, 카운터 파티, 비즈니스 크기, 결제 패턴이 거의 노출 될 수 없습니다。

기업에서 돈을 모으는 플랫폼은, 모든 기업을 위한 지불의 사슬이 외부 계기에 의해 쉽게 추적된 경우에, 몇몇 고가치 클라이언트를 위한 제품 결점이 있었습니다。

AI Agent 지급을 하는 지갑 또는 게이트웨이, 모든 모델이 호출되는 경우, 모든 API 구매, 모든 구독 감응작용은 장기적으로 연결 될 수 있습니다, 그것은 또한 비즈니스 클라이언트에 관해서 미래에 신뢰 문제를 발생。

그리고 왜 암호화 된 지불 업계에서 경쟁의 지점을 생각하고 있습니다。

첫 번째 단계는 안정적인 동전에 액세스 할 수있는 능력입니다。

두 번째 단계는 프랑스 통화 채널, 상업 네트워크, 자금 및 규정 준수 판에 대한 액세스를 포함。

제 3 단계는 더 깊은 기능일 것입니다: 개인 정보 보호, 선택적인 공개, 위험 관리, 감사 증명서, 수락 공용영역 및 기업 수준 기금 관리。

오늘 많은 프로젝트는 "우리는 이것을 지원합니다투자정보/USDC는 "우리는 국경을 맞출 수 있습니다" "우리는 가상 카드가 있습니다" "우리는 OTC 채널을 만들 수 있습니다." 물론, 여전히 시장이 있지만, 임계 값은 더 어렵게 될 것입니다. 미래에, 그것은 준수 프레임 워크에서 기업 및 에이전트의 지불 개인 정보를 해결 할 수있는 사람들을 위해 새로운 인프라 이점을 수립 할 수 있습니다。

안정적인 통화는 자산의 지불입니다사이트맵지불은 더 많은 지불 개인 정보 보호. 지불하는 것을 가진 전 거래, 후자는 dignity로 지불하는 방법을 가진 거래。

진정한 준수의 경계 : 개인 보호의 보호는 규정에 따라 양이되지 않습니다

이름 *법적 준수 관점에서 이러한 오리엔테이션은 대부분 잘못 될 가능성이 있으며 프로젝트 당에 의해 misspoken 될 것입니다. 많은 웹3 프로젝트는 "private payment"를 듣고, 첫 번째 반응은 마케팅 "untraceable" "감시에서 사용자 보호"。이 표현은 오늘날의 곳에서 크고 위험한 곳입니다나는 모른다。

글로벌 규제는 신기술의 사용과 가장 관련이 있지만, 시스템은 AML/CFT (ANTI-MONEY-LAUNDERING AND COUNTER-TERRORISM FINANCING), SANCTIONS SCREENING, TRANSACTION CONTROL, CUSTOMER DUE DILIGENCE, SUSPICIOUS TRANSACTION REPORTING 등의 기본 의무를 약화하는지 여부를 나타냅니다。

ZK Payments 프로젝트가 궁극적으로 고객에게 식별 할 수없는 플랫폼에서 결과가 높으면 규제 요구 사항, 동결 또는 의심스러운 자금에 대응하며 주류 금융 시스템에 의해 허용되기가 어렵습니다。

그러나, 턴에서, ZK 지불은 "소셜 프라이버시" 인프라로 설계되었으며 논리는 완전히 다릅니다. 그것은 기업의 사업 secrecy 보호를 봉사할 수 있습니다, 공공 사슬에 자료 공개를 감소시키고, 선택적인 공개를 지원하고, 필요한 경우, 또는 KYC, sanctions 검열 및 거래 감시 체계도 결합될 때 감사자, 규칙, 법 집행에 증명한 증명서를 제공합니다。

규정은 반드시 개인 정보 보호에 대한 자연이 아닙니다. 규칙에 실제적인 반대는 통제에서 옵니다。사용자는 반드시 절대 익명성을 필요로 하지 않습니다. 대부분의 실제 비즈니스 시나리오에서 사용자는 합리적인 기밀성, 최소한의 공개 및 probable 준수를 승인해야합니다。

미래 암호화 된 지불의 성숙한 방향은 아마도 "전체 투명성"과 "총 익명" 사이에 하나가 아니라 프라이버시, 인증 및 준수 간의 새로운 균형입니다. 이 프로젝트 참가자는 말하기 때 조심해야 합니다. 개인 정보 보호, 상업적으로 민감한 정보의 보호, 체인 데이터의 최소화, 선택적 공개, 검증 가능한 준수 및 엔터프라이즈 수준의 지불 보안을 설명 할 수 있습니다. 그러나 익명 지불, untraceable, deregulated 및 숨겨진 소스를 자금을 말하는 것은 쉽지 않습니다. 이 간격은 단지 말에 관하여 아닙니다, 그러나 사업의 운명에 전체로。

암호화된 결제가 정말 주류에 갈 때, 개인 정보 보호 지불은 그들을 위해 만들어

지난 몇 년 동안 안정화 통화는 암호화 지불에서 큰 단계를 가져 왔습니다. 처음에는 많은 사람들이 블록 체인이 동전 고정 도구가 아니라 금융 흐름의 글로벌 네트워크의 일부가 될 수 있다는 것을 깨달았습니다. 특히, 교차 국경 지불, 상업 결제, 해상 운영 및 Web3 플랫폼에서 자금의 흐름에서 안정화 통화는 더 이상 개념이 아니라 무형 생산 도구입니다。

그러나 안정성 통화는 자산 층을 주소, 지불 경험 및 지불 관리의 전체 문제. 암호화 된 지불이 비즈니스 장면을 입력 할 때, 그것은 비즈니스 비밀의 보호를 주소; 암호화 된 지불이 AI 에이전트 장면을 입력 할 때, 그것은 기계 행동의 이미지를 주소; 암호화 된 지불이 주류 금융 장면을 입력 할 때, 그것은 준수의 인증을 해결해야; 그리고 암호화 된 지불이 공공 체인 환경을 입력 할 때, 그것은 체인의 데이터의 over-exposure에 주소를 가지고있다。

따라서 ZK 결제는 격리된 기술 핫스팟이 아닙니다. 암호화 된 지불의 다음 단계의 방향에서 실제로 나타내는 것은 무엇입니까 : "체인에서 지불 할 수 있습니다"에서 "안전, 준수 및 개인 정보의 체인에 지불 할 수 있습니다。

오늘날 암호화 된 지불에 관해서는 가장 성숙하고 상용화 가능한 암호화 자산 인 안정화 통화에 초점을 맞추기 위해 모든 사람에게 감각을 만듭니다. 그러나 안정적인 통화에 초점을 맞추면 다음 경쟁 수준을 무시하는 것이 쉽습니다。

미래 지불 인프라는 더 많은 통화를 지원하는 것보다 더 비싸지 않을 것입니다. 더 낮은 수수료와 더 빨리 도착합니다. 기업 및 AI 에이전트의 경우 더 중요한 질문은 다음과 같습니다. 이 지불은 유효합니까? 민감한 정보는 공개되지 않습니다? 필요한 경우 차별 할 수 있습니까? 플랫폼은 블랙 박스가없는 사용자를 보호 할 수 있습니까

개인 정보의 수업은 항상 주류 세계에서 지불이 실제로 될 때 추가됩니다. 체인 결제가 진정한 비즈니스 세계에 적합하도록 정정이 아닙니다。안정적인 통화가 암호화 된 지불을 처음으로 사용할 경우, 다음 개인 정보 보호 지불은 첫 번째로 사업을 사용할 수 있습니다。