Penyitaan semua keuntungan ilegal oleh Richway
Liu Honglin
Berita besar hari ini tentang sektor keuangan layak dilihat dekat oleh industri uang terenkripsi。
PADA 22 MEI, DIUMUMKAN BAHWA PERUSAHAAN TELAH MENERIMA PEMBERITAHUAN PENYELIDIKAN DARI KOMISI SECURITIES CINA DAN KANTOR CABANG SHENZHEN, SERTA PEMBERITAHUAN LANJUTAN DENDA ADMINISTRATIF. BEBERAPA ENTITAS KAYA DI CINA DARATAN DAN HONG KONG, CINA, MENGOPERASIKAN SEKURITAS, PENJUALAN DANA PUBLIK DAN OPERASI MASA DEPAN DI CINA DARATAN TANPA MENDAPATKAN IZIN ATAU PERSETUJUAN YANG DIPERLUKAN, YANG MELANGGAR UNDANG-UNDANG SECURITIES LNVESTMENT FUND DAN FUTURE AND DETERVATIVES ACT OF THE PEOPLE 'S REPUBLIC OF CHINA. CSRC BERMAKSUD UNTUK MEMESAN PERUSAHAAN YANG BERSANGKUTAN UNTUK MEMPERBAIKI ATAU MENGHENTIKAN TINDAKAN TERSEBUT, MENYITA HASIL ILEGAL DAN MEMAKSAKAN DENDA TOTALING SEKITAR RMB 1.85 MILIAR. SEBAGAI TAMBAHAN, CSRC BERMAKSUD UNTUK MEMAKSAKAN DENDA PRIBADI SEBESAR $1.25 JUTA PADA MR LI HUA, PENDIRI DAN CEO PERUSAHAAN. FULWAY HOLDINGS MENYATAKAN BAHWA DENDA YANG DIAJUKAN MASIH TERTUNDA PROSEDUR LEBIH LANJUT DAN KEPUTUSAN AKHIR OLEH CSRC。
Plat bukan jimat
Berita ini, jika hanya dalam bisnis voucher, tentu dapat dipahami sebagai restrukturisasi perbatasan. Tetapi jika itu harus terlihat dalam sebuah batas batas yang lebih luas kerangka keuangan, itu akan lebih dari sekedar "jalan kaya, penalti harimau". Sinyal sebenarnya adalah bahwa, bahkan jika lembaga keuangan lepas pantai telah mendapatkan lisensi di luar negeri, mungkin bagi regulator Cina untuk mengevaluasi perilaku Anda sesuai dengan hukum Cina selama Anda menyediakan layanan keuangan kepada warga daratan Cina。
Logika ini adalah sumber alarm nyata untuk pertukaran mata uang terenkripsi。
Banyak orang mungkin bertanya: mengapa Cina daratan daratan dapat mengendalikan fakta bahwa Futao adalah pemegang kupon Hong Kong dan bahwa harimau memiliki lisensi lepas pantai dan beroperasi secara hukum di luar negeri? Pertanyaannya sederhana, tapi penting. Jawabannya tidak rumit, karena regulasi bukan tentang di mana Anda terdaftar, bukan hanya di mana Anda mendapatkan lisensi Anda, tapi tentang siapa Anda menawarkan layanan keuangan Anda, dan apakah itu diatur di dalam Cina。
The Hong Kong lisensi alamat masalah "Dapatkah Anda melakukan bisnis sekuritas" dalam kerangka aturan Hong Kong, tetapi tidak otomatis menyelesaikan pertanyaan "Dapatkah Anda melakukan bisnis sekuritas untuk penduduk Cina? Kepadatan Anda di Hong Kong tidak berarti kepatuhan Anda di dalam; kepatuhan Anda di Dubai tidak berarti kepatuhan Anda di dalam. Plat keuangan bukan jimat, apalagi lewat global. Hal ini pada dasarnya otoritas peradilan yang memungkinkan Anda untuk melaksanakan operasi keuangan spesifik dalam yurisdiksi Anda。
Dan itulah mengapa begitu mudah untuk memikirkan pertukaran mata uang terenkripsi. Banyak pertukaran uang terenkripsi sekarang mengatakan bahwa kita memiliki lisensi di Dubai, terdaftar di Eropa, mendaftar untuk atau telah memperoleh beberapa penilaian virtual terkait lisensi di Hong Kong. Tapi pertanyaannya adalah, jika pertukaran ini terus memberikan layanan seperti pendaftaran, perdagangan, kontrak, manajemen uang, meminjam, dokumenter dan layanan promosi bagi warga Cina daratan, akankah regulator Cina menganggap Anda telah memasuki wilayah Cina daratan
Dalam logika regulasi, jawabannya mungkin ya。
Apa bedanya
Namun, ada juga kebutuhan untuk memperhatikan perbedaan hukum. Fungway, Tiger, Long Bridge, dll, telah dihukum karena sistem hukum keamanan yang telah ditetapkan di daratan Cina. Undang-Undang Securities membuat jelas bahwa perusahaan sekuritas mengoperasikan broker sekuritas, pembiayaan sekuritas, dll., dengan persetujuan otoritas keamanan dari Dewan Negara dan dengan lisensi untuk mengoperasikan sekuritas; dengan pengecualian perusahaan sekuritas, tidak ada perusahaan perusahan atau individu dapat terlibat dalam underwrites, ikatan keamanan, broker dan sekuritas pembiayaan. Setiap orang yang terlibat dalam operasi ilegal sekuritas dalam pelanggaran ketentuan relevan dapat diperintahkan untuk benar, menyita hasil pelanggaran dan didenda lebih dari dua kali hasil pelanggaran dan tidak lebih dari sepuluh kali hasil pelanggaran, atau denda tidak kurang dari satu juta dolar jika tidak ada hasil dari pelanggaran atau kurang。
Ini biasanya "hukum, izin, pelanggaran hukum, dasar hukuman". Jadi SEC dapat mengatakan bahwa Anda memiliki lisensi Hong Kong, tetapi Anda tidak memiliki lisensi untuk melakukan sekuritas di Cina, dan Anda menawarkan layanan broker sekuritas kepada investor dalam negeri, yang melanggar hukum sekuritas Cina. Dari mana uang itu berasal? Dari operasi keamanan yang tidak sah di bawah pengawasan Cina. Karena hasil dari pelanggaran dapat diidentifikasi dan hukum otorisasi otoritas pengawas untuk menyita hasil pelanggaran, hukuman dapat ditemukan dalam hukum。
Tapi situasinya lebih rumit dalam kasus pertukaran uang terenkripsi。
Saat ini tidak ada "sistem pertukaran mata uang terenkripsi" di daratan Cina. Dengan kata lain, tidak bagi Anda untuk memenuhi kondisi tertentu untuk menerapkan untuk lisensi pertukaran mata uang virtual di bagian dalam negeri dan kemudian secara hukum menyediakan layanan kepada pengguna di interior. Sebaliknya, pendekatan dasar Cina terhadap transaksi mata uang virtual adalah mendefinisikan operasi mata uang virtual yang terkait sebagai aktivitas finansial ilegal melalui kebijakan regulasi dan pemberitahuan sektoral。
PADA TAHUN 2013, BANK OF CHINA RAKYAT TIDAK MEMILIKI ATRIBUT MONETER SEPERTI INDEMISITAS HUKUM DAN KOMPULSIF, DAN BUKAN MATA UANG YANG SEBENARNYA, DAN LEMBAGA KEUANGAN DAN LEMBAGA PEMBAYARAN TIDAK DIIZINKAN UNTUK MELAKSANAKAN BISNIS YANG BERHUBUNGAN DENGAN BITCOIN. PADA TAHUN 2017, TUJUH DEPARTEMEN MENGELUARKAN CIRCULAR PADA PERLINDUNGAN TERHADAP RESIKO PEMAKAIAN MATA UANG, MENYERUKAN SUSPENSI ICO, MEMERLUKAN BAHWA BERBAGAI PLATFORM UNTUK PEMBIAYAAN TRANSAKSI MATA UANG SEHARUSNYA TIDAK TERLIBAT DALAM PERTUKARAN ANTARA MATA UANG DAN MATA UANG PRANCIS, MATA UANG VIRTUAL, PERDAGANGAN DALAM ATAU PERDAGANGAN DALAM TANDA ATAU MATA UANG UTAMA SEBAGAI PENGHUBUNG PUSAT, ATAU MENYEDIAKAN LAYANAN SEPERTI HARGA, PERMEDIASI INFORMASI, DLL. PADA TAHUN 2021, 10 DEPARTEMEN MENGELUARKAN LINGKARAN PADA PERLINDUNGAN LEBIH LANJUT TERHADAP DAN PEMBUANGAN RISIKO TERKAIT DENGAN TRANSAKSI MATA UANG VIRTUAL, LEBIH LANJUT MENGKLARIFIKASI BAHWA MATA UANG VIRTUAL TIDAK MEMILIKI STATUS HUKUM YANG SAMA SEBAGAI MATA UANG UNDANG-UNDANG DAN BAHWA OPERASI MATA UANG VIRTUAL TERKAIT ADALAH AKTIVITAS KEUANGAN ILEGAL. DALAM MENGIKUTI-UP RESPON TERHADAP KOMENTAR PUBLIK, BANK RAKYAT JUGA SECARA EKSPLISIT MENGUTIP LINGKARAN, MENYATAKAN BAHWA MATA UANG VIRTUAL TIDAK BISA DIPERDAGANGKAN DI NEGARA TERSEBUT DAN BAHWA ADA RISIKO HUKUM。
Jadi, ada kesamaan dan perbedaan antara pertukaran mata uang terenkripsi dan penerbit Hong Kong。
HAL YANG SAMA JUGA TERJADI PADA FAKTA BAHWA MEREKA SEMUA SUBYEK LEPAS PANTAI, ATAU SETIDAKNYA MELALUI MEREKA, MENYEDIAKAN LAYANAN KEUANGAN KEPADA WARGA DARATAN. SATU MENYEDIAKAN LAYANAN KEAMANAN MASA DEPAN SEPERTI SAHAM DOLAR HONG KONG, DANA, MASA DEPAN, VOUCHER PEMBIAYAAN, DAN SATU MENYEDIAKAN TEMPAT MATA UANG VIRTUAL, KONTRAK, MANAJEMEN KEUANGAN, MEMINJAM, JANJI, DOKUMENTER, MATA UANG DEPAN, OTC, DLL. MEREKA DIHADAPKAN DENGAN PENGGUNA DI CINA, YANG MENAGIH BIAYA TRANSAKSIONAL, BUNGA, POIN MISKIN, BIAYA LAYANAN PLATFORM ATAU PENDAPATAN LAINNYA. SECARA LANGSUNG, OPERASI INI BUKAN LAYANAN INTERNET BIASA, TETAPI LAYANAN DENGAN KEUANGAN, KEUANGAN, DAN ATRIBUT INVESTASI YANG BERBEDA。
Perbedaannya adalah bisnis voucher memiliki sistem hukum lengkap di Cina, dan pertukaran mata uang terenkripsi tidak "menjalankan bisnis yang bisa diterapkan untuk lisensi tanpa lisensi" di Cina, tetapi terus beroperasi dalam ruang bisnis yang sudah ditolak secara keseluruhan oleh kebijakan regulasi. Yang pertama adalah "Anda tidak dapat melakukan bisnis sekuritas karena Anda tidak memiliki lisensi sekuritas Cina" dan yang terakhir lebih dekat dengan "Bisnis ini tidak diperbolehkan di pedalaman Cina itu sendiri, sehingga Anda tidak dapat melakukannya untuk pengguna di Cina"。
Ini menjelaskan mengapa kita tidak bisa dengan mudah mengatakan bahwa, karena CSRC dapat menyita semua keuntungan ilegal dari orang kaya, otoritas Cina akan dapat merebut semua keuntungan ilegal dari pertukaran asing, seperti Money Ann, OKX, dan Bybit, dengan cara yang sama besok. Secara hukum, tidak ada analogi kasar seperti itu. Karena bisnis securities memiliki mandat jelas di bawah Undang-Undang Securities dan aturan untuk pemalsuan hasil kejahatan, daerah pertukaran mata uang virtual lebih didasarkan pada catatan ilegal, peraturan departemen, kebijakan yang berisiko-pembuangan dan kerangka kerja hukum yang mungkin berlaku dalam kasus-kasus tertentu, seperti kejahatan, pertukaran asing, pencucian uang, koleksi ilegal, perjudian, penipuan, bantuan dalam informasi kejahatan cyber。
Tapi itulah mengapa pertukaran mata uang terenkripsi seharusnya tidak merasa aman, tapi agak panik。
KENAPA? KARENA BISNIS SEKURITAS MEMILIKI SETIDAKNYA JALAN KEPATUHAN. JIKA ANDA INGIN MELAKUKAN OPERASI SEKURITAS DI DALAM, ANDA DAPAT MENGAJUKAN UNTUK OTORISASI YANG SESUAI, DIAWASI OLEH CSRC DAN MASUK KE DALAM SISTEM HUKUM KEUANGAN. TENTU SAJA, TIDAK MUDAH BAGI PENERBIT OFF-SHORE UNTUK MENDAPATKAN PLAT NAMA LOKAL SECARA LANGSUNG, TETAPI SETIDAKNYA KERANGKA HUKUM UNTUK SEKURITAS ITU SENDIRI JELAS. DIENKRIPSI PERTUKARAN UANG WAJAH PENGGUNA DI CINA DAN INTERIOR BAHKAN TANPA JALUR KEPATUHAN. ANDA TIDAK DAPAT MENGATAKAN BAHWA SAYA MEMILIKI LISENSI DI HONG KONG, SEHINGGA SAYA DAPAT MEMBUKA TRANSAKSI KONTRAKSI KEPADA ORANG LUAR, ATAU SAYA BEKERJA DI DUBAI, SEHINGGA SAYA DAPAT MEMPROMOSIKAN CINA DI CINA, PEKERJA RUMAH KOL, KEGIATAN OFFLINE, OPERASI KOMUNITAS DAN LAYANAN OSC. KARENA DARATAN CINA TIDAK MENGAKUI RUANG HUKUM UNTUK LAYANAN TERSEBUT。
Dari sudut pandang ini, perselingkuhan ini adalah pengingat nyata dari pertukaran uang terenkripsi yang, bukannya "pengawasan masa depan pasti akan menghasilkan penguasaan dari semua keuntungan ilegal Anda", tiga kalimat lainnya digunakan: pertama, lisensi lepas pantai tidak dapat digunakan terhadap Cina daratan; kedua, bahwa layanan kepada penduduk Cina daratan dapat memicu evaluasi regulasi Cina; dan ketiga, sekali regulator memutuskan untuk melihat melalui substansi nya, struktur luar negeri, dan nopol tersebut secara otomatis。
Risiko ini pada orang
PADA KENYATAANNYA, BANYAK PERTUKARAN UANG TERENKRIPSI MEMANG JUGA MENARGETKAN PENGGUNA DI CINA DARATAN DALAM BERBAGAI CARA. PADA KENYATAANNYA, MEREKA MUNGKIN TELAH MENUTUP PENDAFTARAN NOMOR PONSEL CINA DARATAN ATAU BERHENTI SECARA PUBLIK MENGKLAIM DUKUNGAN UNTUK PENGGUNA CINA. DALAM PRAKTEKNYA, BAGAIMANAPUN, ANTARMUKA BAHASA CINESE- MASIH ADA, KOMUNITAS BERBAHASA CINA MASIH ADA, KOL BAHASA CINA MASIH ADA, SISTEM UNTUK KEMBALI BEKERJA MASIH ADA DI TEMPATNYA, DAN BAHKAN BANYAK TIM PERTUKARAN PERTUMBUHAN, TIM BISNIS, TIM PASAR, DAN TIM TEKNIS MASIH TERKAIT DENGAN CINA DARATAN。
Evaluasi legal akan relatif kompleks jika hanya pengguna Cina daratan yang dapat mengakses platform lepas pantai itu sendiri, tanpa pemasaran aktif, tidak ada operasi Cina dan tidak ada pengaturan layanan bagi pengguna Cina. Namun, jika platform, ketika berbicara secara terbuka tentang "pengguna rumah tangga yang tidak melayani", terus menerima pengunjung melalui agen, KOL, masyarakat, lulusan rumah, kuliah, aktivitas offline, kit Cina, pesan mikro, Telegrams, regulator mungkin percaya bahwa ini bukan akses pasif, tapi pendekatan proaktif untuk industri domestik。
PADA TITIK INI, PERTANYAANNYA BUKAN HANYA APAKAH PLATFORM AKAN DIBLOKIR OLEH NAMA DOMAIN, APP, RUTE PEMOTONGAN. RISIKO YANG LEBIH REALISTIS ADALAH BAHWA ORANG YANG BERSANGKUTAN MUNGKIN MENGHADAPI KONSEKUENSI HUKUM YANG SANGAT SPESIFIK JIKA IA BERADA DI CINA, ATAU JIKA IA MEMASUKI NEGARA DI MASA DEPAN。
ADA JUGA PERBEDAAN ANTARA ADMINISTRASI DAN RISIKO KRIMINAL. TIDAK SEMUA TRANSAKSI UANG TERENKRIPSI UNTUK PENGGUNA PEDALAMAN PASTI AKAN MERUPAKAN PELANGGARAN PIDANA. TANGGUNG JAWAB KRIMINAL HARUS DINILAI OLEH REFERENSI DARI TINDAKAN SPESIFIK, JUMLAH SPESIFIK, TINGKAT TERTENTU PARTISIPASI DAN KONSEKUENSI DARI BAHAYA TERTENTU. SEBAGAI CONTOH, HANYA ADA DUKUNGAN TEKNIS MARJINAL DARI KARYAWAN BIASA, DAN RISIKO HUKUM TENTU TIDAK PADA TINGKAT YANG SAMA SEPERTI MANAJER, EKSEKUTIF, OPERATOR INTI, MANAJER SALURAN DANA, MANAJER OTC, MANAJER KONTRAK, DAN MANAJER PLATFORM。
NAMUN, JIKA PERTUKARAN MATA UANG TERENKRIPSI MENYEDIAKAN JANGKA PANJANG, SKALA BESAR, LAYANAN TRANSKASIONAL TERORGANISIR UNTUK WARGA DARATAN, TERUTAMA DI DAERAH PENGARUH KONTRAK, AKSES KEUANGAN, OTC AKSES UANG, LEMBAGA PENGEMBALIAN, PERTUKARAN MATA UANG, DLL., ADALAH MUNGKIN BAHWA ORANG YANG BERTANGGUNG JAWAB, EKSEKUTIF ATAU KEPALA BISNIS INTI DAPAT MENGHADAPI RISIKO PIDANA JIKA IA BERADA DI DARATAN。
Banyak teman bertanya-tanya mengapa? Dalam kerangka hukum pidana Cina, operasi keamanan ilegal, masa depan, asuransi atau pembayaran ilegal dan penyelesaian dana, tanpa persetujuan pemerintah nasional yang kompeten, mengganggu ketertiban pasar dan, dalam keadaan serius, mungkin memicu pelanggaran bisnis ilegal. Namun, pertanyaan tentang apakah pertukaran mata uang virtual dapat diperlakukan sebagai pelanggaran penjualan ilegal secara umum bukan masalah kesimpulan sederhana dalam praktek. Hal ini tergantung pada apakah bisnis khusus dipertimbangkan oleh pihak yudisial untuk menjadi operasi ilegal dari jenis bisnis keuangan tertentu, apakah ada penyelesaian pembayaran, karakteristik masa depan sekuritas, karakteristik pertukaran dana dan apakah keadaan menjengkelkan dipenuhi。
Artikel, tentu saja, tidak dimaksudkan untuk menjadi mengkhawatirkan, tapi saya ingin menyatakan bahwa tidak ada ruang untuk pertukaran mata uang rahasia untuk beroperasi di dalam bagian dalam Cina, dan bahwa ada kebijakan regulasi yang jelas risiko di tempat pertama jika operasi diarahkan pada populasi di Cina, dan bahwa risiko regulasi umum dapat meningkat dari sebuah risiko regulasi umum ke risiko pidana tumpukan lebih lanjut atas kolam renang, kontrak pengaruh, pengumpulan dana ilegal, penelusuran pajak tersebut. Secara khusus, risiko dari partisipasi jangka panjang dalam keputusan, organisasi, profitabilitas dan arah industri pemasaran internal tidak bisa dikacaukan dengan para pengguna dan karyawan biasa。
Supervisor akan menyimpan rekening
Ini juga merupakan inspirasi yang paling berharga bagi industri enkripsi dalam kasus Rich Path: regulasi tidak selalu dimulai pada awal, tetapi tidak berarti bahwa regulasi tidak akan memperhitungkan untuk itu。
Kupon internet seperti Futomo dan Tiger tidak hanya dipantau hari ini. Sebagai awal tahun 2021, CVM telah berbicara melalui media tentang pendekatan regulasi; pada bulan November 2021, CVM mewawancarai Fulbright dan eksekutif Tiger, secara eksplisit menyerukan peraturan hukum operasi keamanan perbatasan untuk investor dalam negeri; dan pada 2022, peraturan terus mempromosikan "penahanan efektif dan resolusi teratur". Dengan kata lain, itu bukan hukuman tiba-tiba, melainkan proses pengulangan rilis sikap regulasi, persyaratan perbaikan dan sanksi akhirnya administrasi。
HAL YANG SAMA BERLAKU DARI PERTUKARAN MATA UANG TERENKRIPSI. CINA 'S PENDEKATAN REGULASI UNTUK MATA UANG VIRTUAL, DARI 2013, 2017 SAMPAI 2021, TELAH SANGAT JELAS. BANYAK PERTUKARAN DAN PRAKTISI TIDAK MENYADARI, TAPI SELEKTIF. SEMUA ORANG TAHU BAHWA PASAR BESAR DI CINA DAN CINA, BAHWA ADA BANYAK PENGGUNA, BAHWA PERDAGANGAN DINAMIS, BAHWA ADA PERMINTAAN KUAT UNTUK KONTRAK, DAN BAHWA KOL EFISIEN DALAM TRANSFORMASI. MASALAHNYA ADALAH BAHWA DOKUMEN REGULASI TIDAK ADA KARENA ANDA BERPURA-PURA TIDAK。
UNTUK PERTUKARAN MATA UANG OFF-SHORE TERENKRIPSI, APA YANG BENAR-BENAR PERLU DILAKUKAN ADALAH TIDAK MELIHAT BAGAIMANA UNTUK MEMBUAT PERNYATAAN EKSKULTUR LEBIH BAIK, TETAPI UNTUK MENILAI DALAM SUBSTANSI APAKAH ATAU TIDAK BERORIENTASI TERHADAP DARATAN CINA. MISALNYA, PENDAFTARAN DAN KYC DIPERBOLEHKAN UNTUK PENGGUNA CINA DARATAN? APAKAH ADA TIM CINA DIDEDIKASIKAN UNTUK PASAR DARATAN? APAKAH ANDA MEMILIKI AKSES KE PENGGUNA DARATAN MELALUI KOL, LEMBAGA, SISTEM LAYANAN RUMAH? APAKAH KEGIATAN BAWAH TANAH TERORGANISIR? APAKAH ADA KARYAWAN DOMESTIK YANG TERLIBAT DALAM PROMOSI, PELAYANAN, OPERASI, DUKUNGAN TRANSAKSI? APAKAH AKSES KE OTC DIAKSES PENGGUNA DI INTERIOR? APAKAH IDENTIFIKASI REGULASI DIKURANGI MELALUI SARANA TEKNIS? BANYAK PLATFORM MEMILIKI PIKIRAN MEREKA SENDIRI UNTUK MENJAWAB PERTANYAAN INI DENGAN HATI-HATI。
ACARA INI JUGA MERUPAKAN PENGINGAT BAGI PENGGUNA PEDALAMAN. BANYAK ORANG YANG MENGGUNAKAN PENERBIT LEPAS PANTAI DAN PERTUKARAN LEPAS PANTAI MEMILIKI PERASAAN ALAMI BAHWA PLATFORM BESAR, ADA BANYAK PLAT NOMOR, ADA BANYAK IKLAN, DAN KOL MENDORONG. TAPI YANG PALING BERMASALAH DENGAN LAYANAN KEUANGAN ADALAH BAHWA KESESUAIAN PLATFORM TIDAK BERARTI ANDA MENGGUNAKAN KEPATUHAN JALAN, DAN KEAMANAN PLATFORM DI LUAR NEGERI TIDAK BERARTI ANDA MEMILIKI KEAMANAN DI DALAM. SECARA KHUSUS, KETIKA DATANG KE ENTRI DAN KELUAR DARI DANA, PENGGUNAAN MATA UANG ASING, PENJUALAN MATA UANG VIRTUAL, PEMBEKUAN KARTU BANK, INFLOW PALSU DANA DAN RISIKO TERHADAP PIHAK LAWAN OTC, PENGGUNA BIASA SERING PALING LEMAH LINK DALAM RANTAI RISIKO. PLATFORM INI DAPAT MENGUBAH NAMA DOMAIN, SUBYEK, NEGARA, KARTU BANK PENGGUNA, INFORMASI IDENTITAS DAN KEUANGAN MENGALIR DALAM NEGERI。
Jadi, judul artikel ini, "Pertukaran mata uang terenkripsi dalam keadaan panik", tidak berarti bahwa peraturan akan mengikuti logika hukum sekuritas besok, dan bahwa semua keuntungan ilegal dari semua pertukaran akan dihukum. Sebaliknya, kami ingin mengingatkan Anda bahwa urusan rich-way telah sekali lagi menunjukkan pertukaran uang terenkripsi yang sangat realistis logika peraturan: memegang lisensi luar negeri tidak sama untuk mengabaikan Cina; operasi tidak sama dengan tidak adanya risiko; dan di Cina, pengguna dapat melihat kembali pada pengguna, uang, ekstensi, tim, layanan teknis, dan rantai keuntungan yang sebenarnya。
Dalam beberapa tahun terakhir, telah ada pepatah populer dalam industri enkripsi bahwa "kami adalah platform untuk globalisasi, bukan untuk pengguna Cina". Jika itu benar, itu pasti bisa menjadi bagian dari batas kepatuhan. Namun, firewall memiliki efek yang sangat terbatas jika hanya sebuah penyangkalan diposting di web resmi, dan bisnis yang sebenarnya terus berputar di sekitar pengguna Cina. Ia melihat fakta, bukan slogan; ia melihat pada bisnis mengalir, aliran uang, aliran pengguna, aliran promosi, bukan apa yang Anda tulis secara online。
DARI SUDUT PANDANG PENGACARA, AKAN MENJADI SEMAKIN SULIT UNTUK MENJELASKAN SEMUA LAYANAN KEUANGAN LINTAS MASA DEPAN, APAKAH SEKURITAS, DANA, MASA DEPAN, ATAU MATA UANG VIRTUAL, MATA UANG STABIL, RWA, MANAJEMEN, DAN PEMBAYARAN TERENKRIPSI, UNTUK PENGGUNA DI CINA. INTI DARI REGULASI KEUANGAN ADALAH MANAJEMEN DANA, RISIKO DAN INVESTOR. SELAMA LAYANAN ANDA DITUJUKAN UNTUK WARGA CINA DARATAN, ANDA TIDAK BISA TETAP BERADA DI LUAR PENGAWASAN CINA SELAMA SUBSTANSI BISNIS ANDA MEMPENGARUHI PERMINTAAN KEUANGAN CINA, MANAJEMEN PERTUKARAN ASING, PENCUCIAN UANG, PERLINDUNGAN INFORMASI PRIBADI DAN STABILITAS SOSIAL。
INDUSTRI ENKRIPSI TENTU MEMILIKI NILAI TEKNIS DAN KOMERSIL, MENSTABILKAN MATA UANG, PEMBAYARAN RANTAI, ARUS ASET GLOBAL, DAN RWA, YANG MEMANG DAPAT MEWAKILI BAGIAN DARI INFRASTRUKTUR KEUANGAN MASA DEPAN. TAPI SEMAKIN INDUSTRI MASA DEPAN, SEMAKIN KECIL KEMUNGKINAN AKAN DIBANGUN PADA JANGKA PANJANG DALAM ZONA ABU REGULASI DAN RASA KEBERUNTUNGAN. SEBUAH INDUSTRI YANG BENAR-BENAR MATANG DITANDAI OLEH AWAL MENGETAHUI DI MANA PERBATASAN, APA UANG TIDAK BISA DIPEROLEH, APA PENGGUNA TIDAK BISA MENYENTUH DAN APA BISNIS TIDAK BISA DILAKUKAN DI TEMPAT YANG SALAH。
Kalimat ini dipahami oleh penerbit tradisional, dan juga pertukaran uang terenkripsi。
