대리인: Web2에서 Web3에, 지갑은 두드러진

세계 컵은 지갑 변경의 아주 좋은 전망입니다。

따라서 Web3 주류 지갑은 세계 컵 예측 활동의 조합으로, 더 긴 시간 선에서, 사슬과 상호 작용하기 위하여 사용자를 위한 가벼운 양이 많은 입장 그리고 출발점으로 계산합니다 (확장 독서:세계 컵 카니발, 시장 테이블을 예측 : 어떻게 Polymarket는 공공 출발을 찢을 수 있습니까·。

동시에, 또 다른 이전하지만이 시간에 더 많은 상상 변화는 흥미로운 : AI Agent가 지갑 장면을 입력 할 때, 사용자가 체인에서 세계와 상호 작용 할 수도 있습니다。

예를 들어, ImToken, this World Cup exploration에서 AI Agent를 웹 사이트 및 Discord의 대리인과 같은 실제 사용 시나리오에 넣기 시작했습니다. 이는 사용자가 예측의 특정 요구에 따라 예약 거래를 더 자연스럽게 완료하는 데 도움이 될 것입니다사용자는 더 이상 지갑 앱에서만 작동하지만 Discord, 웹 사이트, 기타의 예측 시장에서 쉽게 참여하고, 감정없이 에이전트로 돌아갑니다。

이것은 Agenic Wallet의 초기 모습이 아닙니다. - 미래의 Web3 지갑은 지갑 애플리케이션에 제한되지 않을 수 있지만, 어디서나 "AI 지갑"이어야합니다。

I. 월드컵의 실험 : 에이전트가 의도를 이해하기 시작했을 때

우리는 또한 우리가 말한 오래된 질문이며, 지난 10 년 동안 지갑에 주소 된 중앙 문제는 자산이 존재하는 곳으로 명확하게되어 개인 키를 통제하고 거래를 서명 한 것입니다。

예를 들어, 사용자는 imToken을 열고, 주로 잔액을 볼 수 있으며, 이동 / 상호 작용을 작동하고 멀티 체인 자산을 관리하고, 이 단계에서 지갑이 자산 항목 및 서명 항목과 같은 이유입니다사용자가 할 계획한 것을 알고 있다면 충분했고, 지갑을 통해 마지막 단계를 완료했습니다。

그러나 나이의 변화는 사용자들은 반드시 outset에서 원하는 것을 알 수 없습니다。

세계 컵 장면에서 예를 들어, 일반 사용자는 생각하지 않을 수 있습니다, "나는 Polymark를 열고, 시장을 발견, 게임을 판단, 거래를 완료,"그리고 그는 말했다, "우리가이 공 밤에서 볼 수?", "내가 라인에서 포르투갈을 볼 수 있습니다, 우리는 관련 시장을 가지고?", "나는이 낮은 비율?", "나는 단지 조금 참여하는 경우, 어떻게 우리가 간다?"

이 문제는 이전에 micro-communicators, 소셜 플랫폼 또는 검색 엔진에서 흩어져있을 수 있습니다. 각 사용자는 자신의 정보를 넣고 단계별로 단계적으로 구현하지만, 에이전트가 intervened 후, 상호 작용하는 방식으로 표시된 변화가있었습니다사용자는 단순히 일반 의도를 표현해야하며, 에이전트는 경로를 해소하는 데 도움이되며, 지갑은 이동 체인으로 전환합니다。

그래서 지갑을위한 채팅 박스가 아닙니다。

실제 변화는 지갑이 "기능적인 메뉴"에서 "통제"로 바꾸기 시작했습니다. 지갑이 될 때, 주로 송금, 교환, 권고 또는 Dapp에 연결하는 사용자의 결정? 미래의 지갑은 한 단계 더 배치 될 수 있으며, 그것은 단지 그것의 자연적인 언어에서해야 하는 것을 말해야 합니다。

이것은 왜 세계 컵과 같은 공공 이벤트는 Agenic Wallet에 대한 좋은 항목 포인트입니다. 자연적인 맥락 때문에, 사용자는 스스로 표현하는 자연적인 욕망이 있고, 그들은 판단될 필요가 있습니다。에이전트는 한 번에 사용자를위한 복잡한 자산 포트폴리오를 관리 할 필요가 없습니다. 특히 복잡한 자산 관리에 의존하기 때문에 위험성이 높아지고 사용자가 지갑과 사용자에게 최종 통제를 반환하기 전에 특정 시나리오에서 대화 형 경로를 찾을 수 있도록 배치됩니다。

웹 엔드 및 Discord의 체인에 imToken의 연동 에이전트에 대한 초기 참조는 지갑 용량을 더 가벼운 입구로 가져 오는 사실의 전형적인 예이므로 사용자가 먼저 App을 열지 않거나 전통적인 DApp 브라우저를 입력하지 않으므로 활성 페이지, 월드컵 장면에 에이전트를 통해 대화형 경로를 찾을 수 있습니다。

이것은 지갑 경계가 유출된다는 것을 의미합니다。

이전 지갑 항목은 상대적으로 명확합니다. 사용자는 앱을 열고 자산 페이지를 입력하고 기능을 클릭 한 다음 Dapp에 연결합니다. 그리고 미래의 지갑 항목은 웹 페이지, Discord, Telegram, AI 채팅 상자, 활성 페이지, 개발자 도구 또는 사용자가 생성 한 가벼운 지갑 인터페이스와 같은 더 많은 장소에서 흩날 수 있습니다。

그 의미에서 우리가 생각하는 이유World Cup Projections의 초점은 "user intent"의 첫 번째 시간 전에 지갑을 더 자연적으로 만들지 않습니다。

2, Agent Pay, Look, AI는 결제 수준에 진입합니다

Agenic Wallet은 AI가 기회를 찾는 데 도움이되는 narrative 개념으로 쉽게 이해할 수 있습니다. 거래, AI Agen의 이전 라운드의 확장과 같은 소리를 만듭니다。

그러나 Mastercard의 6 월 10 일에 출시, 기계에 대한 에이전트 지불, 갑자기이 문제가 더 이상 Web3。

Mastercard는 에이전트가 식별하는 방법을 포함하여 사용자 인증에 따라 지불에서 신뢰할 수있는 AIAgent를 포함하는 에이전트 지불의 명확한 정의를 가지고, 공인되는 방법, 지불 네트워크에서 검증되는 방법, 상인을 할 수있는 방법, 발행자, 사용자가 거래가 에이전트에 의해 촉진된다는 것을 알고。

Web3 지갑과의 문제와 실제로 매우 유사합니다。

AI의 단지 쓰기를 할 때, 실수를 만드는 비용은 일반적으로 관리 할 수 있지만, AI는 자산 상호 작용에 참여하기 시작합니다, 질문 변경 및 어떤 권한을 가지고 있는지? 사용자가 정확하게 이해합니까? 그것은 신뢰할 수있는 호출 서비스? 국경을 넘어가는 거래를 시작합니까? 결과가 사용자의 기대와 일치하지 않으면, 누가 하단 라인을 할 것인가

MasterCard에 의해 주어진 대답은 지불 네트워크에서 "credible Agent"의 정체성, 토큰, 허가, 통제 및 분쟁 관리를 재설계하는 것입니다。

이 신호는 중요합니다. Web3 커뮤니티의 Agentic이 편광의 비트를 가지고 있다면, 전통적인 금융 거인은 Agentic Commerce에 대한 지불 인프라를 설계하기 시작했으며, 이는 더 현실적인 비즈니스 컨텍스트를 입력했습니다。

최근, 국내 결제 거대는 이 방향으로 이동. Micro-credit 결제는 마이크로 메일 지갑의 "AI 독점 카드" 도입과 같은 WorkBuddy 테스트 AI 결제 기능과 함께 이루어집니다. 정보 공개에서, 이러한 제품의 핵심은 AI를 허용하지 않습니다 자신의 비용에 어떤 돈을 지출, 하지만 스마트 지불에 대한 경계를 설정하여 전체 가치, 지불 허가, 인증, 등。

Mastercard Agent Pay의 논리와 같은 라인입니다AI는 제공된 지불에 참여할 수 있으며, 공인, 제한 및 감사가 있습니다。

Web3 지갑은 체인 상단에 동일한 문제를 직면하고 있습니다. 정의는 전통적인 지불 시스템만 네트워크, 상인, 발행인 및 규정 준수 책임에 중점을 둡니다. 체인의 지갑은 개인 키, 서명, 승인, 계약 전화 및 사용자 호스팅에 중점을 둡니다。

그리고 왜 아르헨티나 지갑은 단순히 전통적인 지불의 경로를 따를 수 없습니다. 전반적으로, 전통적인 지불에서, 사용자는 은행, 카드 조직, 상인, 분쟁 관리 및 바람 조종 체계에 의존할 수 있습니다, 그러나 사슬 세계에, 일단 거래가 사슬에 있는 경우에, 자주 단추를 regrets 없습니다。

더 효율적인 AI 에이전트는, 더 중요한 마지막 안전한 경계 지갑을 운반. 그래서 미래의 지갑은 에이전트에 대한 "작업 가능한"이어야하지만, "사용자의 권한에서만 작동합니다."。

그리고 Web3가 Agenic Wallet에 대해 더 잘 적응할 수 있습니다。

III. 지갑은 나이의 나이의 나이의 컨텍스트에서 상호 작용을 재정립합니까

많은 사람들이 AI 에이전트에 대해 이야기하고, 의식적으로 극단적 인 상상력으로 이동하기 쉽고, 그 후, AI는 나를 위해 자동으로 거래, 자동으로 내 금융을 관리, 자동으로 내 우주선을 발견하는 데 도움이, 자동으로 나를 arbitrates。

이 방향은 확실히 매력적이지만 지갑의 경우, 실제 도전은 "자동화", "바운드 인식"이 아닙니다。

지갑은 정상적인 신청이 아니기 때문에. 정상적인 응용 프로그램에서 AI는 잘못된 노래, 잘못된 단어, 잘못된 페이지 및 대부분의 잘못된 경험; 그러나 지갑에서, AI는 잘못된 명령을 이해하는 경우 실제 자산 위험이 될 수있다, 잘못된 계약을 호출, 너무 많은 허가를 제공합니다로그인 : AI 에이전트가 당신을 위해 서명 할 때, 누가 컨트롤을 보유·。

그래서 Agenic Wallet에 대한 첫 번째 질문은 "AI가 사용자를 위해 얼마나 많은 할 수 있는지,"그러나 "AI가하는 것을 어떻게 알 수 있습니까?"。

ImToken이 지난 몇 년 동안 통제를 강조한 이유입니다. 호스팅 지갑에서 멀티 체인 자산 관리에 이르기까지 오늘날의 AI 공동 창업자 에이전트가 탐구합니다. 주요 라인의 진실한 오염은 기능의 성장 수가 아니지만 사용자가 항상 이해하고 인식하고 디지털 세상을 통제 할 필요가 없습니다。

이 메인 라인은 나이에 더 구체적인 것입니다。

지갑은이 에이전트가 무엇인지, 어떤 기능을 호출 할 수 있는지, 얼마나 오래 지속, 얼마나 오래 지속, DApp 작동을 교차 할 수 있는지 여부, 나는 그것을 중단하거나 다시 취소 할 수 있는지 확인해야합니다 ... 이 질문은 약간의 조잡함을 소리하지만, 그들은 Agenic Wallet이 실제로 작동하는 기초입니다。

AI 시작하기 에이전트는 복잡한 프로세스를 간단하게 만들 수 있기 때문에 강력합니다。사용자는 말한다, "Agent는 경험에 좋은 다단계로 끊을 수 있지만 보안 도전입니다。더 긴 경로, 더 중간, 더 많은 지갑은 사용자에 키 노드를 다시 가져올 필요가있다。

미래의 좋은 지갑은 대화 형이며, 아마도 더 많은 기술적인 세부 사항을 보여주지 않지만 사용자가 이해할 수있는 단어로 복잡한 거래를 번역 할 수 있습니다

• 다음 24 시간에 계약을 호출 할 에이전트를 승인
• 이 가동을 위해 유효한 USDCS의 최대 수
• 그것은 세계 컵 관련 예측 시장을 방문하고 다른 자산을 만지지 할 수 있습니다
• 재확인은 특정 금액을 초과하는 각 거래에 필요합니다
• (a) 허가의 만료 후 자동으로 lapse
• 지갑, 에이전트에서 언제든지 중지 할 수 있습니다

그것은 갈 수있는 길처럼 들지만 실제로 약간의 작은 장면으로 시작합니다. World Cup Forecast는 이벤트의 항목이며 imToken water test page, Agent, Discord Agent는 커뮤니티 참여 포인트입니다。

더 많은 시간이 온다, 더 많은 지갑은 장면 뒤에 돌아 갈 수 없습니다。