英國金融時報: 為什麼世界會擔心穩定的貨幣
依據創用CC授權使用
幾個月前 我的女婿 住在紐約州 他給在英國的家人寄了一大筆錢 然而,錢被延遲了。 更糟的是 錢沒有痕跡 他的銀行打來了電話已使用然而中介銀行被告知,英國的收銀銀行,英國最大的銀行之一,拒絕回答任何查詢。 我問同事可能發生了什麼 他們說這可能和洗錢有關 我岳父也很擔心 兩個月后,錢突然出現在他帳戶裡 他完全不知道那段時間發生了什么。
這與我之前在英國和歐盟之間的汇款經驗大不相同。 汇款在大西洋上是可靠和快速的。 這可能是美國人樂意接受「穩定的貨幣」取代銀行系統的原因之一。 丹尼爾日維斯丹尼爾·戴維斯找出了另外兩個原因:- 是的美國信用卡付款相对高跨境汇款成本太高了。兩者都反映出美國未能有效管制強大的寡頭政府我不知道。
金融時報的吉莉安·泰特吉莉安·泰特特朗普政府又在上月的文章中表示, Scott Becent,美国财政部斯科特·貝森特有個問題:美國需要世界以较低的利率持續大美國財政部。她說一個解決方案是提倡广泛使用以美元計值的穩定器。正如塔特所指出,这将符合美国政府的利益。
但是理由我不知道 正如倫敦商學院的Hélène Rey所言:「對包括歐洲在内的世界其他地方, 這會是超強國的又一攻擊性行動。更理智的選擇是的,美國可以改用成本较低的支付制度,减少不稳定的政府支出我不知道 但是..也不可能我不知道。
總之 穩定器..廣告為除了法定货币(尤其是美元)之外, 如Tet指出的, 2028年前。
穩定的貨幣的未來可能真的很光明 但除發售人、各罪犯和美國財政部外, 答案是否定的。
沒錯 穩定的貨幣比那種貨幣更穩定 但與現金或銀行存款相比。
國際货币基金组织我不知道经合组织和国际清算银行有人表示严重关切。 有趣的是, 他們認為, 「單一的帳簿可以將中央银行的储备、商业银行的基金和被货币化的財產整合成同一平台
但BIS也擔心穩定货币不能通過「同樣性、韧性和完整性三大考驗」。 什么意思? 單位性是指所有形式特定货币在任何时候都必須能被轉換成等效货币. 這是錢信任的基础 灵活性是平滑支付大小的能力。 廉洁是指制止金融犯罪和其他非法活动的能力。 央行和其他管理者在這一切中扮演中心角色。
這些要求遠未得到满足充滿不确定性我不知道 上月, 這不是可信任的貨幣。 私人货币在危机中往往表现不佳,稳定的货币有可能生存下去。
假設美國打算推廣一個穩定的通貨幣, 那其他國家該怎麼辦? 答案是盡力保護自己 歐洲國家尤其如此。 美國的國家安全新策略 已明确表達了對民主歐洲的公然敵意。
歐洲國家需要考慮如何以更透明、更规范、更安全的國內貨幣, 英國銀行的態度似乎很合理针对系统性英镑稳定币的拟议监管制度它指出,“使用受管制和穩定的貨幣可以使零售和批發付款更快、更便宜,并增加其在国内和跨界的功能”。 這似乎是..目前最好的起点。
現在掌權的美國人 似乎對大型科技公司很感興趣那個快行動 違反規矩 可能會造成灾难性后果。 使用新科技建立更快速、更可靠、更安全的貨幣及支付系統, 美國肯定需要這種制度 但一個做出虚假的穩定承諾的系統, 我們應該抵制它。
