誰來付錢

每日原件@ 每日中國 @我不知道

由美洲@azuma eth我不知道

Kelp DAO的ERSETH橋合同被盜了30多小時。

因此,本文想談一談有关各方目前的立场與態度, 探究迟迟未敲定方案的原因。

《愛》前情提要DeFi又偷了2.92億美元 卻連Aave都不安全我不知道。

誰負責

首先。

由於Kelp DAO大橋合同使用1/1 DVD, 攻擊者只能完成假資訊檢查才能完成攻擊。

SayerZero認為使用1/1 DVD配置的Kelp DAO是事件最直接的負責方. 沒有什麼好說的 如此明顯的“單點失敗”是不合常理的。

但作為自下而上的跨鏈協議, LayerZero 也應該承担部分責任. LayerZero 可以讓每個上層都應用自配置的 DVD 的數量和阈值 。 雖然1/1的DVD是Kelp DAO的選擇, 但作為底部結構的設計者, 此版本的設定應被规避 。

但Aave在客观上給予ERSTH和其他LRT過度的放款權力, 以達到擴張目的, 另外 值得一提的是 前風控隊 BGD 實驗室 去年一月是很清楚的注通过Kelp DAO的DVD版,Kelp接受了當時的建議,但顯然沒有修改. Aave未能继续进行监测和应对,也具有自我效率。

所以判決是清楚的Kelp DAO要負責。

尷尬的現實

現實總比理論期望更複雜。最重要的問題是 Kelp DAO 的隊伍直接減少所有勒塞斯的損失是好事 刺傷Layer2貨幣持有者是壞運。

那誰有錢第一件事是因事件而造成聲譽危機, 由Bitgo、Tron、Ethena、Curve等多個機構及協議暫時停辦。

現在"鬼魂"已經清楚了 Kelp DAO是主要負責方, 基本瘫痪, 無法負責後續付款, 該如何與兩兄弟商討; 所以情況似乎有些停滞。

但我不認為它會持續很久 因為兩條協議都需要盡快解決問題 LayerZero不能放棄自己的 OFT 跨鏈生态地圖; Aave 也不能忽略股量的持续外流。

遊戲的關鍵

今日早晨以太主機網路上的 RSETH 得到了很好的支持 對不起。

你怎麼理解的? 需要從ERSTH的设计開始。

reth 是 Kelp DAO 發行的液态质押符, 每個函數的基數為 1 ereth, 由 eth 支持於质押和再质系統, 路徑為 eth - Lido - EigenLayer - Kelp DAO - erth 。

Kelp DAO是Ether House上發行的原始憑證符號, 之後為在Layer2環境中擴展, Kelp DAO將依賴Layer Zero的跨橋合同(即此事件發生的事), 在 Layle2 上公布的 ERSTH 將會存放在 Kelp DAO 的托管合同中, 直到 Layle2 上的 ERSTH 解禁 。

現在回到事故本身 之前提到盗窃的原因也就是黑客在DVD上作弊, 製造交叉連結資訊, 導致橋橋橋合同「不公開」116500 ERSH。

問題是這部分硬幣是透過地圖2發行, 主要網路信號被封存, 黑客得以存入Aave等貸款協議。

現在回首Aave的聲明很有趣 「以太东道主網絡上的reth是很好的支持」錢是真的 Kelp DAO 你應該支持我們 把它帶回ETH的底部不异异

這應該是Aave的倾向 也將造成不良債務, 因為Aave本身在借贷產品Layle2( 實時大小為3.59億美元) 上, Aave的概率是估計兩種選擇的潛在影響力。

但這只是Aave家族的聲明 仍要由LayerZero和Kelp DAO达成协议。

我個人覺得很難接受這項選擇, 因為拋棄Layer2地圖會直接威脅LayerZero的跨鏈善意。

可能的解决办法

問題最终會解決的 最近兩天, 各界的社會媒體社運人士向Aave, LayerZero, Kelp DAO發表他們的意見。

0xngmi的DefiLlama創辦人研發了三條可能的道路。第一條路線是讓所有ressh貨幣持有者分享18.5%的減值(失去信物/發售信物), Kelp DAO承担跌落, Aave承担主網站約2.16億美元的壞債; 第二條路線是忽略所有Lee2映射器rsETH的價值。

OneKey創辦人Yishi說:最好的結果就是和黑客談判 給他們10-15%的獎金 找回大頭 地圖Zero生态基金。Kelp DAO 是最貧窮的, 但WETH的存儲者永遠無法減少價值, 否則Morpho、Spark、Fluid、Euler都以物價為导向, LRT的軌道全被黑掉

總之,我們確信各方會持續一陣子。

這兩個巨人都無法承受太長的時間。Zero地區現在被各大合作機構及協議所強迫, 如果ETH突然倒塌, Aave可能會因無法有效清算而得到更多壞債(目前就是如此)nbsp; -- 這點可能會令工業的根部受挫。