2000年的證詞對金融政策默不作聲

原作者:張雅chi

原始來源 :在華爾街見

美聯储主席提名人凱文·沃爾什將出席參議院銀行事務委員會的確認听证会, 真正決定結果的變數並沒有出席聽證會。

根據彭博會的開幕聲明Walsh準備的證詞有近2000個字, 遠超了鮑威爾初次聽證會的850至900個字。他定下了以獨立為條件的邊界:金融政策是最高的, 同時, Walsh先前倡导降低利率的公開立场與他先前的老鷹形象形成鲜明对比。

對市場來說 真正涉及市場的核心問題2000年12月31日-這長篇聲明沒有痕跡 由於聽證會是一場政治表演「超過真實」, Walsh說的可能不重要。

Walsh將被公认为全球經濟中最強大的地位。在他正式上任前。

近2000字

瑞士經濟學家團隊表示, Walsh的书面聲明的長度在歷史上是少有的。也表示與國會合作的意願。

Walsh的證詞大多突出他能帶來的經驗, 許多與政策相關的成份都在討論聯邦儲備這個機構。

Walsh在一份有限的政策声明中強調「低通胀是美聯储的盾牌」, 他批評美聯储在金融危機發生後, 也曾「把來之不易的公信力擴大到法定責任的邊緣。

在投資者最擔心的资产负债表問題上, WALSH在前幾次公開宣傳, 這項立場若實施, 意味著市場流动性收緊, 然而,他的书面聲明中完全沒有這項主題。 WALSH在聽證會上對目前最敏感的金融問題做出实质性承諾。

獨立地位:有条件的承諾

关于外部對美联储独立性的担忧,Walsh的声明是精心设计的,目的是提出內部的逻辑结构。

他承諾「實施金融政策將保持嚴格獨立」, 包括總統、參議員或眾議員等選舉官員都對利率表達意見。

SB表示沃爾什對獨立的承諾不是無條件的:金融政策是獨立的最強大的地方。美聯储官員在公共資金管理、銀行監督與監控政策、國際金融方面。

Pomber專欄作家Authers認為這項聲明是高明的「政治走狗」。

利率的轉變:從老鷹轉而提倡放鬆

沃爾什對利率的態度改變。

Walsh早就以雄鷹姿勢著稱, 我不知道他最近公開宣佈降低利率。

Walsh在聲明中對這項變化沒有正面回應。 他對通货膨胀的表達很強大, 但觀察者指出, 他既未公開否認最近降低利率的行動。

這項刻意的模棱兩可, 瑞士經濟學家認為, 參議員們可能會在问答時開始調查此事。

聽力比現在大 結果很結實

Authers指出決定他能否上任的關鍵變數。Tillis的立場要看鮑威爾案的方向 而不是Walsh的證詞 這個市場的基本假設是, 這項政治障礙將最终被移除。

就美联储的角色而言, Walsh的開幕聲明初步划定了邊界:金融政策是獨立中最高的, 他警告說,當美聯储"離開財政和社會政策领域"時,它的獨立性就冒了最大的風險,而且它"不該充当美國政府的普遍机构"。

Authers以歷史先例為例。在2005年Ben Bernanke的確認聽證會中, 沒有任何"量化放鬆","资产负债表","次级貸款","CDO"或"Leman"等項目出現。

Alan Greenspan是艾恩·蘭德的門徒, 曾反對央行的存在, 候选人的以往记录与他抵达后的实际行为之间一直存在差距。

沃爾什在演講中讚美前國務卿喬治·普·舒茨, 但根據Shurtz本人的報導, 在尼克松政府時期。

在Walsh正式上任之前。