สมาชิกอาร์บิทรัมของสภาความมั่นคง : ทําไมเราใช้อํานาจของพระเจ้าในการแช่แข็ง $ 72 ล้าน

Commile & nbsp; & nbsp; December TechFlow

แขก: กริฟ กรีน สมาชิก คณะ กรรมการ รักษา ความ ปลอด ภัย อาร์บิตรัม

แซค กัสม่า

ลิงก์ดั้งเดิม:

https/www.techraft.com/zh-CN/article/31292

แก้ไขคําแนะนํา

ในสองสามวันที่ผ่านมา อีเธอร์และแหวนการเข้ารหัสทั้งหมด ได้ดูเคลป ดีโอ (ข้อตกลงการชําระหนี้ใหม่) แฮ็คและส่งผลกระทบต่อเอเวฟ。

คณะ กรรมการ รักษา ความ ปลอด ภัย อาร์ บิ ตรัม ใช้ อํานาจ ฉุกเฉิน เพื่อ หยุด ยั้ง และ กู้ ทรัพย์ สิน ได้ ประมาณ 72 ล้าน ดอลลาร์ จาก สถาน ที่ ที่ ถูก สงสัย ว่า อยู่ ภาย ใต้ การ ควบคุม ของ พวก แฮกเกอร์ เกาหลี. นี่เป็นครั้งแรกในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสในปัจจุบัน ที่ L2 ได้เปิด "อนุมัติจากพระเจ้า" เพื่อระงับเงินทุนในบางที่อยู่ ก่อนที่พอดคาสต์จะถูกรวมเข้าด้วยกัน มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องในชุมชน เกี่ยวกับความสามารถของอาร์บิทรัม。

แขกของพอดคาสต์เป็นหนึ่งในสมาชิกสภารักษาความปลอดภัย ที่อาร์บิทรัมมีสิทธิ์ตัดสินใจเรื่องนี้ กริฟ กรีน ในเวลาเดียวกัน กริฟ เป็นญาติของแฮกเกอร์ DAO 2016 และหนึ่งในผู้ส่งเสริมการขับเคลื่อนของเดอะทาอิกฮัง ได้วิพากษ์วิจารณ์โดยตรงว่า "การต่อต้าน" ของบริษัทซีรีส์ (USDC Center) ในเหตุการณ์แฮกเกอร์ชาวเกาหลีในการสัมภาษณ์ของเขา และโต้แย้งว่า ตรรกะของบริษัทซีรีส์ถูกขับเคลื่อนอย่างเต็มที่โดยสื่อการเงิน。

บันทึกย่อแบบเก่า

มันเป็นความผิดพลาดที่จะไม่ยุ่งกับห่วงโซ่

“ รู้สึก ว่า ลูก โซ่ ของ บล็อก ไม่ อาจ เปลี่ยน แปลง ได้ แต่ ใน การ ปฏิบัติ มัน อาศัย ความ เห็น พ้อง ทาง สังคม. ถ้า ทุก คน เห็น ด้วย กับ ข้อ ตก ลง ที่ ว่า จะ ปรับ ปรุง แก้ไข กฎหมาย ก็ อาจ เปลี่ยน ได้. ดังนั้นมันเป็น Tafah และบิตคอย"

"นั่นคือเหตุผลว่าทําไมผู้คนในชุมชนบิทคอยพูดถึงเหรียญอัจฉริยะแช่แข็ง ทางเทคนิคแล้วมันเป็นไปได เพราะห่วงโซ่ของบล็อกไม่ได้แน่นอน การแยก, มันเป็นเพียงกฎ."

โครงสร้างหลักของศูนย์กลาง คือพฤติกรรมของตลาด

"ถ้าคนไม่ชอบการตัดสินใจของเรา พวกเขาจะขายมัน ถ้าเครือข่ายบิตคอยประสานงาน เพื่อขโมยเงินของคน ผู้ถือจะต้องขายมันอย่างแน่นอน การลดทอนรากฐานที่แท้จริง คือพฤติกรรมของตลาด ซึ่งบทบาทของแมสซีฟ ไดนามิคส์ ถูกประเมินค่าต่ําไป

บอกตามตรง ไม่มีใครโทษเรา ที่ไม่ทําอะไรเลย ไม่มีความเสี่ยงที่จะไม่ทําอะไรเลย ดังนั้นคุณต้องการความเสี่ยงเล็กน้อย."

ระบบแฮ็คเกอร์เกาหลี

"North เกาหลีแทบจะไม่ทําให้สมาร์ทระดับสัญญาโจมตี ส่วนใหญ่มันไม่ใช่รหัส แต่เป็นมนุษย์ โดย ทาง วิศวกรรม สังคม พวก เขา พบ ผู้ ถือ กุญแจ ซึ่ง มี สิทธิ พิเศษ และ สามารถ เข้า ถึง คอมพิวเตอร์ และ กุญแจ ได้

"ผมไม่รู้ว่าทําไมพวกเขาทิ้งเงินไว้ที่ที่อยู่หนึ่งเป็นเวลาสองวัน บางทีพวกเขาทํางานสามวันติดต่อกัน พักวันอาทิตย์ และมาสายวันจันทร์ นี่คือหน้าต่างของเรา

เส้น รอบ วง กับ เส้น รอบ วง

"ผมพูดอย่างหนึ่งอย่างชัดเจนคือ เห็นได้ชัดว่าไม่มีคนดีในวงกลม เพราะพวกเขาเลือกที่จะไม่ทําอะไรเลย แต่เทเธอร์, กองทุนของ DPRK ถูกแช่แข็งอย่างต่อเนื่องและมากกว่า 7 ล้านได้รับการกู้คืน."

"ต้นกําเนิดของ Circle ไม่ใช่รหัสพื้นเมือง แต่เป็นโกลด์แมน แซคส์ ดังนั้น ตรรกะของการตัดสินใจของพวกเขา คือ สสารถูกสะท้อนในประโยคนี้ และหากเขา (มุฮัมมัด) เสกสรรกล่าวคําเท็จบางคําแก่พวกเขาแล้ว พวกเขาก็จะกระทํา

การรักษาความปลอดภัยเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด ของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส

"ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน เราสามารถทําบางสิ่งบางอย่างที่ ปลอดภัยกว่า PayPal และปลอดภัยมากกว่าธนาคาร เอาโครงสร้างพื้นฐานธนาคารและเพย์พัลออกมา เอาเจ้าภาพออกไป ทําให้มันไม่เป็นรุ่นของเครื่อง

"ผมไม่รู้จักคนที่เงินในบัญชีธนาคารถูกขโมยหลังจากตกปลา แต่ผมรู้จักคนจํานวนมาก ที่สูญเสียการเข้ารหัสหลังจากถูกจับ"

"ผมได้สร้างเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน พยายามสร้างบางสิ่งที่ดีกว่ารัฐบาล แต่ถูกปิดกั้นด้วยปัญหาเดียวกัน (อัลกุรอานนี้) เป็นฮิกมะฮฺอันลึกซึ้งแน่นอน

เปิดพลังของพระเจ้า

แซค กัสแมน: คนจํานวนมากกําลังติดตามความคืบหน้า การ โต้ แย้ง ยัง ไม่ ยุติ. เริ่มจากโครงสร้างคณะกรรมการรักษาความปลอดภัยอาร์บิทรัม คุณเป็นสมาชิกของสภาความมั่นคง และนี่คือการตัดสินใจที่จริงจังมากในไปรษณีย์ของคุณ คุณบอกผมได้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้น

กริฟ กรีน: เคลป DAO ถูกโจมตี และความรับผิดชอบหลักถูกถกเถียงกัน ระหว่าง เคลป ดีโอ และ เลเยอร์เซโร มันเป็นการโจมตีข้ามสาย ซึ่งถูกขโมยจากสะพานโดยแฮ็คเกอร์ เป็นเงินประมาณ 300 ล้านดอลลาร์ ลงบนชั้น 2。

หลังจากแฮ็คเกอร์ของเกาหลีเหนือได้เอธ พวกเขาเก็บมันไว้ในกระเป๋าสตางค์หลายวัน ให้เวลาเราในการประสานงานช่วยเหลือ Aritrumb (Aritrump) ซึ่งยังอยู่ในขั้นตอนพัฒนาการที่ 1 (หมายถึง รับประกันความปลอดภัยบางอย่าง แต่ยังไม่ได้รับรอง) มีคณะกรรมการรักษาความปลอดภัย นี่เป็นลายเซ็นหลาย ๆ ตัว 9-12 (9 ลายเซ็นจําเป็นสําหรับสมาชิก 12 คนที่จะดําเนินการ) เราทํางานร่วมกับทีมของซีล 911 (องค์การฉุกเฉินฉุกเฉินสําหรับการเข้ารหัส) เพื่อใช้สิทธิ์ในการโอนเงินฉุกเฉินจากที่อยู่ DPRK และแช่แข็งพวกเขาไปยังที่อยู่ใหม่ที่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้。

ฐานของห่วงโซ่บล็อก

แซค กัสแมน: ผมไม่รู้ว่าผมต้องการ ขีดจํากัด 9-12 คน และหลายๆคนดูเหมือนจะไม่รู้ คุณอาจไม่อยากให้แฮ็คเกอร์เกาหลีรู้ เกี่ยวกับฟังก์ชันนี้。

Griff Green: ที่จริงแล้ว มันเป็นข้อมูลสาธารณะอย่างสมบูรณ์ ผมคิดว่ามีเรื่องเข้าใจผิด เกี่ยวกับเทคโนโลยีลูกโซ่ รากของห่วงโซ่บล็อกเป็นรหัสโอเพนซอร์ส, โหนดที่ทํางานบนเซิร์ฟเวอร์และสังคมร่วมกัน。

โครงการแรกคือ DAO เราหาเงินได้ 150 ล้าน แล้วถูกแฮ็ค ถ้าคุณอยากรู้เกี่ยวกับ "The Crypopian" ของลอร่า ชิน มี 100 หน้าที่อุทิศให้สิ่งนี้ ในที่สุด เราก็ทําอะไรคล้ายๆ กับที่เราทํากับอาร์บิทรัม แหกกฏและโอนเงินออกจากกระเป๋าของแฮกเกอร์ โดยไม่ได้รับอนุญาต。

มันสามารถทําบนอีเธอร์บนบิตเคน บนห่วงโซ่ใด ๆ เนื่องจากสายโซ่บล็อกนั้นพื้นฐานมาจากความสามัคคีทางสังคม ตอนนี้มีคนในชุมชนของบิทคอย์น ที่พูดถึงเหรียญที่เย็นจัด。

ความแตกต่างเล็กน้อยของอาร์บิทรัม คือมันไม่จําเป็นต้องโน้มน้าวผู้ดําเนินเครือข่าย แต่มีสองเส้นทาง: ผู้ถือป้าย ARB สามารถลงคะแนนเสียงในการดําเนินงานแบบเดียวกัน ก่อน หน้า นั้น ความ สามารถ ของ สภา รักษา ความ ปลอด ภัย ถูก ใช้ เฉพาะ เพื่อ ซ่อมแซม ข้อ ตก ลง และ ปรับ ปรุง ให้ ดี ขึ้น และ เงิน ก็ ไม่ เคย ถูก ระงับ. นี่ยังเป็นครั้งแรกที่ฉันรู้ ว่ามีห่วงโซ่ L2 ใหญ่ที่ลอยตัวได้。

การ เปรียบ เทียบ เหตุ การณ์

แซค กัสแมน: คุณรู้สึกอย่างไรเมื่อคุณผ่านการแฮ็คของ DAO และนี้

มันง่ายกว่าเยอะ DAO เป็นโครงการของผม แฮ็คไปที่ 150 ล้านบาท และเครียดกว่ามาก คราว นี้ ผม ไม่ ได้ สูญ เสีย เงิน ส่วน ตัว แต่ เข้า แทรกแซง ฐานะ สมาชิก ของ สภา ความ มั่นคง。

และตอนนี้โครงสร้างพื้นฐานนั้นดีเกินกว่าจะคิดออกว่า เกิดอะไรขึ้นอย่างรวดเร็ว DAO ถูกแฮ็คตอนที่เราไม่รู้ว่าใครคือแฮ็คเกอร์ ครั้งนี้ ซีล 911 สามารถติดต่อ FBI ได้ โดยพื้นฐานแล้วยืนยันว่าคนร้าย เป็นแฮ็คเกอร์ของเกาหลี เราได้ข้อมูลพิเศษ ทางเครือข่ายเบื้องหลัง ที่พวกเราได้จัดตั้งขึ้น。

การ พิจารณา ประเด็น สําคัญ

แซค กัสแมน: ในการอภิปรายในการตัดสินใจ แง่หนึ่งของการกระทํา คือการอนุญาตให้ DPRK เก็บกองทุนเหล่านี้ไว้ แต่แล้ว ก็จะมีความกลัวว่า นี่จะส่งผลให้เดไฟหนาว มี ขั้น ตอน อะไร บ้าง ใน การ อภิปราย

กริฟ กรีน: ข้อแรกคือ ความท้าทายด้านเทคโนโลยี มันใช้เวลามากมายในการหาทางแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีที่สมบูรณ์แบบ และมันน่าทึ่งที่จะพบตัวมันเอง ต้องขอบคุณเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังมัน。

เมื่อ เทคโนโลยี ถูก กําหนด ให้ เป็น ไป ตาม ความ เป็น จริง ก็ มี การ พิจารณา กัน จริง ๆ ว่า ใช่ แต่ ควร เป็น เช่น นั้น มิ ใช่ หรือ

จาก มุม มอง ของ ผม เอง ผู้ จู่ โจม เกือบ จะ เป็น เกาหลี เหนือ รวม เงิน 72 ล้าน ดอลลาร์ และ เดไฟ เสี่ยง ต่อ การ ถูก ทิ้ง ไว้ เบื้อง หลัง. งานของข้าคือปกป้องรัฐธรรมนูญอาร์บิทรัม และทําในสิ่งที่ข้าคิดว่าถูกต้องเกี่ยวกับอาร์บิทรัม ไม่มีใครโทษเราที่เลือกที่จะไม่ทําอะไรเลย ไม่มีความเสี่ยง ดังนั้นมันต้องใช้การผจญภัยเล็กน้อย。

บางคนป่วยและคิดว่า "9 คนทําได้บนโซ่นี้" แต่ผมบอกคุณได้เลยว่า มันยากกว่าที่คุณคิดว่า จะให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย 9 คน เห็นด้วยกับการทําอะไรสักอย่าง มันอาจจะยากมากกว่าการรวมบ่อแร่ เพื่อแช่แข็งเหรียญที่ชาญฉลาด。

ข้อความสําคัญคือ ระบบยังคงได้รับการรับรอง นี่ ไม่ เพียง แต่ สะท้อน ให้ เห็น ใน ระดับ โครง สร้าง เท่า นั้น แต่ ใน ความ รู้สึก ทาง ตลาด และ พฤติกรรม ราคา ด้วย. ถ้าคนไม่ชอบการตัดสินใจของเรา พวกเขาจะขายมัน บทบาท ของ ความ ผันผวน ทาง การ ตลาด ใน เรื่อง นี้ ถูก ประเมิน ค่า ต่ํา ไป อย่าง มาก。

แซค กูซแมน: คณะกรรมการรักษาความปลอดภัยได้รับเลือกตั้งจากผู้ถือตรา ARB เหตุ การณ์ นี้ จะ วาง แบบ อย่าง ไว้ ไหม สําหรับ การ เปลี่ยน เจตคติ ต่อ แฮกเกอร์ ใน เวลา ที่ เหมาะ สม

เขียว: สิ่ง หนึ่ง ก็ คือ พวก แฮกเกอร์ แทบ จะ ไม่ ทิ้ง เงิน ไว้ ที่ ที่ อยู่ แห่ง หนึ่ง สอง วัน. เพราะว่าพวกเขาไม่เคลื่อนไหว ที่เรามีหน้าต่างแสดงการกระทํา ฉันไม่คิดว่าจะมี แฮ็คระบบอาร์บิทรัมมาก่อน ฉันไม่รู้ว่าทําไมพวกเขาไม่โอนเงิน บางทีพวกเขาอาจจะเหนื่อย 3 วัน พักวันอาทิตย์ วันจันทร์。

ผมคิดว่าคนจะเปิดใจกับเรื่องนี้ มันไม่ใช่เพราะว่ามันเป็นไปได้ในทางเทคนิค (เป็นไปได้เสมอ) แต่เพราะคนเห็นการผ่าตัดจริง L2Bat (L2 หน่วยงานรักษาความปลอดภัยสนับสนุนโดยมูลนิธิไทเฟ็ง) ระบุอย่างชัดเจนว่าคณะกรรมการรักษาความปลอดภัย มีอํานาจยกระดับฉุกเฉิน แฮกเกอร์พร้อมจะโอนเงินแล้ว และเราโชคดี。

บทเรียนความปลอดภัย

แซค กัสแมน บทเรียนเกี่ยวกับความปลอดภัย

กริฟ กรีน: อย่างแรก การวิเคราะห์ความเสี่ยงของเทคโนโลยีนั้นดีกว่า Aave ได้เป็นอย่างดีในการควบคุมการเข้าถึงมูลค่าตลาดต่ํา, ตั๋วความยืดหยุ่นสูง แต่วางหลวมเกินไปสัญญาของของเหลว (LST) และความเสี่ยงทางเศรษฐกิจนั้นต่ํามาก แต่มิติความเสี่ยงของเทคโนโลยีนี้ ต้องมีการตรวจสอบมากขึ้น นี่ไม่ใช่แค่คําถามของ Aave, Morpho, Compund, Sky ฯลฯ และข้อตกลงการให้ยืมทั้งหมดต้องลงทุนเป็นสองเท่าในการวิเคราะห์ความเสี่ยงทางเทคโนโลยี。

เคลป DAO มีจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว (1 ใน 1 จุด, เช่น จุดวิกฤตเดียว) ซึ่งเป็นจุดที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ อย่าง ไร ก็ ตาม ปัญหา ที่ ใหญ่ กว่า ก็ คือ กุญแจ นั้น เสีย แล้ว. เกาหลีไม่ค่อยดําเนินการ การโจมตีระดับสัญญาแบบฉลาด ส่วนใหญ่ไม่ใช่การโจมตีแบบรหัส แต่เป็นการจู่โจม นี่ หมาย ถึง การ เข้า ถึง คอมพิวเตอร์ และ กุญแจ ที่ มี สิทธิ พิเศษ ผ่าน ทาง วิศวกรรม สังคม。

มี สอง วิธี ที่ จะ ตอบ: ประการ แรก โดย เสริม ความ มั่นคง ให้ มั่นคง. ถ้าคุณจัดการเงินจํานวนมาก ระดับความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ของคุณ ควรจะเป็น CEO ของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่แบบดั้งเดิม แต่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสไม่ได้อยู่ในระดับนี้。

วิธีรับมือกับเงิน 72 ล้าน

แซค กัสแมน: แล้วเงินจํานวน 72 ล้านที่เหลือล่ะ และคุณโหวต

ใช่ มันต้องสนุกแน่ ผู้ใช้ของ Aave and Kelp DAO Economy จะอยู่ในตําแหน่งที่ดีกว่า แต่วิธีแก้ปัญหาเฉพาะนั้นยากที่จะตัดสินใจ DAO การประสานงานภายในเป็นเรื่องยาก เช่นเดียวกับรัฐบาลและองค์กรขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการที่ไม่ได้รับ。

ก่อนหน้านี้ Aave และ Kelp DAO ถูกอนุมานจากกันและกัน และตอนนี้ด้วยอาร์บิทรัม กลายเป็น 3 ความร่วมมือของ DAO มองในแง่ดี มีเงินอยู่เยอะ และเอฟกับเคลป ดีโอ ก็ทิ้งกันไม่ได้ ผลตอบแทนของ $ 72 ล้านให้กับผู้ใช้ในที่สุดจะต้องลงคะแนนโดยผู้ถือเงินอาร์บิทรัม DAO。

ตําแหน่งส่วนตัวของฉันคือจนกว่า 100 เปอร์เซ็นต์จะถูกคืนโดยตรงให้กับผู้ใช้ อาร์บิทรัม DAO ไม่ควรปล่อยเงิน。

ควร สังเกต ว่า คณะ กรรมการ รักษา ความ ปลอด ภัย ดําเนิน งาน เฉพาะ ใน สถานการณ์ ฉุกเฉิน เท่า นั้น. เราส่งเงินไปไว้ที่ที่อยู่ 0x000 DAO บริษัท "DAO" ซึ่งหมายความว่าเงินตอนนี้เป็นของชุมชน DAO ฉันยังเป็นลูกค้าของอาร์บิทรัม DAO แต่คะแนนโหวตรวมจะเป็น 200 ล้านคะแนน และผมมีแค่ 10 ล้านคะแนน หรือประมาณ 5% มีมากกว่าฉันเยอะ。

โปรเจกต์ที่อยู่ระหว่างดําเนินการ

แซค กุซแมน: มาพูดเรื่องที่คุณทํากัน มันเกี่ยวกับความปลอดภัย。

ผมสร้างธุรกิจนี้มาตั้งแต่ DAO หนึ่งในแพลตฟอร์มที่ผมมีส่วนเกี่ยวข้องด้วยคือ Goodth ซึ่งช่วยให้องค์กรไม่แสวงหาผลกําไร หลายองค์กรยกเงินขึ้นบนอีเธอร์เฮาส์ ผมเห็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกําไรเหล่านี้ โยนเงินในทุกวิถีทางที่คุณคิดได้ ส่งเงินไปยังที่อยู่ที่ถูกต้อง。

ในระดับของเทคโนโลยีทุกวันนี้ เราสามารถสร้างบางอย่าง ที่ปลอดภัยกว่า เพย์พัล และปลอดภัยมากกว่าธนาคาร เทคโนโลยีนี้เข้าที่แล้ว แต่ความจริงก็คือ ผมไม่รู้จักใครที่ถูกปล้นบัญชีธนาคารของพวกเขา หลังจากตกปลา แต่ผมรู้จักคนจํานวนมากที่ถูกจับและหายตัวไป。

เราสร้างกองทุนรักษาความปลอดภัย DAO เป้าหมายคือทําให้เอเธร่าปลอดภัยกว่าธนาคาร เรามีประมาณ 70 ล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์สัญญา ใช้เงินประกันเป็นแหล่งเงินทุนระยะยาวในพื้นที่ของความมั่นคง。

เงินทุนก้อนแรกจะเริ่มพรุ่งนี้ on qf.guitath.io, คุณสามารถมีส่วนในโครงการรักษาความปลอดภัย จากทิศทางการบริจาคของคุณ สระว่ายน้ํามูลค่า 1 ล้านเหรียญจะถูกแจกจ่าย สัดส่วนเป็นโครงการรักษาความปลอดภัย。

แต่ที่สําคัญที่สุดคือการค้นพบโครงการ มีเครื่องมือรักษาความปลอดภัยอิสระหลายร้อยชิ้นในตลาด แต่หลายคนไม่รู้ว่ามีอยู่ จุดประสงค์หลักของรอบนี้ คือการนําโครงการเหล่านี้มารวมกันในที่เดียว และทําให้มันมองเห็นได้ กองทุนสามารถช่วยให้โครงการเหล่านี้อยู่รอดได้ แต่สิ่งที่มีอิทธิพลจริงๆ คือสัญญาณตลาด。

เปรียบ เทียบ วง กลม กับ เทคโนโลยี

แซค กูซแมน: เมื่อไม่มีกลไกใด ๆ เช่น สภาความมั่นคง จริงๆ แล้ว มันเป็นประเด็นหลักของเงินคงที่ (ตัวอย่างเช่น เซอร์เคิล) ซึ่งถูกบังคับให้เผชิญปัญหาของทรัพย์สินแช่แข็ง คุณคิดยังไงกับรูปแบบทั้งสองนี้

ถ้าคุณแก้ปัญหานี้ได้ คุณต้องรับผิดชอบ มี คํา พูด เก่า แก่ ที่ ว่า ทุก สิ่ง ที่ ต้อง ทํา เพื่อ ความ ชั่ว จะ มี ชัย คือ คน ดี ไม่ ทํา อะไร เลย。

เห็นได้ชัดเลยว่าในเซอร์เคิล ไม่มีประโยชน์ พวกเขาเลือกที่จะไม่ทําอะไรเลย ในทางตรงกันข้าม เทเธอร์ กองทุนประชาชนประชาธิปไตย สาธารณรัฐเกาหลีถูกแช่แข็งอย่างต่อเนื่อง และฟื้นฟูได้มากกว่า 72 ล้านบาท。

คุณอาจคิดว่ามันตรงกันข้าม แต่ผมคิดว่าเป็นเพราะ ทีมก่อตั้งของเทเธอร์คือ DeFi, Crypto และพวกเขาเก็บค่าการเข้ารหัสเก่าไว้ ต้นกําเนิดของเซอร์เคิลคือโกลด์แมน แซคส์ และตรรกะของการตัดสินใจ คือ การมองประโยคเหล่านั้น ถ้ากองทุนที่เยือกแข็งในสาธารณรัฐประชาชนประชาธิปไตยของเกาหลี ทําให้พวกเขาได้รับเงิน พวกเขาจะทําได้อย่างแน่นอน。

ฉันไม่ใช่นักเอ็กซ์เทรม ฉันสุภาพกว่า แต่มันยากที่จะเข้าใจ ถึงการแสดงของวงเวียนในเรื่องนี้ ผมไม่รู้ว่าเราต้องขาย USDC รวมกัน เพื่อให้ผลตอบรับทางการตลาดพวกเขาเพียงพอหรือไม่ การโจมตีของเกาหลีเหนือไม่เพียงแต่ทําลายผลงานของเรา แต่ยังคุกคามความมั่นคงของโลกแห่งความเป็นจริงด้วย ทุกคนได้รับความเสียหายจากการหยุดเกาหลีเหนือ。

แซค กูซแมน: การเมืองของโลกของห่วงโซ่บล็อกนั้น ซับซ้อนกว่าที่หลายๆคนจะตระหนักถึง。

กริฟ กรีน: ใช่ คุณคิดว่ามันเป็น การเงิน นิวเคลียร์แข็ง แต่มีการอภิปรายทางการเมืองจํานวนมาก การสนทนาเกี่ยวกับการสร้างตัวเอง และวิธีการสร้างสังคมบนกรอบพื้นฐานใหม่นั้น แต่ทุกครั้งที่ผมพยายามที่จะนําสิ่งเหล่านี้ไปที่พื้นดินในโลกความจริง ผมจบลงด้วยปัญหาความปลอดภัย。

การบุกของเกาหลีเหนือในราชกิจจานุเบกษาเป็นมิติหนึ่ง แต่มีปัญหาระดับต่ํามากมาย เช่น การโทรแบบหลอกๆ ที่เลียนแบบ แรมเบส ปัญหามากมายไม่ใช่การโจมตีระดับรัฐ แต่เทคโนโลยีของเราเองยังไม่ได้ทํางาน。

ผมไปที่การเข้ารหัสเมื่อ ค.ศ. 2013 และได้รับปริญญาโท สาขาเงินดิจิตอลครั้งแรกในปี ค.ศ. ผมได้สร้างความสนใจต่อสาธารณชน พยายามสร้างบางสิ่งที่ดีกว่ารัฐบาล แต่ถูกปิดกั้นด้วยปัญหาเดียวกัน เทคโนโลยีนี้ยังไม่ปลอดภัยสําหรับคนทั่วไป แต่มีโอกาสที่ดีที่จะเปลี่ยนมัน。