การเข้าครอบครองอเล็กซาร์ของเซอร์เคิลนั้นขัดแย้งกัน ยักษ์ต้องการเฉพาะคน ไม่ใช่เงิน

เดิมของโอไดลี่เดลี่[โอไดลี่ ชิน่า]ฉันไม่แน่ใจ

โดย อา ซา มา@azama_thฉันไม่แน่ใจ

ในช่วงต้นของวันที่ 16 ธันวาคม ค.ศความมั่นคงของเงินยักษ์, วงกลมประกาศอย่างเป็นทางการการลงนามของข้อตกลง ที่จะได้รับความสามารถหลักและเทคโนโลยี ของทีมพัฒนาเริ่มต้นของเครือข่ายข้ามผ่านวิธีนี้ & nbsp; กลยุทธ์โครงสร้างของวงกลมช่วย วงกลมบรรลุความไม่ต่อเนื่อง, ความทนทานบนผลิตภัณฑ์หลักของมัน เช่น อาร์คและ CCTP。

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของทีมที่ดีในอุตสาหกรรมการควบรวม ที่ดูเหมือนจะมีความสุข แต่กุญแจของปัญหาคือ - & nbsp;2551 โดยได้รับการกล่าวถึงอย่างชัดเจนในรายการ Acquition Bulletin ว่ารายการที่สนใจเฉพาะทีมอินเตอร์โฟบแล๊ป และสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาขององค์กร และว่าเครือข่าย Axar, มูลนิธิเล็กเซลลาร์ และ AXL จะดําเนินงานต่อไปอย่างเป็นอิสระภายใต้การจัดการของชุมชน ในขณะที่ทีมอื่นที่มีส่วนช่วยในโครงการดั้งเดิม พรีfix จะเข้ามาแทนที่จากกิจกรรมดั้งเดิมของ Interp Labs。

ในบทสรุปสั้นๆCirce ที่เอา & nbsp; ทีมพัฒนาของ Axar Network เดิมไป แต่ทิ้งโครงการ Axar Network ด้วยตัวเอง และสัญลักษณ์ AXL。

ผลจากข่าวด่วนนี้ การลดลงของเอกซ์แอลแบบสั้นถูกระงับไว้ ประมาณ 10 โมงเช้าวันนี้ที่ $0.115。

ในขณะเดียวกัน สถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่รอบ ๆ การเข้าครอบครองตัวเองเป็น “ไม่เงิน" และ 'เงิน' ที่ได้มานั้นยังเป็น “เครื่องหมายการค้า' ยังได้ก่อให้เกิดการอภิปรายมากมายภายในชุมชนอีกด้วย และการโต้แย้งของผู้ที่สนับสนุนชนิดของการเข้าครอบครองดังกล่าวได้โต้แย้งกับฝ่ายค้าน。

การโต้แย้ง: ถูกป้องกันโดย RUG, วงกลม มีแต่ผู้ถือเงินเท่านั้นที่ได้รับบาดเจ็บ..

มันไม่ยากที่จะเข้าใจ ว่าแกนแข็งของฝ่ายค้าน เป็นส่วนหนึ่งของ VC -- "ผมใส่เงินเข้าไปในโครงการ ใช้เงินในมือข้างเดียว

ไซมอน ดีดิก ผู้ก่อตั้ง มูนร็อก แคปปิตอล ให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าการเข้าครอบครองอีก RJA อีกฉันไม่รู้ วงกลมซื้อ Axar แต่ชัดเจนแยกมูลนิธิและ AXLนี่เป็นการกระทําที่ผิดกฎหมาย ถึงแม้มันจะไม่ผิดกฎหมาย มันก็ขัดกับศีลธรรม。ถ้าคุณเป็นผู้ก่อตั้งของเหรียญที่คุณต้องการที่จะออก ไม่ว่าจะเป็นการปฏิบัติต่อมันราวกับว่ามันเป็น การถือหุ้นหรือคุณจะได้รับออกจากที่นี่."

ไมค์ ดูดาส ผู้ก่อตั้ง บล็อกคอนคอร์เทียม และ 6MV ให้ความเห็นว่า "สําหรับผู้ที่คิดว่ามันเป็นประเด็นเรื่อง equity เหรียญกับเหรียญ ผมสามารถบอกคุณได้อย่างชัดเจน ว่านี่ไม่ใช่ทางเดียว ที่จะสร้างความแตกต่างได้มันเป็นวงกลมที่สมบูรณ์ฉันไม่รู้ มีข่าวลือว่ารองประธานโครงการเอ็นเตอร์ไพรส์ ของเซอร์เคิล เคยพูดกับหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Axielar ว่า ผมไม่สนใจนักลงทุนของคุณ และโดยไม่จ่ายราคาใดๆ เอาซีอีโอและ IP ออกจากสายตาของนักลงทุน

ผู้ก่อตั้งบริษัท ลอมเปสต์ โพสต์ การเคลื่อนไหวของ AXL และคาดการณ์ว่า: “แกนหลักของอเซลาร์ถูกซื้อโดย Circe, AXL  ปัจจุบันอาจไร้ค่า。มันนานกว่าสามปีแล้ว ตั้งแต่มีการออกเหรียญฉันไม่รู้ แต่ผลก็คือ ความไม่สะดวกอย่างมาก: ทีมและ/หรือนักลงทุนขายตั๋วกําไรอย่างไรก็ตามผู้ถือเงินเท่านั้นที่สามารถหวัง สําหรับความฝันระยะไกล。มันไม่เหมือนกัน

เมื่อ ไม่ นาน มา นี้ มี การ ค้น พบ ธง ที่ มี ค่า มาก ที่ สุด ใน โลก. ทีมพัฒนาเบื้องหลังข้อตกลงประสบความสําเร็จ ขณะที่ผู้ถือเงินที่สนับสนุนทีมไม่ได้อะไร。การดําเนินงานอย่างเป็นเอกเทศของการปกครองชุมชนนั้นเทียบได้กับ การละทิ้งผู้ใช้โดยทีมพัฒนา เพื่อค้นหาโอกาสที่ดีกว่า。ถ้าเราต้องการที่จะดึงดูดเงินทุนที่แท้จริง นั่นคือปัญหาหลักที่อุตสาหกรรมต้องแก้ไข ”

SOAR นัก นิเวศ วิทยา และ นบ ส ป; นิ โคลั ส เวน เซล กล่าว ว่า “สัญลักษณ์ ของ อะ เซ ลา กําลัง จะ ถึง จุด ศูนย์ ขอบคุณ สําหรับ การ มี ส่วน ร่วม ของ คุณ. & nbsp;นี่ ยัง เป็น อีก กรณี หนึ่ง ที่ ผู้ ถือ ป้าย ไม่ ได้ รับ อะไร เลย ใน ขณะ ที่ ผู้ ถือ หุ้น ได้ กําไร。มันไม่เหมือนกัน

จุดรองรับมุมมอง: พฤติกรรมของตลาดปกติ, เงินตราที่ด้านล่างของโครงสร้างเมืองหลวง

ถ้าพรรคค้านจะมุ่งเน้นไปที่ การปฏิบัติต่อผู้ถือเงินอย่างไม่เป็นธรรม พรรคสนับสนุนจะเน้นที่ กฎตลาดสําหรับการเงินและ M & A。

เจฟฟ์ ดอร์แมน หัวหน้าฝ่ายการลงทุนแห่งอาร์คา พิจารณาว่าวิธีการของเซอร์เคิลไม่ได้เป็นปัญหา และอธิบายอย่างยาวนาน。

enterprises ลงทุนผ่านระดับต่าง ๆ ของโครงสร้างทุน ซึ่งตัวเองมีลําดับความสําคัญที่ชัดเจน บางส่วนอยู่เหนือสิ่งอื่น ๆ — & nbsp; ความปลอดภัย & gt; unzecied & gt; ub- debt & gt; ลําดับความสําคัญ & gt; ทั่วไป & gt; สัญลักษณ์。

มี หลาย กรณี ใน ประวัติศาสตร์ ที่ แสดง ว่า มี หลาย กรณีผลประโยชน์ของนักลงทุนระดับหนึ่ง ตระหนักถึงค่าใช้จ่ายของอีกคนหนึ่ง。

• ในการชําระบัญชี, หนี้หนี้ที่ค่าใช้จ่ายของนักลงทุน
• ในการครอบครองอํานาจ (LBOS), ผู้ถือ EQUITY มักมีกําไรที่ค่าใช้จ่ายของหนี้
• ในค่าต่ํา m & as (รับ- nder), เจ้าหนี้มักจะมีลําดับความสําคัญมากกว่าผู้ถือ equity
• ใน การ ได้ มา ซึ่ง ยุทธศาสตร์ ผู้ มี หนี้ สิน และ ความ เสมอ ภาค มัก จะ ได้ ประโยชน์ (แต่ ก็ ไม่ เสมอ ไป)
• และ มัก จะ มี เครื่องหมาย อยู่ ใต้ โครง สร้าง ของ เมือง หลวง

นี่ ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า สัญลักษณ์ นั้น ไร้ ค่า หรือ จําเป็น ต้อง ใช้ “กลไก ป้องกัน ” บาง อย่าง แต่ ตลาด จําเป็น ต้อง ยอม รับ ความ จริง: เมื่อ บริษัท หนึ่ง ได้ รับ ของ มี ค่า ฟุ่มเฟือย และ เหรียญ ที่ ออก มา นั้น แทบ จะ ไม่ มี ค่า ผู้ ถือ เหรียญ จะ ไม่ ได้ รับ “โบนัส วิเศษ ” โดย เปล่า ประโยชน์ ซึ่ง หาก เป็น เช่น นั้น บ่อย ครั้ง ความ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย จะ เป็น จริง ด้วย ค่า เงิน ตรา。

“ นี่ เป็น เรื่อง ปกติ. ถ้ามูลค่าของอนาคตทั้งหมด ถูกสร้างขึ้นโดยทีม ไม่มีบริษัทไหนยินดีที่จะจ่ายเงินคืนให้นักลงทุน ”

ความขัดแย้งหลัก: สัญลักษณ์คืออะไร

ดู เหมือน ว่า มี กรณี หนึ่ง ที่ มี การ โต้ เถียง กัน ทั้ง สอง ฝ่าย เกี่ยว กับ การ ได้ มา ซึ่ง เงิน ทอง โดย อะ เล็ก เซ อร์ และ เซอร์。

ความ โกรธ ของ การ ต่อ ต้าน เป็น เรื่อง จริง( ข) ผู้ถือเงินตราจะเสี่ยงเมื่อโครงการนั้นยากที่สุด ในความต้องการการค้ําจุนการไหลของของเหลวและการเล่าเรื่อง ผลก็คือ ทีมหลักและสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา เสร็จสิ้นการตระหนักถึงคุณค่า ขณะที่สัญลักษณ์ถูกทิ้งไว้ใน "ความเสมอภาค" สุญญากาศ。

คําตัดสินของผู้ตัดสิน มีความสําคัญและถูกต้องตามกฎหมายเท่าๆ กัน. ในความหมายที่เข้มงวดของโครงสร้างเงินทุน สกุลเงินไม่ใช่การเรียกร้องหรือดอกเบี้ย equity และไม่ได้ให้ความสําคัญตามธรรมชาติ ในบริบทของการควบรวมและการเข้าครอบครองและการชําระบัญชี วัฏจักร ไม่ ได้ ละเมิด กฎ ทาง การ ค้า ที่ มี อยู่ แล้ว แต่ ก็ ได้ ทํา อย่าง สงบ โดย การ เลือก ทรัพย์ ที่ มี ค่า ที่ สุด。

แก่นแท้ของความขัดแย้ง ไม่อยู่ใน ไม่ว่าวงกลมจะเป็นจรรยาบรรณหรือไม่ แต่ในปัญหาระยะยาว ที่อุตสาหกรรมได้จงใจหลีกเลี่ยง:อะไร คือ สัญลักษณ์ ใน โครง สร้าง ทาง กฎหมาย และ ทาง เศรษฐกิจ

ในช่วงเวลาของคํามั่นอันยิ่งใหญ่, สัญลักษณ์ที่ถูกอ้างถึงอย่างไม่ต่อเนื่องว่า “ความไม่เสมอภาค-ความเสมอภาค" และให้ภาพลวงของความสําเร็จในอนาคต; แต่ในสถานการณ์ความเป็นจริงเช่นการควบรวมและการเข้าครอบครอง, การล้มละลาย, การชําระบัญชี, และอื่น ๆ อย่างรวดเร็ว。ความเสมอภาคและโครงสร้างพื้นฐาน ของเรื่องนี้ คือรากเหง้าของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอีกครั้ง。

ข้อ โต้ แย้ง นี้ อาจ ไม่ ใช่ ข้อ โต้ แย้ง ครั้ง สุด ท้าย แต่ หวัง ว่า จะ เป็น โอกาส สําหรับ อุตสาหกรรม ที่ จะ ใคร่ครวญ มาก ขึ้น อีก เกี่ยว กับ ตําแหน่ง และ ความ หมาย ของ สัญลักษณ์ — & nbsp;ไม่ ใช่ เรื่อง ผิด ปกติ ที่ จะ มี สิทธิ แต่ การ อยู่ ใน สถาน พยาบาล และ โครง สร้าง เท่า นั้น จะ เป็น ที่ ยอม รับ ใน เวลา วิกฤติ และ รูป แบบ ที่ คอนกรีต แห่ง ความ รู้ จะ ยัง ต้อง ได้ รับ การ สํารวจ และ ปฏิบัติ โดย ผู้ ปฏิบัติ การ ทุก คน。