Judul asli: AI x kripto silang

Asli oleh Scott Duke Kominers, Sam Broner, Jay Drain, Guy Woolet, Elizabeth Harkavy, Carra Wu, Matt Gleason, a16z crypto

Bahasa asli: Whu kata rantai blok

Struktur ekonomi dari Internet berubah. Sebagai jaringan terbuka secara bertahap runtuh menjadi bar "prompt", kita harus berpikir: akan AI membawa Internet yang lebih terbuka, atau akan memungkinkan kita untuk memasuki labirin dinding gaji baru? Dan, siapa yang mengendalikan Internet masa depan — perusahaan - perusahaan besar pusat, atau komunitas pengguna luas

INI ADALAH TITIK MASUK UNTUK ENKRIPSI. KAMI TELAH MEMBAHAS PERSIMPANGAN ANTARA AI DAN TEKNOLOGI ENKRIPSI BERKALI-KALI DI MASA LALU, TETAPI, SINGKATNYA, RANTAI BLOK ADALAH CARA MERANCANG ULANG LAYANAN INTERNET DAN STRUKTUR JARINGAN UNTUK MEMBANGUN SISTEM TERDESENTRALISASI, KREDIBEL DAN NETRAL YANG PENGGUNA " MEMILIKI." DENGAN MEMBENTUK KEMBALI INSENTIF EKONOMI DI BELAKANG SISTEM HARI INI ' S, RANTAI BLOK MENYEDIAKAN CEK DAN KESEIMBANGAN UNTUK SEMAKIN SENTRALISASI SISTEM AI, SEHINGGA MEMPROMOSIKAN INTERNET YANG LEBIH TERBUKA DAN TANGGUH。

GAGASAN BAHWA TEKNOLOGI ENKRIPSI DAPAT MEMBANTU MEMBANGUN SISTEM AI YANG LEBIH BAIK, DAN SEBALIKNYA, BUKANLAH HAL BARU - TETAPI SUDAH LAMA TIDAK ADA DEFINISI YANG JELAS. DAERAH PEMOTONGAN SILANG TERTENTU (MISALNYA, BAGAIMANA MEMVALIDASI \"IDENTITAS MANUSIA\" DALAM KONTEKS PROLIFERASI SISTEM AI BERBIAYA RENDAH) TELAH MENARIK SEJUMLAH BESAR PENGEMBANG DAN PENGGUNA. TAPI APLIKASI LAIN MUNGKIN MEMBUTUHKAN BERTAHUN-TAHUN ATAU BAHKAN PULUHAN TAHUN UNTUK MENDARAT. DENGAN DEMIKIAN, 11 APLIKASI TERENKRIPSI AI DIBAGIKAN, DAN DIHARAPKAN BAHWA LEBIH BANYAK DISKUSI AKAN DIBUKA UNTUK INDUSTRI TENTANG APA YANG BEKERJA, TANTANGAN APA YANG MASIH HARUS DITANGANI, DAN BAGAIMANA MEREKA MUNGKIN BERKEMBANG DI MASA DEPAN。

SKENARIO INI DIDASARKAN PADA TEKNOLOGI YANG SAAT INI SEDANG DIKEMBANGKAN — DARI BERURUSAN DENGAN SEJUMLAH BESAR PEMBAYARAN KECIL UNTUK MEMASTIKAN RETENSI MANUSIA AKAN JUDUL DALAM HUBUNGAN DI MASA DEPAN DENGAN AI。

AI DALAM INTERAKSI AI

Scott Duke Kominers: Inti dari menghasilkan AI bergantung pada data, tetapi dalam banyak aplikasi konteksnya — misalnya keadaan dan konteks interaksi — sering kali sama pentingnya dengan, atau bahkan lebih kritis daripada, data itu sendiri。

Idealnya, harus mungkin untuk mengingat sejumlah besar informasi terpersonalisasi, termasuk jenis proyek yang Anda mempromosikan, kebiasaan komunikasi Anda, bahasa pemrograman yang disukai, dll, apakah itu adalah tubuh cerdas (agen), antarmuka LLM, atau jenis aplikasi AI lainnya. Namun, kenyataannya, pengguna sering kali harus membangun kembali konteks ini berulang kali - bukan hanya memulai sesi baru dalam aplikasi yang sama, seperti ketika membuka ChatGPT atau Claude window baru perlu menciptakan kembali konteks, apalagi beralih antara sistem AI yang berbeda。

SAAT INI, KONTEKS APLIKASI AI SATU GENERASI TIDAK DAPAT DIPINDAHKAN KE APLIKASI LAIN。

Melalui rantai blok, sistem AI dapat menyimpan elemen konteks kunci dalam bentuk aset digital yang berkelanjutan, memungkinkan mereka untuk dimuat di awal sesi dan bermigrasi mulus antara platform AI yang berbeda. Selain itu, karena "kompatibilitas maju " dan " komitmen interoperabilitas " adalah fitur sentral dari perjanjian rantai blok, rantai blok mungkin menjadi satu-satunya jalan teknis untuk mengatasi masalah secara sistematis。

APLIKASI INTUITIF ADALAH SEBUAH PERMAINAN DAN MEDAN MEDIA AI-LED DI MANA PREFERENSI PENGGUNA (MISALNYA KESULITAN, TATA LETAK KUNCI, DLL) DAPAT DIPERTAHANKAN DI SELURUH PERMAINAN DAN LINGKUNGAN. NAMUN YANG BENAR-BENAR BERNILAI BESAR ADALAH APLIKASI BERBASIS PENGETAHUAN LANSKAP - AI PERLU MEMAHAMI SISTEM PENGETAHUAN, POLA BELAJAR DAN KOMPETENSI PENGGUNA; DAN APLIKASI YANG LEBIH TERSPESIALISASI, SEPERTI BANTUAN PEMROGRAMAN. MESKIPUN BEBERAPA PERUSAHAAN TELAH MENGEMBANGKAN PERALATAN AI YANG DISESUAIKAN UNTUK OPERASI MEREKA SENDIRI, MEREKA MASIH TIDAK DAPAT SECARA EFEKTIF BERMIGRASI ANTARA SISTEM AI YANG BERBEDA YANG DIGUNAKAN DALAM ORGANISASI。

Organisasi - organisasi baru mulai benar - benar menyadari masalahnya, dan yang paling dekat dengan solusi universal adalah robot yang disesuaikan dengan konteks yang tetap dan langgeng. Namun, portabilitas konteks di antara pengguna di dalam platform telah secara bertahap muncul di bawah rantai; misalnya, pada platform Poe, pengguna dapat menyewa robot definisi diri mereka sendiri kepada pengguna lain。

JIKA AKTIVITAS JENIS INI DIPINDAHKAN KE RANTAI, SISTEM AI YANG MANA KITA BERINTERAKSI AKAN DAPAT BERBAGI LAPISAN KONTEKS ELEMEN KUNCI DARI SEMUA PERILAKU DIGITAL KITA. AI MAMPU MEMAHAMI PREFERENSI KITA SEKETIKA, SEHINGGA LEBIH BAIK BAIK BAIK-BERUNTUNG DAN MENGOPTIMALKAN PENGALAMAN. SECARA KONVERSELY, MEKANISME SEPERTI SISTEM PENDAFTARAN KEKAYAAN INTELEKTUAL BERBASIS RANTAI, JIKA DIIZINKAN UNTUK MENGABADIKAN KONTEKS PADA RANTAI REFERENSI AI, DAPAT MEMICU INTERAKSI PASAR BARU DAN DITINGKATKAN DI SEKITAR PETUNJUK DAN MODUL INFORMASI - MISALNYA, PENGGUNA DAPAT SECARA LANGSUNG MENYADARI KOMPETENSI PROFESIONAL MEREKA DENGAN CARA YANG BERWENANG, SEMENTARA MEMPERTAHANKAN OTONOMI DATA。

Tentu saja, seiring meningkatnya kapasitas berbagi konteks, ia juga akan menghasilkan sejumlah besar contoh baru dan kemungkinan yang saat ini tidak dapat diperkirakan

2. sistem identitas Universal untuk kecerdasan

Identifikasi — catatan normatif tentang siapa dan apa benda itu — adalah infrastruktur yang mendasari yang mendukung penemuan digital hari ini, agregasi dan sistem pembayaran. Namun, karena platform menutup \"garis bawah\" tersebut ke sistem, pengguna biasanya hanya dapat mengalami sistem identitas dalam antarmuka produk yang tersedia. Amazon, misalnya, menugaskan pengidentifikasi komoditas (misalnya ASN atau FNSKU) untuk mengintegrasikan barang dalam antarmuka tunggal dan membantu pengguna melengkapi penemuan dan pembayarannya; Facebook serupa: identitas pengguna menentukan isi aliran informasi mereka dan membentuk dasar penemuan mereka dari berbagai elemen dalam aplikasi mereka, termasuk daftar Marketplace dari komoditas, konten alami dan iklan。

Pola ini akan berubah dengan evolusi pesat AI Ages. bertambahnya jumlah perusahaan menggunakan sistem intelijen mereka untuk pengaturan seperti layanan penumpang, logistik dan pembayaran, dan platform mereka tidak lagi menjadi aplikasi antarmuka tradisional "satu"tetapi akan didistribusikan melalui saluran dan platform berganda, membangun konteks yang lebih dalam dan melakukan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun jika identitas tubuh cerdas diikat pada platform atau pasar tunggal, akan sulit digunakan di lingkungan kritis lainnya (misalnya benang e-mail, saluran Slack, atau produk lainnya)。

Akibatnya, tubuh cerdas membutuhkan satu, portable "digital pasport". Tanpa itu, tidak akan mungkin untuk mengidentifikasi bagaimana membayar untuk tubuh cerdas, untuk memvalidasi versinya, untuk mencari kemampuannya, untuk mengidentifikasi siapa yang diwakilinya dan melacak kredibilitasnya di seluruh aplikasi dan platform. Sistem identitas tubuh cerdas harus disertai dengan dompet, bentuk pendaftaran API, log perubahan dan sertifikat kredit sosial, sehingga setiap antarmuka (mail whether, Slack atau badan cerdas lainnya) dapat dianalisis dan dikomunikasikan secara konsisten。

Ketiadaan \"bahasa identitas\" bersama ini, setiap integrasi sistem memerlukan pembentukan kembali baris dari nol; konten ditemukan tetap ad hoc; dan pengguna akan kehilangan konteks kunci saat mereka beralih antara saluran dan platform yang berbeda。

SEKARANG KITA PUNYA KESEMPATAN UNTUK MERANCANG INFRASTRUKTUR CERDAS DARI FIRST PRINCIPLE. JADI PERTANYAANNYA ADALAH: BAGAIMANA KITA BISA MEMBANGUN IDENTITAS YANG LEBIH KAYA DAN KREDIBEL DAN NETRAL DARIPADA CATATAN DNS? KETIMBANG MEMBENTUK KEMBALI PLATFORM TUNGGAL YANG MENGIKAT BERSAMA-SAMA FUNGSI IDENTITAS, PENEMUAN, AGREGASI, PEMBAYARAN, DLL., CERDAS DAPAT MENERIMA PEMBAYARAN SENDIRI, MEMBUKA DAFTAR KEMAMPUAN MEREKA DAN ADA DALAM EKOSISTEM MULTIPLE TANPA TAKUT TERKUNCI DALAM PLATFORM TERTENTU。

DI SINILAH ENKRIPSI BEKERJA DI PERSIMPANGAN AI — JARINGAN RANTAI BLOK YANG MENYEDIAKAN KOMBINASI TANPA LISENSI YANG MEMUNGKINKAN PENGEMBANG UNTUK MENCIPTAKAN KECERDASAN YANG LEBIH KUAT DAN PENGALAMAN PENGGUNA YANG LEBIH RAMAH。

Secara keseluruhan, solusi terintegrasi secara vertikal seperti Facebook dan Amazon sekarang mengalami pengguna yang lebih baik -- karena salah satu kompleksitas membangun produk yang baik adalah memastikan semua komponen bekerja sama secara alami dari atas ke bawah. Namun, biaya fasilitas ini semakin tinggi, terutama dalam konteks biaya perangkat lunak yang lebih rendah untuk konstruksi, agregasi, promosi, komersialisasi dan distribusi cerdas, serta semakin meningkatnya jangkauan aplikasi cerdas。

Banyak yang harus dilakukan untuk mencapai pengalaman pengguna dari platform integrasi vertikal, tetapi sekali lapisan kecerdasan yang kredibel dan netral dibangun, pengusaha benar-benar dapat memiliki paspor mereka sendiri. Ini juga akan memfasilitasi eksperimen ekstensif dan inovasi dalam model distribusi dan desain interaktif。

Kampung 3. Bukti Kemanusiaan, PoP

Dan Scott Duke Kominers: Dengan penyebaran AI — apakah robot dan pintar yang berinteraksi dengan halaman web atau manipulasi media sosial yang berakar dalam — semakin sulit bagi kita untuk menilai apakah objek yang kita berinteraksi secara online adalah manusia sejati. Kerugian kepercayaan ini bukan menjadi perhatian untuk masa depan, tetapi kenyataan yang sedang terjadi. Nomor rekening otomatis dari X ulasan Angkatan Laut ke perangkat lunak kencan menjadi kabur. Dalam lingkungan seperti itu, " bukti manusia" menjadi infrastruktur kunci untuk Internet。

SALAH SATU CARA UNTUK MEMASTIKAN BAHWA ANDA MANUSIA ADALAH MENGGUNAKAN IDENTITAS DIGITAL, TERMASUK SISTEM IDENTIFIKASI TERPUSAT YANG DIGUNAKAN OLEH INSTITUSI SEPERTI TSA. DIGITAL ID MENCAKUP SEMUA INFORMASI YANG DAPAT DIGUNAKAN PENGGUNA UNTUK MEMBUKTIKAN IDENTITASNYA - NAMA PENGGUNANYA, KODE PIN, KATA SANDI, DAN SERTIFIKAT DARI PIHAK KETIGA (SEPERTI KEBANGSAAN, KREDIBILITAS ATAU STATUS KREDIT). NILAI SENTRALISASI JELAS: KETIKA DATA IDENTITAS DISIMPAN DALAM SISTEM TERPUSAT, PENERBIT DAPAT MENARIK HAK AKSES, BIAYA BIAYA DAN BAHKAN MEMBANTU DALAM PEMANTAUAN. SEBALIKNYA, DECENTRIZATION TELAH MERUSAK STRUKTUR: PENGGUNA, DARIPADA PENJAGA GERBANG PLATFORM, MENGAMBIL ALIH IDENTITAS MEREKA, MEMBUAT MEREKA LEBIH AMAN DAN TAHAN TERHADAP PENYENSORAN。

Tidak seperti sistem identitas tradisional, mekanisme de-centreding untuk pembuktian kemanusiaan (mis. World's Proof of Human) memungkinkan pengguna untuk mengelola data identitas secara otonom dan memvalidasi diri sebagai "manusia " dengan cara yang melindungi privasi dan kredibel dan netral. Sebuah PP terdesentralisasi, mirip dengan SIM, yang dapat digunakan kapan saja dan dimanapun dikeluarkan, dapat berfungsi sebagai modul dasar generik untuk penggunaan kembali pada platform apapun, termasuk yang belum ada. Dengan kata lain, sebuah Pop berdasarkan rantai blok memiliki " keserasian maju" karena menyediakan:

[ Gambar di hlmPerjanjian adalah standar terbuka dan setiap platform dapat terintegrasi. Kesentralan KA Pops dapat dikelola melalui infrastruktur publik dan sepenuhnya dikendalikan oleh pengguna. Ini berarti bahwa PP adalah portabel alami dan bahwa setiap platform atau akan kompatibel dengan itu。

Aksesabilitas tanpa izin_Y: Platform dapat memilih apakah atau tidak mendukung identitas PoP tanpa persetujuan API pusat yang mungkin memberlakukan pembatasan diskriminatif pada penggunaan yang berbeda。

Tantangan sentral di daerah ini adalah tingkat adopsi. Saat ini, belum ada aplikasi "poP" skala besar di dunia nyata, tetapi kami berharap akan ada percepatan signifikan dalam penyebaran PoP setelah jumlah pengguna telah mencapai skala kritis, sejumlah mitra awal telah muncul, dan aplikasi "pembunuh" yang mendorong permintaan pengguna. Setiap aplikasi yang menggunakan standar ID digital meningkatkan nilai ID jenis ini ke pengguna; pada gilirannya mendorong lebih banyak pengguna untuk mengakses ID; dan ukuran pengguna yang lebih besar membalikkan daya tarik penerapan standar ID terintegrasi untuk memvalidasi "sifat manusia". Secara tambahan, efek jaringan dapat menyebar dengan cepat karena ID rantai dirancang untuk interoperabilitas. Aku tidak yakin

Kami telah melihat aplikasi konsumen utama seperti game, teman dan media sosial mengumumkan bekerja sama dengan World ID untuk memastikan bahwa pengguna benar - benar berinteraksi dengan manusia sejati — bahkan benda - benda spesifik yang mereka harapkan — sewaktu bermain, berbicara atau berdagang. Pada saat yang sama, perjanjian identitas baru telah muncul pada tahun ini, seperti Solar Aviation Service (SAS). Sementara SAS sendiri bukanlah penerbit PoP, hal ini memungkinkan pengguna untuk mengasosiasikan data di bawah rantai (misalnya, hasil KYC yang diperlukan untuk kepatuhan, sertifikasi investor, dll) dengan cara pribadi ke dompet Solana, dengan demikian membangun identitas yang layak dari pengguna. Indikasi-indikasi ini menunjukkan bahwa titik balik layakisasi PP mungkin tidak jauh。

Proof of Personhood berarti lebih dari "stop robot." Hal ini bertujuan untuk menciptakan batas yang jelas antara AI ' s cerdas tubuh dan jaringan manusia, memungkinkan pengguna dan aplikasi untuk membedakan antara interaksi yang berbeda antara manusia dan mesin, sehingga menciptakan kondisi untuk kualitas yang lebih baik, lebih aman dan lebih otentik pengalaman digital。

^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r. Infrastruktur fisik terdesentralisasi untuk AI (DePIN)

Wolafel Guy Woolet: AI, meskipun layanan digital, semakin dibatasi oleh infrastruktur fisik. Untuk pergi ke Central Physical Infrastructure Network (DEPIN) — sebuah model arsitektur dan operasi baru di seluruh dunia yang berjanji untuk membuat infrastruktur komputasi yang mendukung AI lebih demokratis, kurang mahal, lebih tangguh dan lebih tahan review。

Kenapa? AI Salah satu dari dua teknologi utama untuk pengembangan adalah energi dan akses chip. Sistem energi terdesentralisasi dapat menyediakan lebih banyak listrik, dan pengembang menggunakan DePIN untuk mengintegrasikan chip idle dari game PC, pusat data dan sumber lainnya. Perangkat-perangkat komputasi ini dapat bersama-sama membentuk pasar kalkulator non-lisensi, sehingga menciptakan lapangan bermain tingkat untuk konstruksi produk AI baru。

Aplikasi-aplikasi lainnya antara lain adalah pelatihan yang didistribusikan dan model bahasa besar yang baik-baik (LLMs) dan pembangunan jaringan penalaran terdistribusi (model inferensi). Pelatihan dan penalaran yang decentreized secara signifikan dapat mengurangi biaya karena mereka memanfaatkan sumber daya komputasi yang tidak aktif sebaliknya. Pada saat yang sama, struktur semacam itu memiliki kemampuan anti-kesensoran alami untuk memastikan bahwa pengembang tidak "turun " atau membatasi akses dengan mengandalkan penyedia layanan cloud super-besar (hyperscalers, penyedia infrastruktur awan pusat yang menyediakan sumber daya komputasi skala besar dan skala besar)。

KEPEKATAN MODEL AI DI TANGAN SEJUMLAH KECIL PERUSAHAAN TELAH MENJADI PERHATIAN YANG LAMA BERDIRI; JARINGAN DEVENTRISASI DAPAT MEMBANTU MEMBANGUN SISTEM AI YANG LEBIH HEMAT BIAYA, TAHAN, DAN SCALABLE。

X. X. 5. PEMBENTUKAN INFRASTRUKTUR DAN MEKANISME KEAMANAN UNTUK ANTARMUKA ANTARA CERDAS AI, PENYEDIA LAYANAN AKHIR DAN PENGGUNA

Adipati Scott Kominers: AIOID akan semakin perlu bekerja secara independen dengan AI lain tanpa kontrol manusia langsung, sebagai alat AI tumbuh kapasitasnya untuk menangani tugas kompleks dan mengimplementasikan rantai interaktif multi-level。

SEBAGAI CONTOH, SEBUAH BADAN CERDAS AI MUNGKIN PERLU MEMINTA DATA SPESIFIK UNTUK PERHITUNGAN YANG DIBERIKAN, ATAU MEMANGGIL BADAN CERDAS LAIN DENGAN KEMAMPUAN KHUSUS UNTUK MELAKUKAN TUGAS - – SEBAGAI CONTOH, KECERDASAN ANALISIS STATISTIK BERTANGGUNG JAWAB UNTUK MEMBANGUN DAN MENJALANKAN SIMULASI MODEL ATAU UNTUK MEMOBILISASI GAMBAR UNTUK MENGHASILKAN KECERDASAN UNTUK MEMBANTU DALAM PRODUKSI BAHAN PEMASARAN. AI CERDAS JUGA AKAN MENCIPTAKAN NILAI SIGNIFIKAN DALAM IMPLEMENTASI LAYANAN END-TO-END, SEPERTI PENGGANTIAN PENGGUNA SECARA LENGKAP UNTUK MENYELESAIKAN PROSES TRANSAKSI: MENCARI DAN MEMESAN PENERBANGAN SESUAI DENGAN PREFERENSI, ATAU UNTUK SECARA OTOMATIS MENEMUKAN DAN MEMBELI BUKU BARU YANG MEMENUHI PREFERENSI PENGGUNA。

SAAT INI, TIDAK ADA ONE-SIZE-FITS-ALL" PASAR UNTUK CERDAS. PERMINTAAN TUBUH LINTAS-INTELEKTUAL TERSEBUT BIASANYA HANYA DAPAT DILAKUKAN DENGAN PANGGILAN API YANG DAPAT DILIHAT, ATAU HANYA DALAM BEBERAPA EKOSISTEM TUBUH CERDAS AI TERTUTUP, SEBAGAI FUNGSI INTERNAL。

SEBAGIAN BESAR KECERDASAN AI SEKARANG BEROPERASI DI EKOSISTEM TERPENCIL: API RELATIF TERTUTUP DAN TIDAK MEMILIKI STANDAR ARSITEKTUR YANG SERAGAM. SEBAGAI CONTOH, TEKNOLOGI RANTAI BLOK DAPAT MEMBANTU MENETAPKAN STANDAR TERBUKA UNTUK PERJANJIAN, YANG PENTING UNTUK ADOPSI JANGKA PENDEK; DALAM JANGKA PANJANG, HAL INI JUGA DAPAT BERKONTRIBUSI PADA KESERASIAN YANG TAMPAK KE DEPAN: SEBAGAI JENIS BARU KECERDASAN MUNCUL, MEREKA SEMUA DAPAT MENGAKSES JARINGAN BAWAH YANG SAMA. KARENA INTEROPERABLE, OPEN-SOURCE, LAYAK DAN SERING LEBIH DITINGKATKAN STRUKTUR RANTAI BLOK, MEREKA LEBIH COCOK UNTUK PERUBAHAN YANG DIBAWA OLEH INOVASI AI MASA DEPAN。

Sejumlah perusahaan telah membangun rantai interaksi cerdas. Pada kasus Halliday, misalnya, perusahaan baru-baru ini meluncurkan kesepakatan untuk menyediakan struktur rantai silang standardisasi untuk alur kerja AI dan interaksi, sementara menggabungkan mekanisme perlindungan di tingkat protokol untuk memastikan bahwa AI tidak bertindak di luar maksud pengguna ' s. Sebaliknya, proyek Catena, Skyfire, dan Nevermind menggunakan rantai blok untuk mendukung pemukiman otomatis antara tubuh cerdas, membuat AI-to-AI membayar tanpa campur tangan siapa pun. Sistem serupa yang muncul dan Coinbase mulai menyediakan dukungan infrastruktur untuk pembangunan tersebut。

ZAKHAN 6. APLIKASI UNTUK MENSINKRONKAN

AI revolusi generating AI membuatnya lebih mudah untuk membangun perangkat lunak daripada sebelumnya. Kecepatan pengekodan skema meningkatkan urutan magnitudo dan, yang lebih penting, dapat dilakukan secara langsung melalui bahasa alami, memungkinkan pengembang yang tidak berpengalaman untuk mengatur ulang program yang ada dan bahkan membangun aplikasi baru dari awal。

Namun, AI Auxiliary Entropi Pengkodean, sementara menciptakan kesempatan baru, juga membawa sejumlah besar entropi dalam dan melintasi proses. Coding vibe yang disebut akan abstrak dependensi kompleks di balik perangkat lunak: Inilah sebabnya mengapa, ketika sumber bawah reservoir atau perubahan masukan, program mungkin terkena risiko fungsional dan keselamatan. Pada saat yang sama, ketika orang menggunakan AI untuk menciptakan aplikasi dan aliran kerja yang sangat pribadi, antarmuka antara mereka dan sistem lain menjadi lebih sulit. Bahkan, bahkan jika dua program berkode getaran melakukan tugas yang hampir sama, mereka mungkin beroperasi dalam logika yang sama sekali berbeda dari struktur output。

SECARA TRADISIONAL, STANDARDISASI UNTUK MEMASTIKAN KONSISTENSI DAN KESERASIAN TELAH DIINTAKEN OLEH FORMAT DOKUMEN, SISTEM OPERASI DAN KEMUDIAN BERBAGI INTEGRASI PERANGKAT LUNAK DENGAN API. NAMUN DALAM DUNIA DI MANA PERANGKAT LUNAK BERKEMBANG SECARA REAL TIME, DEFORM DAN CABANG, LAPISAN STANDARDISASI HARUS MEMILIKI AKSESIBILITAS YANG LUAS, SCALABILITY YANG BERKESINAMBUNGAN DAN KEYAKINAN PENGGUNA. SELAIN ITU, AI SENDIRI TIDAK MENYELESAIKAN MASALAH MEKANISME INSENTIF - YAITU BAGAIMANA PARA PENGEMBANG DIMOTIVASI UNTUK MEMBANGUN DAN MENJAGA HUBUNGAN ANTARA SISTEM INI。

Rantai Blok transformed dapat mengatasi kedua tantangan ini secara bersamaan, dan mereka dapat menyediakan lapisan sinkronis yang disepakati yang tertanam dalam membangun perangkat lunak yang disesuaikan dan dapat diperbarui secara dinamis sebagai perubahan lingkungan untuk memastikan keserasian lintas sistem。

Dahulu, perusahaan - perusahaan besar mungkin perlu membayar jutaan dolar kepada para integrator sistem seperti Deloitte untuk menyesuaikan contoh penjualan. Hari ini, seorang insinyur mungkin hanya membutuhkan satu akhir pekan untuk membangun antarmuka khusus untuk penjualan data. Namun, seiring banyaknya perangkat lunak yang disesuaikan terus berkembang, pengembang akan membutuhkan bantuan untuk memastikan bahwa aplikasi-aplikasi ini tetap diselaraskan dan dapat digunakan。

HAL INI MIRIP DENGAN MODEL PENGEMBANGAN PUSTAKA SUMBER TERBUKA SAAT INI, TETAPI BERBEDA BAHWA LAPISAN SINKRON TIDAK MENGANDALKAN RILIS SIKLIK, TETAPI TERUS-MENERUS DIPERBARUI — DAN DISERTAI DENGAN INSENTIF. DAN KEDUANYA DAPAT DICAPAI DENGAN LEBIH MUDAH MELALUI ENKRIPSI. SEPERTI HALNYA PERJANJIAN LAIN YANG DIDASARKAN PADA RANTAI BLOK, LAPISAN SINKRON BERSAMA DAPAT MENGINSPIRASI INVESTASI SUMBER DAYA YANG BERKELANJUTAN UNTUK PERBAIKAN. PENGEMBANG, PENGGUNA (DAN KEPINTARAN AI MEREKA) DAN PENGGUNA LAIN DAPAT DIMOTIVASI DENGAN MEMPERKENALKAN, MENGGUNAKAN, ATAU ITERATIF FUNGSIONALITAS BARU DAN SKEMA INTEGRASI。

sebaliknya, kepemilikan bersama juga memungkinkan semua pengguna untuk memiliki minat pada keseluruhan keberhasilan perjanjian, sehingga menciptakan disinsentif untuk penyimpangan perilaku. hanya seperti microsoft tidak akan dengan mudah melemahkan standar format berkas .docx, karena akan memiliki dampak negatif yang luas pada pengguna dan mereknya; co-owners dari lapisan yang disinkronkan juga akan menderita dari kepentingan mereka sendiri daripada memperkenalkan kode canggung atau jahat ke dalam perjanjian。

SEPERTI SEMUA STRUKTUR STANDARDISASI PERANGKAT LUNAK SEBELUMNYA, ADA JUGA POTENSI EFEK JARINGAN YANG KUAT. SAAT PERANGKAT LUNAK YANG DIHASILKAN OLEH AI BERGERAK MENUJU WABAH PERANG "KERAGAMAN, SISTEM ISOMERISASI YANG PERLU MEMPERTAHANKAN KOMUNIKASI SATU SAMA LAIN AKAN TUMBUH SECARA EKSPONENSIAL. SINGKATNYA: KODE ATMOSFER TIDAK DAPAT DISELARASKAN DENGAN ATMOSFER ITU SENDIRI; ENKRIPSI ADALAH JAWABANNYA。

BAHWA 7. Mendukung sistem keuangan mikro untuk berbagi pendapatan

AI pintar dan alat-alat seperti ChatGPT, Claude, Copilot menyediakan cara yang lebih mudah diakses untuk mengakses informasi di dunia digital. Namun, mereka juga merusak struktur ekonomi Internet terbuka. Tren ini telah muncul - misalnya, karena siswa semakin menggunakan alat AI, platform pendidikan mengalami penurunan aliran yang ditandai; pada saat yang sama, beberapa outlet media di Amerika Serikat juga menuntut OpenAI untuk pelanggaran hak cipta. Jika sistem insentif tidak dapat diperbaiki, kita dapat melihat penutupan Internet lebih lanjut, peningkatan dinding pembayaran dan penurunan yang stabil pada pencipta konten。

ALAT - ALAT HUKUM KEBIJAKAN MEMANG ADA, TETAPI SOLUSI TEKNIS MUNCUL SEIRING DENGAN PERKEMBANGAN PROSES PENGADILAN. SALAH SATU PROGRAM YANG PALING BERPOTENSI (DAN SEKALIGUS YANG PALING SULIT SECARA TEKNIS) ADALAH MEMBENAMKAN "INCOME-SHARING" KE BAGIAN BAWAH INTERNET. KETIKA OPERASI AI-DRIVEN AKHIRNYA MENGARAH KE PENJUALAN, PENCIPTA KONTEN YANG MENYEDIAKAN SUMBER INFORMASI UNTUK KEPUTUSAN AKAN MENERIMA BAGIAN DARI HASIL. EKOLOGI PEMASARAN UNICE SUDAH MELAKUKAN PELACAKAN ATRIBUSI DAN BERBAGI MANFAAT YANG SERUPA; SISTEM YANG LEBIH CANGGIH DAPAT SECARA OTOMATIS MELACAK DAN MEMBERIKAN IMBALAN KEPADA SEMUA KONTRIBUTOR DI SELURUH RANTAI INFORMASI. JELAS BAHWA RANTAI BLOK DAPAT MEMAINKAN PERAN KUNCI DALAM MELACAK RANTAI SUMBER "。

Namun, untuk mencapai sistem seperti itu, infrastruktur baru diperlukan — khususnya: sistem pembayaran mikro yang dapat menangani jumlah yang sangat kecil antara berbagai sumber; perjanjian atribusi yang cukup dapat menilai nilai kontribusi yang berbeda; dan model pengaturan yang menjamin transparansi dan keadilan。

Banyak dari perangkat rantai blok yang sudah ada, seperti berbagai rollup, jaringan L2, institusi keuangan utama AI, Catena Labs, dan Financial Infrastructure Agreement 0xSplits, telah menunjukkan potensi mereka untuk mencapai perdagangan hampir-nol-cost dan lebih banyak pembayaran skala halus。

Rantai blok dapat memungkinkan, melalui berbagai mekanisme, untuk sistem pembayaran lanjutan yang dipimpin dengan cerdas:

NanopaymentDistinguished antara penyedia data multiple untuk memungkinkan interaksi pengguna tunggal untuk secara otomatis memicu pembayaran mikro untuk semua sumber yang berkontribusi, untuk dieksekusi oleh kontrak cerdas。

Kontrak yang bagusKANTOR: Sebuah exeforceable "ex post payment" dapat dipicu secara otomatis setelah selesainya transaksi, menyediakan kompensasi yang transparan dan dapat dilacak kepada sumber-sumber konten tersebut yang mempengaruhi keputusan pembelian。

AYAH terprogram untuk membayar splitKANTOR: Untuk memungkinkan distribusi hasil yang akan ditegakkan oleh kode daripada mengandalkan keputusan lembaga terpusat, sehingga menciptakan hubungan keuangan tanpa kepercayaan antara badan intelijen otomatis。

Saat teknologi yang berkembang dewasa ini, mereka akan membangun model ekonomi media yang benar-benar baru, dari pencipta ke platform dan pengguna untuk menangkap seluruh rantai nilai。

25. ^ (Inggris) Werner 8. Daerah rantaian sebagai kekayaan intelektual dan sistem pendaftaran pelacakan

Scott Duke Kominers: Kemunculan AI Generable membuatnya mendesak untuk mendirikan kekayaan intelektual yang efisien dan terprogram (IP) registrasi dan mekanisme pelacakan - baik untuk memastikan akurasi sumber yang dapat dilacak dan untuk mendukung model bisnis baru yang dihasilkan oleh kunjungan IP, berbagi dan penciptaan sekunder. kerangka kerja IP yang sudah ada, yang mengandalkan perantara yang mahal dan mekanisme penegakan ex post, jelas tidak kompeten dalam usia ketika AI dapat mengkonsumsi konten seketika dan menghasilkan transformasi dengan satu kunci。

APA YANG KITA BUTUHKAN ADALAH SISTEM PENDAFTARAN PUBLIK TERBUKA YANG MEMBERIKAN BUKTI JELAS KEPEMILIKAN KEPADA PENCIPTA DAN MENGGUNAKAN AMBANG YANG RENDAH DAN EFISIEN -- DAN DENGAN ITU AI DAPAT BERINTERAKSI LANGSUNG DENGAN APLIKASI WEB LAINNYA. RANTAI BLOK INI SANGAT COCOK UNTUK MENGASUMSIKAN PERAN INI: MEMUNGKINKAN PENCIPTA UNTUK MENDAFTARKAN IP MEREKA TANPA MENGANDALKAN PERANTARA DAN MEMBERIKAN BUKTI RETROAKTIF YANG TIDAK DAPAT DILEPAS; INI JUGA MEMUNGKINKAN APLIKASI PIHAK KETIGA UNTUK DENGAN MUDAH MENGIDENTIFIKASI, MENGOTORISASI DAN BERINTERAKSI DENGAN ASET IP INI。

TENTU SAJA, ORANG - ORANG TETAP BERHATI - HATI TERHADAP KONSEP KESELURUHAN APAKAH TEKNOLOGI BENAR - BENAR MELINDUNGI KEKAYAAN INTELEKTUAL. LAGIPULA, DUA GENERASI PERTAMA INTERNET — TERMASUK REVOLUSI AI SAAT INI — SERING DIKAITKAN DENGAN PENURUNAN PERLINDUNGAN IP. SALAH SATU ALASAN UNTUK HAL INI ADALAH BAHWA BANYAK MODEL BISNIS IP YANG ADA MENEKANKAN "EKSKLUSI TURUNAN" DARIPADA INSENTIF, MONETISASI TURUNAN. INFRASTRUKTUR IP YANG DAPAT DIPROGRAM TIDAK HANYA MEMUNGKINKAN PENCIPTA, KONSESI DAN MEREK UNTUK SECARA JELAS MENETAPKAN KEPEMILIKAN IP MEREKA DI RUANG DIGITAL, TETAPI JUGA MENUMBUHKAN MODEL BISNIS BARU BERPUSAT PADA BERBAGI IP UNTUK MENGHASILKAN APLIKASI AI DAN DIGITAL. BISA DIKATAKAN, HAL ITU AKAN MENGHASILKAN ANCAMAN AI TERHADAP PEKERJAAN KREATIF DAN MENGUBAHNYA MENJADI KESEMPATAN BARU。

Pada tahap awal NFT, kita telah melihat pencipta mencoba menggunakan model baru, seperti membangun efek jaringan merek melalui CC0 di Taifeng, untuk mencapai deposisi nilai. Baru-baru ini, kami telah melihat penyedia infrastruktur mulai membangun standardisasi, pendaftaran IP portofolio dan perjanjian lisensi, atau bahkan memperkenalkan rantai blok khusus (misalnya, Protokol Cerita). Beberapa artis telah mulai menggunakan Alias, Neuura, Title dan lain-lain untuk mengotorisasi gaya dan karya mereka untuk mendukung pencampuran kreatif. Pada saat yang sama, Science-Fiction Series of Incension Emergence melibatkan penggemar dalam co-creation dan role-setting dan mencatat setiap kontribusi kreatif melalui sistem pendaftaran berantai pada Story。

Reptil Web yang dapat mengimbangi pencipta konten

Carhera Yang paling produktif-market-compatible AI cerdas saat ini bukan jenis-jenis cerdas yang digunakan untuk pemrograman atau hiburan, tetapi reptil berbasis web yang dapat mengakses internet, mengumpulkan data dan menilai mana link yang harus diikuti。

Menurut beberapa perkiraan, hampir setengah dari lalu lintas internet saat ini berasal dari sumber non-manusia. robotus sering mengabaikan robot. Dokumen txt lemagon — standar yang seharusnya telah menginformasikan reptil otomatis apakah mereka diizinkan mengakses atau tidak, tetapi pada kenyataannya mereka hampir non-binding — dan menggunakan data yang ditangkap untuk memperkuat parit inti perusahaan teknologi terbesar di dunia. Lebih buruk lagi lagi, situs akhirnya harus menanggung biaya dari pengunjung yang tidak diundang ini" dan membayar untuk bandwidth dan sumber daya CPU untuk menangani jumlah reptil anonim yang meningkat. Sebagai tanggapan, perusahaan seperti Cloudflare dan CDN lainnya menyediakan layanan interdiction. Semua ini merupakan sistem "dekat" yang seharusnya tidak ada。

SEPERTI YANG TELAH KITA KATAKAN SEBELUMNYA, KONTRAK AWAL INTERNET — SINERGI EKONOMI ANTARA PENCIPTAAN KONTEN OLEH PENCIPTA KONTEN DAN DISTRIBUSI KONTEN OLEH PLATFORM — SECARA BERTAHAP MENURUN. KECENDERUNGAN INI SUDAH TERCERMIN DALAM DATA: DALAM 12 BULAN TERAKHIR, OPERATOR SITUS WEB MULAI MEMBLOKIR REPTIL AL DALAM SKALA BESAR. PADA JULI 2024, HANYA SEKITAR 9% DARI 10.000 SITUS WEB TERATAS DI DUNIA YANG MEMBLOKIR REPTIL AI, YANG SEKARANG BERDIRI DI 37%. PROPORSI INI AKAN TERUS MENINGKAT SEIRING SEMAKIN BANYAK OPERATOR SITUS WEB YANG MATANG TEKNOLOGI DAN PENGGUNANYA MENJADI SEMAKIN TIDAK PUAS。

Jadi, apa yang terjadi jika kita berhenti membayar CDN untuk memotong mereka dengan one-size-fits-all" dan mencoba jalan tengah? Dengan kata lain, reptil AI tidak lagi "berjalan" tetapi membayar hak untuk mengakses data. Di sini, rantai blok bekerja: dalam skenario ini, setiap intelijen reptil berbasis web memegang sejumlah aset terenkripsi tertentu dan berkonsultasi pada rantai dengan masing-masing website's "doorguard intelligence" atau protokol pay-wall melalui protokol 402. Tentu saja, tantangannya terletak pada robot.txt, kriteria eksklusi Ørobots" yang telah tertanam dalam model operasi perusahaan Internet sejak 1990-an. Untuk mengubah ini, dibutuhkan kolaborasi atau dukungan skala besar dari CDN seperti Cloudflare. Aku tidak yakin

Pada saat yang sama, pengguna manusia dapat membuktikan diri mereka nyata melalui World ID (lihat di atas) dan dengan demikian menerima akses bebas. Akibatnya, pencipta konten dan operator situs web dapat dikompensasi atas fakta bahwa data dikumpulkan oleh AI, sementara pengguna manusia terus menikmati internet sebagai aliran informasi yang bebas。

- 10 tahun. iklan jenis perlindungan Privasi yang akurat dan tidak gempahock

Matt Gleason: AI sudah mulai mempengaruhi belanja online kita, tapi bagaimana jika kita benar-benar dapat "menggunakan" iklan yang kita lihat setiap hari? Ada banyak alasan mengapa orang tidak menyukai iklan: iklan yang bukan tentang diri sendiri adalah suara murni; pada saat yang sama, tidak semua "personalisasi" baik. Iklan terarah-tinggi, yang bergantung pada sejumlah besar data konsumen, dapat membuat orang merasa dilanggar; aplikasi lain berusaha untuk mewujudkan realisasi melalui "kompulsori viewing advertising " (misalnya, iklan non-jumpable dalam platform serial atau level game)。

TEKNOLOGI ENKRIPSI YANG DAPAT MEMBANTU MEMPERBAIKI MASALAH INI DAN MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MEMIKIRKAN ULANG SISTEM PERIKLANAN. KETIKA KECERDASAN AI DIGABUNGKAN DENGAN RANTAI BLOK, MEREKA MAMPU MENYESUAIKAN IKLAN SESUAI DENGAN PREFERENSI YANG DITETAPKAN OLEH PENGGUNA, SEHINGGA IKLAN TIDAK RELEVAN ATAU TERLALU "LEMBUT." LEBIH PENTING LAGI, DALAM PROSESNYA, DATA PENGGUNA TIDAK AKAN TEREKSPOS SECARA GLOBAL, DAN PENGGUNA BERSEDIA BERBAGI DATA ATAU BERINTERAKSI DENGAN IKLAN AKAN DIKOMPENSASI。

Pencapaian model ini membutuhkan sejumlah dasar teknis:

Sistem pembayaran digital berbiaya rendahKegunaan untuk mengimbangi pengguna untuk interaksi iklan mereka (menonton, mengklik, mengubah), perusahaan perlu mengirimkan sejumlah besar pembayaran kecil. Untuk skala ke atas, ini membutuhkan sistem dengan kecepatan tinggi, throughput tinggi dan hampir nol biaya。

Pemvalidasi data untuk perlindungan privasiAI INTELIJEN PERLU UNTUK MEMVERIFIKASI BAHWA KONSUMEN MEMENUHI KARAKTERISTIK DEMOGRAFI TERTENTU. SERTIFIKAT PENGETAHUAN NOL (ZKP) DAPAT MENYELESAIKAN SERTIFIKASI TERSEBUT TANPA MENCORET INFORMASI PRIVASI TERTENTU。

model insentif barukantor: jika internet menggunakan monetisasi berdasarkan pembayaran mikro (mis. & lt; $0.05 per interaktif & lt;) pengguna dapat memilih secara sukarela untuk menonton iklan untuk mendapatkan kompensasi, dengan demikian mengubah ekstraksi "data saat ini" model menjadi model partisipasi "user"。

SELAMA BEBERAPA DEKADE, ORANG - ORANG BERUPAYA MEMBUAT IKLAN LEBIH PENTING" — ONLINE DAN OFFLINE. COATHER MENGANGGAP KEMBALI IKLAN DARI PERSPEKTIF TEKNOLOGI ENKRIPSI DAN AI DAPAT MEMBUATNYA BENAR-BENAR BERGUNA, DAPAT DIKELOLA DAN OPSIONAL. UNTUK PEMBANGUN DAN PENGIKLAN, INI BERARTI STRUKTUR INSENTIF YANG LEBIH BERKELANJUTAN DAN KONSISTEN; BAGI PENGGUNA, INI MENYEDIAKAN CARA YANG LEBIH KAYA UNTUK MENEMUKAN INFORMASI DAN MENJELAJAHI DUNIA DIGITAL。

Pada akhirnya, itu tidak hanya akan menambah nilai untuk pos iklan, tetapi juga dapat mendestabilisasi akar-dalam dan \"squeeze\"-centred model ekonomi periklanan hari ini, menggantikannya dengan sistem yang lebih terpusat orang: Di dalamnya, pengguna bukan lagi produk Øsold" melainkan peserta yang nyata。

MAYOR 11. MITRA AI DIMILIKI DAN DIKENDALIKAN OLEH PENGGUNA

Hari ini, banyak orang menghabiskan lebih banyak waktu untuk peralatan daripada komunikasi online, yang semakin digunakan untuk berinteraksi dengan model AI atau dengan konten yang terinspirasi oleh AI. Model-model model ini sudah menyediakan suatu bentuk "perlengkapan" — — baik untuk hiburan, akses informasi, kepuasan terhadap kepentingan massa, atau sebagai alat pendidikan bagi anak-anak. Mudah dibayangkan bahwa, dalam waktu dekat, mitra AI, yang disertai dengan pendidikan, perawatan medis, nasihat hukum dan bahkan emosi sehari - hari, akan menjadi salah satu cara utama manusia berinteraksi。

PASANGAN AI MASA DEPAN AKAN MAMPU MENJADI PASIEN DAN IN-DEPTH DISESUAIKAN UNTUK INDIVIDU DAN PENGGUNAAN MEREKA. MEREKA BUKAN HANYA PEMBANTU ATAU PELAYAN ROBOT, MEREKA JUGA BISA SANGAT DIHARGAI OLEH PENGGUNA. OLEH KARENA ITU, PERTANYAAN BERIKUT: SIAPA PEMILIKAN DAN PENGENDALIAN HUBUNGAN INI — PENGGUNA, PERUSAHAAN DAN PERANTARA LAINNYA? JIKA ANDA KHAWATIR TENTANG PENGEMBANGAN KONTEN MEDIA SOSIAL DAN PENYENSORAN SELAMA DEKADE TERAKHIR, ITU AKAN MENJADI LEBIH KOMPLEKS DAN PRIBADI DI MASA DEPAN。

PANDANGAN BAHWA "PERON HOSTING ANTI-SENSOR KAPAL, SEPERTI RANTAI BLOK, MUNGKIN MERUPAKAN CARA TERBAIK UNTUK MEMBANGUN AI YANG TIDAK DAPAT DISENSOR, DIKENDALIKAN PENGGUNA" TELAH DIBAHAS DENGAN BAIK. SEMENTARA PENGGUNANYA MAMPU MENJALANKAN MODEL LOKAL SENDIRI DAN MEMBELI GPU, UNTUK SEBAGIAN BESAR, HAL INI TERLALU MAHAL ATAU TERLALU TINGGI AMBANG TEKNIS。

Meskipun masih ada jarak dari cakupan penuh mitra AI, teknologi ini cepat pematangan: jenis obrolan teks AI telah menjadi sangat alami; visualisasi gambar virtual meningkat; dan kinerja rantai blok terus ditingkatkan. Jika kita ingin membuat partnersmitra AI yang tidak dapat dilihat" benar-benar mudah digunakan, kita perlu mengandalkan pengalaman pengguna yang lebih baik dari aplikasi enkripsi (UX). Untungnya, dompet seperti Phantom telah membuat interaktivitas rantai blok menjadi lebih sederhana, sementara teknologi seperti dompet tertanam, Passkey, dan akun abstrak telah membuat self-custody mudah bagi pengguna tanpa harus menyimpan catatan mereka sendiri. Pada saat yang sama, sistem komputasi tanpa kepercayaan, berdasarkan optimisme dan ko-prosesor ZK akan memungkinkan kita untuk membangun hubungan jangka panjang yang bermakna dan berkelanjutan dengan mitra digital。

Dalam waktu dekat, fokus diskusi publik akan bergeser dari "ketika akan ada mitra digital dan virtualisasi nyata" kepada "yang akan mengendalikan mereka dan bagaimana mereka akan dikendalikan"。

Bahasa Asli