WONG IN-HOON의 정밀한 TAO 팀은 설립자로 끊어졌습니다

원본 Odaily 매일@Odaily중국나는 확실하지 않습니다

으로 Azuma@azuma 에나는 확실하지 않습니다

Yin Weida의 이야기, CEO Wong Jin-hoon, Bittensor

3 월 20 일, 황은 Chamath Palihapitiya의 All-In 팟 캐스트에 참석할 때 물었다, "중앙 AI 시스템 / 컬레이터 네트워크에 갈지 여부"。Palihapitiya는 Bittensor (개인 상품과 일부 의심)의 예를 얻었으며 Bittensor의 네트워크 팀이 성공적으로 4 억 매개 변수 (일반적으로 72 억 매개 변수)의 Llama 모델을 훈련했으며 배포 컴퓨팅에 의해 조정되었으며 Huang In-hoon의 평가는 "가장 뛰어난 기술 업적"이었습니다。

이 관심의 결과로 TAO는 지난 달 동안 갑작스런 런 오프를 경험했으며, $ 370의 피크와 Bittensor는 "전체 마을의 희망"으로 암호화 된 돈 산업에 의해 간주됩니다。

그리고 한 달 후 반, 것들은 4 월 10 일 아침에 갑작스런 문으로 내려 갔다, TAO는 $ 290, 3 일 연속으로 떨어졌다, Bittensor는 그것의 처음부터 대중적인 의견의 가장 큰 vortex에 떨어졌다。

그것은 훌륭한 오래된 것. 실제로 Covenant AI라는 하위 네트워크입니다

Bittensor의 서브넷 구조를 이해해야 합니다。

Bittensor는 토큰 인센티브에 중점을 둔 분산 된 기계 학습 네트워크이며 Bittensor는 하위넷 메커니즘을 사용하여 TAO 상을 배포하여 다양한 AI 작업 시장의 건설에 참여하고 컴퓨팅 및 평가에 대한 마이너 및 Certifyers를 사용하여 다른 팀을 참여합니다。

Palihapitiya에서 앞서 언급 한 바와 같이, "A subnet team"은 실제로 Covent AI (이전 Templar)로 알려져 있으며, 오래된 Yellow dot 모델은 Covent-72B로 알려져 있으며 72 억 개의 매개 변수를 가진 모델은 70 개 이상의 독립적 인 기여자가 허가없이 협력하고 가장 큰 중앙 집중식 대형 모델 사전 훈련 프로젝트로 알려져 있습니다。

간단한 요약에서, Bittensor, 본질에서, 특정 AI 모델 또는 응용 프로그램을 개발하는 것보다, 인센티브, 거버넌스 및 네트워크 규칙을 제공하는 Covent AI와 같은 프로젝트의 "application layer builder"로 이해 될 수있다; 그리고 Covenant AI, 이는 아래 네트워크의 특정 AI 작업과 모델 기능을 제공하는 역할이 더 가까이 있습니다。

Covenant AI의 Sudden 성명

4 월 10 일 아침코벤트 AI 설립자, Sam Dare이름 *(TAO, 실제 금전 또는 더 긴 발효의 지속적인 감소를 고려), 그것은 Covenant AI가 Bittensor와 그의 설립자 인 Jacob Steeves (웹 이름 Const)의 출발 때문에 Bittensor 네트워크에서 인출하기로 결정했다。

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다。

Covenant AI는 Bittensor 생태 - 광부, certifyers 및 투자자의 모든 참가자가 존재하고 Const가 운동 한 것을 이해해야합니다. 이 힘은 네트워크 건강의 술을 위해 운동되지 않습니다, 그러나 "독립적 인"이되고 관리하기 어려운 팀에 대한 통제를 재가인을 위해, 자존심 지역 사회를 구축 할 수있는 하위 네트워크 소유자는 독립적 인 결정을 내릴 수 있으며, 생태를 통해 그의 권위를 위협합니다. 특히, Bittensor, 소위 "three-manage"구조를 사용하는 동안, i.e., 3인 관리 네트워크에 의해 업그레이드 된 여러 서명과이 분산 된 지배가 아닌 커뮤니티에 주장。Const는 절대 전력의 통제에서 아직도 이고 힘의 어떤 실제적인 이동을 저항합니다 -- Bittensor의 생태적인 힘은 남자의 손을 결코 떠납니다。

지난 몇 주 동안 Covenant AI는 Const가 팀의 운영에서 Bittensor에 의해 선포 된 원칙과 충돌 한 일련의 조치를 취했다고 언급했습니다Covenant AI 서브넷의 출시를 중단하고, 팀의 권한을 제거하고, 그 자체 커뮤니티 채널을 관리하기 위한 권한을 제거하고, 하위네트 인프라를 포기하고, 대규모 공공 통화 판매를 통해 경제적인 압력을 구합니다。

So Covenant AI는 Bittensor 네트워크를 종료하기로 결정했습니다. 팀은 de-centre, non-licensed AI 훈련은 Bittensor의 유일한 기능 아닙니다, 그러나 Covenant AI 팀이 계속하기를 원한다는 기술적인 기능에 의해 결론을 내렸습니다Covent AI의 연구, 팀, 모형 및 시각은 계속되고 아주 호쾌한 프로젝트는 방법의 밑에 있고 곧 대중에게 유효합니다。

오픈, Bittensor입니다

Covent-72B (SubNet-3)의 성공 덕분에, 코벤트 AI 팀과 함께, (SubNet-39, AI model assessment/adjection-related subnet) 및 Grail (Sub-81, 더 복잡한 작업 드라이버로 위치, AI 서브넷), 팀은 Bittensor의 생태에서 재생할 수있는 중요한 역할을 가지고 있습니다 - 아마도 커뮤니티, 자원, 목소리 및 코벤트 AI의 힘 때문에, 컨벤트와 충돌이 생성 된。

양측의 주위로, Bittensor의 생태는 대중적인 의견의 vortex로 빨리 자랐습니다。

제품 수준에서 Covent AI의 출발과 함께, 지역 사회는 Bittensor 네트워크의 미래 개발과 가치를 질문하기 시작했다。오늘날 Bittensor 생태에서 가장 기술적인 달과 실제적인 결과 중 하나로서, Covenant AI의 출금은 이 위기가 직접 제거되고, Bittensor는 AI 훈련의 방향에 대한 기술 진도 및 생태 활동에 대한 불확실한 얼굴을 나타내고 시장은 따라서 장기적인 가치에 대해 충실합니다。

평판의 영향, Bittensor의 탈중앙화, 그것의 의도부터 가장 큰 도전에 직면하고있다。Covenant AI의 주장은 bittensor의 중앙 narrative, “Decentralized AI Network”. Bittensor는 개발자와 계산기를 유치하기 위해 de-centre narratives에 의존합니다. 이러한 거버넌스 분쟁의 영향은 단기 가격 변동보다 훨씬 크며 생태 참가자의 신뢰를 촉구하는 것입니다。

브랜드 수준에서 Covenant AI, 차례로, 공동체의 마음을 압도합니다。이 문 앞에, 시장이 Bittensor 상승하고, 몇몇 사람들은 Covenant AI가 진짜 주인공이었다는 것을 깨달았습니다, 그리고 몇몇은 팀을 존재한다는 것을 알고 있었습니다. 이벤트의 발효로 Covenant AI가 더 눈에 띄게되고 Bittensor는 커뮤니티의 이미지의 "blood Loss"부분이되었습니다。

커뮤니케이션의 날짜로, Bittensor의 공식 소셜 미디어는 말하지 않았습니다Const는 개인 계정 번호에 대한 vague 응답입니다. "이것은 Bittensor를 첫 번째 실제 `headless running' subnets, 실제 commoditious...thank you Covent AI for getting Bittensor decentralised."

Const 응답하에, Bittensor 커뮤니티 사용자 (특히 TAO 통화 홀더)의 큰 수는 Covenant AI에 의해 만들어진 전례에 대한 자세한 응답을 제공 할 수 있지만, 아직 응답하지 못했습니다。

Odaily Daily는 지속적인 기초에 이 문제를 따릅니다。