Original title: ZachXBT vs. RAVE: Degens가 원하는 깨끗한 시장입니까?
이 게시물은 우리의 특별한 적용 시리아 Protests 2011의 일부입니다
Peggy Block Beats의 사진

편집자: 지난 몇 일 동안 RAVE는 짧은 시간에 450%의 급격한 가격 증가와 더불어 시간 안에 극단적인 시리즈를 완료했습니다. 그런 다음 체인 조사관 ZachXBT는 약 90 %의 동전이 팀 관련 지갑에 집중하고 칩이 거래 플랫폼에 갔다 후 가격 인상을 유발했습니다. 조사의 시작으로, 가격은 약 $ 26에서 $ 1로 빠르게 떨어졌으며 약 $ 5.7 억의 시장 가치에서 하루에 한 번에 증발했습니다. 사건, "blowing-discovery-crash"의 익숙한 경로에서 다시 한번 암호화 시장의 구조적 금전을 밀어。

이 보정은 규제 당국에서 얻지 못했지만 익명의 체인에 대한 조사관에 의해 구동되었다. 하루에 거래 할 수있는 플랫폼을 추출하고 가치의 억-돌라 재배를 방아쇠 - 이것은 체인의 투명성의 힘과 기관 제약의 부재를 반영합니다。

그러나 질문은 조작이 없다는 것입니다. 더 중요한 것은 RAVE와 같은 구조가 체계적으로 청소되는 경우에 이 시장의 왼쪽입니다。

기관 펀드의 가속화 된 진입의 맥락에서 규정 준수 프레임 워크의 점차적인 출현, 암호화 시장은 "스톡 시장"으로 진화하고 있습니다. 전체 정보 공개, 더 많은 탐지 거래 및 가격 변동성. 그러나, 과정은 또한 그것의 본래 매력을 약화하고, 극단적인 동요 및 비대칭 이익과 더불어。

그래서 더 어려운 질문은 다음과 같습니다. 이동성 "45 시간"의 기회가 사라질 때? 시장은 더 보링 될 때 더 안전한가요? 최종 참가자가 여전히 전통적인 금융에 더 가까이 시스템에서 재생할 것인가

RAVE는 조작적인 사건의 다만 표본이 아닙니다, 그러나 거울 같이 더 많은 것 - 암호화한 시장이 그것 성숙으로 직면하는 무역 떨어져의 반사: 투명성과 효율성, 규칙 및 DYNAMISM, 순서, 및 SPECULATION는 결코 함께 옵니다。

이것은 지금 진짜 문제일지도 모릅니다。

다음은 원본 텍스트입니다:

키 테이크아웃

RAVE가 4500% 떨어졌다면 체인 조사관 ZachXBT는 토큰 공급의 약 90 %가 팀 지갑에 집중했으며 플랫폼에 조직 된 이동이있었습니다. 따라서 Binance와 Bitget은 성공 조사를 수행하고 토큰은 하루에 90 % 이상 하락했습니다。

그러나 더 불편한 질문은 다음과 같습니다. 시장은 "깨끗한"하룻밤, diaspora를 끌어내는 극단적 인 휘발성은 사라질 것입니다。

많은 투자자는 연간 PPI의 10 %의 수익을 위해 여기에 없지만 "450%의 밤" 기회. ZachXBT의 일은 확실히 긍정적이지만, 질문은 -- "degens"는 정말 깨끗하고 합리적인 시장을 원합니까? 이 질문은 정직한 대답이 될 것입니다。

4 월 2026에서 RAVE 토큰이 450 퍼센트로 떨어졌습니다. 체인 조사관 ZachXBT는 조작의 그를 대중적으로 가속했습니다。

그는 프로젝트 팀과 관련된 세 개의 지갑이 총 1 억 동전의 약 90 %의 공급을 제어하고, 지갑이 주류 거래 플랫폼으로 이전 한 후 가격 붐이 신속하게 발생했습니다. 동시에 시장 창고는 $ 44 백만에 달했습니다. ZachXBT는 Binance, Bitget 및 Gate.io의 조사를 위해 호출하고 관련 리드를 수집하기 위해 $ 25,000의 보상을 제공합니다。

이것은 RAVEDAO의 성명입니다. 프로젝트 참가자는 달러 RAVE와 팀 주변의 럼ours와 동맹의 메모를 찍었고 최근 가격 변동에 대한 명확하게 참여 또는 책임이있었습니다. 이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략。

따라서 Binance와 Bitget은 $ 26에서 $ 1까지 RAVE의 가격에서 급격한 하락으로 주도 한 조사를 시작했습니다. -- 90 퍼센트 하락 -- 그리고 약 $ 5.7 억의 단일 일 증발. RAVEDAO는 그 팀이 참여한 것을 부인합니다。

왜 지금

기관 자금은 대규모의 암호화 시장으로 흐름을 시작하지만, 해커의 수는 감소하지 않고 가격 조작이 반복되었습니다. "이 시장은 신뢰할 수있는"의 질문은 다시 한번이 와서。

더 주목할만한, 사건의 "correction"은 미국 증권 및 교환위원회 또는 금융 규제 기관에서 오지 않았지만, 1 일 동안 투자가의 익명 체인에 의해 구동되고, 행동으로 두 개의 거래 플랫폼을 밀어 및 간접적으로 시장 가치에서 $ 6 억을 닦았습니다. 개인 행동은 규정보다 빠릅니다。

그러나 구조 자체는 지속되지 않습니다. 시장 무결성은 개별 공평에 내장 할 수 없습니다. 더 많은 방해 질문은 다음과 같습니다. 이 높은risk 분광기는 무엇을 원합니까

간단한 아날로그

이것은 이동성 및 참가자를 유치하기위한 중앙 메커니즘 인 패러다임 암호화 시장의 "방호 및 위험"의 표현입니다. 일단 정리되면 시장은 "이전"일 수도 있습니다。
번호 하나 : 암호화 와일드 웨스트, 규칙 없음, 및 "45 번 1 시간" "펌프", 높은 위험 + 높은 휘발성 = 분광기의 큰 숫자를 끌어。
둘째 : 규제 / 보안 액세스, 다수의 카메라 (신호 규제, 준수), 시장 진출 "보안 및 규제"와 함께. 이것은 시장이 규범되기 시작한다는 것을 의미하며, 이와 유사한 기관의 자금은 준수에 필요합니다。
세 번째는 speculators (Rush for the Exit)의 배출이며, "45x"라고 불리는 사람들은 밖으로 실행하기 시작했습니다. "too slow" "not 45 times." 급류에 대한 기회가 사라질 때, 첫 번째 고위 선수가 신속하게 떠납니다。
번호 4: 기관은, 그러나 시장은 감기입니다. 거래는 어떻습니까? 그것은 시장은 더 안전하다는 것을 의미합니다, 그러나 유동성 및 dynamism는 declining입니다。

암호화 시장은 엄격한 규제 증권 거래 플랫폼과 같은 점점 더되고있다。

감시 사진기는 거치되고 그들의 한 벌에 있는 기관 고객은 안으로 오고 있습니다. 그러나 이러한 좌석에 처음 채워진 사람들은 "안전"이 없기 때문에 "1 시간과 45 시간"의 가능성이있었습니다。

각 테이블은 감시에 의해 덮을 때, 45 접히는 기회는 사라지고, 첫번째 배치 잎。

그래서 문제 발생 - 모든 것이 안전 할 때이 기관의 클라이언트가 유지 될 것입니까

불쾌한 진실입니다

$RAVE와 같은 식별 및 조작이 필요합니다. 그리고 팀 지갑이 공급의 90 %를 제어 할 때, 그리고이 칩에서 거래 플랫폼으로 가격의 서지, 그것은 조작에 매우 가깝습니다. ILLEGAL 조작은 시장에서 제거해야합니다。

그러나 질문은 왜 bulkers의 대부분은 주식 시장 보다는 오히려 암호화 시장으로 선택합니까? 연간 GPI의 10 %의 수익은 없지만 "4500%의 하루"의 가능성에 대한 것입니다. 시장의 많은 고품질 프로젝트가 있지만, 정보 asymmetries, 유동성 조작 및 공급의 농도에서 극한 변동이 종종 있습니다。

미국 증권 및 교환위원회와 같은 규제가 완전히 관여되는 암호화 된 시장을 감독합니다. 팀 지갑은 완전히 공개되며 매우 집중 된 품목은 목록으로 표시되기 전에 상영되며 유동성 조작은 실시간으로 모니터링됩니다. 이 같은 시장에서 다른 프로젝트는 diaspora의 "adrenalin"을 자극 할 수 있습니까? 더 이상 암호화 된 시장은 아니지만, 더 느린 재고 시장과 같습니다。

ZachXBT의 작업은 인정을받을 자격이 있으며, 동의합니다. 안전한 시장이 필요합니다。

그러나 현재 현실은 여전히 불행 할 수 있습니다 : 많은 사람들이 "깨끗한"암호화 시장을 원하지만, 연습에서, 많은 높은-리스크 speculators (degens)는이 휘발성에 끌고있다. 규제가 정말로 완벽할 때 암호화 시장은 "purified"보다 "silent"가 될 가능성이 더 높습니다. 생존 할 수있는 프로젝트는 또한 나열된 회사에 가까운 표준에 의해 검증됩니다。

ZachXBT의 노력을 인정합니다. 그러나 동시에, 여전히 다음 RAVE 운동을 찾는 speculators 많이있다。

오늘, 여전히 이상적인 미래와 실제 시장 사이의 명확한 간격이 있습니다. 더 많은 프로젝트가 자신의 기본에 가치를 입증 할 수 있다면, 매우 휘발성 시장 메커니즘에 대한이 의존은 존재하지 않아야합니다。

그것은 불편한 진실입니다。

[ 척 ]원본 링크]