Anthropic은 올해 18 억 달러를 만들 것으로 예상됩니다. 분석은 그들이 일정을 앞서 목표를 달성 한 것으로 추정합니다. 그러나 분명히 그들은 만족하지 않습니다。

이 아침, George Pu라는 개발자는 X에 말했다 : "Anthropic은 Pro 패키지에서 Claude 코드를 제거했습니다. 이 기능을 사용하려는 Pro 사용자는 $ 100의 최소 월간 비용에서 최대 패키지로 업그레이드해야합니다

이 가격은 동일한 특전을 유지하기 위해 5 배를 늘리고 있음을 의미합니다. 블로그 없음, 메일 없음, 변경 없음. Anthropic은 가격을 높이려고하는 매우 조용한 페이지 업데이트가 있었습니다。

이 트윗은 빠르게 퍼집니다. 가격 시트 스크린 샷은 Reddit, Hacker News 및 개발자에서 순환하기 시작했습니다. 커뮤니티는 Pro 칼럼 아래 Claude Code의 행이었던 화면에 반복적으로 확인되었으며 포크 마크이며 Max 5x ($ 100 / month) 및 Max 20x ($ 200 / month)는 Hook을 유지합니다. Anthropic의 지원 문서는 "Pro 또는 Max Plan을 사용하여 Claude Code를 사용했습니다."는 이제 "Using Claude Code with your Max Plan"입니다。

지역 사회는 자연적으로 매우 dissatisfied 및 의견 압력은 특정 범위에 축적, Amol Avasare, Anthropic의 성장 이사, X에 응답했다. 그에 따르면, 이것은 새로 등록 된 프로 사용자의 약 2 %의 작은 테스트이며, 기존의 Pro 및 Max 가입자는 영향을 미치지 않습니다。

그런 다음 몇 년 전에 Max가 출시 될 때 동일한 라인에 더 이상 설명했다, 그는 Claude Code를 포함하지 않았다, 그리고 Cowork는 존재하지 않았다, 그리고 긴 탈의원은 루틴이 아니었다. Max는 원래 무거운 채팅 사용자로 설계되었습니다。

그러나 Opus 4의 출시 이후 Claude Code의 사용은 폭발적으로 성장했습니다. 개발자를위한 일일 도구입니다. "계속자 당 사용량의 상당한 증가가 되었으며 현재 가격의 공식은이 방법으로 설계되지 않았습니다."

그는 최종 계획이 기존 가입자에 영향을 미치는 경우 assuring에 의해 결론을 내렸습니다. 충분한 통지는 "메시지가 X 또는 Reddit의 스크린 샷이 아닙니다。

지난 몇 달 동안, 우리는 열심히 일하고 있습니다

Avasare의 설명은 합리적이지만 조합에서 더 많은 기본 질문을 점합니다. Anthropic은 심한 arithmetical 압력 아래있을 수 있습니다。

Claude Code의 코딩 세션 각각은 정상적인 대화보다 훨씬 많은 양의 토큰을 소비하고, 때로는 크기의 순서로. 20/month 가격의 마진 비용은 Opus 4가 왔을 때 통제에서, Cowork가 심각한 사용으로 더 많은 사람들을 끌어 당긴 시간 동안 시작될 때, 있었습니다。

사업 논리에서, 이것은 "사용자 사용"으로 작은 문제가 아니라 제품 기능의 급속한 진화를 따르는 가격 모형에 있는 기본적인 과실이 아닙니다. Max는 무거운 채팅을 위해 설계되었으며 이제 Max는 지속적인 프로그래밍 에이전트를 수행 할 것입니다. 두 가지를 계산하는 비용은 완전히 다릅니다。

Avasare는 "클라이언트당 engagement를 사용합니다. 상업 언어로 번역은 같은 돈, 사용자는 이제 훨씬 더 많은 리소스를 소비。

처음이 아닙니다. 타임 라인, Anthropic. 이 달에는 많은 "tightening"가 있습니다。

8 월 2025에서 Anthropic은 Pro 및 Max 사용자를위한 주간 천장을 발표했습니다. 효과적인 28 8 월. 공식적인 이유는 몇몇 사용자가 사용 약관 위반에 있는 계정을 공유하고 재판매해서 제한하는 것입니다. 진술은 "그것은 가입자의 5 % 미만에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다." 주간 제한은 첫 번째로 하드 주간 천장은 상한 사용자에게 설정되었습니다。

같은 해, 8 월 말과 9 월 초 사이에, 것들이 더 복잡해졌습니다. Reddit 및 X의 많은 개발자는 Claude의 코드 생성의 품질에 대한 절벽을보고, 모델은 자신의 계획을 무시하기 시작, 무작위로 obscurities를 생성, Claude Code의 작업 실행은 신뢰할 수 없습니다. Anthropic은 마침내 Claude Opus 4.1에서 유래 한 이유 포스트의 에스컬레이션에서 출현 한 기술 버그가 약 56.5 시간 내에 분해되고 공식 재처리 보고서의 발급을 계속했습니다。

이 버그 사건은 더 큰 논쟁과 빠르게 충돌합니다。

3월 2026일 초, AMD의 수석 이사 인 Stella Laurenzo는 6852 Claude Code 세션을 기반으로 GitHub의 상세한 분석을 발표했습니다. 17871 사고 블록과 230,000 이상의 도구와 결론을 내렸습니다

Claude Code의 방염. 이 분석은 개발 커뮤니티에서 강력한 공명을 생성했습니다。

후속 응답에서 Claude Code Officer Boris Cherny는 Opus 4.6가 2 월 9에서 "self-adaptation Think"모델로 전환 한 "devious model"의 핵심 결론을 설명하고 기본 노력 수준은 3 월 3에서 중간으로 변경되었으므로 공식보기는 "정보, 지연 및 비용 사이의 최고 균형"이었습니다. 그러나 그는 또한 사용자의 약 7 %가 이전에 접촉하지 않은 세션의 천장에 도달 할 것이라고 인정하고이 조정은 주로 Pro 사용자, 팀 및 엔터프라이즈에 대한 것입니다。

2026 년 3 월 13 일부터 27 일까지 Anthropic은 "비어있는 시간의 다중 사용"프로모션을 시작했습니다. 2 pm에서 8 a.m.의 근무 오후. 다음 아침 (미국 동부 시간) 및 주말 내내 최대 금액은 모든 무료, Pro, Max, Team Package를 커버하기 위해 자동으로 두 배로 늘렸습니다。

복지 활동이 나타납니다. 그러나 상황의 맥락에서, doubling은 피크 시간 자체가 arithmetical 긴장의 상태이기 때문에 비 말한 시간에 배치되었습니다. 더 높은 패키지로 업그레이드하기 위해 변환력을 생성하면서 혼잡 시간에 영향을 미치지 않는 예비 용량에 할당 된 양。

그런 다음 4 월 4 일, Anthropic은 Pro 및 Max 구독의 사용을 통해 제 3 자 anent 프레임 워크를 실행하기 위해 금지 된 것을 발표했습니다. 사용자가 OpenClaw와 같은 외부 프레임워크를 통해 Claude를 계속 호출하려면, 추가 하위 결제가 필요합니다。

그리고 이번에 Claude Code는 Pro 가격 페이지에서 사라졌습니다。

A, 그것은 확실히 마지막 시간

Avasare의 트윗으로 돌아가십시오. 그는 "Claude Code는 Pro 가격 페이지에서 사라졌으며 새로 등록 된 Pro 사용자의 약 2 %의 작은 테스트이지만이 진술은 커뮤니티의 많은 질문을 제기합니다。

가장 직접적인 질문은 개발자 Simon Willison에서 옵니다: "내가 새로운 가격 페이지와 인터넷 아카이브를 볼 때마다 스크린 샷이 있습니다. 실제로 사용자의 2%에 영향을 미치는 경우, 왜 전체 오픈 가격 그리드가 변경됩니까? 왜 문서의 동기화를 지원합니까

더 흥미롭게도, 기자가 Avasare 왜 가격 페이지와 지원 풀 스케일 문서 변경을 요구했을 때, 사용자의 2 퍼센트는이 적용 범위를 설명하기 위해 테스트되었습니다. Anthropic의 기업 대변인은 또한 이 질문에 대답하지 못했습니다。

또 다른 금전은 주목 받았다 : Claude Cowork는 Pro 패키지에서 제거되지 않았지만, 제품 기능 관점에서 Cowork는 근본적으로 Claude Code, 브랜드 이름이었습니다. 하나의 개발자의 말에서 "Cowork는 덜 무서운 옷에 Claude Code입니다."。

이 것은 공개적 의견의 시간 후, Anthropic은 조용히 웹 사이트와 지원 문서를 복원. 설명 없음, 총알 없음. 변화처럼, 그것은 조용히。

우리는이 움직임을 함께 보면, 우리는 Anthropic이 이제 말의 마음을 알게 될 것입니다, 그리고 모두가 알고:

Anthropic은 가입자 단계에서 더 높은 알고리즘과 경계를 테스트합니다. 주말의 두 배는 idleness에 더 많은 수요가 있습니다; 노력 수준의 과태 개정은 첨단 시간에 에너지를 절약하기 위한 것입니다; 제3자 angent 기구의 금지는 양의 arbitrage에 있는 간격을 닫는 것입니다; Claude 부호는 더 공격적인 무거운 가격 계획에 사용자 응답의 바닥 선인 Pro 페이지에서 사라집니다。

Amol 스스로 인정 : "우리의 현재 프로그램은이 방식으로 설계되지 않습니다." 이것은 드문 고백입니다. Anthropic은 현재 가격 구조가 Claude Code의 계산 소비량을 유지할 수 없다는 것을 몇 가지로 실현했습니다。

다음에 무슨 일이, 우리는 모른다。

그러나 아마도 Ed Zitron이 쓴 것처럼 "나는 Anthropic이 이것을하는 마지막 시간이라고 생각합니다."