올해의 코스에서 통과의 50 퍼센트의 기회로 CLARITY ACT가 중기 선거 전에 끊어지게 될 것입니까
창 기간이 제한되고 많은 걸출한 문제는 긴급하게 해결되어야 합니다。
원본 저자/갤럭시
Compile / Odaily 매일 행성 골렘 ()@web3 골렘나는 확실하지 않습니다
제 119 회 국회의원이 더 가까이 그릴 때, 암호화 된 돈 시장 구조에 대한 법률은 완료 근처에 있습니다。
CARITY BILL은 7 월 2025 (294 투표, 134 반대)의 대표자의 집에있는 강한 비파르간 지원을 받고 올해 1 월 이후 집중적 인 청소년 상담의 초점이었습니다。Banking, Housing 및 Urban Affairs의 상원위원회는 이번 주에 보청기를 발표 할 것으로 예상되며, 4 월 마지막 주 동안。
위원회 회장에 따르면, Tim Scott (Republican)은 3 가지 주요 문제는 해결되지 않습니다반환 절의 안정된 비율, DeFi 절과 위원회의 모든 Republican 구성원이 투표하는 것을 보장하는 방법나는 모른다. 또한 BLOCK CHAIN REGULATORY DETERMINATION ACT의 비 위탁 소프트웨어 개발자의 처리를 포함하여, 다른 문제의 수는 걸출한 남아 있습니다, 정부 공식에 의해 암호화된 통화의 소유와 미국 SEC와 관련된 문제의 소유와 관련한 윤리적인 규정은, 더 법률을 위해 앞으로 방법을 비교할지도 모르다。
Senate Banking Commission의 고려 사항이 따라, 법안은 여전히 60 투표와 Senate에 의해 투표하고 농업위원회의 버전과 협조해야합니다, 분쟁의 챔버에 의해 채택 된 법안, 대통령에 의해 마지막으로 서명. 모든 단계는 시간이 걸리고 ..합법적 인 의제는 급속한 수축입니다 : CLARITY 법안은 이란의 군사 위임장으로 탈바꿈 할 필요가 있으며, HOMELAND SECURITY 할당 부서에서 해결되지 않은 임의의 및 제한된 SENATE 시간 동안 오염의 백로나는 모른다。
월요일, Punchbowl은 Senate Banking Commission 's 키 협상자 인 Senator Tom Tillis of the Republican Party of North Carolina가 5 월까지 퇴치 할 Senate Banking Commission에게 불린 것을보고했습니다. 검토가 5 월 중순까지 중단되어야하며, 2026 년 청구서를 통과 할 가능성은 크게 감소합니다. Republican Senator Cynthia Lummis of Wyoming는 올해 통과하지 않은 경우, 시장 구조 법률은 2030 또는 나중에 지연 될 수 있습니다。
갤럭시에 따르면, 2026 년 CLARITY 빌에 서명의 가능성은 약 50 %, 또는 덜나는 모른다. 이 uncertainty는 단일 문제에서 줄기는 아니지만, 동시에 순차적으로 해결되어야하는 수많은 뛰어난 문제에서。
금융 장관, Scott Becent (왼쪽), CLARITY 법안으로 간주됩니다. Senate Banking Commission 회장, Thom Tillis는 세 가지 주요 문제가 남아 있다고 밝혔다。
CLARITY 청구서의 진행사항
DIGITAL ASSET MARKET TRANSPARENCY ACT 2025 (CLARITY ACT)는 17 7 월 2025에 미국 대표 주택에 대한 294 투표 및 134에 의해 호평을 받았습니다. 모든 216 공화국 의회의 회원은 호의로 투표, 아무도와 4 복종. 민주당에, 78 회원은 호의와 134 투표。
이 법안은 프랑스 힐 (Republican, Arkansas) 회장에 의해 소개되었다 29 5 월 2025에 대한 대표자의 금융 서비스위원회 (47 호, 6 호) 및 농업위원회 (32 호, 19 호)의 공동 검토 회의에서 6 월 10에 채택。
미국 증권거래위원회 (SEC)와 COMMODITY FUTURES TRADING COMMISSION (CFTC) 사이의 관할권 경계를 명확히 반영하고, 특정 암호화 통화가 증권인지 여부를 결정하기 위해 "숙소의 링크"테스트를 수립합니다. 법은 비보안 자산으로 통화 네트워크의 전체 탈중앙화에 대한 경로를 수립합니다. 처음으로 디지털 상품 중개인은 연방 등록 및 안티 - 돈 세탁 의무에 포함되었습니다. SENATE BANKING COMMISSION은 7 월에 초안을 발행했으며 9 월 18 일에 SENATE에 제출되었으며 BANKING COMMISSION에 전달되었습니다。
SENATE에서 CLARITY BILL은 평행으로 고려되었습니다. 농업위원회는 11 월 29 일 토론 초안을 발표했으며 1 월 29 일 디지털 상품 중개인 빌 (DIGITAL COMMODITY INTERMEDIARIES BILL)을 고려하기 위해위원회에 제출했습니다. 주로 미국 디지털 상품 시장 (지점 시장 포함)의 통제에 중점을 둡니다。
또한, 12 1 월, Senate Banking위원회, Tim Scott의 회장과 엘리자베스 워렌 (ANS)이 278 페이지의 대안 개정 (ANS)을 발표했다, 위원회의 작업에 대한 협상을 위해 제공. Deputies의 챔버에 의해 통과 한 청구서를 넘어가는 텍스트는 증권 혁신, 불법 금융, 탈중앙화 금융, 은행, 소프트웨어 개발 보호 (BCA로 알려진 Block Chain Regulatory Determination Act), 은행 및 기타 문제의 고객 속성 보호와 관련하여 9 개의 헤드를 다룹니다。
이 법안은 초기 1 월 중순에 대한 투표에 대한 상원에 제출 될 것으로 예상되었지만, 통화 수율 제한의 안정화에 대한 차이에 대한 책임을 지지 않았다나는 모른다. 투표의 두 번째 시도도 취소되었습니다. CLARITY 청구서의 버전은 필러에 투표를 위해 상원에 제출되기 전에 조정되어야하며, 청구서의 통합 버전은 DEPUTIES의 CHAMBER OF DEPUTIES와 동일해야합니다. 서명의 대통령에 제출되기 전에 궁극적으로 완료되어야합니다。
1 월 이후, 청구서의 발전에 대한 주요 장애물은 은행 부문과 암호화 통화 회사 간의 분쟁이 통화를 안정화시키는 것입니다. (GENIUS 법, 작년에 힘으로 입력, 직접 소유자와 진행을 공유에서 prohibits 안정적인 통화 발행자, 그러나 자신의 플랫폼에 안정적인 통화를 보유하는 사용자에게 인센티브를 지불 할 수있는 교환을 허용; 은행 등 인센티브. 3 월 20 일, Senator Thom Tillis (북캐나다 공화국)과 Angela alsobrooks (메릴랜드의 디모크)는 White House의 중재에서 두 당사자 사이의 원칙에 대한 계약을 발표했습니다. 이 계약은 안정된 통화를 들고 단독으로 파생되었지만, 지불, 송금 또는 플랫폼 사용과 같은 활동에 잘 정의 된 인센티브를 허용합니다。
David Sachs가 3 월에 사무실을 떠났기 때문에 Patrick Witt는 디지털 자산의 대통령 자문위원회의 전무 이사가 암호화 된 모네법을위한 White House의 주도권을 받았습니다. 그는 타협의 지속을 언급하고 이전에 어려운 문제는 장면 뒤에 해결되었다는 것을 확인. 암호화 된 돈 업계의 대표는 3 월 23 일에 텍스트를 검토했습니다. 그것은 너무 제한적 인 단어를 고려; Coinbase는 초기적으로 물집하지만 재정 장관 인 Scott Besent 장관 후 4 월 10에 위치 변경, 빌에 대한 개정 및 교환의 최고 임원, Brian Armstrong, 그의 지원을 표현。
4 월 8 일에 White House Economic Advisory Board는 21 페이지 분석을 발표했습니다. 통화 수율의 안정화에 대한 총 금지가 20 억 달러 또는 총 걸출한 대출의 0.02 %에 의해 은행 대출을 늘릴 것이며 소비자 비용은 800 만 달러로 늘릴 것입니다. 이 보고서는 제한되지 않은 은행 부문의 중앙 인수를 약화하고 반환의 안정적인 비율은 보증금에 대한 구조적 위협을 느낀다. 텍스트의 제출 당시,위원회 회장, 스콧, 아직 고려 날짜를 발표하지 않았다。
4월 14일 그는 Fox Business Channel에게 3개의 뛰어난 이슈가 있었다고 말했습니다. 통화기록, DeFi 항목은 투표된 위원회의 모든 Republican 회원이 이를 보장한다. Senator Tillis, 반환 텍스트의 개정 된 비율을 발급하는 책임, 텍스트가 이번 주 출시 될 것이라고 언급 한 지난 주에 표시된, 그 매력은 5 월까지 방어 될 것입니다. 고려는 48 시간 통지 기간이위원회에 의해 설정하기 전에 예약 할 수 없습니다, 텍스트가 게시되었을 때。
Senator Tom Tillis는 Senate Banking Commission의 주요 협상자입니다
중기 선거 전에 CLARITY BILL 통과의 중요성
CLARITY ACT은 디지털 자산 업계의 중요한 지속적 법률 기반을 제공합니다. 디지털 자산의 다른 유형의 분류와 규제되는 방법; 시장 규제의 관할권의 명확화; 비 위탁 개발자의 보호; 그리고 불법 금융 거래를 전투하기 위해 재정의 새로운 힘을주십시오。
이 법은 전통적인 자본 시장과 암호화 된 돈 시장의 통합을 계속하기 위해 필요한 법률 및 규정을 제공합니다, 미국 자본 시장의 현대화에 대한 조건을 생성하고 처음으로 명확하고 실질적인 보호, 정보 공개 및 투자자 보호를 제공합니다. 이전에 시장 진입이나 해외 진출을 통해 기관 자본 및 인프라를 막은 많은 걸출한 문제를 해결했습니다。
일반적으로 CLARITY BILL은 기술 및 정책 수준에서 강력한 청구서입니다。
대통령의 집과 상원 사이의 전력 균형의 전망 (북부는 좌석의 약한 대부분이 있음), 갤럭시는 CLARITY 빌이 통과되고 11 월 중순 선거 전에 법에 서명 한 것이 필수적이라고 믿는다나는 모른다. 법안은 2025년 CLARITY BILL의 호평을 얻은 집에 투표된 DEMOCRATS (78 DEMOCRATS)에서 강한 지지를 받았지만, 120번째 국회의원에서 권력의 균형에 대한 가능한 변화 (일월 2027)은 다리가 11월 2026일 이후에 통과 될 것이라고 매우 유의를 줄일 것입니다。
Democrats가 의회의 두 지점에서 대부분의 좌석을 차지한다면, 새로운 의제 초점, 아마도 암호화 된 monetary 법률에 대한 다른 태도를 의미한다. 더 정확하게, 그것은 매우 다르다. CLARITY 빌의 현재 버전이 Senate Banking위원회에 의해 채택 될 것입니다, 현재의 수석 회원 엘리자베스 워렌 또는 Sherrod 브라운에 의해 의자。
Sherrod Brown은 118th Senate Banking Committee의 회장이었지만 2024 년 Bernie Moreno가 패배했습니다. Sherrod Brown은 현재 공화국 후보에 대한 11 월 Ohio의 특별 선거에 참여하고 있습니다. Jon Husted. Jon Husted는 JD Vance가 부사장으로 재직 한 후 주지사 Mike DeWine에 의해 임명되었으며, 선거의 우승자는 Senate의 힘 구조를 불안정하게하는 방법을 강조했다。
브라운의 사무실의 이전 용어는 Warren보다 더 높은 우선 순위를 부여 할 수 있습니다. Senate Banking Commission 회장의 위치, 이는 명확하지 않지만, senators 모두 전통적으로 디지털 자산 부문의 우선 순위에 기인하고있다。
Elizabeth Warren 또는 Sherrod Brown이 미래에 Senate Banking Commission의 의자에있을 경우, CLARITY Bill의 현재 버전은 거의 통과 할 수 없습니다。
오늘날의 BIPARTISAN 동맹은 특정 조건에서 형성된다 : 암호화 통화를 지원하는 화이트 하우스, REPUBLICAN BANKING위원회의 의장, GENIUS 법의 성공적인 구절 (PARTISAN 협력의 타당성을 입증), 그리고 암호화 된 돈 산업의 강력한 로비 및 투자, 2024에서 암호화 통화에 친절하고있는 의회의 선거, 이전에 골격 패리스먼트의 변환은 지원으로. 이 조건은 미래에 지속될 수 없습니다。
Senator Lummis는 올해의 CARITY 법이 통과되지 않은 경우 공개적으로 경고했다, 전체 시장 구조 법은 2030 또는 나중에까지 지연 될 수있다새로운 의회가 처음부터 합법적 인 과정을 재시작해야하기 때문에, 새로운위원회의 구성 및 잠재적으로 명백한 정치 동기는 합법적 인 과정에 영향을 미칠 것입니다。
공화국은 대부분의 좌석을 유지하더라도 라임 오리 세션 중(주의 사항 : 국가 회의가 의회 선거의 끝 전에 세션에있을 때 시간을 의미하지만 새로운 의회가 사무실을 가져 오기 전에)새로운 의회의 초기 달에서, 복잡 한 정치 열정, 멀티 스테이크 주주 금융 규정은 위원회를 형성하기 위해 리더십 주의 교대로 recede 할 수 있습니다, 노미네스를 식별 하 고 새로운 법률 의제를 설정. 현재 창 기간은 매우 호의를 베푸고 곧 다시 투표 할 수 없습니다。
CIA 법안의 부재에도 불구하고, 암호화에 대한 규제 환경은 트럼프의 기간 종료까지 지속될 수 있습니다나는 모른다. 규제는 암호화 산업이 행정 구제, 해석 지침 및 공식적인 규칙 만들기를 통해 전진된다는 것을 입증했습니다. 이러한 발전은 주요 은행, 중개 회사 및 교환을 통해 블록 체인 인프라 구축 및 디지털 자산 서비스를 제공합니다. 향후 2년 동안 전통적인 자본시장에서 참가자가 달성한 통합의 정도는 향후 정부가 주최하는 경우에도 암호화 산업의 중요한 집합을 막을 수 있습니다。
그러나 열쇠는 시간 경간과 지속입니다. 미국-SEC 및 미국-CFTC EXPLANATORY BULLETIN을 포함하여 날짜에 대한 규제 진도, SEC ' S LETTER OF NO ACTION AND THE UNITED STATES MONETARY SUPERVISORY AUTHORITY (OCC) 은행 암호화에 대한 지도는 법의 범위 밖에있다, 그래서 미래의 정부는 회귀 승인없이 이러한 조치를 강화 할 수 있습니다。
2026년 CLARITY ACT 없이는, 암호화 산업은 위기에서 일지도 모르지만, 일생은 단축될지도 모릅니다. 장기적으로 종합 시장 구조 청구서는 향후 수십 년 동안 디지털 자산 산업의 발전을 규제하는 것이 중요합니다。
Senate의 지속적인 협상의 문제
"테이블 통화 인센티브"의 문제점은 주요 매체 출구를 지배하고 (만간) 큰 장애물이 될 수 있기 때문에, 다른 몇 가지 중요한 문제는 상승에 있습니다. 다음은 주요 증상입니다
금융상품
We are waiting 용 Senator Tillis 에 확인 공공의 타협 그는 Senator alsobrooks 의 메릴랜드。
은하에 따르면텍스트는 여전히 안정된 통화의 "소유자"에 대한 인센티브를 prohibits하지만, 지불, 송금 또는 플랫폼 사용과 같은 활동과 관련하여 잘 정의 된 인센티브를 허용합니다。그것이 사실이라면, Coinbase가 1 월에 명시적으로 거부 한 계약과 같습니다。
그러나 SENATORS가 비밀을 유지 한 텍스트의 특정 부분을 볼 필요가 있습니다. WHITE HOUSE ECONOMIC ADVISORY COMMITTEE (CEA)가 4 월 8 일에 발행 한 보고서는 임대 기반 암호화 통화에 대한 총 금지가 20 억 달러 (총 걸출한 대출의 0.02 퍼센트)에 의해 은행 대출을 늘릴 것이라고 소비자가 약 $800 억으로 증가 할 것으로 예상되는 반면, 예금의 유출에 대해 은행 부문의 인수를 약화 할 것입니다。
BANKERS의 미국 협회는 거의 즉시 CEA의 분석의 문제를 거부, 이는 은행의 $18 조 예금 기지와 실질적 경쟁을 허용하는 수익 기반 안정 통화의 미래 시나리오의 시뮬레이션없이 약 $30 억의 현재 안정 통화 시장의 영향을 연구. 토론을위한 프레임 워크와 분석 범위의 정의 사이의 중요한 차이점은 최종 결과를 결정할 가능성이 있습니다。
Coinbase CEO는 과거에 업계에서 가장 큰 장애물이 제거 된 것처럼 4 월 10의 청구서에 반대를 변경했습니다. Coinbase가 1 월에 거부 한 버전과 실질적으로 변경 될 수 있지만 정치 고려 사항이 변경되었습니다. Becent의 공개 압력, CEA의 보고서, Coinbase의 국가 은행 면허에 대한 현재 응용 프로그램 (지, 법의 최종 결과에 관계없이, 회사는 연방 규제 수익에 직면 할 수있다) Coinbase의 태도에 영향을 미칠 수 있습니다。
그러나, 교환과 은행 사이의 잠재적 인 상업 긴장은 통화에 대한 반품 비율을 안정화합니다。
블록 체인 규제 결정법 (BRCA)
기사 604 SENATE BANKING COMMISSION (ANS)의 연례 원형의 604로 BRCA는 소프트웨어 개발자와 인프라 제공 업체가 BANKING SECRECY ACT에 따라 사용자 자금이 송금되지 않습니다。
암호화 통화 산업은이 조항을 빨간색 선으로 조회하고 미국 내에서 열린 자원 개발이 남아 있다는 것을 보장하기 위해 필수적이라고 생각합니다. 이 조항은 법 집행과 Senate Judicial위원회의 당사자에 의해 반대했다. 올해 1 월, Judicial Council 회장, Chuck Grassley & (Republican, Iowa) 및 최고 회원 인 Dick Durbin (Democrat, Illinois)는 Senate Judicial Council 회장 인 Scott에게 공동 편지를 보냈습니다. Warren, Chief Member는 BRCA를 연방법으로 통합합니다。
그들의 관점에서, 은행위원회, 연방 범죄 법에 대한 책임위원회를 컨설팅하지 않고, 18 U.S.C에 대한 무단 변경을했다 (특히, 18 1960 §, 금지 된 전송). 금융 범죄 집행 네트워크 (FinCEN)에 의존하는 국가 및 지역 법 집행 기관에 대한 규정은 금융 흐름의 추적을 위해 금융 범죄 집행 네트워크 (FinCEN)에 의존하는 국가 및 지역 법 집행 기관에 대한 "맹세 자리"를 만들 것이라고 경고했습니다. 종종 잠재적 인 돈 세탁, 테러 자금 조달 및 약물 및 인간 교통 활동에 대한 조사。
또한, Catherine Cortez Masto (Democrat, Nevada), 네바다의 전 변호사 일반 및 은행위원회의 회원은 법 집행 당국의 우려를 해결하는 관련 규정에 대한 변경을 촉진하고있다. 경찰과 지방 검찰 협회 (National Association of Local Prosecutors)의 경찰 및 국무 장관 협회는 금융 범죄 사례를 추구하는 검찰자의 능력을 제한 할 수 있습니다。
BRCA가 18 U.S.C. § 1956 및 1957에 제공 된 안티-money-laundering 법칙을 변경하지 않은 암호화 된 돈 산업에 의해 대응됩니다. 그것은 sanctions의 사기 또는 evasion에 대한 prosecution을 제한하지 않습니다; 그것은 단순히 FinCEN의 지도를 정렬하는 것은 사실적으로 비 신뢰할 수있는 소프트웨어가 자금의 전송을 구성하지 않는 정의의 부서의 위치。
Chuck Grassley와 Catherine Cortez Masto의 요구 사항을 충족 할 수있는 능력은 크게 규정을 약화하지 않고도 청구서에서 가장 어려운 협상 중 하나입니다。
모랄 개정
Democrats는 선임 정부 관계자, 선출 된 공식 및 그들의 가족 구성원에 대한 청구 prohibiting 선임 정부의 규정을 포함하려고 시도했습니다. 이 문제는 Trump 가족과 관련된 다양한 암호화 프로젝트와 직접 관련되어 있으며 협상을 통해 민주당에 대한 우선 순위입니다。
이 문제는 1 월에 Senate Banking위원회의 연례 초안 해상도에 포함되지 않았지만, 몇몇 Democrat senators는위원회 또는 Senate의 총회 전 윤리 개정의 채택을 촉진 할 것이라고 밝혔다。이 위원회의 공평에 장애물이있을뿐만 아니라, 그것은 공황의 초점이 될 수 있습니다, 어떤 공황과 민주당 투표는 60에 도달해야합니다。
미국 SEC 면제
BANKING의 연례 초안 해결 거래에 대한 SENATE위원회의 기사 505 증권 및 기타 실제 세계 자산의 수익화. 일부 시장 참가자 및 전 규제 기관은 SEC의 제한된 조항이 디지털 자산 시장에서 혁신을 촉진하기 위해 면제 및 NO-ACTION 요법을 사용하는 것을 고려했습니다。
이 조항은 미국 SEC의 "혁신 면제" 절차가 불가능하며, 엄격한 규정을 부과할 수 있기 때문에 미국 SEC의 "혁신 면제" 절차가 불가능할 수 있으며, 이 규정은 증권법 제28조 및 거래법 제36조와 같은 통계에 따라 위원회의 오랜 이해를 제한하는 엄격한 법령 요건을 부과할 수 있습니다。
이 우려는 변호사 및 규제 전문가가 모기화 프로젝트에 참여했으며 일부 Democrats에 의해 SEC의 학대가 암호화 된 돈으로 SEC의 현재 진보적 인 태도로 간주되었습니다. (SEC, Atkins의 의장의 밑에, 활동 면제 및 직원 지도를 사용하여 디지털 자산 활동을 촉진하는, 기사 505는 위원회에 의해 운동되는 융통성을 제한할지도 모릅니다
SEC 쿼럼
SEC는 현재 5 명의 회원이 공화국 파티에 의해 임명 된 3 명의 회원이 있습니다. Paul Atkins, 대통령; Hester Peirce, Commissioner; 및 Mark Uyeda. 긴 설치 연습에 따라 동일한 당사자의 3 명 이상이 5 명의 커미션의 회원이 될 수 있으며, 2 개의 백신 좌석이 Democrats에 의해 채워질 것으로 예상됩니다。
Senate minority Leader, Chuck Schumer, Trump 대통령은 후보자의 목록에 동의하지 못했습니다。CARITY 법안이 통과되면, DEMOCRATS는 이러한 예방 접종을 고려할 수 있습니다 칩과 자신의 관심사의 보증 : 두 개의 DEMOCRATS가위원회의 BIPARTISAN 문자를 복원하고 CLARITY 법이 발효 한 후 규칙에서 말하는 것을 제공합니다。
일부 SENATE DEMOCRATS 제안, 적어도 알기 쉬운 설정에서, 그 진행은 미국 SEC 종료 세제에 CLARITY 청구서의 통과 방법을 포장 할 수있다. 이것은 정치 순서의 사정으로 청구서의 텍스트의 많은 질문이 아니라, 그것은 투표의 계산에 중요합니다, CLARITY 청구서가 60 투표를 요구하고 따라서 민주당으로부터 강한 지원을 요구합니다 때문에。
이 문제의 모든 것은 최종 합의에 장애물이나 키 요소가 될 것으로 간주됩니다. 그러나 전반적인 그들은 협상의 기간에 상당한 위험을 느낀다. 어떤 문제점은 일 또는 교섭의 주를 가지고 갈 수 있었습니다, Senate는 감당할 수 없었습니다。
시간표 및 가능성
Senate Banking Commission이 이번 주에 발표 될 것으로 예상됩니다。그러나, 월요일에, Senator Tom Tillis of Republican Party of North Carolina, 안정화 보너스에 대한 협상을 담당하는 주요위원회의 회원은위원회가 5 월까지 기다릴 수 있다고 표시。
현재 대통령의 청구서의 서명까지, 청구서의 절차는 5 단계로 나뉩니다
- Senate Banking위원회는 고려하고 청구서에 투표
- 법안은 60 투표에 의해 총회에 의해 통과되었다
- (a) 은행위원회의 청구는 농업위원회 (즉, Digital Commodity Intermediary Act의 채택, 이는위원회에 의해 고려되었다 29 1 월)
- (A) 7 월 2025의 대표가 통과 한 CLARITY 빌과 합병 된 SENATE BILL의 조화
- 대통령은 최종 청구서를 서명했습니다。
각 단계는 시간이 걸립니다, 합법적 인 의제가 점점 꽉되고있는 동안. 청구서의 텍스트는 검토 회의 전에 곧 공개 할 것이며, 고려 사항에 대한 한 번 고정 된 것이 었습니다. 위원회는 앞으로 이동할 수 있기 전에 개정 및 투표를 거부해야합니다. 세금 공제에 대한 60 투표 이외에, 공제의 폐쇄를 시작, 시간은 1 주 또는 더 많은 것을 취할 수있는 개정 및 투표에 필요합니다。
현재와 8 월 사이에, Senate는 제한된 경쟁적인 의제가 있습니다。Senate는 4 월 말까지 지속 될 것이며, 11 5 월까지 adjourn, 11에서 22 5 월까지 재개, 6 월과 7 월에 3 주 동안 일을 재개, 4 7 월 (미국 설립 250 주) 주위 2 주 동안 adjourn 및 8 월 첫 주에 회의를 재개, 10 8 월 (8 월)에서 5 주 동안。
이 기간 동안, CLARITY 법안은 몇 가지 중요한 문제에 대한 시간을 위해 경쟁해야합니다. 이란의 군사 위임에 대한 지속적인 논쟁은 이미 상당한 양의 시간을 촬영하고 예측할 수없는 방식으로 에스컬레이션 할 가능성이 있습니다. 주택 보안 부서의 할당에 해결되지 않은 임의의의 임의의의 임의의의의 (일부 회계 연도 할당 법안); 그리고 지속적인 판단。
Senator Bernie Moreno는 5 월 Senate plenary에 법안이 제출되었으므로 중간 선거 일정에 부담하지 않습니다. Tennessee의 Republican Senator Bill Hagerty는 4 월에 은행위원회 (Banking Commission)에 의해 고려되고 월 말에 의해 Senate plenary에 발표 될 것이라고 밝혔다。
그러나, 대통령 스콧 '의 문 14 4 월의이 일정이 연기 된 것을 나타냅니다. Scott 대통령은 이제 이니셔티브의 손에 있으며 4 월의 penultimate 주였습니다. 각 주 지연의 경우, 서명의 대통령에게 청구서의 최종 제출에 필요한 시간의 창이 압축됩니다. 5 월 초에 법안이 고려 될 경우, 그것은 궁극적으로 채택되지 않을 것이라는 것을 의미하지 않을 것입니다, 특히위원회가 무례한 비파테리아 투표에 투표하는 경우, 유권자에 법안의 유권성을 민주화。
갤럭시 's보기에서, 가장 가능성이 시나리오는 은행위원회가 초기 또는 5 월 중순에 그것을 고려하고 그 다음 5 월 또는 6 월의 공평에 투표 할 것이다。5 월 중순 이후에 지연되는 경우, 2026 년 법 통과의 likelihood는 급격히 감소합니다. 나머지 법률 달력은 위에 설명 된 전체 5 단계 프로세스를 수용 할 수 없습니다, 특히 단단한 의회 일정의 상황에. 이론에서, 그것은 7 월에 유권 투표를 가질 수 있지만, 이것은 특별한 정치가 및 조정이 필요하며, 8 월 상환과 중기 선거 시즌의 근접을 부여합니다。
Senator Cynthia Lummis는 CLARITY Bill이 올해 통과되지 않은 경우 포괄적 인 시장 구조 법칙이 2030 또는 나중에 지연 될 수 있음을 경고했습니다。
따라서, 2026 년 CLARITY 빌에 법에 서명의 가능성은 약 50 퍼센트, 또는 더 적은, 그리고 Polymarket는 현재 50 퍼센트로 설정됩니다. Uncertainty는 단일 문제에서 발생하지는 않지만, 동시에 순차적으로 해결되어야하는 많은 문제에서 발생합니다。
안정적인 통화 인센티브의 문제는 다가오는 주에 해결 될 가능성이 있지만, 이러한 모든 요인은 변수를 유지. 어떤 단 하나 요인든지 과정에 있는 지연의 몇몇 일 또는 주에 지도할 수 있었습니다, 시간도 곰에 너무 짧은 있었습니다。
즉시 주의를 위한 중요한 점은 다음을 포함합니다:
- (a) Tilis의 개정된 버전의 간행물은 Senate Banking Commission의 향후 고려를 위해 잘 될 것입니다
- (a) 의자는 고려의 날짜를 발표
- (a) 투표 및 위원회의 지원 비율의 결과
- 대부분의 지도자이든 John Thune은 7 월 4 일부터 의회 회의를 예정했습니다。
CLARITY BILL이 더 호의적인 BIPARTISAN 지원 비율을 가진 BANKING COMMISSION에 의해 전달되는 경우에 다음 단계가 성공적으로 완료될 수 있는 강한 신호일 것입니다나는 모른다. 법안은 파티 투표에 의해 통과 또는 파티 투표에 가까운 경우, 의회에서 60 투표를 얻는 어려움은 상당히 증가하고, 2026에서 채택의 전망은 크게 표백 될 것입니다。
