Manus case의 세부 사항, 해상 arbitrage의 시대가 넘습니다

27 4월 2026일, 외국투자보안평가기구(National Development and Reform Commission)는 외국투자증권의 인수에 대한 통계적 항투자법(statutory anti-investment decision)을 발행하여 취득 거래를 취소할 수 있는 당사자가 필요합니다。

단어의 도젠은 $ 2 억 거래의 끝에 직접 누르면되었습니다. 몇 년 동안, Manus의 제품, 법적 프레임 워크의 절단, rags 및 금융 및 출구에 노력은 모든 붕괴되고 닦았다。

1월 21일 외국인투자안전검진법 시행 이후 공개적으로 중단된 AI분야의 첫 외국투자 취득。

거래의 특정 기능은 다음과 같습니다. 거래 당사자는 합법적으로 역외됩니다. Meta는 미국 회사이며 Manus는 싱가포르의 이전을 완료했으며 케이맨의 보유 구조를 설정했습니다. 그러나, 투자 금지 결정은 마침내 중국 규제 기관에 의해 촬영되었다。

이 경우의 SPILLOVER 효력, 뿐 아니라 달의 어두운 측, 바이트 비트, 단계 이동 별, 등은 더 명확한 수락 창 지도를 직면하고 있습니다。

이 뒤에는 더 깊은 문제입니다: 전통적인 offshoring 체계는 완전하게 효과적입니다. Day 0에서 기업가들은 자신의 준수를 파악하고 싶습니다。

그것은 이야기를 말하지 않습니다, 그것은 건조 -- 그것은 어떤 법률과 규칙을 규제; 그것은 빨간색 와이어가 샤워에서 나가는 곳이다; 그리고 오늘, 회사의 선택은 무엇입니까。

1. 법에 따라 어떤 법률 및 규정이 있습니까

Manus 사례에서 돌아보고, 업계에서 가장 초기 토론의 대부분은 무슨 일이 있었는지에 초점을 맞추고 - 변위, 절단, 금지. 그러나 케이스의 세부 사항이 점차적으로 표면으로, 법적 커뮤니티의 초점은 더 많은 기본 질문을 갔다 : 규칙은 어떻게 거래를 중지 할 수 있습니까? 어떤 법률? 어떤 규칙

대답은 단일 법률에 있지 않지만, 오히려 세 계층화 적 규제 논리. 3개의 층 사이에서 synergies의 형성은 궁극적으로 믿을 수 없는 검토 논리를 구성합니다。

첫 번째 수준 : "main Chinese"의 기초를 결정 - penetrator 리뷰

이것은 전체적인 케이스를 위한 법적 출발점입니다: 이 회사는 Manus입니까

법적으로 말하자면, 대답은 분명 보인다 - Manus는 케이맨, 나비 효과 Pte, 부모 회사에서 열린 구조와 함께 싱가포르 롤을 완료했습니다. 터널의 싱가포르 법인입니다. 이것은 또한 거래 전반에 걸쳐 Manus 팀의 중앙 법률 성명입니다

"우리의 주요 구조는 외부 구조로 변환되었습니다."

그러나 규제 응답은:

형태는 조사하지 않습니다, 물질 조사。

법적 관점에서 Jin Tiancheng의 법률 사무소는 "법적 쉘의 추가"가 Manus 사례에서 유효하지 않은 이유를 분석했습니다. 루트 원인은 AI 's 핵심 자산은 4 차원에서 중국의 관할 구역과 실질적으로 불용성 관계가 있다는 것입니다

• (a) 팀 차원: 중국에 있는 긴 축적된 연구와 개발 경험이 있는 바닥에 핵심 논리를 마스터하고 있는 엔지니어의 팀, 그리고 그의 기술적인 기술은 중국에서 훈련되고 개발되었습니다
• Calculus 차원: R & D in-country는 기술 인터페이스와 알고리즘에 대한 경로를 형성하고 핵심 시스템의 아키텍처 유전자는 중국에서 상표를 붙입니다
• Algorithmic 차원: 핵심 모형 무게의 발달 그리고 훈련은 국가 안에 완료되었습니다, 가장 법적으로 뜻깊은 “기술 근원”
• 데이터 치수 : 국가 내 소스의 높은 농도와 함께 큰 사용자 중 상호 인적 인 인간 피드백 집중 학습 (RLHF)에 기반을 둔 교육 데이터。

동일한 결론에 이 4개의 차원 점: Manus의 법적인 모양은 싱가포르입니다, 그러나 회사의 "기술적인 물질"로, 그것의 근원, 핵심, 뿌리, 중국에 있는 모두. 의 원칙에 따라 "형성에 따라" , 이러한 하위 링크를, 규제 관점에서, 는 스크루티를 관통하기위한 기초 형성 충분 - 모든 후속 법률 조치의 첫 번째 코너스톤。

Xiao Hong는 2022년에 베이징에 있는 나비 효력 기술을, 2023년에 “Cayman-Hong Kong-베이징” 빨간 탄미익 구조, 싱가포르는 2025년에 찾아냈습니다, 그리고 팀 절단과 사업 분리는 완료되었습니다. 법, 그러나, 그것을 볼 수 없다는 것을 결정 “안녕” 하지만 “안녕”. 중국에서 시작된 기술 자산은 종이의 조각에 등록하여 국적을 변경하지 않습니다。

두 번째 계층 : 수출 제한 및 규제 상황 - 목욕의 법적 특성

첫 번째 레벨이 설치되면 Manus는 "inner Enterprise"의 본질로 인식되며, 두 번째 레벨의 법적 논리는 다음과 같습니다. 그리고 당신은 해외의 핵심 자산을 이동, 자체 수출. 수출 통제법에 따라 수출됩니다。

Manus의 세 단계 이동, 규제 기관의 눈에서, "배우 수출 통제의 완전한 퍼즐을 구성:

단계 하나, 주요 교대. 주요 회사는 중국에서 싱가포르로 이동하여 해상 법인, Butterfly Electronic Pte를 구축하여 Cayman Islands Holding 구조를 구축했습니다. "de-Chinaization"의 첫 번째 단계는 법적으로 완료되었습니다。

2 단계, 팀 및 자산 마이그레이션. 번개는 중국 지구 (120의 80)에 있는 직원의 거의 2개의 3번째를, 싱가포르로 이동하는 40의 핵심 기술공 보다는 더 많은 것을 유지합니다。

단계 3, 자료 및 사업 절단. 또한 중국의 소셜 미디어 계정은 명확하고 중국의 IP 액세스는 차단되고 ALI THONG YI와의 협력이 종료됩니다。

법률적으로, 기술 노하우, 연구 및 개발 기능, 핵심 기술 직원의 알고리즘 경험은 출발을 수행하기 위해 자체는 수출 제한을위한 기술 디렉토리에 의해 커버 될 수있는 "기술의 수출"의 역할을합니다. Data Security Act 및 Data Exit Security Assessment Scheme에 따라 많은 사용자 상호작용 데이터 교육이 절단 이전에 완료되었습니다. 중국의 높은 농도와 함께 데이터 유전자가 모델링되고 절단이 제거 될 수 없습니다。

따라서 규제 침투의 논리는 감기 구문에서 요약 될 수 있습니다

코드는 중국 토양에 작성되며, 데이터는 중국 사용자 중 길다 -- 이것은 중국 자산이며, 전송은 수출이며, 수출은 규제됩니다。

입욕의 본질은 수출 통제권의 체계적인 상황, substantive 위반을 커버하기 위하여 수락의 모양입니다。

3단계: Active 선언 메커니즘

첫 번째 두 레벨이 "substantiation"인 경우, 세 번째 레벨은 "procedural 불규칙성"이며 가장 쉬운 중 하나입니다。

외국투자안전평가의 제4조 Scheme은 중요한 정보기술, 핵심기술 등 관련 외국투자를 명확하게 하고 있으며, 투자의 시행 이전에 자체적인 사업에 대한 업무 메커니즘의 사무실을 선언한다. 이것은 필수 전 ante 선언 의무이며, "recommendant report"또는 "offer"가 아닙니다。

Manus와 Meta는 배달이 완료 될 때까지 거래 과정에서 중국 규제 기관에 대한 자발적 선언의 어떤 형태를하지 않았다. 몇 달 동안 커트오프 기간 동안, Manus와 그의 펀처는 그들이 문에 녹지 않는 것처럼 창을 밀어하지 않는 위험한 합의에 도달 한 것으로 보인다。

법적 실천에서, "unreported"는 독립의 심각한 위반이다. 그것은 알고 또는 deliberately 종결되는 신호를 보냅니다. 어느 방법, 규칙은 빛 일 수 없습니다。

준수 변호사 결론 :

“The 가장 큰 수락 부족은 Manus 사례에서 밝혀진 것은 특정 규제의 논쟁적 인 적용이 아니라 기업은 단순히 중국에 대한보고 의무를 포기 한 사실입니다. 법적인 시스템에서 절차 자체의 증발은 물리적 불규칙성보다 더 허용됩니다

우리가 다시 볼 때, Manus의 끝은 실제로 1 층에 작성됩니다 : penetrating 검토가 완료되면 "중국의 자치 단체", 두 번째 계층 수출 통제 논리 및 세 번째 계층 보고 의무는 자동으로 잠금을 해제. jurisprudence의 세 층은 진보적이고 conjunctivate, 논리적인 닫히는 원형을 constituting. 이 반지에서, "fate"를 위해 왼쪽 단일 링크가 없습니다。

II. 왜 CDRC

상업 첫째. 2026년 1월 8일, 상업부의 대변인은 “기술의 수출 통제, 수출 및 수입 및 외국 투자에 관련된 법률 및 규정을 가진 견실함을 평가할 것이라고 밝혔다. 그러나 4 월 27 일, 해머는위원회에 떨어졌다。

이 부서의 기사가 있습니다. 몇몇 전문가에 따르면, 상무부는 통제되는 기술을 아주 구체적으로 설명하는 수출 제한 기술의 디렉토리에 근거를 둡니다: 중국 및 소수 언어를위한 인공 지능 인터페이스 기술. 욕실 복용 후 Manus, 모든 서비스는 영어와 중국어로 변환되었습니다. 이것은 수출 통제의 선이 단순히 추구하는 경우에 몇몇 논쟁이 있을지도 모릅니다。

statute의 적용 가능성에 대한 논쟁의 방입니다. 그러나 우리는 더 깊은 의미를 선호한다, 모든 후, 정치 고려보다 덜 계층적이다。

위원회는 “보안”과 상무부는 “기술의 수출과 수입”을 담당하고 있습니다. 위원회의 외관은 "사업"에서 "기업"으로 바뀌었다는 것을 의미한다。

다른 말에서는 CSD의 참여는 회사의 법률의 경우도 명확하게 신호를 보내지만, "하나 펀치, 하나 펀치, 하나 펀치, 하나 펀치, 하나 펀치, 하나 펀치, 하나 펀치, 하나 펀치, 하나 펀치"에 대한 법률의 경우, 오히려 기관의 법령을 준수하는 것입니다。

예를 들어 하나。

이제 시청하는 모든 사람들은 붉은 선이 -- 특정 기사의 대변에없는 곳을 볼 수 있지만, 국보 보안의 절대적인 궁극적 인 측정。

III. 4 개의 고리스크 트리거 포인트

다음 4 개의 빨간색 라인은 Manus Consolidated case와 "penetrating" 검토 원칙에 따라 외국 투자 보안 검토 계획. 그들 중 하나에 걸린다면 "쇼" 루트에 대해 생각할 수 없습니다。

Red Line I: 중국 여권을 가진 설립자, 취소되지 않음

Manus, Shaw Hong의 설립자는 중국 국가입니다. 중국 's 수출 통제법은 자연적인 사람을 덮습니다. 이 창시자는 자체가 규제주의의 대상이 될 수 있음을 의미합니다. 그 배열은 회사 수준에서만 이해할 수 없습니다。

열악한 현실은 태평양 전역에 있습니다 : 중국의 설립자의 금융 환경은 VC의 북미 지질 위험 평가에서 강화됩니다. a16z 실리콘 밸리 바람의 머리는 지질 압력과 중국 여권의 설립자에 투자하는 기질에 따라 던져졌다。

Manus의 B 라운드는 벤치 마크에 의해 주도되었지만, 그 벤치 마크는이 투자에 대한 미국 정치에 의해 강하게 재배 된 후, 여러 Republican senators는 "중국 정부를 주장"。

Silicon Valley Foundation의 투자자는 다음과 같이 말했습니다

설립자는 중국이었다, 회사는 베이징에 있었다, 그리고 핵심 기술은 보편적인 AI 대리인 - 이것은 본래 죄입니다。

양측은 닫힙니다. 당신은 중국 여권을 가지고, 당신은 미국 자본을 가지고있다; 당신은 중국 기술을 가지고있다, 중국 규정은 갈 수 없습니다. 이 스티치는 대부분의 사람들이 생각보다 훨씬 좁습니다。

레드 라인 2 : 국가의 돈

직접 투자로 계산하는 국가 보안 기금 만 아닙니다. 정부의 모든 수준에서 최고의 펀드, RMB 펀드의 주 구성 요소, 정책 은행 대출 - 모든 것은 정의 내에서 떨어지는 “국적 혈전” - 설치되었습니다. 또한 사무실, 수학, 재능 SUBSIDIES, 등, 그 절차는 과정에 너무 조잡한, 그리고 가을 후에 책에서 쓴。

Red Line Three: 중국에서 쓰이는 첫 번째 라인 코드

핵심 코드의 초기 쓰기, 알고리즘 모델 교육의 완료, 기술 문서의 저장 위치 - 이러한 "순수한 기술" 사실은 법적으로 "기술 소스"의 증거입니다. Manus의 초기 개발은 중국에서 완료되었으며, 팀이 싱가포르로 이동했을 때 코드 자체는 기술 수출을 구성했습니다. Manus는이 전송에 대한 기술적 인 수출 선언을 결코 만들었습니다。

Red Line 4: 중국 데이터 사용

이것은 많은 AI 기업가들의 가장 가능성이 가장 높습니다. 회사는 국내 사용자만큼 깨끗하고 중국의 IP가 차단된다는 것을 생각합니다。

그러나 규제 조건에서 "기술"은 코드에 대해뿐만 아니라 데이터 유전자에 대한 것입니다。

Data Security Act 및 Data Exit Security Assessment Scheme은 “critical data”를 포함한 국경 전송에 대한 명확한 검토 요구 사항을 가지고 있습니다. Manus는 중국 서비스를 차단하고 중국의 IP 차단했지만 사용자 상호 작용 데이터의 초기 축적은 모델의 핵심 교육을 완료했습니다. 데이터 생성물은 복구 할 수있는 "late-cleaning" 모델의 무게에 새겨져 있습니다. 중국 사용자 중, 모델은 중국 상표로 레테르를 붙였습니다。

IV. SPECIFIC TERRITORIES에서 기업: 팀, 지금

ARR은 국가 보안에 영향을 미칠 수있는 외국 투자에 대한 보안 vetting 메커니즘을 제공하여 군사 산업과 같은 방어 및 보안 분야뿐만 아니라 외국인 투자가 중요한 정보 기술, 중요한 기술, 중요한 인프라 및 생명 자원과 같은 효과적인 제어를 얻을 수있는 중요한 지역과 같은 중요한 영역에서 국가 보안에 중점을 둡니다。

Manus 사례를 따르는 현재 규제 환경에서 다음과 같은 점은 특정주의를 기울입니다

첫째, "실행 제어"의 판단은 연습에서 평등에 의존하지 않습니다. 외국 투자자가 기업의 비즈니스 결정, 인력, 금융, 기술 등에 중요한 영향을 미칠 수있는 경우이 범주로 나뉩니다. (예 : veto 또는 핵심 기술에 대해 알고 권리). 이것은 매우 넓은 정의입니다. 예를 들어, 달러 펀드의 주식의 5 퍼센트 만 걸렸다. 그러나이 5 퍼센트는 기업의 비즈니스 결정에 큰 영향을 미칠 수 있지만, "실제적인 제어"및 시작 검토。

두 번째로, 작업 메커니즘의 리드 기관으로위원회는 국가 보안 판단에 따라 준수 창 지도를 제공 할 권한을 가지고 있습니다. 예를 들어, 24 APRIL 2026에서 CDRC는 텍스트에 포함되지 않은 평등에 대한 지침을 제공하기 위해 AI 'S REFUSAL의 일부를 요청했지만 ARR SCHEME의 기사 3 및 7에 의해 공인 된 용어 "일 - 투 - 일 보안 검토 및 예방 관리"의 확장이었다。

셋째로, VIE, 프록시, 신뢰 등을 통해 원벤트 검열을 권장하지 않습니다. 실제로, 기업은 개정, 중단, 인출 또는 다른 처리의 위험이 있을 수 있습니다. 한 번에 한 번에 한 번에 한 번에 한 번에 한 번 허가를 위해。

과거에, 벽의 양측의 회색 경로는 360 도에 의해 막혔습니다. 지금부터, 기업은 준수에 일 0에 명확해야합니다。

특히 AI 트랙에는 두 개의 노선이 있습니다。

A 노선: 미국 달러 노선을 완전히 청소하십시오

당신은 달러 펀드를하기로 결정하면, 실리콘 밸리 노선을 가지고, 궁극적 인 목표는 구입하거나 시장에 넣어 것입니다, 다음 당신은 목욕을하지 않을 것입니다, 하지만 혈액을 변경。

1개의 단단한 기준: 당신은 4개의 빨간 선의 하나에 족답할 수 없습니다。

그것은 4개의 것을 의미합니다:

첫째, 설립자는 국적을 정착. 중국 여권 자체는 미국 VC가 준수 위험 라벨을 인식했습니다. 이 길을 갈 경우, 옵션이 아니라, 우선。

둘째, 국가 돈. 정부 주도 자금, 국가 소유 LP 및 정책 대출을 포함하는 기금은 금융의 초기 단계에 완전히 준수되어야하며 필요에 따라 액체 또는 재구매해야합니다。

셋째, 코드의 소스는 해외입니다. 이것은 가장 크릴과 중앙입니다. 핵심 알고리즘의 첫 줄은 국가 밖에 완료되어야 합니다. 국내 팀은 비핵 모듈 또는 마진 작업을 할 수 있습니다. 진정한 연구 개발 해양 기술 센터를 구축해야 -- 쉘이 아닙니다。

넷째로, 데이터는 일로부터 사용자로부터 격리됩니다. 시작에서 중국 사용자 데이터를 터치하지 마십시오. "late Cleaning"는 아니지만 "모든 소유"는 아닙니다。

이 경로는 국내 시장에서 완전히 차단 될 수 있다는 전제에 근거합니다. Revenues, 사용자, 중국 시장에서 브랜드 synergies는 포기했다. 당신은 그 가격을 커버하기 위해 글로벌화의 반환에 베팅. 그리고 그 모든 것을 한 경우에도 실리콘 밸리의 힘의 일부에 여전히 "신중한 죄"인 점점 익숙하지 않은 미국의 설립자 중국 정체성을 직면해야합니다。

ROUTE B : 내 노선을 따르십시오 - 국가 팀까지

미국 경로를 취하거나 할 수없는 경우, 모트에 대한 준수를 켭니다。

핵심 논리: 중국의 땅, 중국 땅은, 중국 renminbi만 성장할 수 있습니다。

첫째, proactively embrace State/civil 자원. 금융에서 우선 순위는 RMB 기금, 정부 주도 기금 및 투자 플랫폼에 적용됩니다. 이것은 강제적인 선택이 아니지만, 오히려 전략적인 것 : 국가 정체성은 가장 강력한 규제 패스입니다。

둘째로, 준수는 사전 구속적 이점입니다. 동료가 우회하려고하는 동안, 당신은 proactively 안전 정리를 선언, 데이터의 유동적으로 완전한 분류, 그리고 proactively 파일 기술 수출. 규제의 눈에서, 당신은 "하나의 당신의 자신의"; 시장의 눈에서, 준수에 대한 당신의 약속은 단기 추적에 장벽입니다。

셋째, 라이센스 장벽으로 인증. 이것은 비용, 그것은 라이센스입니다. 꽉 규제 환경에서 licence를 갖는 차이는 생명과 죽음 사이에 없습니다。

4, 보안 정리의 배운 선언. 외국투자안전보건기구의 제4조에 따라 중요한 정보 기술 및 핵심기술 관련 외국투자는 시행하기 전에 적극적인 신고를 할 수 있습니다. 이것은 국가 금융 경로를 따르는 기업에 대한 부담이 아니지만, 규정에 따라가는 가장 좋은 제스처입니다。

이 경로에 따라 RMB의 평가 논리와 출구 리듬을 수락합니다 -- 빠른 앞으로, $2 억 번개 취득은 당신의 관심사 일지도 모르지만, 당신은 국내 시장에서 안정성과 연속성의 기대에 따라 전환합니다。

다른 방법이 없다

"Cayman Holdings + Singapore Operating + R & D + US $ Financing in Singapore"는 죽음으로 선고되었습니다. 그것은 위험하지, 유연, 이 경로에주의를 계속. Supervision은 당신이 그것을 파악하지 못했기 때문에 당신에게 면제를 주지 않습니다。

ページを選択 당신이 내부를 선택하면, 당신은 아래로 넥타이。

Manus 케이스는 AI Cross-border 기업가에 남아있는 유일한 운영 설명서입니다。

그것은 끝에 쓴: 나비 효력. "단일"이라는 용어입니다

Manus는 부모 회사 나비 효과 - 나비 효과. 이제 이름에서 다시 찾고, 나는 단지 구문을 배치 할 수 있습니다。

이 나비는 두 번 날개를 뚫고 두 개의 폭풍을 압연했습니다. 한 실리콘 밸리에서 제안 했다 하나 베이징에서 종이 금지 했다. 사전 및 포스트 규칙 제어는 이제 모양을 촬영하고 구매의 접합은 준수의 실패가되고,이 경우는 각 후속 교차 국경 과학 기업에 대한 금융기구에 포함되어 있습니다。

9 개월의 출구와 2 억 달러의 인수의 완벽한 경로로 돌아갑니다. 3 개의 반복 된 지역은 처음부터 숨겨졌습니다

• 기술적인 MINED 지역: AI 핵심 부호는 중국에 있는 생성이기 때문에 곧 감시됩니다
• Data mined 지역: 중국에서 자료는 추적할 수 없습니다
• 식별 된 채굴 영역: 이 나이에 기술에는 국적이 있습니다。

법에 따라 과거는 원칙이었다, 철 법에 따라。

오늘날의 초점은 논쟁 될 것입니다. 그러나 등록, 구조 및 복고로 이동하기 위해 사용되는 회색 공간을 압축하기 위해 계속되는 추세에 있습니다. 창시자들을 위해, 바다로가는 것은 더 이상 "규정 규정을 준수하기 전에"하지만, Day 0에서 주제, 돈, 기술, 데이터 및 선언 경로에 대한 생각。

여러분의 최상의 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 여러분의 최상의 서비스를 제공하기 위해 노력합니다. 여러분의 최상의 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있습니다。

* 이 서류는 개방 정보 및 산업 관측을 기반으로 편집 팀의 주제 분석이며 탐사에 대한 다차원적인 관점을 제공하는 것입니다. 텍스트의 아무것도 법적 의견 또는 투자 제안을 구성. 특정 법률 문제 또는 사업 결정이 참여하는 경우, 그것은 라이센스 전문 변호사를 상담하는 것이 중요합니다。