Đạo luật CLARITY mang đến mức độ thay đổi nào cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026?

Tiêu đề gốc: Cuộc khảo sát cử tri quốc gia cho thấy sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tiền điện tử và việc thông qua Đạo luật RÕ RÀNG.

Tác giả gốc: HarrisX

Bản tổng hợp ban đầu: Peggy, BlockBeats

Lưu ý của biên tập viên: Quy định về tiền điện tử đang trở thành một biến số mới trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 của Hoa Kỳ.

Cuộc khảo sát của HarrisX cho thấy các cử tri trên khắp đất nước không chỉ ủng hộ vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số và tiền điện tử giữa các đảng phái mà còn ủng hộ việc thông qua Đạo luật CLARITY nói chung.

Lưu ý: HarrisX đã tiến hành một cuộc thăm dò trực tuyến với 2.008 cử tri đã đăng ký từ ngày 1 đến ngày 4 tháng 5 năm 2026.

Dự luật này ban đầu là một đạo luật khung quy định. Cốt lõi là làm rõ ranh giới pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số của SEC và CFTC, thiết lập các quy tắc đăng ký cho các sàn giao dịch và người giám sát, đồng thời tăng cường bảo vệ người tiêu dùng. Nhưng đánh giá từ kết quả khảo sát của HarrisX, ý nghĩa chính trị của nó còn vượt ra ngoài bản thân ngành công nghiệp tiền điện tử: 37% cử tri cho biết họ sẽ có xu hướng ủng hộ một thượng nghị sĩ hơn nếu ông ấy bỏ phiếu cho dự luật; nhìn chung, việc ủng hộ Đạo luật CLARITY sẽ mang lại mức tăng ròng trong bầu cử là 20 điểm phần trăm.

Điều đáng được chú ý hơn là tính di động giữa các đảng phái. Theo khảo sát, 47% cử tri cho biết họ sẽ cân nhắc bỏ phiếu cho một ứng cử viên ngoài đảng họ ưa thích nếu họ ủng hộ Đạo luật RÕ RÀNG nhưng đảng ưa thích của họ thì không. Tỷ lệ này cao hơn ở những người nắm giữ tiền điện tử, những cử tri quen thuộc với tài sản kỹ thuật số và những cử tri biết đến dự luật.

Điều này có nghĩa là "Đạo luật RÕ RÀNG" không chỉ là một nỗ lực lập pháp để ngành mã hóa cố gắng đạt được sự rõ ràng về quy định mà còn có thể trở thành một công cụ để các ứng cử viên thu phục các cử tri trẻ, những người nắm giữ mã hóa và những cử tri dao động. Đối với các chính trị gia Mỹ, vấn đề cốt lõi của quy định về mã hóa đang chuyển từ “nó có nên được quản lý” sang “ai có thể sử dụng nó để huy động phiếu bầu?”

Sau đây là văn bản gốc:

Giới thiệu

Tài sản kỹ thuật số và khung pháp lý liên bang của chúng đang ở một bước ngoặt quan trọng.

Đạo luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số năm 2025 (Đạo luật CLARITY, H.R. 3633), hiện đang được Quốc hội xem xét, sẽ làm rõ ba điều: liệu các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau có được quản lý bởi SEC hay CFTC hay không, quy tắc đăng ký đối với nền tảng giao dịch và người giám sát tiền điện tử cũng như các tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng cấp ngành. Đây là một trong những điều luật quan trọng nhất về tài sản kỹ thuật số từng được Quốc hội xem xét.

Tiếp tục tích lũy lâu dài trong lĩnh vực khảo sát dư luận, HarrisX đã thực hiện một cuộc khảo sát quốc gia với 2.008 cử tri đã đăng ký lần này, nhằm đo lường bốn yếu tố: nhận thức của cử tri và việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, thái độ đối với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số, sự ủng hộ đối với Đạo luật CLARITY và liệu quan điểm của các ứng cử viên về các vấn đề quản lý tiền điện tử có ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 hay không.

Tám trong số mười nền tảng giao dịch tiền điện tử hàng đầu trên thế giới có trụ sở chính bên ngoài Hoa Kỳ. Khi các hệ thống thanh toán kỹ thuật số và cơ sở hạ tầng stablecoin tăng tốc trên toàn thế giới, nếu Hoa Kỳ không đưa ra các quy tắc liên bang rõ ràng, nước này có thể chuyển giao quyền thống trị về công nghệ tài chính chiến lược cho các khu vực pháp lý ở nước ngoài. Điều này sẽ ảnh hưởng hiệu quả đến an ninh quốc gia, vị thế toàn cầu của đồng đô la Mỹ, việc giữ chân các nhà phát triển và công ty cũng như khả năng cạnh tranh tổng thể của Hoa Kỳ trong đổi mới công nghệ tài chính.

Cử tri thuộc các đảng phái nhận thức được rủi ro này và mong muốn Quốc hội hành động nhanh chóng.

Đây là HarrisX xung quanh "CLARITY" Một cuộc thăm dò cử tri do Bill (Cấu trúc thị trường tiền điện tử Hoa Kỳ) thực hiện Pháp luật), năm số liệu cho thấy năm phát hiện cốt lõi:

Hình 1｜Dự luật nhận được sự ủng hộ của nhiều đảng. 52% số người được hỏi ủng hộ Đạo luật RÕ RÀNG, trong khi chỉ có 11% phản đối; tỷ lệ ủng hộ ròng giữa các cử tri Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và cử tri độc lập lần lượt là +43%, +48% và +32%, trong đó cử tri Đảng Cộng hòa có tỷ lệ ủng hộ cao nhất.

Hình 2｜Hỗ trợ luật pháp có thể mang lại lợi ích bầu cử đáng kể. Tỷ lệ bầu cử ròng là +20% - 37% cử tri cho biết họ sẽ sẵn sàng bỏ phiếu hơn cho thượng nghị sĩ đã thúc đẩy Đạo luật RÕ RÀNG, trong khi chỉ 17% cho biết họ sẽ ít sẵn lòng hơn; 47% cử tri sẵn sàng bỏ phiếu theo các đảng phái, với tỷ lệ cử tri Đảng Cộng hòa cao nhất (51%).

Hình 3 | “An ninh quốc gia” là khung tường thuật thuyết phục nhất. 56% số người được hỏi tin rằng hệ thống thanh toán kỹ thuật số được xây dựng và kiểm soát bên ngoài Hoa Kỳ sẽ làm suy yếu an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, trong khi chỉ 22% tin rằng nó sẽ tăng cường an ninh quốc gia; phán quyết này nhận được sự đồng thuận đa số giữa ba đảng lớn (DEM 56%, GOP 57%, IND 54%). 23% cử tri cho rằng an ninh quốc gia là lý do hàng đầu để thông qua dự luật.

Hình 4｜Cử tri hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ dẫn đầu và thiết lập các quy tắc rõ ràng. 70% tin rằng lẽ ra Hoa Kỳ phải thông qua luật mã hóa từ lâu; 62% tin rằng việc Hoa Kỳ xây dựng các quy tắc toàn cầu về tài chính kỹ thuật số là “cực kỳ quan trọng” hoặc “rất quan trọng”; 60% cho biết họ thà có một đạo luật liên bang không hoàn hảo nhưng rõ ràng còn hơn là tiếp tục dựa vào mô hình quản lý "thực thi theo từng trường hợp".

Hình 5｜Hầu hết cử tri không hiểu tình trạng ở nước ngoài của ngành công nghiệp tiền điện tử. Chỉ 33% cử tri biết thực tế là “tám trong số mười sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu thế giới có trụ sở bên ngoài Hoa Kỳ”. Sau khi được thông báo, 46% cho rằng đó là một vấn đề, trong khi chỉ có 13% cho rằng đó là điều hiển nhiên; mối quan tâm này nổi bật nhất trong số các cử tri Đảng Cộng hòa (50%).

Sự lãnh đạo của Hoa Kỳ và sự cần thiết phải có các quy định rõ ràng của liên bang

Hiểu biết của cử tri về tài sản kỹ thuật số vẫn còn hạn chế, nhưng quan điểm của họ rất rõ ràng và nhất quán: Hoa Kỳ nên đặt ra các quy tắc cho tài chính kỹ thuật số và nên thực hiện nhanh chóng.

Nhận thức về tài sản kỹ thuật số vẫn chưa cao, nhưng những người nắm giữ tiền điện tử đã là một nhóm bỏ phiếu khá lớn

·39% cử tri cho biết họ quen thuộc với tài sản kỹ thuật số và công nghệ chuỗi khối và 61% cho biết họ chưa quen.

·Hai phần năm số cử tri đã mua tiền điện tử và 30% đã làm như vậy trong năm qua.

·Sự quen thuộc và quyền sở hữu tập trung ở nam giới và cử tri dưới 35 tuổi.

Biểu đồ này tập trung vào một vấn đề cốt lõi—kỳ vọng mạnh mẽ của cử tri Mỹ đối với đất nước của họ trong việc thiết lập sự thống trị trong lĩnh vực tiền điện tử. HarrisX đã sử dụng năm câu hỏi để mô tả định hướng dư luận rất rõ ràng từ năm khía cạnh "mức độ khẩn cấp, tình trạng toàn cầu, lộ trình quản lý, tốc độ lập pháp và chấp nhận rủi ro":

70%｜Đáng lẽ luật pháp phải được áp dụng từ lâu. 70% cử tri tin rằng Hoa Kỳ lẽ ra phải thông qua luật pháp rõ ràng về tiền điện tử trước đó. Đây là nhận định về “cảm giác về thời gian” - cử tri không còn thảo luận về “có nên ban hành luật hay không” mà đang bày tỏ sự lo lắng về “tại sao luật vẫn chưa được ban hành”.

62%｜Hoa Kỳ nên viết ra các quy tắc toàn cầu. Về quyền hoạch định quy tắc toàn cầu đối với tài chính kỹ thuật số, 62% cử tri tin rằng việc Hoa Kỳ dẫn đầu, chứ không phải các quốc gia khác, là cực kỳ hoặc rất quan trọng. Về cơ bản, điều này nâng cao việc giám sát mã hóa từ "vấn đề tài chính" thành "vấn đề cạnh tranh quốc gia".

60% | Luật liên bang phải rõ ràng và không được thi hành theo từng trường hợp cụ thể. 60% cử tri nói rõ rằng họ thà chấp nhận một đạo luật liên bang không hoàn hảo nhưng rõ ràng hơn là tiếp tục hoạt động trong một khu vực xám xịt "phụ thuộc vào đặc điểm từng trường hợp cụ thể của các cơ quan thực thi pháp luật." Đây là sự bác bỏ trực tiếp con đường “kiện tụng thay pháp luật” do SEC dẫn đầu trong vài năm qua.

57% | Lập pháp trước, sau đó lặp lại. 57% cử tri tin rằng thay vì tiếp tục chờ đợi một dự luật hoàn hảo, tốt hơn hết là nên thông qua phiên bản hiện có trước rồi dần dần cải thiện nó bằng thực tiễn. Điều này lặp lại logic “đừng để sự hoàn hảo là kẻ thù của cái tốt” thường được các nhà lập pháp sử dụng, đồng thời cũng làm giảm sự phản kháng chính trị trong quá trình thúc đẩy dự luật.

56% | Sẵn sàng chấp nhận rủi ro để giành quyền kiểm soát. Ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc phải chịu rủi ro từ chính thị trường tiền điện tử, 56% cử tri vẫn tin rằng Hoa Kỳ nên “tiếp quản” thị trường này thông qua quy định rõ ràng. Nói cách khác, mối lo ngại của cử tri về việc “cho phép thị trường chảy ra nước ngoài” đã vượt quá mối lo ngại của họ về “rắc rối do chính quy định gây ra”.

Cử tri muốn Hoa Kỳ dẫn đầu về tiền điện tử

Mặc dù hầu hết cử tri không quen với các chi tiết kỹ thuật của tài sản kỹ thuật số, nhưng họ thể hiện nhu cầu mạnh mẽ, rộng rãi và ổn định đối với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ cũng như các quy định rõ ràng của liên bang.

Đa số 70% cử tri tin rằng Hoa Kỳ lẽ ra phải thông qua luật rõ ràng về tiền điện tử từ lâu; 62% cử tri tin rằng việc Hoa Kỳ xây dựng các quy tắc tài chính kỹ thuật số toàn cầu là rất quan trọng.

Cử tri cũng không đồng ý với việc tiếp tục dựa vào việc thực thi theo từng trường hợp: 60% cử tri thích luật liên bang rõ ràng hơn, ngay cả khi bộ luật này không hoàn hảo; 57% cử tri tin rằng thay vì chờ đợi một luật hoàn hảo, tốt hơn là nên thông qua một số luật ngay bây giờ và sau đó dần dần cải thiện nó trong tương lai.

Cử tri vẫn có xu hướng hành động ngay cả khi sự đánh đổi được nêu rõ ràng. 56% cử tri tin rằng Hoa Kỳ nên thống trị thị trường tiền điện tử thông qua các quy định rõ ràng, ngay cả khi điều này đồng nghĩa với việc chấp nhận rủi ro.

Nhìn chung, những kết quả này chỉ ra rằng cử tri không yêu cầu Quốc hội tiếp tục thảo luận về "liệu có nên hành động hay không" mà yêu cầu Quốc hội hành động nhanh chóng và rõ ràng nhất có thể ở cấp liên bang.

Tập trung ở nước ngoài là một vấn đề quan trọng nhưng chưa được công nhận

Cử tri ủng hộ quy định của Hoa Kỳ. Sự tập trung cao độ của các nền tảng giao dịch tiền điện tử ở nước ngoài cũng cung cấp một lý do cụ thể khác để cử tri ủng hộ các quy định quản lý tiền điện tử của liên bang.

Các cuộc khảo sát cho thấy rằng cử tri nói chung không hiểu mức độ hoạt động của thị trường tài sản kỹ thuật số nằm ngoài quy định của Hoa Kỳ; nhưng một khi đã biết được sự thật này thì ít ai cho rằng điều đó có thể chấp nhận được.

·Chỉ một phần ba số cử tri biết rằng tám trong số mười sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu thế giới có trụ sở chính bên ngoài Hoa Kỳ.

·Sau khi được thông báo về thực tế này, 46% cử tri tin rằng việc hầu hết các giao dịch tiền điện tử diễn ra ngoài quy định của Hoa Kỳ ít nhất là có vấn đề; chỉ 13% tin rằng điều này là bình thường hoặc thậm chí là một điều tốt.

An ninh quốc gia là yếu tố chính thúc đẩy sự ủng hộ của cử tri đối với hành động liên bang

Khi vấn đề được đặt trong khuôn khổ an ninh quốc gia, cử tri lo ngại rằng sự kiểm soát của nước ngoài đối với hệ thống thanh toán kỹ thuật số có thể làm suy yếu an ninh Hoa Kỳ và vị thế toàn cầu của đồng đô la càng tăng cao.

·56% cử tri tin rằng nếu các hệ thống thanh toán kỹ thuật số trong tương lai được xây dựng và kiểm soát bởi các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ, điều đó sẽ làm suy yếu an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Chỉ 22% cử tri tin rằng nó sẽ tăng cường an ninh quốc gia Hoa Kỳ.

·Hơn 2/5 số cử tri tin rằng nếu stablecoin do nước ngoài phát hành chiếm ưu thế, nó sẽ làm suy yếu vị thế toàn cầu của đồng đô la Mỹ; chỉ 17% cử tri cho rằng nó sẽ củng cố vị thế của đồng đô la Mỹ.

Cử tri từ lâu đã muốn có các quy tắc và quy định tốt hơn đối với tài sản kỹ thuật số

Nhu cầu hành động của liên bang không bắt đầu từ cuộc tranh luận hiện tại. Trong ba năm qua, nhiều nghiên cứu của HarrisX đã chỉ ra rằng cử tri luôn thích các quy tắc rõ ràng hơn, các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn và cách tiếp cận quản lý chủ động hơn đối với tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.

Kết quả từ nghiên cứu trước đây của chúng tôi bao gồm:

·Cử tri muốn các quy tắc mã hóa rõ ràng chứ không phải quy định thông qua việc thực thi. Trong một nghiên cứu năm 2024, tỷ lệ cử tri ủng hộ các quy tắc rõ ràng đối với các quy định thực thi là 48% đến 23%; vào năm 2025, khoảng cách đó về cơ bản vẫn giữ nguyên, với 49% ủng hộ các quy định rõ ràng và 26% ủng hộ các quy định thực thi.

·Cử tri tin rằng Hoa Kỳ đang tụt lại phía sau, tạo ra khoảng cách lãnh đạo. Vào năm 2024 và 2025, chỉ khoảng 1/5 số cử tri tin rằng Hoa Kỳ đang dẫn đầu về quy định về tiền điện tử, trong khi 36% tin rằng Hoa Kỳ đã tụt lại phía sau.

·Nhưng cử tri muốn Hoa Kỳ dẫn đầu trong lĩnh vực này. Vào năm 2025, 69% cử tri đã đăng ký và 84% nhà đầu tư tiền điện tử tin rằng điều quan trọng là Hoa Kỳ phải dẫn đầu thế giới trong việc phát triển công nghệ blockchain; 82% cử tri ủng hộ Quốc hội ban hành các quy tắc chặt chẽ hơn đối với các nền tảng và nhà môi giới giao dịch tiền điện tử.

Lưu ý 2: Các nguồn bao gồm khảo sát của Hiệp hội HarrisX/Blockchain với 1.717 cử tri đã đăng ký tại Hoa Kỳ vào ngày 25-28 tháng 10 năm 2024 và khảo sát của Hiệp hội HarrisX/Blockchain với 1.861 cử tri đã đăng ký tại Hoa Kỳ vào ngày 3-4 tháng 12 năm 2025.

Đạo luật CLARITY nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng

Sau những mô tả trung lập, 52% cử tri ủng hộ Đạo luật RÕ RÀNG và 11% phản đối. Sự ủng hộ của nhiều đảng phái và trung tâm có thể thuyết phục rất lớn.

Nhận thức của cử tri về dự luật còn thấp

·64% cử tri chưa nghe nói đến Đạo luật RÕ RÀNG; 14% cho biết họ đã nghe nhiều và 22% cho biết họ đã nghe ít.

·Lời giải thích về dự luật mà cử tri nghe lần đầu tiên sẽ quyết định giới hạn trên của sự ủng hộ chính trị đối với dự luật. Mô tả trung lập được sử dụng trong cuộc khảo sát này đã mang lại sự ủng hộ vững chắc của đa số.

Sau khi có được mô tả trung lập, tỷ lệ ủng hộ rất mạnh và tỷ lệ phản đối hạn chế

Câu hỏi khảo sát CL12: Đạo luật RÕ RÀNG sẽ làm rõ cơ quan liên bang nào, SEC hay CFTC, quản lý các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau; thiết lập các quy tắc đăng ký cho nền tảng giao dịch và người giám sát tiền điện tử; và thiết lập các tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng cho ngành. Chỉ dựa trên mô tả này, bạn sẽ ủng hộ hay phản đối luật này?

Đạo luật RÕ RÀNG nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của các nhóm chủ chốt

·Sự ủng hộ rõ ràng là của lưỡng đảng: +48 tỷ lệ ủng hộ ròng trong số cử tri Đảng Cộng hòa, +43 trong số cử tri Đảng Dân chủ, +52 trong số cử tri có thể sẽ bỏ phiếu giữa kỳ và +32 trong số cử tri độc lập.

·Chỉ có 10% cử tri độc lập phản đối dự luật, và họ áp đảo rơi vào quan điểm trung dung có thể thuyết phục: 47% không ủng hộ cũng không phản đối dự luật.

·Những cử tri quen thuộc nhất với vấn đề này có mức ủng hộ cao nhất: Những người nắm giữ tiền điện tử có xếp hạng hỗ trợ ròng là +57, những cử tri quen thuộc với tài sản kỹ thuật số có xếp hạng hỗ trợ ròng là +55 và những cử tri hiểu Đạo luật CLARITY có xếp hạng hỗ trợ ròng là +49. Trình độ học vấn và khả năng tiếp cận thông tin giúp tăng cường hỗ trợ.

Sự ủng hộ dành cho Đạo luật RÕ RÀNG được xây dựng dựa trên những mối lo ngại rộng hơn về an ninh quốc gia

Khi được hỏi lý do nào ủng hộ tốt nhất việc thông qua Đạo luật RÕ RÀNG, các câu trả lời của cử tri bao gồm:

An ninh quốc gia và vị thế của đồng đô la (23%): "Việc giữ đồng đô la Mỹ và hệ thống thanh toán của Hoa Kỳ ở trung tâm tài chính toàn cầu là ưu tiên an ninh quốc gia."

·Thực thi pháp luật và hoạt động tài chính bất hợp pháp (17%)

·Bảo vệ người tiêu dùng và ngăn chặn gian lận (16%)

·Việc làm và doanh nghiệp rời khỏi Hoa Kỳ (11%)

Ý nghĩa bầu cử của việc ủng hộ Đạo luật RÕ RÀNG

Bỏ phiếu thông qua RÕ RÀNG Dự luật là một lợi thế bầu cử rõ ràng ở cấp độ lưỡng đảng. Gần một nửa số cử tri cho biết những vấn đề như vậy có thể khiến họ bỏ phiếu theo đường lối đảng phái.

Các thượng nghị sĩ bỏ phiếu cho Đạo luật RÕ RÀNG sẽ nhận được sự ủng hộ của mọi loại cử tri

37% cử tri cho biết họ sẽ có nhiều khả năng ủng hộ một thượng nghị sĩ hơn nếu ông ấy bỏ phiếu thông qua Đạo luật RÕ RÀNG; 17% cho biết họ sẽ ít ủng hộ nó hơn; 46% cho biết nó sẽ không có tác động. Nhìn chung, mức tăng ròng là +20.

Hiệu ứng này mạnh nhất ở các cử tri Đảng Cộng hòa, với 44% cho biết họ sẽ ủng hộ nhiều hơn; nó cũng vẫn tích cực trong số các cử tri Đảng Dân chủ, ở mức 37%; và trong số cử tri độc lập, 31%.

Sự hấp dẫn giữa các đảng phái: 47% cử tri sẽ cân nhắc việc chuyển đổi phiếu bầu của đảng vì vấn đề này

·Trong môi trường bầu cử giữa kỳ mà hầu hết các vấn đề đều củng cố sự chia rẽ giữa các đảng phái hiện có, Đạo luật RÕ RÀNG là một trong số ít các vấn đề lập pháp có khả năng tạo ra dòng chảy giữa các đảng phái.

·47% cử tri cho biết họ ít nhất sẽ cân nhắc phần nào việc bỏ phiếu cho một ứng cử viên ngoài đảng họ ưa thích nếu một ứng cử viên ủng hộ Đạo luật CLARITY nhưng đảng ưa thích của họ thì không.

·Sự sẵn sàng chuyển đổi giữa các đảng này cao hơn ở những người nắm giữ tiền điện tử, những cử tri quen thuộc với tài sản kỹ thuật số và những cử tri biết về Đạo luật CLARITY, lần lượt là 72%, 67% và 67%.

Đa số cử tri cho rằng vấn đề này sẽ ảnh hưởng đến cuộc bỏ phiếu của họ vào năm 2026

· 52% cử tri cho biết lập trường của các ứng cử viên về quy định tiền điện tử sẽ "cực kỳ quan trọng" hoặc "phần nào quan trọng" đối với lá phiếu của họ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

·Trong số những người nắm giữ tiền điện tử, tỷ lệ này tăng lên 78%; trong số những cử tri quen thuộc với tài sản kỹ thuật số, con số này là 74%.

·Mức độ nghiêm trọng của vấn đề ở mức trung bình, với 16% cử tri cho rằng nó "cực kỳ quan trọng". Mặc dù nó chưa phải là động lực bỏ phiếu hàng đầu nhưng nó có tầm ảnh hưởng chính trị rộng rãi: nhiều cử tri sẵn sàng đưa quy định về tiền điện tử vào các cân nhắc bỏ phiếu năm 2026 của họ.

Cử tri tiền điện tử là một nhóm bỏ phiếu khá lớn và có ảnh hưởng

Ngoài sự ủng hộ Đạo luật RÕ RÀNG của các cử tri bình thường, kết quả khảo sát còn cho thấy việc tiếp cận cử tri tiền điện tử có giá trị chính trị đặc biệt. Những người bỏ phiếu cho tiền điện tử là một nhóm khá lớn và có ảnh hưởng; nghiên cứu trước đây của HarrisX cho thấy rằng họ có mức độ gắn kết cao, chú trọng đến vấn đề và sẵn sàng bỏ phiếu theo các đảng phái khi chính sách về tiền điện tử của ứng cử viên phù hợp với quan điểm của họ:

·Mức độ tương tác cao: 92% người nắm giữ tiền điện tử dự định bỏ phiếu trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024.

·Định hướng theo vấn đề: 49% cử tri Hoa Kỳ tin rằng điều quan trọng là các ứng cử viên phải ủng hộ các chính sách ủng hộ tiền điện tử; trong số những người nắm giữ tiền điện tử, tỷ lệ này tăng lên 85%.

·Có thể được thuyết phục giữa các đảng phái: Cử tri Hoa Kỳ có nhiều khả năng bỏ phiếu cho một ứng cử viên bên ngoài đảng của họ hơn nếu ứng cử viên đó ủng hộ các chính sách ủng hộ tiền điện tử ưa thích của họ, với mức tăng ròng là +13 điểm phần trăm; trong số những người nắm giữ tiền điện tử, mức tăng này cao tới +58 điểm phần trăm.

·Có ảnh hưởng ở các bang xung đột: Ở Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, số lượng cử tri quan tâm đến vấn đề tiền điện tử đã vượt quá tỷ lệ chiến thắng trong các cuộc bầu cử tổng thống trước đó.

·Đã trở thành một lực lượng chính trị được công nhận: CBS News đưa tin rằng trong các cuộc đua vào quốc hội mà ngành mã hóa tham gia tích cực, các ứng cử viên được ngành mã hóa ủng hộ đã giành được 85% số phiếu bầu.

Lưu ý 3: Nguồn là cuộc khảo sát của HarrisX/Consensys được thực hiện từ ngày 4 đến ngày 14 tháng 9 năm 2024, bao gồm 1.664 cử tri đã đăng ký tại Hoa Kỳ trên toàn quốc và khảo sát 1.512 đến 1.774 cử tri đã đăng ký tại Pennsylvania, Michigan, Wisconsin và Texas.

Lưu ý 4: Nguồn là CBS News, đưa tin "Các ông lớn tiền điện tử đã chi số tiền lớn để định hình lại cục diện chính trị" vào ngày 8 tháng 12 năm 2024.

Ý nghĩa chiến lược

Cử tri phản ứng tích cực với Đạo luật RÕ RÀNG vì nó đề cập đến một vấn đề rộng hơn về sự lãnh đạo của Mỹ, an ninh quốc gia và liệu tài chính kỹ thuật số có còn nằm trong quy định của Hoa Kỳ hay không.

Cử tri không cần phải là người đam mê tiền điện tử mới có thể ủng hộ Đạo luật RÕ RÀNG. Họ trả lời bằng một nhận định đơn giản: tài chính kỹ thuật số dù sao cũng đang diễn ra, một phần lớn trong số đó đã chuyển ra nước ngoài và Hoa Kỳ nên đưa nó vào quy định thông qua các quy định rõ ràng của liên bang.

Các lý do chính trị để thông qua Đạo luật RÕ RÀNG mạnh hơn các lý do chính trị để ngăn chặn nó. Các thượng nghị sĩ bỏ phiếu thông qua dự luật sẽ đạt được lợi thế bầu cử ròng là +20 và tạo điều kiện cho sự ủng hộ của lưỡng đảng.

Đối với nhóm cử tri mục tiêu, đây có thể là vấn đề thực sự ảnh hưởng đến cuộc bỏ phiếu. Trong số những người nắm giữ tiền điện tử, những cử tri quen thuộc với tài sản kỹ thuật số, những người đàn ông trẻ tuổi và những cử tri đã biết về Đạo luật RÕ RÀNG, vấn đề này đủ để thay đổi các lựa chọn bỏ phiếu và thậm chí dẫn đến bỏ phiếu lưỡng đảng. Việc ủng hộ Đạo luật RÕ RÀNG cũng là một nhãn hiệu chính trị tích cực rõ ràng đối với cử tri rộng rãi hơn.

Liên kết gốc