Vitalik đưa ra bài viết nhấn mạnh Ethereum phải "tuyệt vời", nhưng nền tảng không phải là trung tâm

Tác giả: Gu Yu, ChainCatcher

Sau khi trải qua một loạt sự kiện tiêu cực như sự từ chức liên tục của các thành viên cốt lõi và những lời chỉ trích từ những người ủng hộ cốt lõi trước đây, người sáng lập Ethereum Vitalik đã phải xuất bản một bài viết dài để đáp lại cộng đồng ngày hôm nay nhằm xoa dịu dư luận và tạo thêm niềm tin cho cộng đồng.

Trên thực tế, mọi nghi ngờ tiêu cực về cơ bản đều xuất phát từ sự sụt giảm giá của ETH. So với hiệu suất mạnh mẽ của Hyperliquid, Ethereum tụt lại phía sau về mọi khía cạnh thịnh vượng sinh thái, niềm tin cộng đồng và hiệu suất chuỗi chính. Vì vậy, giá của nó đã giảm hơn 64% trong năm qua. Ngược lại, giá của HYPE đã đạt mức cao mới, lên tới 64 USD.

Do đó, cộng đồng Ethereum sẽ chủ yếu chỉ tay vào người đóng góp cốt lõi của Ethereum: Ethereum Foundation. Nhiều ý kiến ​​cho rằng công thức chiến lược của Ethereum Foundation không rõ ràng và ban lãnh đạo cấp cao của tổ chức này đã trải qua nhiều thay đổi và bất ổn. Thay vì tăng lượng nắm giữ ETH, nó tiếp tục bán những đồng tiền không còn đại diện cho lợi ích của những người nắm giữ ETH.

Người đồng sáng lập không có ngân hàng Ryan Sean Adams vào ngày 20 tháng 5 Một ấn phẩm của Nhật Bản đã tuyên bố rằng tương lai của Ethereum không còn có thể dựa vào Ethereum Foundation (EF) nữa. “EF rất quan trọng, nhưng Ethereum cần các tổ chức mới bước vào và lấp đầy khoảng trống. Chúng tôi cần một tổ chức thực sự muốn tài sản Ethereum (ETH) giành chiến thắng – tăng về số lượng – và lên tiếng và thực sự thực thi. EF không phải như vậy và sẽ không bao giờ như vậy.” GB,Heiti SC,Microsoft YaHei,WenQuanYi Micro Hei,sans-serif;">Nhà nghiên cứu Tempo và cựu nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation, Dankrad Feist cũng có quan điểm tương tự. Cách đây vài ngày, ông đã đăng rằng Ethereum Foundation hiện nắm giữ ít hơn 0,1% tổng số ETH và không có khoản tiền từ cam kết Ethereum hoặc dòng thu nhập từ phí nào đổ vào đó. Cách để cứu Ethereum là cộng đồng phải tạo ra một tổ chức phù hợp và chịu trách nhiệm với các lợi ích kinh tế của Ethereum.

Người truyền thông mã hóa cấp cao Laura Shin còn chỉ ra rằngTội lỗi ban đầu của Ethereum là từ Dencun Mọi bước ngay từ đầu đã không xem xét tính kinh tế của mã thông báoNghĩa là, Ethereum Foundation đã tập trung quá nhiều vào hệ tư tưởng và bỏ qua thị trường vốn và giá cả hiệu suất

Đáp lại những lời chỉ trích này, Vlitak Trong bài viết dài phát hành ngày hôm nay, chúng tôi đã phản hồi những mối quan tâm của cộng đồng bằng thái độ thẳng thắn và kiên quyết, đồng thời xây dựng một cách có hệ thống những suy nghĩ sâu sắc của chúng tôi về vai trò, định hướng chiến lược và định vị giá trị của quỹ.

1. Đối mặt với "cảm giác khủng hoảng": Ethereum không thể trở thành "Google thứ hai"

Vitalik mở đầu bài viết bằng cách thừa nhận một "cảm giác rắc rối" - anh thường thấy mọi người nói: "Vitalik Họ nói rất hay về việc phân cấp Ethereum, mong muốn sự riêng tư và trở thành công nghệ trú ẩn, nhưng tại sao hành động thực tế của EF không phản ánh những điều này? Hei,sans-serif;">Anh ấy tiếp tục thừa nhận rằng có thể có một "sự khác biệt thực sự" giữa cảm giác khủng hoảng của chính anh ấy và của những người khác trong cộng đồng - "loại lời chỉ trích nào tôi đánh giá cao nhất và loại nhà phê bình nào có thể làm tổn thương tôi nhiều nhất thông qua những lời chỉ trích."

Để đạt được điều này, ông đã đưa ra một sự so sánh có ý nghĩa: Google. Vitalik tin rằng Google là một câu chuyện thành công, "nhưng người ta cũng có thể có một quan điểm khác: họ đã có một khởi đầu tốt đẹp và lý tưởng, nhưng đến một lúc nào đó, sự suy đồi trong quan điểm chính thống của các công ty đã xâm nhập và dần dần họ hoàn toàn từ bỏ câu thần chú 'Đừng làm ác'."

Anh ấy nói: "Nếu bạn đưa tôi trở lại khoảng năm 2008 và đưa cho tôi một nút có thể khiến Google trở nên sai lệch tiêu chuẩn hoặc trở nên giáo điều hơn, chẳng hạn như trao cho Richard Stallman quyền phủ quyết vĩnh viễn đối với một số chính sách quan trọng, tôi sẽ nhấn nút đó mà không do dự." kế thừa; họ phông chữ: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Hiragino Sans GB,Heiti SC,Microsoft YaHei,WenQuanYi Micro Hei,sans-serif;">Lý do là toàn bộ ngành công nghệ đang đi chệch khỏi nguồn gốc lý tưởng ban đầu là "đừng làm điều ác" và "chuyển sang theo đuổi lợi ích tài chính, ôm lấy đại tự hào về việc tăng tốc siêu trí tuệ, bị xâm nhập bởi những kẻ vô đạo đức và hèn nhát đầu hàng trước ý thức của chính phủ." Áp lực trong việc kiểm soát hình dạng, giám sát và chiến tranh". Vì lý do này, "Việc để một công ty làm điều gì đó khác biệt, tự đặt mình vào vị trí mà George Bernard Shaw gọi là 'sự vô lý' và chống lại làn sóng của thời đại, sẽ có lợi hơn cho tự do, sự cân bằng quyền lực và sự ổn định của toàn xã hội so với việc tất cả các công ty lớn phải tuân theo xu hướng thịnh hành."

Cuộc thảo luận này thực sự đã tạo ra tiếng vang cho tương lai của Ethereum Foundation: nó sẽ không trở thành Google thứ hai - nó sẽ không từng bước rơi vào tình trạng tầm thường và tham nhũng sau khi chủ nghĩa lý tưởng mở ra.

2. EF không phải là trung tâm, mà là một "nút có mục tiêu rõ ràng"

Đáp lại những lời chỉ trích từ bên ngoài về vị trí của nền tảng, Vitalik đã đưa ra một khuôn khổ rõ ràng: EF không phải là "trung tâm của Ethereum", mà là "một nút sát cánh với các nút khác và có trách nhiệm rõ ràng". Ông nói rằng "có rất nhiều người trong hệ sinh thái Ethereum và thậm chí cả trong EF những người muốn chúng tôi là người đi trước. Bây giờ, chúng tôi đang hành động để đảm bảo rằng chúng tôi sẽ trở thành người đến sau."

Sự cần thiết của sự thay đổi này nằm ở thực tế tài chính khắc nghiệt: EF chỉ nắm giữ khoảng 0,16% tổng số ETH, "ít hơn nhiều người nắm giữ ETH riêng lẻ", trong khi ở các blockchain khác, "nền tảng trung tâm" thường nắm giữ 10% đến 50%. Vitalik chỉ ra thêm rằng EF ban đầu được thiết kế để hoàn thành một phạm vi công việc giới hạn được xác định trong tài liệu bán mã thông báo, vốn đã được hoàn thành đầy đủ vào năm 2022. "Nó không bao giờ được thiết kế để trở thành vĩnh viễn người quản lý."

Do đó, Vitalik nói rằng EF sẽ chọn sử dụng các nguồn lực còn lại để theo đuổi lâu dài thay vì mở đường một cách mù quáng. EF sẽ tập trung rõ ràng vào những hoạt động quan trọng đối với sự thành công của Ethereum với tư cách là một hệ thống mở, riêng tư, an toàn, chống kiểm duyệt, chống nắm bắt và điều đó sẽ không xảy ra nếu không có chúng. Ông đặc biệt nhấn mạnh rằng EF sẽ không còn tiếp tục bán số lượng lớn ETH nữa.

3. Ethereum phải "tuyệt vời"

Vitalik đã nêu quan điểm rõ ràng trong bài viết dài của mình: Ethereum phải "tuyệt vời".

"Chúng ta đang sống trong thời đại phát triển nhanh chóng của AI cực kỳ thông minh và nhiều công nghệ khác nhau.' Duy trì EVM Tình hình hiện nay là hard fork một hoặc hai lần một năm để đáp ứng nhu cầu ngắn hạn của người dùng. Con đường này thật không tưởng tượng nổi. Hei,sans-serif;">Nhưng đối với một số người, "tuyệt vời" có nghĩa là độ trễ 250ms, 1 triệu TPS. Vitalik nói thẳng: "Tôi nghĩ thật là sai lầm khi Ethereum đi theo con đường này. Theo đuổi một cách mù quáng tốc độ và khả năng mở rộng trong khi chỉ giỏi hơn một chút so với những người khác về phân cấp là con đường dẫn đến sự tầm thường. Nếu làm điều này, chắc chắn chúng ta sẽ thất bại." GB,Heiti SC,Microsoft YaHei,WenQuanYi Micro Hei,sans-serif;">Anh ấy tin rằng Ethereum nên phát huy tốt nhất ở một khía cạnh khác - đó là khía cạnh CROPS:

Đầu tiên, Ethereum có thể được chứng minh là không có lỗi. Khoảng sáu tháng trước, "bất kỳ nhà nghiên cứu an ninh mạng nào cũng coi đây là mục tiêu vô lý và bất khả thi. Giờ đây, nhờ xác minh chính thức được hỗ trợ bởi AI, mục tiêu này sắp trở thành hiện thực".

Thứ hai, sự đồng thuận chuỗi có tính sẵn sàng cao. Vitalik nhấn mạnh rằng Ethereum sẽ tiếp tục là chuỗi duy nhất có cả thuộc tính bảo mật BFT truyền thống (khả năng chịu lỗi cao trong mạng không đồng bộ) và thuộc tính bảo mật Bitcoin PoW (khả năng chống lại các cuộc tấn công 49% trong mạng đồng bộ) theo sự đồng thuận hợp lý.

Thứ ba, phần trung gian được giảm thiểu. “Thành thật mà nói, thật đáng xấu hổ khi ví hợp đồng thông minh, Railgun và các giao thức khác phải gửi giao dịch qua một trung gian trước khi chúng có thể được tải lên chuỗi. Điều này thật đáng xấu hổ và luôn là một điểm dễ bị tổn thương.” Ông thừa nhận: "Chỉ đạt được 50% sẽ không khiến Ethereum gây sốc sâu sắc trong khía cạnh CROPS. Vì vậy, chúng tôi phải theo đuổi 100%."

Cái này Sự nhấn mạnh về mặt kỹ thuật "vô lý" thực sự là một câu trả lời cho lời chỉ trích của người truyền thông cấp cao Laura Shin: Ethereum không bỏ qua tính kinh tế của mã thông báo, mà đang cố gắng đạt được mức vốn cao nhất bằng cách thiết lập "sự chắc chắn" cuối cùng.

Bốn: Làm cách nào để lấp đầy khoảng trống trong "căn chỉnh sở thích"?

Nhìn lại mười năm qua, Ethereum đã trải qua vụ nổ bong bóng ICO, DeFi Mùa đông lạnh giá, các hacker hoành hành và tác động của nhiều thị trường gấu, nhưng cuối cùng tất cả đều hoàn thành quá trình tự diễn biến của mình.

Hôm nay Vitalik Lý do khiến sự phản ánh về nền tảng này nhận được sự chú ý rộng rãi không chỉ vì nó đáp lại những lời chỉ trích từ bên ngoài, mà quan trọng hơn, nó đã gửi một tín hiệu: Ethereum Foundation đang dần chuyển đổi từ một tổ chức định hướng công nghệ trong quá khứ sang một tổ chức trưởng thành có tính đến quản trị tổ chức, điều phối sinh thái và chiến lược dài hạn.

Đối với một hệ sinh thái quản lý hàng trăm tỷ đô la trong hoạt động kinh tế trên chuỗi, quá trình chuyển đổi này có thể không dễ dàng hơn bất kỳ nâng cấp hard fork nào.

Phó chủ tịch nghiên cứu của Galaxy Lucas Tcheyan bày tỏ sự ủng hộ vững chắc của mình đối với ETH, "Thị trường đang lặp lại xu hướng với ETH. Sai lầm tương tự như đã xảy ra với SOL trong 2022/2023. Những thay đổi điều hành của EF đáng lo ngại. Nhưng lộ trình của Ethereum có vẻ mạch lạc hơn bao giờ hết kể từ khi sáp nhập SC,Microsoft YaHei,WenQuanYi Micro Hei,sans-serif;">Tuy nhiên, sau khi Ethereum Foundation tiếp tục giảm phạm vi trách nhiệm của mình, trước quan điểm của nhiều người trong ngành rằng hệ sinh thái Ethereum cần tạo ra một "tổ chức có lợi ích kinh tế nhất quán và có trách nhiệm đối với Ethereum", Vitalik và Ethereum Foundation đã không phản hồi về vấn đề này và thị trường đã không phản hồi. vẫn chưa thấy giải pháp khả thi.

Khoảng cách "liên kết lợi ích" này có thể là chìa khóa để ETH đảo ngược sự suy giảm của nó.