Direktur Eksekutif Interim dari Yayasan Etherwood berkata: Apa misi kita
Diserahkan oleh: Aerugo, Direktur ad interim Implementasi Gabungan
 ¶ ¶
Pengantar Kata Pengantar
Vitalik Vitalik baru-baru ini menulis tentang arah Yayasan Mata Air Ether (EF); Aya menambahkan catatan yang menjelaskan bagaimana kita sampai ke titik ini dan mengapa. Saya akan menulis artikel tentang proses implementasi。
Sekarang kita cukup jelas tentang pertanyaan \"Apa gunanya Yayasan Etherwood?\" untuk melihatnya bukan lagi sebagai pertanyaan terbuka. Misi kami jelas: Yayasan Ethera ada untuk memastikan bahwa Ethera adalah, dan akan menjadi, infrastruktur benar-benar tidak berizin yang menjamin otonomi: Hal ini dapat menolak penyensoran (dan pencurian data), bebas dan aman, dan dapat mendukung koordinasi pelestarian kedaulatan dalam skala yang telah diperlukan pada masa lalu。
Berikut ini adalah beberapa poin yang saya telah berasal dari mandat itu dan beberapa ide yang telah diterjemahkan ke dalam tindakan. Tapi pertama-tama, ulasan singkat..
2. EF TIDAK BERTANGGUNG JAWAB
KITA DI SINI BUKAN UNTUK MENGEJAR PENTINGNYA EF, DAYA TARIK PERUSAHAAN/POLITIK ATAU POPULARITAS EKOSISTEM. KAMI DI SINI BUKAN UNTUK MENYENANGKAN SPEKULATOR JANGKA PENDEK, UNTUK MENDUKUNG LEMBAGA KEUANGAN KRITIS SISTEM BARU YANG \"TERLALU BESAR UNTUK GAGAL\", UNTUK MEMPROMOSIKAN SETIAP APLIKASI DI ETHER HOUSE, UNTUK MEMBANTU SIAPA PUN TERLIHAT GLAMOR DI DEPAN TEMAN-TEMAN MEREKA DI MATA UANG TERENKRIPSI ATAU KOMUNITAS INVESTASI, ATAU UNTUK MENYEDIAKAN LAYANAN HIBURAN ON-DEMAND UNTUK MAKAN MALAM DAN PERTEMUAN PRIBADI。
3. PERANAN EF: MENGATASI KELEMAHAN
Kami di sini untuk memperkuat pertahanan kami terhadap tempat-tempat di mana ETA memiliki atau mungkin menjadi ekstraksi, komprehensif, atau rentan terhadap kartel atau kontrol Negara, atau dipengaruhi oleh pengawasan atau instrumen pemaksaan oleh rezim otoriter。
Kami akan mengambil tindakan atas dasar pemeriksaan menyeluruh terhadap status dan potensi ETA di tingkat protokol (the fungsional \"Ether Workshop\"), di tingkat kunjungan (bagian yang digunakan oleh pengguna untuk berinteraksi dengan protokol), di tingkat pengguna (pengguna kebutuhan dan akhir yang akan membutuhkannya) dan di tingkat institusi (jalan intermediate untuk memperluas penggunaan otonom)。
EF INI DIMAKSUDKAN UNTUK MEMPERKUAT BERBAGAI DIMENSI EF, TERMASUK YANG TIDAK MEMERLUKAN IZIN DALAM BENTUK EF, TETAPI MUNGKIN BENAR-BENAR DIKENDALIKAN. BEBERAPA DIMENSI YANG JELAS TERMASUK JALUR PIPA PERDAGANGAN, JAMINAN DAN KEAMANAN JARINGAN, STANDAR DAN ANTARMUKA TINGKAT AKSES, NORMA OTONOMI, EKSPEKTASI PRIVASI, MODEL ADOPSI INSTITUSIONAL DAN PROSES PEMERINTAHAN TINGKAT SOSIAL. MASALAH-MASALAH UTAMA PADA TINGKAT INI PADA DASARNYA SAMA: DAPATKAH STATUS QUO DAN ARAH MASA DEPANNYA MEMINIMALKAN KETERGANTUNGAN KEPERCAYAAN, MEMINIMALKAN CELAH DAN SALURAN KONTROL YANG TERSEDIA, MENETAPKAN PRIVASI PENGGUNA SEBAGAI PILIHAN BAKU, MEMPERTAHANKAN MEKANISME KELUAR DAN MEMBUAT ASUMSI KEPERCAYAAN JELAS DAN DAPAT DIMENGERTI
KARYA INI BERAWAL DARI YAYASAN ETHERDORF SENDIRI. KAMI BERALIH REMUNERASI KAMI DAN HUBUNGAN KEUANGAN UTAMA KE ETH DAN UTENSIL YANG DIPERLUKAN, KECUALI KECUALI PENGECUALIAN DIPERLUKAN OLEH HUKUM ATAU PEMBATASAN OPERASIONAL YANG TIDAK DAPAT DIHINDARI. INI BUKAN SEKADAR RITUAL ATAU RISIKO PRIBADI UNTUK TIDAK DIREGULASI, TETAPI AGAK KUAT, KONSISTEN DAN TEKANAN PRODUK。
Jika tujuan Yayasan Taifeng adalah untuk memungkinkan Taifeng untuk berfungsi sebagai infrastruktur untuk kedaulatan mandiri, masing-masing dan setiap anggota Yayasan akan semakin terikat oleh sistem bahwa Yayasan bertujuan untuk meningkatkan: pengalaman pengguna dompet, volatilitas, akuntansi, pengungkapan privasi, gesekan pembayaran, asumsi kepercayaan mata uang yang stabil, pemulihan, ketergantungan pada risiko, dll. Jika kita tidak bisa menggunakan alat ini sendiri, kita tidak bisa mengharapkan orang lain menggunakannya. Workshop Ether telah matang; mereka yang tidak mengandalkan gudang teknologi tingkat rendah berorientasi pengguna tidak memiliki hak pada tingkat apapun untuk mencoba membentuk masa depannya。
BERIKUTNYA ADALAH PROSES PERDAGANGAN. MELARANG PENANGKAPAN MEV YANG BERBAHAYA ADALAH PEKERJAAN INTI TAICHA, BUKAN MASALAH STRUKTUR PASAR SEKUNDER. KELAIKAN, URUTAN, PENYERTAAN, KONSTRUKSI BLOK, PERSINYALAN DAN PENYELESAIAN TRANSAKSI SEMUA MERUPAKAN BAGIAN DARI BATAS NETRAL TAIFANG. BEBERAPA MEV MUNGKIN BERTAHAN SEBAGAI FENOMENA KONFRONTASIONAL TERMASUK DALAM PERJANJIAN, TETAPI HARUS DIMINIMALKAN. UNTUK MENCAPAI HAL ITU, KITA HARUS WASPADA TERHADAP PENGARUH YANG TIDAK SEMESTINYA TERHADAP PENERIMANYA。
JIKA ACEDIBLE DAN NETRAL PENEGAKAN HAK ISTIMEWA ALIRAN KETERTIBAN, PEMBANGUN MONOPOLI, RELAY KREDIBEL, JALUR NON-TRANSPARAN ATAU OUTSOURCING RANTAI PASOKAN SEMPIT OLEH SEORANG CERTIFIER DIHANCURKAN, PERMUKAAN TAIFAH TAMPAKNYA TIDAK MEMERLUKAN IZIN, TETAPI PENGGUNA MERASA SEPERTI PERANTARA KETIKA NILAI MENGALIR. OLEH KARENA ITU, PERJANJIAN EF AKAN FOKUS UNTUK MENURUNKAN AMBANG UNTUK PEMBANGUNAN DAN VALIDASI BLOK, MEMPERKUAT CAKUPAN BLOK, MENGURANGI KURANGNYA TRANSPARANSI DALAM EKSTRAKSI, MEMBANGUN SALURAN PERDAGANGAN KOMPETITIF, MENINGKATKAN PEMAHAMAN PENGGUNA TENTANG ASUMSI KEPERCAYAAN DAN EKSPLORASI LEBIH AKTIF DARI SOLUSI ARUS KETERTIBAN TERBUKA。
Ini tidak mudah. Solusi yang efektif di satu tempat bisa memperburuk problem di tempat lain. FOCIL memfasilitasi penyensoran, tetapi mungkin memperkenalkan lebih banyak MEV melintasi blok. Sementara ePBS ePBS mengatasi masalah kepercayaan repeater, kita harus memastikan bahwa implementasinya tidak secara tidak sengaja menghambat solusi jangka panjang untuk masalah yang lebih besar. Sebagai contoh, akan tidak dapat diterima untuk ePBS untuk memperkuat ekonomi pembangunan ' s untuk akhirnya membuat lebih sulit untuk mengurangi kebergantungan pada aliran ketertiban swasta yang telah menguras kolam memori publik. Kolam memori yang terenkripsi mungkin tidak hanya mengurangi transparansi pre-implementasi dan visibilitas aliran order yang tertunda, tetapi juga dapat menggeser keunggulan kompetitif kepada peserta hak istimewa baru, termasuk operator perangkat keras profesional dalam beberapa desain, sementara meningkatkan kompleksitas perjanjian。
Untuk menghindari membuang-buang waktu bermain permainan, kita harus melakukan diri kita sendiri untuk mengatasi perampasan sumber daya di tingkat sistemik. Hal ini membutuhkan kreativitas, keberanian dan kesadaran yang tidak dapat diterima akan kegagalan mengatasi masalah ini. Jika kita gagal, kita tidak hanya akan meninggalkan hambatan yang tidak perlu untuk adopsi institusi, tetapi, yang lebih penting, kita juga akan menyerahkan komitmen inti untuk menggantikan perantara predator dengan infrastruktur yang tidak berlisensi, kredibel dan netral dan pasar kompetitif. Itu tidak boleh terjadi。
KEMUNGKINAN MEV ADALAH MEDAN PERANG UTAMA BERIKUTNYA DALAM PERANG KODE PUNK. KITA HARUS SIAP UNTUK BERHASIL DI SINI。
Kerahsiaan sangat penting. Akun publik tanpa standar privasi yang ketat sebenarnya adalah sebuah platform pemantauan dengan keamanan penyelesaian. Ini bukan akhir dari dunia komputer. Ini akan memberikan perlindungan privasi tanpa syarat atas dasar yang dapat diprogram untuk pengungkapan selektif, sertifikasi, auditing, logika kepatuhan, reputasi, pemerintahan, identitas dan kendala lain yang dipilih oleh pengguna dan komunitas mereka. Waktu yang dibutuhkan: privasi tanpa syarat harus ada terlebih dahulu, dan kendala opt-in akan muncul kemudian。
HAL INI JUGA PENTING UNTUK MENGHINDARI MEMAKSA PENGGUNA UNTUK MENCIPTAKAN KOMBINASI YANG RENTAN DARI DOMPET KHUSUS, RPC, KONEKTOR JEMBATAN, APLIKASI, PENYEDIA KEPATUHAN DAN KEBIASAAN OPERASI DALAM RANGKA MENCAPAI PRIVASI. PRIVASI MENDALAM HARUS LEBIH AMAN DARI ITU. PRIVASI ADALAH SEBUAH QUA NON SINE UNTUK KELANGSUNGAN HIDUP TAICHA SEBAGAI INFRASTRUKTUR YANG HARMONIS YANG MENGHORMATI KEBEBASAN DAN KARENANYA HARUS CUKUP KUAT。
Jaminan harus dianggap sebagai risiko infrastruktur yang disepakati. Sebuah janji bukan hanya produk hasil, tapi janji dari alam cairan bukan hanya pasar tingkat aplikasi. Jika janji, likuiditas, akses ke certifier, DeFi jaminan dan pengaruh pemerintahan terkonsentrasi di tangan sejumlah kecil penerbit atau operator, lapisan aman Etherfrog akan rentan karena lapisan ekonomi yang mengelilinginya akan dikendalikan. EF akan mendukung penelitian, regulasi dan desain untuk memastikan bahwa janji tidak tunduk pada lisensi, adalah sebagai pribadi dan diversifikasi mungkin dan mencegah perantara menjadi titik kontrol permanen。
ANTARMUKA AKSES WAY MERUPAKAN TEMPAT DI MANA PENGGUNA MEMILIKI AKSES KE PROTOKOL SECARA LANGSUNG ATAU MELALUI ANTARMUKA DEFAULT INTERMEDIATE. MASALAH UTAMA YANG PERLU DIALAMATKAN DI SINI BUKANLAH CARA UNTUK MEMASUKKAN ETA SECARA LANGSUNG KE WILAYAH YANG LEBIH LUAS, TETAPI BAGAIMANA MEMBUAT PENGGUNANYA (TERMASUK PENGGUNA AKHIR DAN INSTITUSI) LEBIH OTONOM DAN KURANG RENTAN TERHADAP PEMAKSAAN DAN UNTUK MENGHINDARI NORMALISASI PEMAKSAAN LUNAK DALAM RANGKA MEMPERLUAS CAKUPAN. \"EF\" TIDAK AKAN MENINGKATKAN PENERIMAANNYA DENGAN MELEMAHKAN NILAI UNIKNYA. INI TIDAK PERLU LAGI LISENSI BACKEND DENGAN CITRA MEREK YANG LEBIH BAIK. HAL INI PERLU UNTUK MENUNJUKKAN DALAM LINGKUNGAN PRODUKSI BAHWA KOORDINASI OTONOM SKALA BESAR ADALAH LAYAK。
DI DAERAH ETHERWOOD, UPAYA PERTAHANAN EF ' S DIRANCANG UNTUK MEMASTIKAN BAHWA INFRASTRUKTUR ETHERRAK TETAP DAPAT DIAKSES OLEH PENGGUNA DALAM SITUASI KONTRAPARTIES BAKU, TINJAUAN PLATFORM, INTERVENSI PEMERINTAH YANG BERLEBIHAN, KESALAHAN ANGGARAN DANA OLEH PERANTARA DAN KESULITAN DALAM MENANGANI MASALAH KOORDINASI. PADA INTINYA ADALAH MEMASTIKAN BAHWA INFRASTRUKTUR AMAN DAN AMAN DI SETIAP TINGKAT TERHADAP SETIAP KEMUNGKINAN SERANGAN。
4
Dasarnya tidak cukup. Potensi suku Taifei belum sepenuhnya terwujud, tetapi bukan berarti jalan di depan akan mulus. Peluang harus disita pada waktu yang tepat. Saat ini, sejumlah kesempatan telah muncul, termasuk:
Ethera akan menjadi infrastruktur global pertama yang menahan serangan kuantum. Peneliti ETA akan memimpin migrasi enkripsi pasca-kual sebelum ancaman kuantum sudah dekat, daripada menunggu sampai berubah menjadi krisis pemerintahan. Ini berarti memperkuat basis enkripsi Taifeng sementara masih ada waktu untuk menguraikannya. Ini berlaku sama dengan risiko jangka panjang lainnya, dan menunggu permintaan pasar berarti kehilangan kesempatan terbaik untuk desain berprinsip。
:DARI AWAL SAMPAI AKHIR, BAIK SECARA LOKAL ATAU JARAK JAUH, SEPENUHNYA OTONOM DAN TERVERIFIKASI COMPTOIR, DENGAN TIDAK ADA CELAH DALAM PENINJAUAN ATAU EKSTRAKSI DATA: PERAMBAN, DOMPET, MAKSUD, PENYIARAN, ALIRAN KETERTIBAN, INKLUSI, KONSTRUKSI BLOK, PROPOSAL, SERTIFIKASI, KELUAR DAN RESTORASI. TIDAK ADA MEV BERBAHAYA YANG TERTANAM DI DALAM ATAU DI SEKITAR PROTOKOL. TIDAK ADA LAPISAN EKSEKUTIF YANG SECARA FORMAL TIDAK MEMERLUKAN IZIN TETAPI DIKENDALIKAN SECARA EFEKTIF OLEH RANTAI PASOKAN HAK ISTIMEWA. ADA PILIHAN LAIN UNTUK MEMPERTAHANKAN OPERASI PERJANJIAN JIKA SALURAN KE SALURAN PRIBADI EKSTRAKSI ADA. TUJUAN KITA BUKAN HANYA UNTUK MENCEGAH EKSTRAKSI DATA ATAU PENANGKAPAN, TETAPI JUGA UNTUK MEMBUAT IMPLEMENTASI NETRAL YANG KREDIBEL CUKUP KOMPETITIF UNTUK MENARIK PENGGUNA SERIUS。
:Uang digital akan dijadikan umum di Taifeng: suatu pribadi, hormat, penyusutan anti-d, anti-surveillance trading dan value storage medium, serta aset alami manusia dan agen mereka untuk perhitungan pribadi dan koordinasi privasi. Ini akan melepaskan nilai yang sangat besar jika memungkinkan untuk kehidupan ekonomi swasta dan kehidupan institusi swasta tanpa kebutuhan pengguna untuk menghidupkan kembali gesekan dan penyalahgunaan potensial yang dibawa oleh institusi hosting, pemantauan buku berlisensi dengan profil yang lebih lembut dari pemasok atau merek, dan menyediakan platform untuk ekonomi mesin yang aman dan kompetitif。
PENGGUNA MUNGKIN MEMILIKI DAN MENGOPERASIKAN DOMPET INDIVIDU PADA KOMPUTER PRIBADI MEREKA SENDIRI, YANG BERISI AGEN AI KHUSUS PENGGUNA. KUNCI-KUNCI KEY BUKAN MILIKMU, TOKEN BUKAN MILIKMU; MODEL BUKAN MILIKMU, PIKIRANMU BUKAN MILIKMU. SEBAGAI AGEN MENJADI ANTARMUKA UNTUK KEGIATAN EKONOMI DAN SOSIAL, PERTANYAAN TENTANG SIAPA YANG MEMILIKI DOMPET, MODEL, MEMORI, STRATEGI DAN HAK ISTIMEWA TANDA TANGAN BUKAN LAGI SEBUAH PENGALAMAN PENGGUNA SECARA DETAIL, TAPI PERTANYAAN MENDASAR TENTANG KEDAULATAN -- KITA SEMUA PENGGUNA PERTAMA, DAN LAINNYA, DAN SEMUA ORANG DI EF INGAT ITU。
:Dalam konteks aplikasi institusional dan bisnis, keuntungan dari Taifung adalah tidak akan hilang di ujung belakang yang tidak terlihat, tidak akan disandera oleh perantara, tidak akan memberikan pengalaman pengguna yang buruk, dan tidak akan dikurangi menjadi platform teknologi compliance di bawah spanduk Web3. Sebaliknya, kita akan menang dengan membuktikan bahwa infrastruktur netral yang kredibel dan netral dapat menangani koordinasi de-intermediasi dengan cara yang sangat kompetitif, memaksa perantara terpercaya untuk menerima klausa ETA。
SAMBUNGAN KEAMANAN. KELAPISAN L2 DAN INFRASTRUKTUR TERKAIT DAPAT MEMENUHI KEBUTUHAN TINGKAT INSTITUSIONAL SAMBIL MENGHINDARI KEBERGANTUNGAN PADA SEBUAH BOARD OF UPGRADING YANG MENUTUP OPERATOR, PROSES YANG TIDAK TRANSPARAN, HOSTING PENGALAMAN PENGGUNA ATAU DI MANA PENGGUNA TIDAK DAPAT BENAR-BENAR KELUAR. EKSPANSI EKSPANSI TIDAK BERARTI SEKADAR THROUGHPUT, TETAPI LEBIH MEMASTIKAN KETERSEDIAAN OTONOMI DI BAWAH BEBAN YANG SEBENARNYA。
Kami memastikan bahwa ETA tetap menjadi dasar terkuat untuk pemukiman lokal dan global; bukan hanya itu adalah buku yang beradab dan platform implementasi yang dapat berdiri uji waktu. Ketika peradaban masa depan berbicara tentang infrastruktur yang mereka warisi dari zaman informasi kuno, ETA harus menjadi contoh pertama mereka。
Rumah Ether akan hidup lebih lama dari kita semua. Ini jelas bagi banyak orang yang peduli. Banyak orang mungkin tidak percaya, tapi memang begitu. Jika kau tidak percaya atau tidak mengerti, kami tidak punya waktu untuk mencoba meyakinkanmu. Maafkan aku。
Pemrosesan pemisahan 5
SEBELUM DAN SESUDAH PERNYATAAN PERATURAN BARU, ADA BANYAK SPEKULASI ONLINE TENTANG PEMISAHAN STAF. ADA YANG MENGUNDURKAN DIRI DAN ADA JUGA YANG DIBERHENTIKAN. ALASAN-ALASAN UNTUK PEMISAHAN ADALAH BAIK STRATEGIS ATAU TIDAK KONSISTEN DENGAN PENCOCOKAN PEKERJAAN ATAU PENYESUAIAN INSTITUSIONAL NORMAL, SEMENTARA YANG LAIN HANYA MERASA BAHWA MEREKA LEBIH COCOK UNTUK BERKONTRIBUSI PADA ELANG DI TEMPAT LAIN. KITA TIDAK AKAN MEMBAHAS MASALAH PRIBADI DI TWITTER. INI ADALAH DEFAULT KITA, KARENA ITU BAIK UNTUK EF, UNTUK ORANG-ORANG YANG TERLIBAT, UNTUK ETHER HOUSE ITU SENDIRI. SEMUA ORANG YANG BERKONTRIBUSI PADA EF HARUS DIHORMATI SAAT MEREKA PERGI. MEREKA HENDAKNYA TIDAK MEMBIARKAN PENGALAMAN KERJA MEREKA MENJADI SUMBER PERTIKAIAN FAKSI。
DI MANA KONDISI MEMUNGKINKAN, KAMI MENGIZINKAN STAF UNTUK MENJELASKAN ALASAN UNTUK BERPISAH DALAM BAHASA MEREKA SENDIRI, DARI KESOPANAN DARIPADA KOMPROMI. JIKA PERNYATAAN PUBLIK YANG DIBUAT SECARA SERIUS MENYESATKAN PEMAHAMAN PUBLIK TENTANG PENGARAHAN EF ' S, PENGAMBILAN KEPUTUSAN ATAU TANGGUNG JAWAB, KITA DAPAT MEMBUAT KOREKSI PADA KEBIJAKAN, PROSES DAN TINGKAT INSTITUSIONAL. TAPI KAMI TIDAK AKAN PERNAH MEMBUAT FILE PRIBADI PUBLIK。
Ether tidak diperlukan. Satu dapat memegang pendapat yang berbeda, mengkritik, bersaing, terpecah dan berkembang di tempat lain. Kami berkomitmen untuk mempertahankan jalan keluar yang layak dari proyek dan berharap orang lain akan melakukannya. Kami dengan tulus berterima kasih kepada semua kontributor atas apa yang telah mereka ciptakan; kami akan terus melanjutkan pekerjaan yang diperlukan untuk Ether Workshop。
6. BERALAMATKAN TURUNAN EF
PADA BULAN-BULAN MENDATANG, BAGIAN DARI PEKERJAAN TIDAK AKAN LAGI DILAKUKAN OLEH EF. INI ADALAH HARAPAN DAN HARAPAN KAMI BAHWA PROSES INI AKAN MENYEBABKAN BEBERAPA PEKERJAAN PRODUKTIF YANG AKAN MEMPERLUAS JANGKAUAN BELAJAR DIRI. TAPI KITA JUGA HARUS BERHATI-HATI UNTUK TIDAK BERKEMBANG MENJADI PENYIMPANGAN TANGGUNG JAWAB ATAU ALASAN UNTUK PEMBOROSAN. BEBERAPA KARYA TERSEBUT TIDAK KONSISTEN DENGAN TUJUAN YAYASAN DAN TIDAK BOLEH DILANJUTKAN DENGAN PENGGUNAAN ATAU PERSETUJUAN DANA EF, BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR YAYASAN。
PEKERJAAN YANG DILAKUKAN OLEH PERUSAHAAN DERIVATIF AKAN SANGAT BERVARIASI. BEBERAPA PERUSAHAAN MENINGGALKAN EF KARENA INSTITUSI LAIN LEBIH COCOK UNTUK MEREKA; YANG LAIN PERGI KARENA PASAR HARUS MENENTUKAN NILAI MEREKA; BEBERAPA KIRI KARENA MEREKA TIDAK SEJALAN DENGAN ARAH YANG DITETAPKAN DALAM KETETAPAN MEREKA; DAN YANG LAIN PERGI KARENA MEREKA BERGUNA TETAPI TIDAK COCOK UNTUK PEKERJAAN EF。
SAMA SEPERTI PERUSAHAAN TURUNAN TIDAK SELALU LEBIH BAIK DENGAN MENGURANGI JUMLAH KARYAWAN EF, MEREKA TIDAK BERHAK MENDAPAT DUKUNGAN EF. DALAM MEMUTUSKAN APAKAH AKAN MENDANAI, PERTANYAANNYA BUKAN \"APAKAH UANG INI BERASAL DARI EF?\" TAPI HARUSKAH SEMUA PENDANAAN EKSTERNAL:
\"APAKAH INI PENTING? JIKA YAYASAN ETA MEMILIKI CUKUP SUMBER DAYA ORGANISASI DAN KEUANGAN, APAKAH ITU AKAN MELAKUKANNYA SENDIRI? APAKAH ADA ALTERNATIF YANG LEBIH TEPAT? APAKAH LEMBAGA EKSTERNAL DAPAT MELAKUKAN INI TANPA MENINGKATKAN RISIKO PENANGKAPAN, KEUNTUNGAN PRIVATISASI, KELEGAPAN ATAU KETERGANTUNGAN? APAKAH AKAN MENDUKUNG PEKERJAAN INI SECARA BERTAHAP MENGURANGI KEBERGANTUNGAN PADA ETA PADA ETA FOUNDATION TANPA TRANSFER SUMBER DAYA DAN LEGITIMASI PREMATUR KEPADA ORGANISASI BARU, SEHINGGA MENGHINDARI KEGAGALAN OPERASIONAL ATAU PENYIMPANGAN MISI?\"
EF MUNGKIN TEPAT UNTUK MEMBIAYAI PEKERJAAN EKSTERNAL KETIKA ITU ADALAH SOLUSI KAPASITAS UNTUK PEKERJAAN MANDAT — PEKERJAAN YANG HARUS BERTANGGUNG JAWAB EF; PEKERJAAN UNTUK MELINDUNGI TANAMAN; PEKERJAAN UNTUK MEMAJUKAN DAN MEMPERLUAS KEPEMILIKAN; PEKERJAAN PENTING YANG TIDAK DAPAT ATAU TIDAK INGIN DILAKUKAN AKTOR TANPA DANA EF; DAN BEKERJA UNTUK MENDEFINISIKAN RUANG LINGKUP, MENINJAU DAN AKUNTABILITAS TANPA MENCIPTAKAN KETERGANTUNGAN PERMANEN。
Dana tersebut tidak akan cocok jika mereka dimaksudkan untuk melanjutkan proyek ini dengan cara yang layak, mempertahankan persahabatan, menjaga reputasi, menghindari keputusan yang sulit, atau mendukung pekerjaan yang tidak sejalan dengan tujuan proyek tersebut。
\"EF\" MEMILIKI DANA TERBATAS, LEGITIMASI DAN MISI. KAMI AKAN MENGAMBIL KETIGA SERIUS DAN MEMASTIKAN BAHWA MEREKA MEMAINKAN PERAN MEREKA YANG SAH. BILA KITA MENGATAKAN \"EF ADALAH SALAH SATU DARI BANYAK NODE\", KITA BERARTI BAHWA KITA BERKOMITMEN UNTUK MENJADI SALAH SATU DARI BANYAK NODE YANG BERSAMA-SAMA MEMPERTAHANKAN OTONOMI DAN EKSPANSINYA DAN BEKERJA UNTUK MEMASTIKAN BAHWA CROPS ADALAH PRIORITAS YANG TIDAK DIPERLUKAN DALAM JARINGAN. INI TIDAK BERARTI BAHWA KITA AKAN MENDUKUNG ORGANISASI ATAU PROYEK DENGAN PRIORITAS YANG BERBEDA. KEANEKARAGAMAN WIBAWA YANG MENINGKATKAN KETAHANAN EKOSISTEM, SECARA RASIONAL MENGONTROL BIAYA KOORDINASI DAN MEMPROMOSIKAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN YANG LEBIH BAIK ADALAH BAIK, TETAPI TIDAK MENYEBABKAN PENYIMPANGAN MISI DARI KERAGAMAN。
KITA TIDAK NETRAL DALAM ARAH PENGEMBANGAN TAICHA. CROP BUKAN HANYA SESUATU YANG KITA \"PERCAYA\", TETAPI JUGA SESUATU YANG KITA KETAHUI HARUS DIPERTIMBANGKAN DAN DIPRIORITASKAN PADA SETIAP PERPECAHAN DALAM ETA, SEHINGGA DAPAT MENCAPAI POTENSI PENUHNYA. KITA BERKOMITMEN UNTUK MEMBANGUN SISTEM YANG SANGAT NETRAL YANG SECARA MENDASAR AKAN MEMBENTUK KEMBALI DUNIA DI MANA KITA HIDUP; KITA INGIN BEKERJA SAMA DENGAN SEMUA ORANG YANG BERKOMITMEN UNTUK TUJUAN BERSAMA。
