ガス限定からキード・ノンスまで、次の拡張の停止をどのように理解できますか

目的的に、しばらくの間、Etheraの視覚的な認識は、多くの場合、ロードマップや開発者の会議ではなく、特定のチェーン操作からではなく、多くのユーザーによって感じられました。

たとえば、最後の2年で、同じ転送を感じていると、ガスが下がり、クロスチェーンの相互運用性の経験が向上し、ETAの拡張が単純な「パフォーマンスコンテスト」の問題ではない理由です普通のユーザーにとって、より高いTPS、より大きなブロック、より複雑なボトム構造は、彼らが本当に低コスト、スムーザー、より安全な財布体験に翻訳する場合にのみ意味があります。

Taifeng の最近の開発のシリーズは、以前にウォレット、DApps、サードパーティのリピータ、およびユーザー自身によって生まれた複雑さをプロトコルレベルに体系的に移動しようとする試みと一致しています。

これらの中には、Vitalikのアップグレード時に、200,000,000のガス限定フロアの周りに構築されたキード・ノーセスと、抽象的なクロスL2相互運用性やL1のセキュリティ強化など、2026の道路地図で強調される草とブランドラインのシリーズがあります。

ガスは、最大200万分の1

まずは、最も気持ちがいい、ガス限定です。

ETAネットワーク内のすべてのトランザクション(転送または契約のやり取り)が一定量のガス消費を必要とすることはよく知られていますが、各ETAブロックのガス限定の容量が固定されているため、ピットスペースが制限されますより多くのピット、より多くの乗客は同時に輸送することができます。 より多くのストレスの多いピット、同じ座席のために入札するより多くの、ガスのコストが高い。

理論的には、ブロックガス天井のサイズの拡大は、過去に、L2ルートの拡張のコンテキストでは、拡張圧力の多くがL2トラックに意図的にプッシュされたが、ETAホストネットワークのパフォーマンスを直接そして大幅に高めるだろう。

2019年9月、Ether Factory Gas Limitedの拡張曲線を見ると、ガスリミテッドは、今年7年連続で800万から1,000万まで、最初の画期的な製品となりました特に2025年(昭和40年)に、実際に加速度経路に入ったのは、7月30日～36百万円、7月～45百万円、12月、Fusakaがアップグレードしたのは、60百万円となりました。

我々が前に述べたように、我々はまた、 Taifeng の開発の歴史で重要な年だったと述べたように、2025 年に展開のほとんどが行われたと述べることができます。, 5 月にペクトラのアップグレード後わずか 7 ヶ月, Fusaka アップグレードは、EF を証明しました, リーダーシップの主要な変化を受けました, 依然として主要な更新を駆動し、また、大風の公式のエントリをマークしました 加速開発のリズムに 2 回ETHERPORT 2026: EFの最新のプロトコルロードマップを読んで、エンジニアリングエスカレーションの時代を正式に入力しますか)。

ソース: Ederscan

5月2日にエジプト財団のリリースによると、Svalbard、ノルウェーのGramsterdamのアップグレードに関する相互運用性会議に100以上のIEコアコントリビューターが参加し、Gramsterdamのマルチクライアントアライメントの推進に重点を置いています。

つまり、フォローアッププロセスが円滑に進むと、ETA L1の実装能力は、約60万のガス制限から200万のガスレベルまで、より長い時間次元でさらに上昇することが期待されます。 ガス・リミテッドに対するオープンでディスカッション可能な姿勢は、OTAの生態と明確に「ラディカル」であり、EIP-9698提案は、2029年までに「2年ごとに10倍増」を推薦し、ガス・リミテッドを3.6億、または50倍の電流レベルを上げます。

しかし、ここに強調する必要があるのは、ガス限定を上げることは、単に大きなブロックを作るものではありません。

ブロックあたりの計算容量の量が大幅に増加している場合、短期的にコストを削減する一方で、重なるノードの長期的効果が重なり、状態データを膨らませることも、普通のユーザーが実行するのがより難しく、最終的には台中核の偏差基を弱めることを意味します。

そのため、Gramsterdamの拡張の考え方は、パンチの組み合わせです

• ePBS(enshrined Proposer-Builder Security)は、ブロック構造と検証プロセスをプロトコルルールにより明確に統合し、認証者はより安全により大きなブロックを処理することを可能にします
• ブロックレベルのアクセスリスト(BAL)は、ブロックの実行中にアクセス可能な事前アカウントとストレージの場所で記録します。これにより、同時ディスクの読み込み、並列トランザクション検証、および並列ルート計算をサポートしています
• 一方、EIP-8037は、ガス限定増加後の過度の状態成長を回避し、ステータスを上げて運用コストを作成します

一日の終わりに、Ether Workshop は単なる「もっと取引をロードする」ではなく、ノードがより高いし、より高いしきい値で実行し続ける方法を考えることです。

これはまた、Taifafの拡張ルートと多くの高性能チェーン物語の根本的な違いです, これは、表面スループットの交換における認証コストの費用で見ていないことを求めています, しかし、むしろ、主要なネットワーク自体のキャリング能力を高めるために, できるだけ多くの通常のノードとシステム検証の参加を予約。

ii. 鍵をつけられたNonces:「1つのチーム」を「複数のチャネル」に回して下さい

ガス限定が「どのくらいのブロックが収まるか」を解決した場合、キード・ノーズは、より詳細で重要な質問に懸念しています

太風では、アカウントトランザクションの「シリアル番号」と単純に理解でき、同じトランザクションが重複しないようにし、同じアカウントから発生したトランザクションが順次処理されるように機能します。

メカニズムは、通常転送のコンテキストでよく理解されます。, すなわち, 順番の最初のトランザクション, 第二取引, 順番に第三取引, 順番で第二取引。

しかし、問題は、アカウント機能がプライバシー取引、スマートウォレット、会話キー、バルク操作、サードパーティの支払い、単一行の nonce がボトルネックになる可能性があるため、EIP-8250 のコア アイデア、キード ノーズは、複数の nonce ドメインを持つために、元のアカウントを nonce キューから変更することです。

具体的には、EIP-8141Frame Transport(nonce key, nonce seq) 構造で単一の感覚の nonce を、ゼロキーではなく、独立したプロトコルではなく、noce シリーズを管理し、それぞれに影響を与えないキーの下で別のトランザクションを分離する。

技術的に聞こえますが、それは生きているメタファーによって理解することができます過去の1つのアカウントは、銀行の1つのウィンドウだけを持っているように見え、すべての操作は同じ行にある必要があります。 キード・ノーズは、転送、私的撤退、会話の承認、バルク実行が別々に行われることができ、異なるウィンドウに異なる操作を分割するようなものでした。

これはプライバシープロトコルにとって特に重要です。これは、複数のユーザーが同じ共有されたsenderアドレスを使用してトランザクションを開始し、単一のパブリックアドレスへのユーザーチェーンアクティビティの直接結合を回避することを可能にします。ただし、単一のnonceメカニズム下では、ユーザによるトランザクションがパッケージ化され、他のユーザーがまだ待機しているトランザクションを無効化またはブロックすることができます。

と..Keyed Nonces により、各 expenditure は、プライバシーの nullifeer から、このキューをプロトコルレベルから減らすことができます。

Vitalikは、自分自身がその場所についてより野心的であり、Keyed Nonces「プロトコルレベルのプライバシープログラムのより支持的であるだけでなく、新しい Taifeng 州拡張戦略の最初のステップであってもよい」という彼の導入で明らかになりました。 • 異なる用途のための特別に最適化されたタイプのストレージを作成することによって、契約の集中を維持しながら、非常にスケーラブルです。」

言い換えれば、ガス限定はブロックの大きさを解決し、キード・ノーズは状態の形状について話していると言うのは簡単です。 Etherportの将来は単なる取引ではなく、より多くの取引の種類ではありません。

普通のユーザーにどのように影響しますか

ETA エコロジーでは、普通のユーザーから遠くにアップグレードされるプロトコルが多くなりますが、最終的にはウォレット体験で終わるプロトコルが多くなります。

Ether Workshopへのユーザーの実際のアクセスは、EIP、クライアント、または開発者のミーティングではなく、ウォレット内のすべての転送、承認、署名、クロスチェーン、DApp ではありません。 つまり、プロトコルレイヤーの変換は、テクノロジーのアップグレードからユーザーエクスペリエンスのアップグレードまで、ウォレットレイヤーがより明確でスムーズで安全な運用体験に翻訳される場合にのみ実現できます。

例えば、今よく知られているアカウントの抽象的な性質は、ユーザーがより多くの技術的な用語を理解することができないが、将来的にチェーンアカウントをもっと自然に使用できるようにします。 その結果、一括取引、ガス代理、復元メカニズム、異なるシグネチャメソッド、会話承認、およびより柔軟なセキュリティ戦略は、近年のウォレットにおける基本的な機能となっています。

繰り返しますが、例えばKeyed Noncesは、最適化する非常にボトムアップアカウントキューメカニズムのように聞こえますが、その潜在的な影響は抽象的ではありません。 今日の多くのユーザーは、チェーン上で動作するときに同様のシナリオを経験している可能性があるため:トランザクションの確認の失敗、その後のトランザクションがスタックされ、トランザクションをキャンセルまたは加速するという欲求は理解されていない、そして、nonce、Gas、および置換トランザクション間の関係は理解されていない、特に複数の操作が手元に移動したときに、プロセス全体に影響を及ぼす障害。

普通のユーザーにとって、これらの質問は「悪い財布」や「悪いチェーン」のように見えますが、 Taifung のアカウントモデルの単一の線形 nonce の設計に関連しています。 一方、Keyed Noncesは、アカウントが1つのシーケンスですべての操作を実行できない方向を表していますが、コンテキストに応じて複数の並列チャネルを分離できます。

将来的には、通常の転送、DAppの承認、プライバシー取引、バルク取引、ガスサーチャージなどは、理論的に、より独立した執行スペースを持ち、各ブロックおよび競合の確率を減らすことができます。

これにより、スマートウォレット用のデザインスペースが間違いなく開きます。

さらに重要なのは、過去に、これらの機能は、ウォレット、DApps、リレーサービス、ユーザー間の複雑さの共有に関与することが多いです。 ユーザーは、ガスが合理的であったかどうかを判断するために、承認の範囲を理解し、署名したものを正確に把握し、クロスチェーン、変換、誓約、受信インセンティブなどのマルチステップ操作で繰り返すために必要があり、理解の任意の偏差は、運用上の失敗と資産損失のリスクを伴います。

Taifengが試したのは、ウォレットがより標準化され、プリミティブなボトムアップ機能に基づいて、ユーザーにとってより良いインタラクティブな抽象化を提供することができるように、プロトコルレベルの複雑さの一部を移動することです。

そのため、ガス・リミテッド、BAL、ePBS、キード・ノンス、フレーム・トランスポート、ネイティブ・アカウント・アブストラクト、クロス・L2 相互運用性が分離されるため、これらはすべて同じことです。ETAが集中力と安全を失うことなく、より複雑なチェーンを使用することを可能にします。

特に、これらのダイナミクスを組み合わせることにより、近い将来にEther Workshopの焦点は断片化されません

• ガス限定のアップグレードにより、主要なネットワークの実装容量とコストの圧力に対応
• BAL、ePBS、EIP-8037は、ビルドアップ中に検証と状態の成長制御を維持する方法に対処します
• 鍵をつけられたNoncesおよびフレームの輸送は、プロトコル・レベルでのアカウント・モデル、プライバシー・プロトコルおよびスマートな財布のネックに、対処します
• プライマリアカウントの抄録とクロスL2の相互運用性は、通常のユーザーが感じることができる実際の経験の改善にさらにポイントします。

また、Ether Mill が新しいフェーズに入ることも意味しています。

結局、過去数年間で、市場はL2拡張、Blob手数料削減とモジュラーナレーションに関心が高まり、ユーザーは異なるL2sと低コストのインタラクティブな環境を見つけるのに慣れています。 しかし、メインネットワークとして、ガス・リミテッドは成長を続け、Gramsterdamのアップグレードなど、抽象的かつ相互運用性プログラムの開発が進んでいます答えている質問に対する答えは、「取引を安くする方法」だけでなく、「チェーンをもっと全体にする方法」です。

このプロセスでは、ウォレットの重要性は間違いなくさらに増幅されます。

ウォレットは、Ether Workshop にユーザーのエントリーポイントだけではないため、プロトコル機能が本当に理解され、ユーザーが使用するインターフェイスです。 将来的には、より複雑なボトムアップグレードは、財布をより明確に署名し、トランザクションへのより理解しやすいパス、より高度なリスク識別、そしてチェーン上のスムーズな相互作用に変えることが必要です。

お問い合わせ。