อาร์กิวเมนต์หลายช่องว่าง: เหรียญความมั่นคงของ CRCL คุ้มค่าซื้อไหม ทําไมคุณไม่นําในราคาหุ้น

ดั้งเดิม / ออเดลีเดลี[โอไดลี่ ชิน่า]ฉันไม่แน่ใจ

ผู้เขียน / ลิงก์@ Xia MIPฉันไม่แน่ใจ

ในระยะหลังๆ ชุมชนที่พูดจีนได้มีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างเคร่งขรึมรอบ ๆ "Circle (NEEE:  CRCL) ไม่คุ้มค่าซื้อ" และทรงกลมสาธารณะแบ่งออกเป็น 2 ค่ายหลัก ด้านหนึ่งมองว่าเป็นคุณค่าของการแบ่งตัวของระบบ ในเส้นทางการแทง ระหว่างมุมมอง ตลาดปัจจุบันสะท้อนถึง ระดับที่แตกต่างกันมากของเหตุผลการตัดสินใจ และคาดหวังสําหรับโครงการนวัตกรรม。

โดย อาศัย การ ถก เถียง กัน อย่าง กว้าง ขวาง และ การ วิเคราะห์ อย่าง มี เหตุ ผล ภาย ใน ชุมชน ทุก วัน โอ เดลี พยายาม ตรวจ สอบ ให้ ทั่ว ถึง ข้อ โต้ แย้ง หลัก และ การ หา เหตุ ผล ของ ทั้ง สอง ฝ่าย และ เสนอ แก่ ผู้ อ่าน ไม่ ว่า จะ เป็น อารมณ์ และ ตําแหน่ง ต่าง ๆ ที่ ลึก ซึ้ง กว่า ความ ขัด แย้ง。

รายละเอียดพื้นหลังแบบสรุป

วงกลม: & NEEE: & nbsp; CRCCL) ได้ฝ่าผ่านแบบฉบับของ “ความเสมอภาคของสินทรัพย์ที่ขับเคลื่อนได้" ตั้งแต่การลงจอดที่ New York House เมื่อ 5 June 2025: จากราคาที่มีราคา $64 ถึงความสูงขั้นขั้นสูงสุดในระยะที่สั้นถึง 298.9 ในระยะเวลาอันสั้น จากนั้นค่อย ๆ กลับเข้าสู่การจําหน่ายในราคาที่ใกล้ 20 พฤศจิกายน 2025, สัมผัสขั้นต่ําของ $64.9 เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ประมาณ 839。

12 NOVEMBER 2025 CRCL ได้ตีพิมพ์บัญชีการเงินแบบเต็มไตรมาสแรก (Q3) หลังจาก IPO: รายได้รวมทั้งสิ้น 740 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 66 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน กําไรลัพธ์จากเงิน $214 ล้านบาท EPAS $ 0.64 ความคาดหวังในตลาดมหาศาล คน ขับ ที่ สําคัญ ที่ สุด คือ การ กระโดด จาก USDC จาก ระยะ เวลา เดียว กัน ถึง 7.5.5 พัน ล้าน ดอลลาร์ (9.5 เปอร์เซ็นต์) และ การ เพิ่ม ขึ้น ของ สินทรัพย์ ใน การ อนุรักษ์ ใน สภาพ แวด ล้อม ที่ มี ดอกเบี้ย สูง。

อย่าง ไร ก็ ตาม ราคา หุ้น ลด ลง 11.4 เปอร์เซ็นต์ ใน วัน แรก ของ วัน หลัง จาก ออก หนังสือ พิมพ์ โดย มี การ ลด ลง อย่าง ฮวบฮาบ 20 เปอร์เซ็นต์ ต่อ สัปดาห์. จุดสําคัญของความทุกข์รวมถึงค่าใช้จ่ายการแจกจ่ายสูง (448 ล้านบาท หรือ 60 เปอร์เซ็นต์ของรายได้) ค่าใช้จ่ายดําเนินการที่ประเมินกําไรต่ําไป รายได้ที่ไม่เพิ่มขึ้น (71 เปอร์เซ็นต์จากการเปลี่ยนแปลง ตามเอกสารของ ก.ล.ต. การล็อค IPO จะจบลงเป็นระยะ ๆ หลังจากบัญชีการเงิน Q3 และจํานวนหุ้นที่อาจถูกปล่อยออกมานั้น มีมากถึง 14 พฤศจิกายน พ.ศ。

ด้วยข้อเท็จจริงเหล่านี้ ความแตกต่างระหว่างมุมมองต่างๆ โอไดลี่เดลิเน็ต@ 0xning 0xฉันไม่รู้จาดราฉันไม่รู้@Phylex_Niฉันไม่รู้@ 2553ฉันไม่รู้@qimbafraakมุมมองของผู้คน ทําให้ผู้อ่านเปรียบเทียบมันได้。

โมเดลกําไรยั่งยืน: CRCL เป็นธนาคารหรือโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน

ตามคําบอกเล่าของเจียงโซร แหล่งที่มาของผลกําไรของ CRCL คือ “การแพร่กระจายของอาหาร": ผู้ใช้แลกเงินสําหรับ USDC, และวงเวียนขยายเงินทุน。

แต่ปัญหาก็คือ โครงสร้างการกระจายของกําไรของ CRCL นั้น ไม่สามารถเอาชนะตัวเองได้ ตาม ข้อ ตก ลง นั้น ประมาณ 61 เปอร์เซ็นต์ ของ กําไร ได้ รับ การ สนับสนุน ให้ ใช้ เงิน ทุน สําหรับ ค่า สินสอด ซึ่ง ยัง มี อีก 22 เปอร์เซ็นต์ ของ หุ้น USDC ซึ่ง เป็น ร้อย ละ 100 ของ หุ้น นั้น. หรืออีกนัยหนึ่ง อัตราการรักษาที่แท้ของ CRCL นั้นต่ํามาก。

ยิ่ง กว่า นั้น ความ เปราะ บาง ของ “อาหาร ที่ แพร่ กระจาย ออก ไป ” นี้ เพิ่ม ขึ้น เรื่อย ๆ ระหว่าง วัฏจักร การ ลด อัตรา ดอกเบี้ย。เมื่ออัตราดอกเบี้ยของหนี้สหรัฐฯ ถูกตั้งไว้ที่ประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์เป็นเวลานาน และต้นทุนดําเนินการเกือบ 1 เปอร์เซ็นต์。

ในมุมมองของเขา โครงสร้างการแสวงหากําไรในปัจจุบันของ CRCL ไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพเชิงพาณิชย์ แต่ขึ้นอยู่กับการจัดการดูแลดูแลนโยบายนี้ โดยหลักแล้วโมเดลนี้เป็นโครงสร้างแบบพาราสิติก และเมื่อนโยบายผ่อนคลาย หรือคู่แข่งถูกมองข้ามโดยข้อจํากัดต่าง ๆ เช่น แรงจูงใจ ผลตอบแทน。

@ 0xning0.x. เป็นการถอดโครงสร้างกําไรของ CRCL. CRCL รายได้ลัพธ์ เกี่ยวข้องกับตัวแปรหลัก 3 ตัวแปร - มาตราการกระจายตัว USDC, อัตราการจําหน่ายฐาน, และค่าใช้จ่ายการจําหน่าย。

จากข้อมูลการเงินทางประวัติศาสตร์ ปัจจัยความยืดหยุ่นของกําไรไม่เหมือนกัน ความยืดหยุ่นของขนาดประมาณ 2.1, อัตราดอกเบี้ยประมาณ 1.9 และค่าใช้จ่ายทางช่องประมาณ 1.3 นี่หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงในขนาด USDC มีผลกระทบสูงสุดต่อผลกําไร ประมาณ กัน ว่า การ เพิ่ม ขึ้น แต่ ละ 10 พัน ล้าน ดอลลาร์ ใน ขนาด USDC สามารถ นํา ไป สู่ ผล กําไร ทาง ธรณี วิทยา ได้ ประมาณ 114 ล้าน บาท ซึ่ง เท่า กับ ผล กําไร ที่ เกิด จาก การ ขยาย ตัว ของ แรง ยืดหยุ่น ประมาณ 21 เปอร์เซ็นต์。

และทั้งคู่คิดว่า CRCL เป็นเหมือนธนาคารที่สวมอุปกรณ์ แต่..ตลาดมีราคาตามหลักตรรกะของหน่วยเทคโนโลยี และแม้กระทั่ง "เทคโนโลยี + ธนาคาร"ไม่ช้าก็เร็ว ราคาหุ้นจะกลับสู่ความเป็นจริง。

ในทางกลับกัน บีทีซีเดย์ทูและคิมบาฟรังก์เข้าใจดี พวก เขา ไม่ เห็น ด้วย กับ การ เปรียบ เทียบ ที่ ว่า “CRCL เป็น ธนาคาร. ในมุมมองของพวกเขา การตีความอย่างง่าย ๆ ของ CRCL ว่าเป็นธนาคารกินกระจาย เป็นข้อสังเกตผิวเผิน。

ในมุมมองของพวกเขา CRCL มีส่วนร่วมในธุรกิจที่ เป็นแบบฉบับของ “การสูญเสียของเงินก่อนที่จะผูกขาด". การแบ่งกําไรไม่ได้บังคับ แต่เป็นทางเลือกเชิงยุทธศาสตร์。สิ่งสําคัญไม่ใช่เพื่อทําเงินในระยะสั้น แต่เพื่อแลกกับการรวมกันที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ของขนาด ผลกระทบของเครือข่าย และความคิดของผู้ใช้。

บริษัท เหล่า นี้ คล้าย กับ แอ มะ ซอน, หลาย บริษัท, และ เกียวโต: บริษัท เหล่า นี้ ประสบ กับ ความ สูญ เสีย มา นาน หลาย ปี และ ถือ กัน ว่า มี ปัญหา กับ บริษัท จําลอง ทาง ธุรกิจ แต่ ตั้ง แต่ นั้น มา ได้ พิสูจน์ แล้ว ว่า เป็น “ค่า ใช้ จ่าย ที่ มี ค่า มาก กว่า ค่า ใช้ จ่าย ทาง สถาปัตยกรรม. ถ้า คุณ วัด บริษัท เหล่า นี้ ด้วย ผล กําไร ใน ปัจจุบัน คุณ จะ ลง ความ เห็น ได้ เฉพาะ ว่า บริษัท เหล่า นั้น “ควร จะ พัง ทลาย ลง。

ในมุมมองของพวกเขา ความมั่นคงในตลาดเงิน มีแนวโน้มสูงมาก "การยึดทุกอย่าง"เมื่อ USDC ได้พัฒนาข้อได้เปรียบที่ย้อนกลับไม่ได้ ในแง่ของการปฏิบัติตามและสัดส่วน วันนี้ดูเหมือนเป็นแบบฝึกหัดที่หนัก ค่าใช้จ่าย ซึ่งจะแปลเป็นสิทธิที่คํานวณได้ในอนาคต。“แล้วที่โน่นแหละ พวกเขา ก็ได้รับความพ่ายแพ้ และกลายเป็นผู้ต่ําต้อย”。

ไอ วงจรดอกเบี้ยจะเจาะโมเดลกําไรหรือไม่

JIANG ZOR และส่วนนึงของวิธีการป้องกันเป็นที่ชัดเจน: อัตราดอกเบี้ยเป็นสายช่วยชีวิตของ CRCL。

เนื่องจากรายได้ของ Circe's access ในอัตราหนี้สหรัฐ ตราบใดที่อัตราดอกเบี้ยมีแนวโน้มลดลง แม้ ว่า มี การ เพิ่ม ขึ้น ของ ขนาด USDC แต่ ใน ทัศนะ ของ พวก เขา ก็ ยาก ที่ จะ ลบ ล้าง ผล กระทบ ใน ทาง ลบ ของ วัฏจักร ของ อัตรา ดอกเบี้ย。

พวกเขาชอบที่จะมอง CRCL ว่าเป็น "ขอบธุรกิจ" ที่มีความไวสูงต่ออัตราเงินเมกะทรอนที่น่าสนใจ。

BTCDAU และผู้พิพากษาคิมบาฟรังอัตราดอกเบี้ยไม่ใช่ตัวแปรสําคัญ แต่มีขนาด。

พวกเขาพิจารณาลดอัตราดอกเบี้ยที่ค่อยๆลดลง มากกว่าการล่มสลายเพียงครั้งเดียว ใน ขณะ เดียว กัน การ ระบาด ของ เงิน ตรา ที่ มั่นคง อย่าง แท้ จริง ยัง ไม่ มา ถึง. เมื่อค่าเงินอุดหนุนได้ลดลง สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมและผู้ใช้ธุรกิจจะปฏิบัติตามด้วยเงิน และการกระจายของ USDC อาจเพิ่มขึ้นจากระดับปัจจุบัน。

เขาไม่ได้กังวลเรื่อง "อัตราดอกเบี้ยปีหน้า คือ 3% หรือ 2.5%" ใน ทัศนะ ของ พวก เขา ตราบ ใด ที่ ระดับ ของ การ ขาด ความ อด ทน เพิ่ม ขึ้น เร็ว กว่า อัตรา ดอกเบี้ย ที่ ลด ลง มาก นัก อัตรา การ กลับ โดย รวม ก็ เพิ่ม ขึ้น เรื่อย ๆ。

พวก เขา มัก จะ โต้ แย้ง ว่า ตลาด ปัจจุบัน มี อัตรา การ ย้าย ถิ่น โดย ตรง ของ “อัตรา ดอกเบี้ย ” ขณะ เดียว กัน ก็ ลด พลัง ที่ แยบยล กว่า แต่ มี พลัง มาก กว่า ใน การ“ การ ย้าย ถิ่น ที่ อยู่ ใน อัตรา การ ย้าย ถิ่น. ”。

ที่สําคัญกว่านั้น ข้อตกลงของเพ็นเบส คือ "ผลตอบแทนของการเจรจาพาณิชย์" และไม่ใช่นิรันดร์ เมื่อตําแหน่งตลาดของ CRCL เปลี่ยนจาก "เพื่อจําหน่าย" ไปเป็น "ความไม่พอใจ" เสียงจะเบ้ตามธรรมชาติ。

3 สงครามเงินตรา: ค.ศ

การตัดสินของเจียงโซร์ ในรูปแบบของการแข่งขันนั้นเป็นเรื่องมองโลกในแง่ร้าย。

ใน ทัศนะ ของ เขา เมื่อ เคย มี ยักษ์ ใหญ่ ทาง การ เงิน แบบ ดั้งเดิม เช่น เรือ มอร์แกน เชส ถูก ขจัด ออก ไป อย่าง สิ้น เชิง คง เป็น เรื่อง ยาก สําหรับ บริษัท ขนาด นี้ ที่ จะ รับมือ กับ การ สนับสนุน ด้าน การ เงิน, ทรัพยากร ทาง ด้าน ช่อง และ อิทธิพล ใน การ ควบคุม. ที่ สําคัญ ยิ่ง กว่า นั้น มี การ จัด ให้ ยักษ์ ใหญ่ มี ส่วน ร่วม ใน การ ตลาด โดย การ สนับสนุน, การ ผ่อน ปรน และ แม้ แต่ การ ลด。

ในมุมมองของเขา CRCL ไม่ได้มีคุณสมบัติต่อต้านการดํารงตําแหน่ง เหมือนกับ USDT และไม่เป็นสากล CRCL อาจถูกลดระดับลงเมื่อ เสถียรภาพของสถาบันดั้งเดิม เริ่มแพร่กระจาย。

@ BT คานูบอกว่าการแข่งขันสําหรับเงินคงที่หลักคือสงครามใจในหมู่ผู้ใช้ USDC ได้พัฒนาคูน้ําที่มองไม่เห็น ผ่านความยินยอม การร่วมหุ้นและการรวมกิจการระยะยาว。ในอนาคต กองทุนส่วนใหญ่อาจจะยังไป ที่ที่ปลอดภัยที่สุด และได้รับการยอมรับมากที่สุด USDC พันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์ของ CRCL กับ Vincybase, Beled, JP Morgan และอื่น ๆ อีก รวมถึงสกุลสกุลเงินสหรัฐฯ แรกที่จะมาถึง。

BTCManatu and Kimbafrak, อีกด้านหนึ่ง, เน้นว่าเป็นการคํานวณที่ผิดพลาดของตรรกะของการแข่งขันสําหรับเงินคงที่。

ใน ทัศนะ ของ พวก เขา เงิน ตรา ที่ ทํา ให้ เกิด การ เปลี่ยน แปลง ไม่ ใช่ แค่ ผลิตภัณฑ์ ทาง การ เงิน แต่ เป็น “ผลิตภัณฑ์ ที่ ใช้ ประโยชน์ ได้ ผล ” ทั่ว ไป. คูเมืองที่แท้จริงไม่ใช่กําลังทุน แต่ใช้หน่วยสืบราชการลับ ค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยและการอพยพ。

พวกเขาชี้ให้เห็นว่า มอร์แกน เชสกําลังทํางานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เงินคงที่ แต่ที่มากขึ้นเป็น “สัญลักษณ์การออกเสียง" ของการไหลเวียนภายใน, ระบบปิดมากขึ้นเช่น ENTERPRISE รุ่นของ Q สกุลเงินกว่าเครือข่ายเปิด USDC。

ในมุมมองของพวกเขาเหรียญที่ฝังได้มีขนาดใหญ่ที่สุด ให้บริการระบบธุรกิจของตัวเอง มากกว่าการสร้างเครือข่ายเปิดให้บริการทั่วโลก。การแข่งขันที่แท้จริงกับ USDC เป็นแบบเปิด COMPLETE, COMPLETE, SUMMERED และระบบเงินคงที่ ไม่ใช่ 'ทรัพย์สินปิด' ของธนาคาร。

IV การ ทํา ตาม คู เมือง หรือ ความ เสี่ยง ที่ มอง ไม่ เห็น

บล็อกเกอร์บอกว่ารุ่นของ CRCL กําไร อาศัยข้อได้เปรียบทางสถาบัน จากเครื่องดูดฝุ่น เมื่อ กฎ เปลี่ยน ไป ข้อ ดี ก็ อาจ กลาย เป็น กระท่อม。

BTCarumu and Quinbafrank พิพากษาตรงกันข้าม。

ในมุมมองของพวกเขา เส้นทางสู่การเจาะของสกุลเงิน ไม่ช้าก็เร็วจะนําไปสู่ขั้นตอนของ คน เหล่า นั้น ที่ นํา หน้า ใน การ ทํา ตาม ข้อ ตก ลง อย่าง ครบ ถ้วน อาจ กลาย เป็น ส่วน หนึ่ง ของ โครง สร้าง ของ ชาติ。

ในตรรกะของพวกเขาความร่วมมือเป็นกลไกเคลียร์บ้าน ไม่ใช่กลไกยับยั้ง。พื้นที่สีเทาค่อยๆบีบตัว และอยู่ในความสนใจของ USDC ผู้เล่นที่กําลังปฏิบัติตามอย่างลึกซึ้ง。

วี. มิติการทําธุรกรรมระยะสั้น: ปล่อย, ซึม เศร้า และจังหวะ

Phyx_ นิมีมุมมองทางการค้ามากกว่า。

ความห่วงใยหลักของเขา ไม่ใช่ตรรกะระยะยาว แต่เป็นการอุปทานระยะสั้น และโครงสร้างอุปสงค์ เขามุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่า CRCL ได้เข้าไปในหน้าต่างที่ลดขนาดขนาดใหญ่ และที่ล็อคของผู้บริหาร ผู้ก่อตั้ง ลูกจ้างและนักลงทุนในยุคแรก ๆ ได้สิ้นสุดเป็นประจํา。

เขาไม่เชื่อว่าหุ้นจะถูกขายไปตรงกลาง แต่เขาเชื่อว่าเป็น “การเพิ่มขึ้นของอุปโภคบริโภคที่รวดเร็ว" โดยมีความดันที่ลดลง。

ทัศนคติของเขาชัดเจนมาก ราคาไม่ได้แพงอีกต่อไป แต่เขาไม่ได้เต็มใจที่จะแบก "ค่าใช้จ่ายเวลา + ราคาโอกาส" และชอบเราจะตัดสินใจเมื่อความไม่แน่นอนถูกปล่อยออกมาฉันไม่รู้。

วี. อุปสรรคแท้จริงในการชําระเงิน: ข้อจํากัดโครงสร้างของ USDC ในสหรัฐอเมริกา

Phyx_ นิก ยก ประเด็น ขึ้น มา ซึ่ง ไม่ ค่อย จะ มี การ พิจารณา กัน แต่ เขา คิด ว่า เป็น ประเด็น สําคัญ คือ คุณสมบัติ ใน เรื่อง ภาษี。

เขาตั้งข้อสังเกตว่า ภายใต้ระบบภาษีของสหรัฐอเมริกา USDC ไม่ได้ถูกมองว่าเป็น "CASH" แต่ในฐานะ "ตูด". นี่ หมาย ความ ว่า การ จ่าย เงิน USDC แต่ ละ ราย อาจ กระตุ้น ให้ มี พันธะ ต้อง คํานวณ ราย ได้。

นี่ทําให้เป็นเรื่องยากสําหรับ USDC ที่จะเข้าฉากการชําระเงินค้าปลีกสหรัฐ แม้ว่าเส้นทางควบคุมจะชัดเจน ตราบใดที่กฎหมายภาษีไม่เปลี่ยนแปลง การชําระเงินขนาดใหญ่ระดับ C ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้。

ในมุมมองของเขา มันจะจํากัดการชําระเงินของ USDC บนแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ทําให้มีโอกาสมากขึ้นที่จะยังคงอยู่ใน B2B, CROSS-BASSED การชําระบัญชีและการชําระบัญชีกลับของเงิน แทนที่จะกลายเป็น "เงินสดแผ่น" จริง。

พื้นที่ระยะยาว หรือโอกาสในโครงสร้าง

kimbabrank เป็นเรื่องปกติของยาวและหลายจักรยาน。

ตรรกะของเขาไม่ซับซ้อน เงินตราคงที่เป็นรางขนาดใหญ่และห่างไกลจากเพดาน จาก เงิน หลาย แสน ล้าน ดอลลาร์ ที่ มี อยู่ ใน ปัจจุบัน ไป จน ถึง หลาย ล้าน ล้าน ดอลลาร์ ที่ รอ อยู่ ข้าง หน้า ไม่ ใช่ เรื่อง ของ วัน。

ใน ทัศนะ ของ เขา ใน ตลาด ที่ มี ราคา สิบ เท่า สาร ตะกั่ว และ เครื่อง อุปโภค บริโภค มี เบี้ย ประกัน ตาม ธรรมชาติ. CRCL แม้ว่าจะไม่ใช่ครั้งแรก โดยสมบูรณ์แล้ว เป็นอันที่ยอมรับได้มากที่สุด และยอมรับง่ายที่สุดกับระบบสถาบัน。

ในมุมมองของเขา สิ่งที่ตลาดจําเป็นจริงๆ ไม่ได้ต่อสู้กับความผันผวนในระยะสั้น แต่เพื่อระบุว่า ในเส้นทางโครงสร้างดังกล่าว。

สรุป

ยิ่ง ราคา ถูก กว่า ควร ระวัง มาก เท่า ไร ก็ ยิ่ง ปฏิเสธ ได้ ง่าย ขึ้น เท่า นั้น. ความเสี่ยงของโครงสร้างระยะสั้นในปัจจุบันนั้นปรากฏให้เห็น: ค่าใช้จ่ายการจําหน่ายที่มากเกินไป, การพึ่งพาอัตราดอกเบี้ย, การเพิ่มแรงกดดันจากการลดค่าธรรมเนียม, และผลกระทบที่อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในระบบภาษีและระเบียบต่างๆ。

ไม่ อาจ ปฏิเสธ ได้ ว่า เป็น เวลา นาน ที เดียว ที่ ซี รีส อาจ จะ เอา ชนะ ได้ ยาก Tetter, แต่ใน ทํานองเดียวกัน คู่แข่งใหม่จะเป็นเรื่องยากอย่างมาก ที่จะทําซ้ําในเวลาสั้น ๆ เส้นทางที่ปฏิบัติตาม, เครือข่ายช่องทางและสถาบันความไว้วางใจ。