The British Financy Times: The British Financial Times: The British Times (อังกฤษ: The British Financial Times) เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน ค.ศ. ทําไม โลก ควร กังวล เรื่อง ความ มั่นคง ของ ความ มั่นคง

โดย มาร์ติน วูล์ฟ

ภาพถ่ายโดยบล็อค ยูนิคอร์น

 

ไม่กี่เดือนก่อน ลูกเขยของผม ที่อาศัยอยู่ในรัฐนิวยอร์ก ส่งเงินจํานวนมากให้กับครอบครัวของเขาในอังกฤษ อย่าง ไร ก็ ตาม เงิน ถูก เลื่อน ออก ไป. ที่ แย่ ยิ่ง กว่า นั้น ยัง ไม่ มี ร่อง รอย ของ เงิน เลย. ธนาคารของเขาโทรมาใช้แล้วอย่าง ไร ก็ ตาม มี การ แจ้ง ให้ ธนาคาร กลาง ทราบ ว่า ธนาคาร ของ บริเตน ซึ่ง เป็น ธนาคาร ที่ ใหญ่ ที่ สุด แห่ง หนึ่ง ใน สห ราช อาณาจักร ปฏิเสธ ที่ จะ ตอบ รับ สินค้า ใด ๆ. ผมถามเพื่อนร่วมงานของผมว่าจะเกิดอะไรขึ้น และพวกเขาบอกว่ามันอาจจะเกี่ยวข้องกับการฟอกเงิน ในขณะเดียวกัน พ่อตาของผมก็กังวล สอง เดือน ต่อ มา เงิน ก็ ปรากฏ ขึ้น อย่าง กะทันหัน ใน บัญชี ของ เขา. เขา ไม่ รู้ อะไร เลย เกี่ยว กับ สิ่ง ที่ เกิด ขึ้น ใน ช่วง นั้น。

สภาพ การณ์ นี้ ต่าง กัน มาก กับ ประสบการณ์ ก่อน หน้า นี้ ของ ผม ใน เรื่อง การ ยก หนี้ ระหว่าง สห ราช อาณาจักร กับ สหภาพ ยุโรป. การฟื้นฟูได้น่าเชื่อถือ และรวดเร็วข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก นี่ อาจ เป็น เหตุ ผล ประการ หนึ่ง ที่ ชาว อเมริกัน ยินดี ยอม รับ “เงิน ตรา ที่ ประหยัด ได้ ” เพื่อ เป็น ทาง เลือก แทน ระบบ ธนาคาร. วัน ดา นิ เอลวิสแดเนียล เดวี่ส์)มี การ ระบุ เหตุ ผล อีก สอง ประการ:- ใช่สหรัฐการ จ่าย เงิน สดมันค่อนข้างสูงค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ของการผ่อนส่งมันสูงมาก。ทั้ง สอง ฝ่าย สะท้อน ให้ เห็น ความ ล้ม เหลว ของ สหรัฐ ที่ จะ ควบคุม คณะ ผู้ ปกครอง ที่ มี อํานาจฉันไม่รู้。

จิเลียน เททแห่งเวลาการเงินกิเลียน เทตต์แรง จูง ใจ อีก อย่าง หนึ่ง สําหรับ รัฐบาล ทรัม ที่ จะ ต้อนรับ เงิน ตรา แห่ง ความ มั่นคง นั้น มี ใน บทความ หนึ่ง เมื่อ เดือน ที่ แล้ว. สกอตต์ บีเซนต์ กรมพาณิชย์สหรัฐ (สหรัฐ)สก็อตต์ บีเซนเต้มีปัญหา:อเมริกาต้องการโลกเพื่อรักษาอัตราดอกเบี้ยที่ต่ํากว่าใหญ่สหรัฐอเมริกากระทรวงการคลัง。เธอบอกว่าวิธีแก้ปัญหาอย่างหนึ่งก็คือ การส่งเสริมให้ใช้อุปกรณ์ที่มีอุณหภูมิสูงเป็นเงินดอลลาร์อย่างแพร่หลาย ไม่ใช่ในระดับภายในประเทศ แต่ในระดับระดับโลก。ดัง ที่ เทท ได้ ชี้ แจง นั่น คง จะ เป็น เรื่อง น่า สนใจ ของ รัฐบาล สหรัฐ。

อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เงินที่ต้อนรับการตรวจสอบสิทธิ์ฉันไม่รู้ ดัง ที่ เอเลน เรย แห่ง วิทยาลัย ธุรกิจ ลอนดอน กล่าว “สําหรับ ส่วน อื่น ๆ ของ โลก รวม ทั้ง ยุโรป การ ใช้ เงิน ตรา ที่ มี ราคา ไม่ แพง อย่าง แพร่ หลาย ใน การ จ่าย นั้น เทียบ เท่า กับ การ ทํา ให้ ภาษี ของ ผู้ เข้า ร่วม ทั่ว โลก มี ความ สําคัญ สูง สุด ใน การ ทํา ให้ ภาษี ลด ลง. นั่นน่าจะเป็นการเคลื่อนตัวของนักล่าโดยสุดยอดไฟ。ทางเลือกที่มีเหตุผลมากขึ้นใช่ อเมริกาทําได้เปลี่ยนเป็นระบบการชําระหนี้ต่ํา และลดการใช้จ่ายที่ผันผวนของรัฐบาลฉันไม่รู้ แต่..ไม่ เหมือน กันฉันไม่รู้。

ทั้งหมดเลย เครื่องปรับอุณหภูมิ..โฆษณาเป็นดิจิตอล ทาง เลือก อื่น แทน เงิน ตรา (เฉพาะ เงิน ดอลลาร์ สหรัฐ) — ดู เหมือน ว่า จะ เป็น ไป ได้. ดัง ที่ เทต ชี้ แจง “มี การ กะ ประมาณ ว่า ขนาด ของ ภาค เงิน ตรา ที่ มั่นคง จะ เพิ่ม ขึ้น จาก 280 พัน ล้าน ดอลลาร์ เป็น 2 พัน ล้าน ล้าน ดอลลาร์ เมื่อ ถึง ปี 2028 โดย สถาบัน ต่าง ๆ เช่น ธนาคาร มาตรฐาน。

อนาคต ของ เงิน ตรา ที่ มั่นคง อาจ สดใส จริง ๆ. แต่ ควร ต้อนรับ ใคร ก็ ตาม ที่ ไม่ ใช่ ผู้ ออก หาก หรือ อาชญากร ต่าง ๆ และ แผนก การ เงิน ของ สหรัฐ ไหม? คําตอบคือไม่。

ที่เหมาะสม, เงินคงที่ มีเสถียรภาพมากกว่าเงินเช่นนั้น แต่ สิ่ง ที่ เรียก กัน ว่า “ความ เป็น ไป ได้ ” ของ พวก เขา อาจ จะ เป็น คํา ว่า“ เสื้อ ผ้า ” เมื่อ เทียบ กับ เงิน สด หรือ เงิน ฝาก ธนาคาร。

สากลIMFฉันไม่รู้อุรุกวัยถึงธนาคารเพื่อการชําระบัญชีระหว่างประเทศ (BIS)มี การ แสดง ความ เป็น ห่วง อย่าง จริงจัง. ที่น่าสนใจคือ BIS ยินดีรับแนวคิดเรื่อง "การสร้าง": เป็น ทัศนะ ของ พวก เขา ที่ ว่า “หนังสือ บัญชี เล่ม เดียว สามารถ รับ ประโยชน์ เต็ม ที่ จาก การ กู้ ยืม โดย การ นํา เงิน สด ของ ธนาคาร กลาง, เงิน ทุน จาก ธนาคาร พาณิชย์ และ ทรัพย์ สิน ที่ ได้ รับ การ ปรับ ปรุง ให้ อยู่ ใน เวที เดิม. ”

อย่างไรก็ตาม BIS ยังกังวลด้วยว่าสกุลเงินที่กดทับไม่สามารถผ่านได้ หมายความว่าไง? การ เป็น โสด หมาย ความ ว่า เงิน ตรา ทุก รูป แบบ ที่ ได้ มา นั้น ต้อง มี ความ สามารถ ที่ จะ ถูก เปลี่ยน เป็น ค่า เท่า เทียม กัน ได้ ตลอด เวลา. นี่คือพื้นฐานของความไว้วางใจทางการเงิน ความยืดหยุ่นคือความสามารถในการจ่ายอย่างราบรื่น ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง หมาย ถึง ความ สามารถ ใน การ ยับยั้ง อาชญากรรม ทาง การ เงิน และ กิจกรรม อื่น ๆ ที่ ผิด กฎหมาย. ธนาคารกลางและหน่วยงานอื่น ๆ มีบทบาทสําคัญในเรื่องนี้。

ข้อเรียกร้องเหล่านี้อยู่ห่างไกลจากการบรรลุผล พวกเขาไม่ใช่พ่อแม่ที่ง่ายและมีคุณค่าเต็มไปด้วยความไม่แน่นอนฉันไม่รู้ เดือนที่แล้ว เรตติ้งมาตรฐานโลก ลดเรตติ้ง USDT ของเทเธอร์ ลงเป็น "อ่อนแอ" นี่ไม่ใช่เงินที่เชื่อถือได้ การ ผ่าตัด ส่วน ตัว มัก จะ ไม่ ประสบ ความ สําเร็จ ใน ช่วง วิกฤติ และ คงที่ คงที่ ก็ คง อยู่ ได้。

สมมุติ ว่า สหรัฐ ตั้งใจ จะ ส่ง เสริม เงิน ตรา ที่ มั่นคง สําหรับ การ ลด ค่า ใช้ จ่าย ตาม กฎ ข้อ บังคับ นี่ เป็น ส่วน หนึ่ง ใน การ ลด การ ครอบ ครอง ของ เงิน ดอลลาร์ และ ด้วย เหตุ นี้ จึง มี เงิน ทุน สําหรับ ค่า ใช้ จ่าย ทาง การ เงิน จํานวน มาก. แล้ว ประเทศ อื่น ๆ ควร ทํา อย่าง ไร? คําตอบก็คือ ทําดีที่สุดเพื่อปกป้องตัวเอง นี่ เป็น ความ จริง โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง กับ ประเทศ ต่าง ๆ ใน ยุโรป. ที่ จริง กลยุทธ์ ด้าน ความ มั่นคง แห่ง ชาติ ใหม่ ของ สหรัฐ ได้ แสดง อย่าง ชัดเจน ถึง ความ เป็น ปฏิปักษ์ อย่าง เปิด เผย ต่อ ยุโรป ประชาธิปไตย。

ประเทศยุโรปจึงจําเป็นต้องพิจารณา วิธีการแนะนําความโปร่งใส ยืดหยุ่นดี และปลอดภัยกว่า ในความเสถียรของประเทศของพวกเขา วิธี การ ของ ธนาคาร แห่ง อังกฤษ ดู เหมือน สม เหตุ สม ผล: เมื่อ เดือน ที่ แล้ว เอง มี การ เสนอ ว่า “มี การ เสนอ ว่า“จัดตั้งระบบการปกครอง สําหรับเงินที่ยึดเป็นระบบรายงาน นั้น กล่าว ว่า “การ ใช้ เงิน ตรา ที่ ควบคุม ได้ และ มั่นคง สามารถ นํา ไป สู่ การ ซื้อ ของ ได้ เร็ว ขึ้น และ ราคา ถูก กว่า และ ทํา ให้ มี การ จ่าย เงิน สูง ขึ้น และ เพิ่ม ความ สามารถ ทั้ง ใน ครอบครัว และ ข้าม พรม แดน. นี่ดูเหมือน..ปัจจุบันจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุด。

ตอนนี้ชาวอเมริกันที่มีอํานาจ ดูจะสนใจมากในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่นั่นทําอย่างรวดเร็ว ฝ่าฝืนกฎ ใน แง่ เงิน การ ทํา เช่น นี้ อาจ มี ผล เสีย หาย ร้าย แรง. เป็นเรื่องจริงที่เรามีเหตุผลที่จะใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อสร้างได้เร็วขึ้น น่าเชื่อถือมากขึ้น และปลอดภัยกว่า สหรัฐต้องการระบบดังกล่าวอย่างแน่นอน แต่ระบบที่สร้างข้อผูกมัดที่มั่นคงเท็จ ส่งเสริมนโยบายด้านการเงินที่ขาดความรับผิดชอบ และส่งเสริมอาชญากรรมและคอรัปชั่น ไม่ใช่สิ่งที่โลกต้องการ เราควรต่อต้านมัน。