Litecoin

CEO ซึ่งถูกขโมยไป เปิดเผยความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ที่อยู่เบื้องหลังการขยายกิจการ

2025/12/13 12:44
👤ODAILY
🌐th

การดําและกระตุ้นของโมดูลัสบูมในผู้บริหารของธนาคาร บัญชีสังคมของยีเฮ เผยถึงอันตรายของระบบของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส ในระดับสามระดับที่: "การเข้าถึงสังคมที่อ่อนแอ โครงสร้างเงินตราอ่อนแอ และผู้ใช้ที่ไม่เพียงพอก็มีความเสี่ยงที่จะรับรู้". 。

CEO ซึ่งถูกขโมยไป เปิดเผยความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ที่อยู่เบื้องหลังการขยายกิจการ

ในวันที่ 10 ธันวาคม 2025 มีสื่อที่เข้ารหัสไว้หลายฉบับ รายงานว่าบัญชีจุฬาลงกรณ์จุฬาลงกรณ์ของผู้บริหารบริษัท ยีฮี ได้ถูกแฮ็คในระยะเวลาอันสั้น ต่อ มา เงิน ตรา ก็ เพิ่ม ขึ้น อย่าง ผิด ปกติ ใน ช่วง เวลา สั้น ๆ และ ควบ คู่ ไป กับ การ เปลี่ยน แปลง อย่าง รุนแรง. เหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวาง ไม่เพียงเพราะความเกี่ยวข้องของผู้บริหารการเงินเท่านั้น แต่ยังเนื่องมาจากปัญหาพื้นฐาน。

กระดาษแผ่นนี้จะพยายามเจาะลึกลงไปในพื้นผิว และเจาะลึกลงไปในตรรกะที่ตกต่ําที่สุด โดยอิงจากสื่อที่เผยแพร่ได้อย่างกว้างขวาง。

การ ทบทวน เหตุ การณ์ ต่าง ๆ: จาก บัญชี ที่ ถูก ขโมย ไป สู่ ความ เปลี่ยน แปลง ทาง สกุล เงิน

ตาม ที่ สื่อ ทาง การ เปิด เผย และ การ ติด ตาม ข้อมูล ลูก โซ่ โดย วิ กกี ดี สค์, ค ริ ป โต โป ลี ตัน, ค ริ ป โต นิวส์ และ อื่น ๆ กระบวนการ นี้ ดําเนิน ไป อย่าง กว้าง ขวาง ดัง ต่อ ไป นี้:

(i) แฮ็คระบบบัญชีสังคม

บัญชีจุลภาคถูกควบคุมชั่วคราว พวกแฮ็คเกอร์ใช้สายจุลทรรศน์ เพื่อส่งข้อมูลการโปรโมทของบุคคล ที่เกี่ยวข้องกับ MUBA มันคุ้มค่าที่จะประกาศว่า ความน่าเชื่อถือของตัวเลขบัญชีของเว็บ2 เป็นเวทีทางสังคมหลักในยุคเว็บ2 ยังคงมีอิทธิพลต่ออุตสาหกรรมการเข้ารหัส。

หลักฐานการวางผังของข้อมูลในยุคแรก ๆ ตามห่วงโซ่

นักวิเคราะห์หลายคนกล่าวว่า กระเป๋าสตางค์ใหม่ 2 ใบ ที่ซื้อมาประมาณ 19 ล้านเหรียญใน MUBA ชั่วโมงก่อนที่จะออกวางจําหน่าย เงิน ตรา ได้ เพิ่ม ขึ้น อย่าง รวด เร็ว ซึ่ง ครั้ง หนึ่ง มี มาก กว่า 200 เปอร์เซ็นต์ และ มี การ ขาย ใน ระดับ สูง มี ราย ได้ สูง ถึง 40,000 บาท. พฤติกรรมลูกโซ่อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นโครงสร้างที่สมบูรณ์ของ "ตัวกระตุ้นการสร้างข้อมูลอย่างลึกซึ้ง" ดึงขึ้นและวาง."。

(ไอ) การตอบรับอย่างเป็นทางการและCZ

Zua Shang Pong (CZ) เตือนผู้ใช้ครั้งแรกในโซเชียลแพลตฟอร์ม ไม่ให้เชื่อในคําแนะนําจากบัญชีที่ถูกขโมยมา และเน้นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยต่อบัญชีสังคมในแพลตฟอร์มเว็บ2 หลัง จาก นั้น ทีม งาน ก็ ยืน ยัน ว่า มี การ ค้น พบ ตัว เลข บัญชี และ ยัง คง มี การ เตือน ล่วง หน้า เกี่ยว กับ การ ฉ้อ ฉล นั้น。

ประมวลผลกลไกพร้อมโซ่มีมิติทางสังคม: เหตุการณ์ที่ทั่วไป "การขโมยความไว้วางใจ"

ตามสถิติแล้ว นี่ไม่ใช่แค่การแฮ็คเท่านั้น แต่เป็นผลมาจากกลไกที่หลากหลาย。

(ไอ) การขโมยตัวตนทางสังคม มันแพงน้อยกว่าการปล้นทรัพย์สิน

ขณะที่แพลตฟอร์มของโซเชียลแพลตฟอร์มเป็นพิธีกรโดยเว็บ2 ความปลอดภัยของมันขึ้นอยู่กับกลไกภายในของแพลตฟอร์ม ความไว้วางใจในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส เป็นเรื่องส่วนตัวมาก (เช่น ผู้ก่อตั้ง ซีอีโอ นักลงทุนเบื้องต้น ฯลฯ) ซึ่งหมายความว่า แฮกเกอร์จะต้องใช้เวลาไม่นาน ความ เสี่ยง ชนิด นี้ “การ เข้า ไป ใน ที่ ทํา งาน โดย ไม่ รู้ ตัว ” กําลัง กลาย เป็น โครง สร้าง ด้าน ความ ปลอด ภัย ของ อุตสาหกรรม ทั่ว ไป。

(ไอ) ผลกระทบเพิ่มขึ้นจากการโจมตี เนื่องจากความคล่องตัวต่ํา และความผันผวนสูง

ค่าใช้จ่ายตลาดต่ําและค่าใช้จ่ายดําเนินการต่ํามาก; นักลงทุนเป็นราคาหลัก; การพึ่งพาเรื่องภายนอกและทิศทาง; และขาดการตัดสินรากฐาน เมื่อ มี “ความ เห็น แก่ ตัว ” แม้ แต่ ข้อมูล ที่ ถูก จัด พิมพ์ โดย บัญชี ที่ ถูก ขโมย ก็ เพียง พอ ที่ จะ กระตุ้น ให้ มี การ เปลี่ยน แปลง ราคา อย่าง รวด เร็ว. โครง สร้าง ของ ตลาด เงิน นี้ ทํา ให้ เกิด การ ขยาย ตัว ตาม ธรรมชาติ สําหรับ เหตุ การณ์ ดัง กล่าว。

(III) โซ่ปิดความไว้วางใจในเส้นทางของเหตุการณ์กระจายข้อมูล

เราเชื่อว่า สภาพแวดล้อมของทรงกลมเอกชน มีช่องทางอันแข็งแกร่งของความไว้วางใจ: แหล่งที่มาของข้อมูล = ผู้บริหารของอุตสาหกรรม ช่องของข้อมูล = การติดต่อของโดเมนส่วนบุคคล รูปแบบของข้อมูล = การส่งต่อโดยตรง การแลกเปลี่ยนเอกชน ข้อจํากัดของข้อมูล ในสภาวะแวดล้อมนี้ เป็นเรื่องง่ายสําหรับผู้ใช้บางคน ที่จะยอมรับ “ข้อมูลต่าง ๆ" คําใบ้ เพื่อให้สามารถดําเนินการดําเนินการได้ได้อย่างรวดเร็ว。

3 ความเสี่ยงของการถอดรหัส

เหตุ การณ์ นั้น ได้ มี อยู่ แล้ว แต่ ได้ เผย ให้ เห็น ปัญหา ระบบ ใน อุตสาหกรรม ที่ สม ควร จะ พิจารณา ต่อ ไป。

(ไอ) ระบบรักษาความปลอดภัยของบัญชีสังคม ได้กลายเป็นหน้าใหม่ของการโจมตีบนเว็บ3

ด้วยการพัฒนาของอุตสาหกรรม บัญชีทางสังคมของผู้ผลิต ผู้บริหารแลกเปลี่ยนและ KOL ได้กลายเป็นประตูหลักสําหรับการเผยแพร่ข้อมูลเว็บ3 ทางเข้าเหล่านี้จะมีความเสี่ยงมากขึ้น กว่าสัญญาสมาร์ท หรือแลกเปลี่ยนระบบรักษาความปลอดภัย Web2แพลตฟอร์มขึ้นอยู่กับกลไกความปลอดภัยแบบดั้งเดิมเช่น รหัสบัญชี, การตรวจสอบข้อความ; การขาดการระบุแบบลูกโซ่; และการไม่อ้างอิง ด้วย เหตุ นี้ “การ ขโมย และ การ ค้า ที่ เปลี่ยน แปลง ขนาน ใหญ่ ” จึง แทบ ไม่ อาจ เลี่ยง ได้ ใน อนาคต。

(II) ความเร็วที่ข้อมูลมีการแพร่กระจายและความเร็วที่มันจะตอบสนองนําไปสู่การสิ้นสุดความเสี่ยง

ตลาดการเข้ารหัสยังคงมีความไม่สมมาตรกันสูง: แฮกเกอร์หรือตัวจัดการครอบครอง ปลายบนของห่วงโซ่ข้อมูล ผู้ใช้ทั่วไปอยู่ที่หาง และกลไกตอบสนองตลาดมีความคล้ายคลึงกับการ "ดําเนินการ" มากกว่า "สมดุล" ผล ก็ คือ ผู้ คน จํานวน เล็ก น้อย มี เวลา อ่าน ข้อมูล น้อย กว่า การ สร้าง หน้าต่าง ที่ ได้ กําไร เร็ว。

(iii) การขาดความเสี่ยงของความจุในการขยายความไม่แน่นอน

การวิเคราะห์ค่านิยม ที่อาศัยพื้นฐานนั้น แทบจะเป็นสิ่งที่ไม่มีความสําคัญ ในตลาดเงินที่ถูกดัดแปลงแล้ว นี่ หมาย ความ ว่า ตราบ ใด ที่ เรื่อง ราว ถูก ขโมย ไป ชั่ว ระยะ สั้น ราคา ก็ หันเห ไป จาก เรื่อง ปกติ. เหตุ การณ์ ดัง กล่าว ไม่ ใช่ เรื่อง ผิด ปกติ แต่ เป็น การ รวม กัน ของ ความ อ่อนแอ ทาง โครง สร้าง ของ ตลาด ที่ มี การ ทํา ให้ เป็น วัตถุ。

IV ความเสี่ยงระดับผู้ใช้: ทําไม ผู้ ลง ทุน จึง ถูก เก็บ เกี่ยว ใน ที่ สุด

ขณะที่เหตุการณ์เกิดจากการแฮ็ค ผู้ใช้ต่างหากที่เสี่ยงจริงๆ。

(i) ผู้ใช้มักจะตัดสินใจบนพื้นฐานของ "อัตลักษณ์ที่รู้จัก"

หลาย คน ไม่ ตัดสิน โดย อาศัย โครง สร้าง ที่ เป็น เครื่องหมาย, การ เคลื่อน ไหว, ความ มั่นคง ใน การ ทํา สัญญา แต่ แทน ที่ จะ ตัดสิน โดย อาศัย ข้อมูล ที่ มา จาก “ความ รู้ ” ซึ่ง ดู เหมือน เป็น โอกาส ภาย ใน และ ความ กดดัน จาก เวลา. การ ตัดสิน เช่น นี้ ถูก ผู้ จู่ โจม ฉวย ประโยชน์ ได้ ง่าย。

(ไอ) ขาดกลไกการตรวจสอบข้อมูล

ผู้ใช้หลายคนล้มเหลวในการทําเช่นนั้น: การยืนยันแหล่งกําเนิดครั้งที่สอง, การตรวจสอบด้วยช่องทางอย่างเป็นทางการ, การตรวจสอบการเคลื่อนไหวของสายโซ่, การขยายขนาดของสระและระบุพฤติกรรม “สร้าง" ความ เสี่ยง นี้ เพิ่ม ขึ้น เรื่อย ๆ ใน สภาพ แวด ล้อม ของ ผู้ เข้า ร่วม ใน แบบ จําลอง ที่ หนุ่ม สาว และ คาด คะเน。

(ไอไอ) การแพร่กระจายเป็นปฏิกิริยาที่ช้าที่สุด

ห่วงโซ่เวลามาตรฐานที่แตกต่างกัน ถูกใช้โดยคนขับรถที่ซื้อแฮกเกอร์ และส่งเสริมให้ใช้เหรียญเพื่อขยายเข้าไปในเกม เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ หลีก เลี่ยง การ อยู่ ใน ส่วน สุด ท้าย ของ โซ่ โซ่ และ ใน ที่ สุด ก็ กลาย เป็น ผู้ ก่อ ความ เสีย หาย。

วี. การบอกทางอุตสาหกรรม: จะ ลด เหตุ การณ์ คล้าย ๆ กัน ใน อนาคต ได้ อย่าง ไร

จากมุมมองทางอุตสาหกรรม เหตุการณ์ที่ให้อย่างน้อยสามความเข้าใจที่สําคัญ

(ข) ช่องประกาศอย่างเป็นทางการที่มีลิงก์ตรวจสอบได้ระหว่างผู้จัดรายการและรายการ

ยกตัวอย่างเช่น The WED (เอกฐาน) การผูกพันธ์กัน การส่งสัญญาณสัญญาณลูกโซ่ โดย ทาง กลไก ดัง กล่าว ผู้ ใช้ จะ ไว้ วางใจ ใน เวที เว็บ 2 แห่ง เดียว และ ความ น่า เชื่อ ถือ ของ ข้อมูล ก็ เพิ่ม ขึ้น จาก แหล่ง ที่ มา。

(ไอ) ความปลอดภัยของบัญชีสังคม ควรเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการความเสี่ยงระดับอุตสาหกรรม

นี่รวมไปถึง แต่ไม่ได้จํากัดอยู่แค่เรื่อง การตรวจสอบบัญชีทางสังคมของผู้บริหาร จัดตั้งกลไกการตรวจสอบภายในหลายระดับ ค่า ใช้ จ่าย ใน การ คุ้มครอง ความ ปลอด ภัย ดัง กล่าว ต่ํา กว่า ค่า ใช้ จ่าย จาก การ เปลี่ยน แปลง ทาง ตลาด เพียง อย่าง เดียว。

(ii) การศึกษาของผู้ใช้จะต้องถูกอัพเกรด

ผู้ใช้การสอน: อย่าพึ่งพา "ความรู้" อย่าตัดสินความน่าเชื่อถือในฉากเดียว อย่าหยิบเหรียญเงินที่เคลื่อนที่ต่ํา เฉพาะ เมื่อ ผู้ ใช้ ได้ รับ การอัพเกรด เท่า นั้น จึง จะ ลด ขอบ เขต ของ การ หลอก ต้ม ดัง กล่าว ได้。

การ รวม คํา พูด

ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่าการ ลอบ นํา ข้อมูล เข้า ไป ใน บัญชี ไมโคร ปัญญา ได้ ลด น้อย ลง อย่าง มาก โดย ไม่ ก่อ ให้ เกิด ความ เสีย หาย มาก มาย ไม่ อาจ มอง ข้าม ได้: โครง สร้าง ที่ ไว้ วางใจ ของ อุตสาหกรรม การ เข้ารหัส กําลัง ขยาย ตัว โดย “การ เข้า ไป หา คน ทั่ว ไป ” และ“ การ ทํา ให้ คน เป็น อิสระ ”. แหล่ง ข้อมูล จาก บัญชี ที่ ถูก ขโมย อาจ กระตุ้น ให้ เกิด ความ เสี่ยง ต่อ ราคา ซึ่ง บ่ง ชี้ ว่า อุตสาหกรรม ยัง คง อาศัย แหล่ง ข้อมูล เป็น อย่าง มาก และ ลักษณะ เฉพาะ ของ ตลาด เงิน ที่ ได้ รับ การ ปรับ ปรุง แล้ว ยิ่ง ทํา ให้ ความ ไว้ วางใจ นั้น ลด น้อย ลง。

ในระยะยาว อุตสาหกรรมต้องการการปรับปรุงอย่างเป็นระบบ ในกลไกส่วนบุคคล กลไกการตรวจสอบข้อมูล การใช้การศึกษา และความมั่นคงของประตูสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเปลี่ยนจาก "ความไว้ใจส่วนตัว" มาเป็น "ตัวตนที่จับต้องได้บนโซ่ตรวน" การเปลี่ยนจาก "การคมนาคมเดียว" ไปเป็น "การปล่อยโซ่ตรวน" ในกลไกข้อมูล และการเปลี่ยนจาก “ความบอดและลม" เป็น "การตัดสินใจที่มีเหตุผล" ในความเข้าใจของผู้ใช้ มิ ฉะนั้น จะ เกิด เหตุ การณ์ คล้าย ๆ กัน นี้ ซ้ํา อีก และ ความ เสีย หาย ที่ แท้ จริง จะ ยัง คง มี อยู่ กับ ผู้ ลง ทุน ทั่ว ไป。

QQlink

ไม่มีแบ็คดอร์เข้ารหัสลับ ไม่มีการประนีประนอม แพลตฟอร์มโซเชียลและการเงินแบบกระจายอำนาจที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน คืนความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพให้กับผู้ใช้

© 2024 ทีมวิจัยและพัฒนา QQlink สงวนลิขสิทธิ์