Bahasa asli asli asli adalah abstrak + Kuantum Ancaman: EIP-8141 Mengapa bukan puncak Hegotá

Pekan lalu, EIP-8141 secara formal dibahas dalam pertemuan Pengembang Inti Ether House, dan sebagai hasilnya, mengejutkan bahwa usulan Vitalik untuk berdiri secara pribadi tidak diklasifikasikan sebagai fungsi "headline" untuk Hegota, tetapi lebih sebagai inklusi "berstatus。

Minggu ini, tim Google Quantum AI merilis kertas putih baru yang menunjukkan bahwa, di bawah asumsi perangkat keras yang diberikan, perkiraan rasio kuantum fisik yang diperlukan untuk memecahkan CCDLP-256 adalah 20 kali lebih rendah dari sebelumnya. Bukan berarti serangan kuantum sudah dekat, tapi itu pengingat yang nyataJika sistem akun tidak memiliki kelenturan untuk mengubah logika validasi di masa depan, banyak dari hari ini ' s diskusi pengalaman dompet mungkin akhirnya berubah menjadi masalah keamanan。

KEISTIMEWAAN EIP-8141 MASIH TERLALU BERAT, MESKIPUN DARI PERSPEKTIF REALISTIS BERGERAK MAJU DENGAN PERJANJIAN, TERUTAMA DALAM HAL PENCAPAIAN KLIEN, KEAMANAN KOLAM PERDAGANGAN DAN KOMPLEKSITAS VALIDASI, DAN BELUM ADA KONSENSUS SOLID YANG CUKUP。

NAMUN PADA SAAT INI, EIP-8141 TAMPAKNYA LAYAK UNTUK DIDISKUSIKAN DAN DILIHAT LEBIH BANYAK LAGI。

I. EIP-8141. APA SOLUSINYA

Afida EIP-8141 didorong oleh kontributor inti seperti Vitalik Buterin dan Timbeiko, secara resmi dikenal sebagai Frame Transports。

Untuk meringkas dalam frasa yang lebih mudah dimengerti, apa yang diinginkannya adalah tidak menambahkan fungsi dompet terpisah, tetapi lebih mencoba untuk menghapus akun apapun dari tingkat perjanjian dari terikat oleh jalur tanda tangan tunggal ECDSA, tetapi lebih untuk memiliki validasi yang lebih fleksibel dan logika penegakan.  

Ini juga berarti bahwa tanda tangan ganda, sponsorship Gas, rotasi kunci, rehabilitasi sosial, dan bahkan akses masa depan untuk program tanda tangan anti-quan tidak lagi hanya lapisan kapasitas di luar dompet, tetapi memiliki kesempatan untuk menjadi anggota "generik dari sistem ETA。

JIKA ANDA MELIHAT PERMUKAAN, EIP-8141 MEMBAHAS SERANGKAIAN KEMAMPUAN YANG TAMPAKNYA SANGAT SPESIFIK:Bayaran pada mata uang stabil Gas, sintesis operasi multi-langkah ke dalam transaksi, mendukung metode tanda tangan yang lebih fleksibel, dan bahkan meninggalkan ruang untuk tanda tangan antikuant masa depan。DAPAT DIKATAKAN BAHWA BANYAK PERBAIKAN YANG TELAH DIALAMI SELAMA BERTAHUN-TAHUN, DARI ERC-4337 SAMPAI EIP-7702, DI SEKITAR DOMPET, PADA DASARNYA MEMBUAT AKUN BUKAN LAGI KUNCI PRIBADI, TETAPI TITIK MASUK UNTUK MENYESUAIKAN ATURAN。

Masalahnya adalah bahwa perbaikan ini membuat dompet lebih dan lebih seperti akun pintar, tetapi mereka tidak pernah benar-benar menyentuh bagian bawah model akun default Ether。

DIKETAHUI DENGAN BAIK BAHWA DI BAWAH SISTEM SAAT INI, AKUN TAIFUNG SECARA LUAS DIBAGI MENJADI DUA KATEGORI. SATU ADALAH AKUN YANG DIMILIKI EKSTERNAL, EOA YANG PALING DIKENAL, DIKENDALIKAN OLEH KUNCI PRIBADI, YANG DAPAT MEMULAI TRANSAKSI ATAS INISIATIF SENDIRI, TETAPI KURANG KAPASITAS YANG DAPAT DIPROGRAM; YANG LAIN ADALAH AKUN KONTRAKTUAL, KONTRAK CERDAS ITU SENDIRI, YANG DAPAT MENGIMPLEMENTASIKAN LOGIKA KOMPLEKS TETAPI TIDAK DAPAT MEMULAI TRANSAKSI SENDIRI。

Ini mengarah pada kemampuan untuk memulai transaksi dan terikat pada tanda tangan kunci tunggal pribadi untuk waktu yang lama. Selama premis ini tetap tidak berubah, sulit bagi banyak pengguna saat ini untuk menemukan kapasitas yang seharusnya mereka miliki, seperti fleksibilitas untuk mengubah aturan tanda tangan, memiliki Gas diganti, untuk mengembalikan kontrol atas rekening setelah kehilangan kunci pribadi mereka, atau untuk memperlancar migrasi masa depan ke sistem sandi baru, untuk menjadi kapasitas baku akun yang sebenarnya。

Jika Anda telah menggunakan imToken atau dompet Web3 lainnya, Anda mungkin telah mengalami rasa sakit ini, seperti sekelompok USDC di dompet Anda, tetapi tanpa ETH, Anda tidak dapat membuat kesepakatan (karena Gas hanya dapat membayar dengan ETH); Anda kehilangan semua uang dan tidak dapat mengembalikannya; sebuah "otorisasi + pertukaran" operasi harus menandatangani dua kali, mengkonfirmasi dua kali, dll。

Masalah yang dihadapi adalah bukan bahwa produk dompet tidak cukup baik, tetapi lebih tepatnya bahwa produk ini dirancang dengan Taifeng Account Model itu sendiri。

DARI SUDUT PANDANG INI, EVOLUSI DUA TAHUN TERAKHIR TELAH SANGAT JELAS, DENGAN ERC-4337 MENJALANKAN AKUN DALAM ABSTRAKSI PADA TINGKAT APLIKASI TANPA MEMODIFIKASI PROTOKOL; EIP-7702 LEBIH LANJUT MENEGASKAN BAHWA EOA TIDAK SEPENUHNYA TIDAK DAPAT DIKEMBANGKAN, SETIDAKNYA PADA DASAR SEMENTARA, UNTUK MENDAPATKAN BEBERAPA KEMAMPUANNYA UNTUK MENDEKATI AKUN PINTAR。

ARTINYA, BUKANNYA MENCOBA MENJADI AKUN ABSTRAK, TAICHA TELAH MENDEKATI MASALAH INI DENGAN CARA YANG LEBIH MODERAT DAN KONSERVATIF. DAN MUNCULNYA EIP-8141 BERARTI BAHWA JALUR INI TELAH MENCAPAI NODE BARU. HAL INI TIDAK LAGI PUAS DENGAN KEMAMPUAN UNTUK MENYUSUN LAPISAN LAIN AKUN PINTAR DI LUAR SISTEM YANG ADAUpaya-upaya untuk menanamkan rekening dalam abstrak langsung ke dalam model transaksi itu sendiri, memungkinkan mereka untuk memiliki validasi yang dapat diprogram dan melakukan logika dari awal lapisan protokol。

DAN ITULAH SEBABNYA EIP-8141 AKAN KEMBALI PANAS HARI INI. DI SATU SISI, PENGALAMAN DOMPET TINGKAT ATAS TELAH DATANG LEBIH DEKAT DAN LEBIH DEKAT DENGAN ABSTRAKSI DARI AKUN ASLI, YANG AKAN CEPAT ATAU LAMBAT PERLU DIIKUTI; DI SISI LAIN, TEKANAN JANGKA PANJANG KOMPUTASI KUANTUM ADALAH MENGGESER FLEKSIBILITAS "ACCOUNT UNTUK MENGUBAH TANDA TANGAN" DARI MASALAH TEKNIS JAUH KE REALITAS YANG HARUS DIPERTIMBANGKAN DENGAN HATI-HATI。

II. EIP-8141 BAGAIMANA CARA KERJANYA

Pada analisis akhir, EIP-8141 memperkenalkan jenis transaksi yang sama sekali baru - Frame Transport - dengan nomor jenis transaksi 0x06。

JIKA LOGIKA DASAR TRANSAKSI TAIFENG TRADISIONAL ADALAH BAHWA SATU TRANSAKSI SESUAI DENGAN PANGGILAN, YANG INGIN DILAKUKAN EIP-8141 ADALAH MEMBONGKAR SUATU TRANSAKSI KE DALAM SATU SET \"FRAMES\" YANG DAPAT DILAKSANAKAN DALAM URUTAN ATURAN, SEHINGGA MENGHILANGKAN KETIGA HAL YANG TERIKAT BERSAMA UNTUK OTENTIKASI, PEMBAYARAN DAN PELAKSANAAN。

Setiap frame memiliki tiga mode implementasi:

• VERIFY (framevalidasi): bertanggung jawab untuk memverifikasi keabsahan transaksi, itu menjalankan logik validasi yang disesuaikan akun dan, jika diadopsi, memanggil kode APPROVE yang baru diperkenalkan untuk mengotorisasi eksekusi dan menetapkan tutup Gas。
• SENDER (TRANSMITTING FRAME): MELAKUKAN OPERASI PRAKTIS SEPERTI TRANSFER, KONTRAK PANGGILAN, DLL. ALAMAT PENELEPON ADALAH PENGIRIM TRANSAKSI。
• DEFAULT (entry frame): alamat entri sistem sebagai penelepon untuk kontrak designment, validasi Paymaster, dll.

Tujuan dari mekanisme ini bukanlah untuk membuat transaksi menjadi lebih kompleks, melainkan untuk memisahkannya dari operasi akun untuk pertama kalinya, dan untuk menyerahkannya ke protokol asli。

Setelah semua, yang mengesahkan transaksi, yang membayar Gas, yang melakukan hal yang nyata, pada dasarnya terikat pada rekening yang sama, dan..WACANA DI BAWAH DESAIN EIP-8141, HAL-HAL INI DAPAT DIPECAH MENJADI FRAME YANG BERBEDA, DIEKSEKUSI DALAM URUTAN YANG JELAS, DAN ITU SEBABNYA AKUN TIDAK LAGI BERGANTUNG PADA KUNCI PRIBADI TUNGGAL UNTUK "MENANDATANGANI SECARA KESELURUHAN" TETAPI MULAI MEMILIKI BENTUK YANG LEBIH DEKAT DENGAN IMPLEMENTER YANG DAPAT DIPROGRAM。

Sebagai contoh konkret, dengan asumsi bahwa Anda ingin menyelesaikan Swap dengan pembayaran USDC dari Gas, materi dapat secara teoretis diorganisir ke dalam proses frame yang lengkap: pertama, bahwa tanda tangan dan otoritas eksekusi akan diverifikasi oleh akun, kemudian bahwa pembayaran atau Paymaster memverifikasi kondisi di mana ia atau dia bersedia menanggung biaya, maka biaya aset yang bersangkutan akan dibayar, dan kemudian bahwa operasi swap nyata dilakukan。

Akibatnya, pembayaran gas dan transaksi primer dapat diintegrasikan ke dalam proses atom yang sama, baik sepenuhnya berhasil atau digulung kembali。

UNTUK PENGGUNA, PERUBAHAN YANG PALING INTUITIF ADALAH BANYAK OPERASI YANG HARUS DIPECAH DALAM DUA ATAU TIGA LANGKAH DAN YANG MEMILIKI RISIKO KEGAGALAN DI TENGAH, DAN YANG BISA LEBIH SEPERTI LANGKAH LENGKAP DI MASA DEPAN, SEHINGGA ATOMITAS INI JUGA MERUPAKAN SALAH SATU KUNCI DARI EIP-8141 UNTUK MENYELESAIKAN MASALAH FRAGMENTASI YANG DIALAMI OLEH PENGGUNA。

Apa artinya itu bagi pengguna dompet? Dari segi hasil, perubahan yang paling terlihat setidaknya empat tingkat:

• Pembayaran bensin adalah abstrak:Adanya mata uang stabil di dompet tidak lagi berarti bahwa Anda harus menyiapkan sedikit ETH ekstra untuk beroperasi, dan bahwa pembayaran masa depan Gas oleh Dapp, Paymaster atau sponsor lain akan menjadi lebih primitif
• Operasi Multisteposis digabung:Proses A seperti "Authorisasi + Swap" "Authorisasi + Pledge" sekarang sering diperlukan untuk tanda tangan ganda dan memiliki kesempatan untuk dikemas ke dalam operasi yang lebih lengkap
• Aturan keamanan rekening terbuka:Beberapa penandatanganan, rehabilitasi sosial, batas harian, kunci waktu, rotasi kunci, yang tidak lagi hanya tambahan fungsi tingkat tinggi yang disediakan oleh produk dompet, mulai menawarkan kesempatan untuk membangun pada logika akun yang lebih primitif
• SKEMA TANDA TANGAN TIDAK BOLEH LAGI DIKUNCI OLEH JALUR TUNGGAL ECDSA:Hal ini memungkinkan migrasi calon akun ke sistem kata sandi yang berbeda, termasuk program tanda tangan kuan-belakang, yang untuk pertama kalinya memiliki kemungkinan hierarki protokol

Aku. Kenapa dia tidak naik keatas

Sebuah titik yang dapat diabaikan dengan mudah, tetapi sangat penting bagi pengguna dompet:BAHKAN JIKA EIP-8141 AKHIRNYA MENDARAT, SISTEM AKUN SAAT INI TIDAK AKAN DIGULINGKAN SECARA KESELURUHAN。

Bahkan jika Anda menggunakan dompet Web3 yang sudah ada seperti imToken, Anda tidak perlu bermigrasi karena kompatibel ke belakang, dan alamat EOA yang ada dapat terus digunakan, hanya memilih "upgrade" logika validasi akun pada waktu yang tepat。

Namun pada gilirannya, hal ini tepat karena telah diubah cukup dalam bahwa itu belum menjadi fungsi flagship langsung Hegotá dalam putaran diskusi terbaru. Namun, menurut proses Perkemahan EIP tahun 2026, arti CFI tidak ditolak, tetapi berada pada tahap pertimbangan serius, tetapi belum masuk dewan akhir。

DENGAN KATA LAIN, PENGEMBANG INTI TIDAK MENOLAK ARAH EIP-8141, TETAPI, SAMBIL MENGAKUI NILAINYA, MENGANGGAPNYA MASIH TERLALU BERAT。

Lagi pula, akun aslinya tidak se abstrak ERC-4337, yang dapat secara bertahap didorong oleh beberapa dompet, infrastruktur, dan aplikasi. Setelah memasuki lapisan protokol, itu berarti bahwa semua klien tingkat eksekutif harus serius mencapai, tes, dan synergize, yang secara alami akan menaikkan threshold push dan membuat pengembang inti lebih konservatif ketika merencanakan fork。

Apa yang terjadi selanjutnya? Ini dapat dilihat dalam dua baris:

• WACANA EIP-8141, KARENA DALAM STATUS CFI, MENUNJUKKAN BAHWA MASIH DINILAI SECARA BERKELANJUTAN, BAHWA PENULIS PROPOSAL AKAN TERUS MENYELESAIKAN RINCIAN KUNCI YANG DICAPAI DI SEKITAR KEAMANAN KOLAM DAGANG, ATURAN SERTIFIKASI DAN KLIEN, DAN BAHWA PERTEMUAN ACD SELANJUTNYA AKAN MENINJAU APAKAH TELAH LEBIH LANJUT KONDISI LANJUTAN
• Jika ketidakpastian ini terus terkondensasi, ia akan memiliki kesempatan untuk masuk ke fase integrasi yang lebih substantif dalam upgrade selanjutnya; jika tidak, itu mungkin akan ditunda ke siklus promosi kemudian

Faktanya, EIP-8141 bukanlah satu-satunya proposal abstraksi akun asli, apalagi program tanda tangan kuantum akhir di luar rak, yang tidak dapat langsung mengatasi perhitungan kuantum, tetapi pentingnya adalah menyediakan, untuk pertama kalinya, lapisan ekspor yang dinegosiasikan untuk akun untuk keluar dari jalur tunggal ECDSA.  

DARI SUDUT PANDANG INI, NILAI NYATA DARI EIP-8141 BUKANLAH SATU-SATUNYA JAWABAN, MELAINKAN BAHWA IA MENEMPATKAN PERTANYAAN TENTANG APA AKHIR ABSTRAK DARI AKUN ASLI HARUS TERLIHAT SEPERTI PADA TABEL ETA UNTUK PERTAMA KALINYA。

INI BUKAN SATU-SATUNYA SOLUSI, TAPI MEMANG SALAH SATU YANG PALING AMBISIUS DAN DEKAT DENGAN BATAS ATAS IMAJINASI SELURUH AA。

Apakah EIP-8141 akhirnya mengejar Hegotá, diskusi itu sendiri setidaknya menunjukkan satu hal:

Alih-alih menunggu masalah untuk fermentasi di situ, Ether Workshop adalah paving jalan untuk sistem generasi berikutnya rekening dalam mode sehari-hari。