預言市場會有爭議: 你是在交易事實還是規矩

每日原件@ 每日中國 @我不知道

作者 Asher@ Asher 0210我不知道

預測市場是我們說的最熱門的路線。

關於大型事件、加密業甚至娛樂議題的預測交易持續上升, 然而,當市場發展迅速時, 也變得愈來愈不和..有些事件與使用者在解決時的常識或「現實性理解」期望不同。

近期, 在這裡,《Odaily Daily》將梳理和探索它們。

Polymarket:在伊朗拯救美國的美國飛行員被判犯有美國入侵伊朗罪

4月3日,一架美軍F-15E擊鷹戰鬥機在伊朗西南部被伊朗防空系統击落. 機上兩名乘員(一名飛行員/駕駛員、一名武器系統官/WSO)跳樓。

美國軍隊進入伊朗領土也在一定程度上是美國入侵伊朗怎么了?我不知道

美國现役軍人(包括特殊戰鬥單位)在指定日期前進入伊朗陸地被擊落的飛行員並未參與入侵。因此特殊部隊進入伊朗救援飛行員符合美國入侵伊朗的標準。

Polymarket被認為是美國軍隊入侵伊朗。

支持“入境數量”(是一面)的理由是,操作符合规则中“入境”的定義。美國特種軍隊自行進入伊朗領土也包含「國際進程(包括人道)」。這是美國軍隊在目前衝突中第一次實現的地面渗透。

反對計數項目( 無方 ) , 此定義被視為過度延伸。這項行動基本上只是短期的有限人道救援, 這項規則明确排除了「被擊落的飛行員, 救援行動不應等同于軍事行動; 如果判斷是肯定的, 中國社群也普遍認為, 「進入伊朗」應該多指大型地面或兩栖戰鬥。

4月6日晚,Polymarket & nbsp;在 X 上正式宣布完全交换升級到 :

第二點是引入原始抵押品 & nbsp; Polymark USD, 對Predict

1. Polymarket什麼時候發行貨幣Polymarket會發表信號嗎?我不知道

2. FDV( ) 在 Polymark 開啟一天后上面的多马克FDV?）；

如果你看看和解規定文件只要所有由Polymark發行的同位化代碼都算作事件的"分配",稳定性硬幣也不例外我不知道因此Polymarket穩定貨幣符合确定是的标准。

和解规则

社區已討論此事。

根據贊助者說實話“宣示信使”不仅限于要求“施政信使”,而是泛指所有信使。Polymarket USD是Polymarket發行的ERC20/SPL等值代碼, 此外,官方的追蹤檔又說,它更多的是重申原有的規定,而不是临时修改規定,因此有理由遵守。

然而, 他們認為在「分配貨幣」的類別中加入穩定的貨幣市場預測以「Polymark FDV」而不是「Polymark USD FDV」為中心。穩定硬幣更像是一個抵押品(領子)或清算工具, 其市面价值结构與主要專案貨幣(如POLY治理符)根本不同。

總之, 預測市場上的爭議性事件, 在许多情况下,二者并不完全重叠。

對於我們預測市場, 如何定義來源, 是否有例外或是否有解釋的空間。

也正因如此, 有些高概率事件似乎都是「財政局」。在這些被忽略的細節中發生了很多反轉比起輸錢後的抱怨。