ชื่อเดิม: มาผมอธิบาย di Klapp dava su su su su saso auve davanti al Suo "moment of True"
มันเป็นครั้งแรกที่ฉันเคยเห็นมัน
รูปของเพ็กกี้ บล็อค บีทส์

บรรณาธิการผลักดันทั้ง DeFi ในการทดสอบแรงดันอย่างฉับพลันเมื่อวันที่ 18 เมษายน การโอนผิดปกติประมาณ 11.65 ล้าน RESETs. ทรัพย์สินที่ถูกขโมยไหลเข้าไปใน Aav v3, ให้ยืมจํานวนมากของ WATH เป็นหลักประกัน อย่างรวดเร็วกดดันระบบการให้ยืมที่ใช้งานอยู่แล้วและมั่นคง:。

บนใบหน้าของมันนี้เป็นเพียงการโจมตีข้าม - จี้; แต่ปัญหาที่ลึกคือ มันไม่เกิดขึ้นภายในรหัสของตัวเองของเอฟ แต่ ความล้มเหลวของ rsEth ในห่วงโซ่ของสะพาน, การกลับมาและการปกครองได้หักเหมันของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ。

ในรายงานนี้ โครงสร้างความเสี่ยงของเดอไฟกําลังเปลี่ยนไป การรักษาความปลอดภัยของข้อตกลงไม่ได้เป็นเพียงคําถาม ว่าสัญญาเปิดหรือไม่ แต่มีคําถามว่า หลักประกันที่ได้รับ เมื่อธรรมชาติการไหลของสัญญา ปฏิรูปใหม่และชั้น cross-chain ทับซ้อน。

ผลก็คือ มันเป็น "ผลลัพท์แห่งรายได้" ที่เคยถูกมองว่าใกล้เคียงกับการกลับชาติมาเกิดโดยไม่มีความเสี่ยง แปลเป็นความเสื่อมโทรมของของเหลว และการถูกเปิดโปงจากหนี้สินที่ไม่ดีในวันเดียว สําหรับ เอเว แล้ว นี่ เป็น การ ทดสอบ อย่าง แท้ จริง ใน เรื่อง การ ควบคุม และ การ ควบคุม ลม; สําหรับ ระบบ นิเวศ แบบ ดีไฟ โดย รวม แล้ว อาจ เป็น ข้อ เตือน ใจ ที่ ชัดเจน กว่า — ใน ระบบ ที่ ประสาน กัน อย่าง สูง ความ เสี่ยง ไม่ เคย หาย ไป เลย แต่ มี การ เปลี่ยน แปลง และ ล่า ช้า。

ต่อ ไป นี้ เป็น ข้อ ความ เดิม:

แนะนํา: RIHT วัน "ไม่มีความเสี่ยงเป็นศูนย์"

ในวันที่ 18 เมษายน 2026 เดไฟได้ผ่านช่วงเวลาที่ "ทฤษฎี" ถูกถอดออกจาก "สัมพันธภาพ" โดยสมบูรณ์แล้ว : สะพาน rsEth of Kellp DO และประมาณ 116,500 rsETs (ประมาณ 292 ล้านบาท ถึง 293 ล้านบาท) ถูกโจมตี ทําให้เป็นแฮ็คเกอร์ที่ใหญ่ที่สุดใน ค.ศ。

เหรียญ ที่ ถูก ขโมย ไป ไม่ ได้ อยู่ ใน ตําแหน่ง เดิม แต่ ถูก ย้าย ไป อยู่ ที่ อาเว v3, ใช้ เป็น ประกัน และ ให้ กู้ ยืม. การดําเนินงานนี้ จุดชนวนวิกฤติสภาพคล่องโดยตรง และสร้างหนี้สินที่ผิดพลาด มากกว่า 70 ล้านดอลลาร์ ถึง 200 ล้านบาทในข้อตกลง。

ไม่เหมือนกับการโจมตีหลายครั้งก่อนหน้านี้ ครั้งนี้มันไม่ใช่รหัสส่วนตัวของเอฟ ที่มีช่องโหว่ ปัญหานี้มาจาก "ราคาขั้นสูงสุด" — แหล่งที่มาของราคาประกัน ที่คาดว่าจะน่าเชื่อถือและสูญเสียความน่าเชื่อถือ ในเวลาอันสั้น。

หนังสือ พิมพ์ ฉบับ นี้ จะ อธิบาย ราย ละเอียด เกี่ยว กับ วิวัฒนาการ ของ เหตุ การณ์ นี้ โดย เฉพาะ อธิบาย ว่า เหตุ ใด จึง เป็น เช่น เดียว กับ วิกฤตการณ์ ความ เป็น ไป ได้ ที่ เกิด ขึ้น มาก กว่า ช่อง ว่าง การ รักษา ความ ปลอด ภัย ใน ระดับ อา เวฟ และ ยัง สํารวจ ต่อ ไป อีก ว่า การ จัด การ โดย มี ระบบ นิเวศ แบบ ดี ไฟ เพิ่ม ขึ้น อย่าง ไร。

เคลป DAO และไรนะ

Kelp DAO เป็นสัญญารับรองของเหลว (สัญญาบัตร) ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแปลงค่า Eth และชนิดของสัญญาณมือถือได้ (เช่น Steth, cbth, ฯลฯ) เป็นเครื่องหมายของเหลวที่เรียกว่า rsEth ซึ่งกําหนดให้ใช้อีกครั้งบน EiganLayer。

ดังนั้นมูลค่าของ rsEth จึงมาจากตะกร้าของสินทรัพย์หลักที่ถูกล็อคไว้ในระบบการชําระหนี้ ทั้ง ๆ ที่ มี ความ คล่อง ตัว จํากัด ก็ ตาม ก็ มี อิสระ ที่ จะ เดิน ทาง ไป ทั่ว ระบบ นิเวศ แบบ ดี ไฟ เป็น ผู้ รับ ประกัน หรือ ผู้ ร่วม ใน กลยุทธ์ ด้าน ราย ได้ หลาก หลาย。

จากมุมมองของข้อตกลงการกู้ยืมของเอเว, rsepth เป็นเกือบ รับประกันในทฤษฎี : มันมีแรงสนับสนุนที่ดี รายได้เพิ่มขึ้น และถูกฝังอยู่ในระบบนิเวศ "ระดับสีฟ้า" เช่น ไอเจนลาเยร์ นี่คือสาเหตุที่ rseth เชื่อมต่อกับตลาด Aave v3 และ v4 ทําให้ผู้ใช้ใช้มันเป็นหลักประกัน และให้ยืมสินทรัพย์ของเหลวมากขึ้น (เช่น WEH)。

แต่การรวมกันนี้ยังทําให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ในตัวอย่างความเสี่ยง Aaeve's cluncy on the Eath's Eth ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการออกแบบและความปลอดภัยของข้อตกลงของตัวเองเท่านั้น แต่ยังเริ่มพึ่งพาองค์ประกอบภายนอกด้วย รวมถึงความปลอดภัยในการดําเนินการของสะพานข้าม-จีน。

เส้นทาง โจมตี: จาก สะพาน เคลป ครอส ถึง แอฟ วี 3

ตามการวิเคราะห์เบื้องต้นของห่วงโซ่ และรายงานหลายสื่อที่เข้ารหัสไว้ จุดเริ่มของเหตุการณ์คือเคลป ดีโอ。

ใช้ช่องโหว่ในกลไกการเชื่อมโยงของข้อมูลข้าม (IzReceive in EndpointV2) ผู้โจมตีสกัดได้ประมาณ 116,500 rsET จากเครื่องปรับเสียง/สะพาน ซึ่งตรงกับประมาณ 292 ล้านบาท ถึง 293 ล้านบาท ในขณะถูกจู่โจม พ.ศ。

หลังจากได้รับเหรียญเหล่านี้ กลยุทธ์โจมตีเป็นทางเศรษฐกิจสูง "เหตุผล" :

• ทิ้ง ไว้ เป็น ประกัน

• ลอน เวธ ซึ่ง เป็น ไป ได้ โดย อาศัย ตําแหน่ง นี้ (การ ใช้ ราช อาณาจักร เป็น ที่ ยอม รับ อย่าง เต็ม ที่ ว่า เป็น ทรัพย์สิน ที่ มี พันธะ ผูก มัด อย่าง ถูก ต้อง ภาย ใต้ ข้อ ตก ลง ใน เวลา นั้น)

• ยืม เงิน เพื่อ รับ การ โอน หรือ รับ รู้ ว่า มี คุณค่า แท้ ของ เหลว

การรักษาความเสี่ยงในระบบ Aave, การรอคอยค่าประกันที่จะยุบ

เมื่อเคลป DAO ค้นพบความผิดปกติ มันประกาศให้ระงับการทํางานของเครือข่ายหลักอย่างรวดเร็ว และสัญญาRET หลายข้อบน L2 เพื่อตรวจสอบการโจมตี。

ในขณะเดียวกัน เอฟต้องแช่แข็งตลาด rETH และ WSET ที่ V3 และ v4 เน้นว่าสัญญาฉลาดของมันเองยังไม่ได้ถูกทําลาย。

แต่ปัญหาหลักก็คือ rsEth ซึ่งเป็นหลักประกันในเวลานี้ คือ "defunct" ในระดับเศรษฐกิจ。

สะพานข้ามเกาะว่างเปล่า เส้นทางยึดทรัพย์ไม่แน่นอน และกลไกการค้นพบราคากําลังเสื่อมโทรม。

วิกฤตการไหลของเอเว: อัตราการขาดน้ําสูงสุดและ "เก้าหลัก" แย่

Kelp DO'แช่แข็งบน rsEth ป้องกันการชําระบัญชีอย่างเป็นระเบียบของตําแหน่งก่อนหน้านี้ถือเป็นหลักประกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การยืมของเวธกับเงินกู้จํานองเหล่านี้ ไม่สามารถกู้ค่าได้เพียงพออีกต่อไปโดยกําจัด rsEth และข้อตกลงที่คาดว่าจะเป็นกลไกของ “ผู้ชําระเงินล่าสุด" และกลายเป็นสิ่งที่ใช้ไม่ได้ในตําแหน่งเหล่านี้。

การ กะ ประมาณ ขั้น ต้น บ่ง ชี้ ว่า:

116,500 rsEth ถูกขโมยและวางใน Aave v3

• ยืม เงิน โดย ตรง จาก ตําแหน่ง เหล่า นี้ มี ตั้ง แต่ ประมาณ 177 ล้าน ดอลลาร์ ถึง 236 ล้าน บาท

ถ้ามีการพิจารณาให้มีการเปิดข้อตกลงอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ว่าหนี้ที่เลว สูงสุดประมาณ 200 ล้านบาท

สระ เอธ แห่ง อาฟ เคย มี การ ใช้ อยู่ ครั้ง หนึ่ง 100 เปอร์เซ็นต์ ซึ่ง มี ความ เหลว ไหล น้อย เท่า ที่ ผู้ ใช้ จะ หา ได้ (ยกเว้น ถอน ตัว ก่อน)

ความตื่นตระหนกแผ่ขยายอย่างรวดเร็ว: ในเวลาไม่กี่ชั่วโมง เอฟมีกองทุนมากกว่า 5.5 พันล้านบาทที่ไหลออกมา。

Aave ล็อกทั้งหมด (TVL) ลดลงจากประมาณ 4.5.8 พันล้านดอลลาร์ เหลือ 3.5.7 พันล้านบาท ในเวลาสั้นๆ ในขณะที่เครื่องหมาย AAVE ลดลงประมาณ 17 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ในวันเดียว。

ผลที่ค่อนข้างจะแดกดันก็คือ สําหรับผู้ใช้ที่ให้ยืมเงินคงที่หรือสินทรัพย์อื่น ๆ อัตราผลตอบแทนเพิ่มขึ้น - ผล สืบ เนื่อง จาก การ ขาด แคลน เงิน ทุน ที่ มี อยู่ ใน แต่ ละ ปี ราย ได้ จาก เงิน ตรา ที่ มี ค่า คงตัว (APY) ถูก ผลัก ดัน ให้ มี ประมาณ 13 ถึง 14 เปอร์เซ็นต์ ซึ่ง เป็น สัญญาณ โดย ทั่ว ไป ของ การ เข้า สู่ ตลาด ใน “รุ่น ค ริ สต จักร ”。

เหตุการณ์นี้เปิดเผยถึงความเสี่ยงของการจัดการห่วงโซ่

resteth-Khelp-DAO-AAV ไม่เพียงแต่การโจมตีธรรมดา แต่เป็นการทั่วไปที่เหมือนกับกรณีของความเสี่ยงที่ถูกส่งจากข้อตกลงหนึ่งไปยังอีกหนึ่งในระบบการเงินของ DeFi。

ข้อ สรุป สําคัญ หลาย ประการ คือ:

ข้อ ตก ลง ที่ ยุติ แล้ว ไม่ ได้ แยก กัน อยู่
แม้ว่าสัญญาของเอเวฟเอง จะไม่ถูกทําลาย การยอมรับ rsEth เป็นหลักประกันหมายถึง การสัมผัสโดยตรงกับความเสี่ยงภายนอก。

เมื่อ เกิด เหตุ การณ์ ที่ ไม่ อาจ หนี พ้น ได้ คํา พยากรณ์ เหล่า นั้น ไม่ ได้ ถูก ต้อง พอ
แม้ว่าราคาลูกโซ่จะยังคงอยู่อย่างเป็นทางการ" มันจะหยุดเป็นหลักประกันมูลค่าทางเศรษฐกิจ เมื่อสินทรัพย์สูญเสียความสามารถการไถ่ถอนได้ หรือการเคลื่อนย้ายได้ (เช่นเนื่องจากถูกพักงาน การโจมตีหรือแช่แข็ง) การจัดการความเสี่ยงจําเป็นในการรวม ความซื่อสัตย์พื้นฐานและปัจจัยการปกครอง ไม่เพียงแค่ด้านราคา。

กลไกการพักงานฉุกเฉิน เป็นสองขอบ ดาบ
The Kelp DAO แช่แข็งของสัญญา rsEth ซึ่งมีเหตุผลจากมุมมองของการควบคุมการโจมตีได้ขับไล่ปัญหาสําหรับ AIV: การไม่สามารถย้ายหลักประกันทําให้การชําระบัญชีมากขึ้น。

การ กู้ จํานอง ที่ ไม่ ได้ รับ การ แก้ไข อาจ กลาย เป็น เรื่อง ที่ เสี่ยง อันตราย อย่าง เป็น ระบบ
ทุก LRT ใหม่, LST หรือ สินทรัพย์อนุพันธ์เชิงซ้อน แนะนําแหล่งใหม่ของความเสี่ยง เมื่อสินทรัพย์เหล่านี้ได้รับการยอมรับเป็นหลักประกันในข้อตกลงหลายข้อ (เช่น เอฟ, คอมมุนด์,อัลลอย์ ฯลฯ) การจู่โจมข้ามจีนอาจกระตุ้นปฏิกิริยาลูกโซ่ทั่วนิเวศ。

สําหรับผู้จัดการความเสี่ยงโดยมีโซ่ เหตุการณ์ที่เป็นหลักคือ "ตรา" ที่เรียกว่า "รายการสีขาว" ไม่ได้เป็นเพียงการประเมินค่าของราคาเท่านั้น。

Outlook: วิธี Aave (และ DeFi) อาจเปลี่ยนแปลงหลังจากเหตุการณ์ rsth

ภายในหนึ่งชั่วโมงของการโจมตีนั้น ทีมเอฟและผู้พิทักษ์ได้พิจารณาอีกครั้ง ว่าสระยังทํางานอยู่ และเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องเท่านั้น。

แต่งานจริง ๆ เพิ่งจะเริ่มต้นเท่านั้น: วิธีจัดการกับหนี้ที่เลว ไม่ว่าจะเป็นการกระตุ้นกลไกความปลอดภัย/อัมเบรลล่า。

หลาย ทาง ซึ่ง เหตุ การณ์ อาจ เร่ง ด่วน รวม ไป ถึง:

ตัวแปรเพิ่มที่อนุรักษ์มากขึ้น สําหรับทรัพย์สินแบบ LRT / CROSS-CHIN: LTV ต่ํากว่า จํากัดความเข้มงวด และการตรวจสอบหลายระดับ。

• สร้างโครง คุณ ประโยชน์ ใน การ วัด ความ เสี่ยง ของ สะพาน และ " การ ประเมิน ความ เสี่ยง ของ หุ้น。

ให้ความสนใจมากขึ้น ไปสู่ประเด็นของความเข้มข้นเชิงรับประกัน คือ มันถูกจํากัดด้วยสินทรัพย์เดียว。

• การ มี ส่วน ร่วม ใน การ วิวัฒนาการ ของ บทบาท ของ โมดูล ด้าน ความ ปลอด ภัย: รวม ไป ถึง การ ประกัน ภัย, การ ประกัน ภัย และ การ กองทุน รั้ว, การ ย้าย จาก “บรรทัด สุด ท้าย ” มา เป็น ส่วน ประกอบ ของ การ จัด การ เรื่อง เสี่ยง แบบ เป็น ระบบ。

สําหรับผู้ใช้แล้ว เหตุการณ์นี้ยังส่งสัญญาณชัดเจนอีกด้วยว่า การใช้เครื่องหมายการจัดหมู่ที่ซับซ้อน เป็นหลักประกันสามารถเพิ่มผลตอบแทนได้จริงๆ นี่รวมถึงช่องว่างในสะพานข้ามช่อง กรมควบคุมการก่อสร้างใหม่ และโรงพยาบาลฉุกเฉินตามข้อตกลง。

เตือนความจําถึงธรรมชาติของ DeFi

การโจมตีโดย resteth ไม่ได้ทําลายรหัส AAve แต่เปิดเผยคําถามสําคัญ: ความไวของข้อตกลงการให้กู้ยืมกับอาการช็อคภายนอกเพิ่มขึ้นอย่างมาก เมื่อหลักประกันถูกสร้างขึ้นบนของ เหลวที่ซับซ้อน。

รายได้ที่ดูเหมือน “ปลอดความเสี่ยง" ของช่วงเวลา 2-3 เดือนที่ผ่านมา มีเพียงแค่วันเดียว ที่วิวัฒนาการมาเป็นวิกฤตภาวะคล่องตัว。

ถ้าหนึ่งในบทเรียนหลัก คือการเรียนรู้ คือในเดอไฟ การได้กําไรมักจะเป็นราคาของความเสี่ยง อย่าง ไร ก็ ตาม ความ เสี่ยง มัก จะ ถูก ประเมิน ค่า ต่ํา ไป ก่อน เหตุ การณ์ แบบ ระบบ แรก。

(หัวเราะ)ส่วนเชื่อมโยงดั้งเดิม]