bagaimana rantai blok mengisi celah antara identitas agen AI, pembayaran dan kepercayaan

Gelar asli: Agen hilang untuk delegasi AI: 5 cara rantai blok dapat membantu
sumber: a16z kripto
Asal: AididiaoJP, Foresight News

Agen AI AI jauh lebih cepat daripada infrastruktur lainnyaEvolusi pesat dari alat bantu ke pemain ekonomi nyata。

Meskipun Agen sekarang mampu melaksanakan misi dan kesepakatannya, mereka masih kekurangan pendekatan cross-environment standar untuk membuktikan siapa aku, apa yang saya berwenang untuk melakukan, dan bagaimana saya harus dibayar. Identitas tidak dapat dipindahkan, pembayaran tidak default dapat diprogram dan kolaborasi masih di pulau。

Rantai blok sedang menangani masalah ini di tingkat infrastruktur。Buku besar publik ini menyediakan sertifikat untuk setiap transaksi yang dapat diaudit oleh siapa saja; dompet memberikan identitas portabel Agen; dan mata uang stabil menjadi lapisan penyelesaian lainnya. Ini bukan konsep masa depan, dan mereka tersedia dewasa ini untuk membantu Agen untuk beroperasi sebagai subjek ekonomi sejati tanpa izin。

Kemanusiaan Membuktikan identitas untuk bukan manusia

Kebodohan saat ini dalam ekonomi Agen bukan lagi intelijen, tapi identitas。

Di sektor jasa keuangan sajaNomor identitas bukan manusia (sistem perdagangan otomatis, mesin risiko, model penipuan) sudah sekitar 100 kali lipat dari karyawan manusia。Dengan penyebaran besar-besaran kerangka kerja Agen modern (alat menyebut model besar, alur kerja otonom, konfigurasi multi-Agen)Perbandingan ini akan terus meningkat di semua sektor。

Namun, Agen ini pada kenyataannya tidak ada rekening bank". Mereka dapat berinteraksi dengan sistem keuangan tetapi tidak dapat dilakukan dengan cara portabel, dapat diverifikasi dan dapat dipercaya secara bijaksana. Mereka tidak memiliki cara standardisasi untuk membuktikan otoritas mereka, beroperasi secara independen melintasi platform atau mengambil tanggung jawab untuk tindakan mereka sendiri。

Apa yang hilang adalah lapisan identitas umum — versi Agen dari SSL — yang mampu menstandarkan kolaborasi lintas platform. Kelarutan saat ini masih terpecah-pecah: di satu sisi, terintegrasi secara vertikal, pertama dalam mata uang Prancis; di sisi lain, standar utama yang dienkripsi, terbuka (misalnya, x 402 dan proposal identitas Agen yang muncul); dan di sisi lain, kerangka pengembang yang diperluas mencoba menjembatani lapisan aplikasi (misalnya, MCP, Protokol Konteks Mode)。

Masih belum ada pendekatan yang banyak digunakan, interoperable yang memungkinkan satu Agen untuk membuktikan kepada orang lain siapa yang diwakilinya, apa yang diperbolehkan untuk dilakukan dan bagaimana hal itu diremutasi。

Ini adalah ide inti dari KYA. Hanya sebagai manusia mengandalkan catatan kredit dan KYC (Know Your Customer), Agen akan membutuhkan sertifikat yang ditandatangani terenkripsi yang mengikatnya pada subjek, otoritas, kekangan dan reputasi。

RANTAI BLOK MENYEDIAKAN LAPISAN KOORDINASI NETRAL: IDENTITAS PORTABEL, DOMPET TERPROGRAM, DAN SERTIFIKAT YANG DAPAT DIVERIFIKASI YANG DAPAT DIANALISIS DALAM APLIKASI OBROLAN, API DAN PASAR。

Kita telah melihat kemunculan awal dari bentuk pendaftaran Agen di rantai, Agen asli menggunakan dompet USDC, standar ERC untuk meminimalkan kepercayaan Agen, dan peralatan pengembang yang menggabungkan identitas dengan pembayaran tertanam dan pengendalian penipuan。

Namun, menunda pengenalan standar identifikasi umum, bisnis akan terus memblokir Agen dari firewall。

SISTEM OPERASI AI-JOADANCE

Agen Zagonia mulai mengambil alih sistem nyata, yang menimbulkan pertanyaan baru: siapa yang benar-benar memiliki kontrolBAYANGKAN SEBUAH KOMUNITAS ATAU PERUSAHAAN DI MANA SISTEM AI MENGKOORDINASIKAN SUMBER KUNCI (DENGAN MENGALOKASIKAN MODAL ATAU MENGELOLA RANTAI PASOKAN)。

BAHKAN JIKA ORANG DAPAT MEMILIH PERUBAHAN KEBIJAKAN, OTORITAS INI SANGAT LEMAH JIKA TINGKAT AI YANG LEBIH RENDAH DIKENDALIKAN OLEH PENYEDIA TUNGGAL, MAMPU MENDORONG MODEL UP, MENYESUAIKAN BATASAN ATAU MENUTUPI PENGAMBILAN KEPUTUSAN. LAPISAN FORMAL PEMERINTAHAN MUNGKIN TERDESENTRALISASI, TETAPI LAPISAN OPERASIONAL MASIH TERPUSAT — SIAPA PUN YANG MENGENDALIKAN MODEL, PADA AKHIRNYA MENGENDALIKAN HASILNYA。

Saat Agen Agen mengambil peran pemerintahan, mereka memperkenalkan lapisan ketergantungan baru. Secara teori, ini membuat demokrasi langsung lebih layak: Setiap orang dapat memiliki agen AI untuk membantu memahami proposal kompleks, model trade-off dan suara sesuai dengan preferensi yang ditetapkan。

Namun visi ini hanya dapat dicapai jika Agen benar-benar bertanggung jawab kepada orang-orang yang diwakilinya, dapat ditransplantasi di seluruh penyedia dan secara teknis terikat untuk mengikuti perintah manusia. Jika tidak, sistem yang Anda dapatkan tampaknya demokratis dan sebenarnya dimanipulasi oleh model non-transparan yang tidak benar-benar dikendalikan oleh siapa pun。

Jika kenyataannya saat ini adalah Agen dibangun terutama pada beberapa model dasar, kita perlu memiliki cara untuk membuktikan bahwa Agen bertindak untuk kepentingan pengguna, bukan perusahaan model。

Ini mungkin membutuhkan jaminan enkripsi di beberapa tingkat:

(1) Data pelatihan, baik-tuning atau peningkatan pembelajaran berdasarkan contoh model

(2) Instruksi dan petunjuk khusus yang tepat yang diikuti oleh Agen

(3) Catatan sebenarnya tentang perilaku di dunia nyata

(4) Kepastian kredibel bahwa penyedia tidak dapat mengubah instruksinya setelah melakukan pengerahan atau melatihnya kembali tanpa sepengetahuan pengguna. Tanpa jaminan ini, pemerintahan Agen dapat direndahkan oleh pemerintahan manusia yang mengendalikan berat model。

Di situlah enkripsi bekerja. Secara otomatis, sistem AI dapat diperlukan untuk mengikuti hasil yang tervalidasi. Jika Agenda memiliki identitas yang terenkripsi dan catatan implementasi yang transparan, seseorang bisa memeriksa apakah agen mereka bertindak dalam batas-batas。

JIKA LAPISAN AI DIMILIKI PENGGUNA DAN PORTABEL DARIPADA TERKUNCI PADA PLATFORM TUNGGAL, TIDAK ADA PERUSAHAAN YANG DAPAT MENGUBAH ATURAN MELALUI MODEL PEMBARUAN。

PADA AKHIRNYA, PEMERINTAHAN AI PADA DASARNYA ADALAH TANTANGAN INFRASTRUKTUR, BUKAN TANTANGAN KEBIJAKAN。Kewenangan sejati bergantung pada jaminan yang dapat ditegakkan dalam sistem itu sendiri。

MENGISI KEKOSONGAN SISTEM PEMBAYARAN WARISAN

Agen AI AI mulai membeli layanan — tangkapan web, sesi peramban, pembuatan gambar — dan penstabilan koin menjadi pengganti transaksi ini。Pada saat yang sama, pasar baru Agen muncul。

Misalnya, pasar Tripe dan Tempo MPP mengumpulkan lebih dari 60 layanan yang dirancang khusus untuk AI Agent. Lebih dari 34,000 transaksi diproses pada minggu pertama baris, dengan biaya yang lebih rendah sebesar US $ 0.003。

Perbedaannya adalah cara layanan ini dikunjungi:Mereka tidak memiliki halaman penutup. Agen itu membaca skema, mengirim permintaan, membayar dan menerima output, dalam pertukaran tunggal。

Ini mewakili kategori baru bisnis yang tidak tercatat:Hanya ada satu server, satu set titik akhir dan harga setiap panggilan. Tidak ada antarmuka depan dan tidak ada tim penjualan。

Jalur pembayaran untuk mencapai ini adalah on line. Coinbase x 402 dan MPP menggunakan metode yang berbeda, tetapi akan dibayar untuk langsung tertanam dalam permintaan HTTP. Visigo Visa juga memperluas jalur pembayaran kartu ke arah yang sama, menyediakan alat CLI yang memungkinkan pengembang untuk menghabiskan dari terminal dan bisnis untuk menerima mata uang stabilisasi segera di ujung belakang。

Datanya masih dalam tahap awal. Setelah menyaring kegiatan non-organik seperti menyikat, x402 diproses kira-kira $1.6 juta per bulan Agen didorong pembayaran, baik di bawah $24 juta yang baru-baru ini dilaporkan oleh Bloomberg (menciting data 402.org). Namun infrastruktur sekitarnya berkembang pesat: Stripe, Cloudflare, Vercel dan Google telah mengintegrasikan x402 ke platform mereka。

alat pengembang majojor adalah kesempatan utama, dan sebagai coding üvibe" memperluas kerumunan yang dapat membangun perangkat lunak, alat pengembang total pasar searchable semakin berkembang。Perusahaan-perusahaan seperti Merit Systems adalah produk bangunan untuk dunia, seperti AgenCash, sebuah dompet dan pasar CLI yang terhubung ke MPP dan x402. Produk-produk ini memungkinkan Agen untuk membeli data yang diperlukan, alat dan kemampuan menggunakan mata uang tunggal stabil dalam neraca。

Sebagai contoh, Agen dari tim penjualan dapat memanggil titik akhir, sementara mendapatkan data dari Apollo, Google Maps dan Whitepages untuk memperkaya informasi pelanggan potensial tanpa pengguna harus meninggalkan baris perintah。

Bisnis Agen-ke-Agen ini cenderung menggunakan jalur pembayaran terenkripsi (dan solusi kaki yang muncul) untuk beberapa alasan。

Salah satunya adalah asuransiPemroses pembayaran tradisional secara tradisional diperlukan untuk mengambil risiko bisnis ketika mengakses bisnis, dan sulit bagi bisnis tanpa kepala yang tidak memiliki situs web atau badan hukum untuk ditutupi oleh prosesor tradisional。

Yang kedua adalah program yang tidak berlisensi dari mata uang stabil pada jaringan terbuka:Setiap pengembang major dapat memiliki satu titik akhir untuk mendukung pembayaran tanpa harus mengakses prosesor pembayaran atau menandatangani perjanjian komersial。

Kami pernah melihat pola ini sebelumnya. Setiap pergeseran pola bisnis menciptakan jenis bisnis baru yang awalnya tidak dapat dilayankan oleh sistem yang ada. Perusahaan yang membangun infrastruktur ini tidak bertaruh $ 1,6 juta per bulan, tetapi pada apa yang akan menjadi ketika Agen menjadi pembeli baku。

Melepaskan kepercayaan pada ekonomi Agen

SELAMA 300.000 TAHUN TERAKHIR, KESADARAN MANUSIA TELAH MENJADI KEANGKUHAN UNTUK KEMAJUAN. HARI INI, AI SEDANG MENDORONG BIAYA MARGINAL IMPLEMENTASI KE NOL. KETIKA SUMBER DAYA YANG LANGKA MENJADI BERLIMPAH, KENDALA BERGESER. KETIKA KECERDASAN MENJADI MURAH, APA YANG MENJADI MAHAL? JAWABANNYA ADALAH VALIDASI。

Di ekonomi Agen, batas sebenarnya dari skala adalah kemampuan kita untuk mengaudit dan menjamin pengambilan keputusan mesin secara biologis membatasi manusia. Penerobos Agen telah melampaui pengawasan manusia. Karena tingginya biaya pengawasan dan kegagalan, pasar cenderung melakukan pengawasan. Orang-orang dalam perjalanan pulang dengan cepat menjadi tidak mungkin secara fisik。

Tapi penyebaran Agen yang belum diverifikasi akan memperkenalkan risiko senyawa. Sistem ini tanpa henti mengoptimalkan indikator \"agen\", sementara diam-diam menyimpang dari niat manusia, menciptakan gambar produktivitas kosong yang menutupi akumulasi utang AI yang besar. Untuk aman mempercayakan ekonomi ke mesin, kepercayaan tidak dapat lagi mengandalkan pemeriksaan manual — kepercayaan harus dikodifikasi keras ke dalam arsitektur itu sendiri。

Bila ada yang dapat memproduksi konten secara gratis, mereka akan dapat melakukannyaHal yang paling penting adalah sumber yang dapat diverifikasi -- mengetahui dari mana asalnya dan apakah Anda dapat mempercayainya。RANTAI SEKTOR, SERTIFIKASI RANTAI DAN SISTEM IDENTIFIKASI DIGITAL YANG LAYAK DIUBAH BATAS EKONOMI APA YANG DAPAT DIKERAHKAN DENGAN AMAN. ALIH-ALIH MENGGUNAKAN AI SEBAGAI KOTAK HITAM, ANDA MENDAPATKAN JELAS, CATATAN SEJARAH TERAUDIT。

Sebagai agen AI yang lebih banyak mulai berdagang satu sama lain, jalur penyelesaian menjadi terkait erat dengan sertifikat sumber。

Sistem-sistem freidence berurusan dengan dana (seperti mata uang stabilisasi dan kontrak pintar) juga dapat membawa voucher terenkripsi yang menunjukkan siapa yang melakukan apa dan siapa yang bertanggung jawab jika masalah muncul。

Keuntungan perbandingan manusia akan bergeser ke atas:Dari penemuan kesalahan kecil untuk menetapkan arah strategis dan bertanggung jawab atas kesalahan. Keuntungan abadi dimiliki oleh mereka yang dapat mengotentikasi output, memastikannya dan menyerap tanggung jawab ketika gagal。

Skala tak pasti adalah kewajiban yang akan terjadi seiring waktu。

Pemeliharaan penyelenggaraan kontrol pengguna

Selama beberapa dekade, abstrak baru telah mendefinisikan bagaimana pengguna berinteraksi dengan teknologi。BAHASA PEMROGRAMAN YANG DISUSUN SECARA ABSTRAK KODE MESIN; BARIS PERINTAH MEMBERI JALAN KE ANTARMUKA PENGGUNA GRAFIS, DIIKUTI OLEH APLIKASI MOBILE DAN API. SETIAP PERGESERAN MENYEMBUNYIKAN KOMPLEKSITAS YANG LEBIH MENDASARI, TETAPI SELALU MENJAGA PENGGUNA TEGAS DALAM LOOP。

Di dunia Agen, pengguna menentukan hasil daripada tindakan spesifik, dan sistem menentukan bagaimana mencapainya. Agen-agen Afrika tidak hanya abstrak bagaimana misi dilakukan, tetapi juga abstrak oleh siapa. Pengguna wonder menetapkan parameter awal dan kemudian bergerak kembali untuk memungkinkan sistem berjalan sendiri. Peran pengguna ' s' diubah dari interaktif ke pemantauan; kecuali pengguna campur tangan, status baku adalah "open " 。

Sebagai pengguna mempercayakan lebih banyak tugas kepada Agen, risiko baru muncul:Input Feazy Fuzzy dapat mengakibatkan Agen bertindak tanpa sepengetahuan pengguna atas dasar asumsi palsu; kegagalan mungkin tidak dilaporkan, menyebabkan kurangnya diagnosis yang jelas; dan persetujuan tunggal mungkin memicu alur kerja multi-langkah yang tidak terduga。

Di sinilah enkripsi dapat membantu. Enkripsi telah bekerja untuk mengurangi kepercayaan buta。

Sebagai pengguna mengubah lebih banyak keputusan ke perangkat lunak, sistem Agen membuat masalah lebih akut dan meningkatkan kekakuan desain kami - Dengan menetapkan batasan yang lebih jelas, meningkatkan visibilitas dan memperkuat jaminan kapasitas sistem yang lebih kuat。

Generasi baru alat enkripsi muncul。Domain peran komisiing framework - seperti Delegation Toolkit dalam MetaMask, dompet Agen Kit dan Agent di Coinbase, dan AgenCash dalam Merit Systems - memungkinkan pengguna untuk mendefinisikan apa yang Agent dapat dan tidak dapat lakukan pada tingkat kontrak cerdas. Arsitektur berbasis-intent (misalnya NEAR Secara intents, yang telah memproses transaksi kumulatif DEX sebesar lebih dari $15 miliar sejak kuartal keempat 2024) memungkinkan pengguna untuk menetapkan hasil yang diinginkan (misalnya "bridge to token and rekrive") tanpa menyatakan cara untuk mencapainya。

Bahasa Asli