CZ พูดการลงทุน: การเข้ารหัส 70%, 20% AI, 10% ชีวเทคโนโลยี ได้รับการลงทุนในมดลูกเทียมและฟื้นฟูเข่า

ลิงก์ดั้งเดิม:CZ อนาคตของไครพโต

โพสต์นี้เป็นส่วนหนึ่งของข่าวพิเศษของเรา ลิเบีย โพรติส 2011@ Lo and Cryptoฉันไม่แน่ใจ

บรรณาธิการ: มันนานมากแล้วนะ ที่คุณไม่เคยเห็นแหวนพูดถึงเงิน การสัมภาษณ์ ซีซี ในอนาคตของคริปโต มีพื้นฐานมาจากวงจรตลาดปัจจุบัน การรวมประเพณีและการเข้ารหัส ข้อความเต็มจะถูกทําซ้ําด้านล่างนี้:

Q: คุณคิดอย่างไรกับวงจรการเข้ารหัส 4 ปี เมื่อผมคํานวณและพบว่ามันแม่นยํามาก

CZ:ผมคิดว่า วงจรสี่ปีของเงินเข้ารหัสถูกต้อง มันเป็นวัฏจักรปกติ และตอนนี้มันมีค่าประมาณ 50% ใน วัฏจักร ก่อน หน้า นี้ แม้ แต่ การ ถอย หลัง 80%. ยกตัวอย่างเช่น ในปี ค.ศ. ตอนนี้เป็นสี่หรือห้าเท่าของค่าเวลานั้น และทุกวัฏจักรจะเพิ่มขึ้น。

เมื่อ เทียบ กับ ปี ก่อน ๆ มี ประเทศ ต่าง ๆ ที่ สนับสนุน การ กลั่น แกล้ง ซึ่ง หลาย ประเทศ ยอม รับ กฎ การ รักษา ที่ เข้า รหัส ไว้ และ การ พิจารณา กฎ ข้อ บังคับ เกี่ยว กับ การ ทํา ความ แข็ง แกร่ง ที่ มี ความ ลับ ก็ กําลัง มุ่ง ไป สู่ ชาติ นิยม อีก ทั้ง การ รับ เป็น บุตร บุญธรรม ของ สถาบัน (การ รับ ใช้) รวม ทั้ง การ ติด ต่อ ทาง โทรศัพท์ บี เอ็น บี ที เอฟ. เราเห็นการพัฒนาที่แท้จริงมากขึ้น นักพัฒนามากขึ้น กลับมายังสหรัฐอเมริกา และบางประเทศกําลังผลิตเหรียญที่แหลมมากขึ้น และ RWA เป็นต้นมา คุณสามารถซื้อเหรียญ SAPX/prilipa ได้บนโมเน็ต หรือแพลตฟอร์มการค้าอื่นๆ。

ขณะ ที่ เรา พูด ถึง วัฏจักร ต่าง ๆ มัน ไม่ ได้ จบ ลง ใน ที่ เดียว กัน. จุด เริ่ม ต้น ของ วัฏจักร แต่ ละ รอบ อยู่ สูง กว่า วัฏจักร ที่ ผ่าน มา มาก และ เป็น วัฏจักร ที่ อยู่ เบื้อง ล่าง ที่ กําลัง เพิ่ม ขึ้น。

ผมไม่รู้ว่าช่วงล่างของวัฎจักรนี้อยู่ที่ไหน/จะยาวเท่าไหร่ ผมไม่ชอบการคาดการณ์ แต่ความสูงก่อนหน้านี้มักจะเป็นสมอเรือในอนาคตในการวิเคราะห์ทางเทคนิค จุดสูงก่อนหน้านี้ จะอยู่ใต้จุดต่ําสุดต่อไปเสมอ。มีทฤษฎีมากมายอยู่เบื้องหลังเรื่องนี้ และฉันไม่รู้ว่ามันจะถูกไหม ผมไม่ใช่นักวิเคราะห์ด้านเทคโนโลยีที่ดี แต่ดูเหมือนอย่างนั้น。

Q:มักจะมีพายุฝนใหญ่ในวงจรเงินเข้ารหัส และแหวนได้ลดลง จากจุดสูงถึงจุดต่ํา

CZ:มันเป็นคําถามที่น่าสนใจมาก และผมสงสัย อาจจะหกเดือนก่อน อย่างไรก็ตาม ในหกเดือนที่ผ่านมา ไม่มีสถาบันใด เปิดเผยใกล้การล้มละลาย และทั้งอุตสาหกรรมได้ทําหน้าที่ได้ดีขึ้น。

ฉันไม่รู้มากนักผม ไม่ เห็น ผลิตภัณฑ์ ที่ มี อิทธิพล สูง หลาย ชนิด แม้ ว่า ความ มั่นคง บาง อย่าง จะ ให้ ผล ตอบ แทน สูง แต่ ก็ คล้าย กับ การ ให้ ยืม แบบ หมุน เวียน. อย่าง ไร ก็ ตาม ผล ผลิต เหล่า นี้ มี ขนาด ค่อน ข้าง เล็ก เมื่อ เทียบ กับ ขนาด ของ อุตสาหกรรม ปัจจุบัน นับ ว่า ดี。

Q:การเงินแบบดั้งเดิมทําให้เป็นห่วงโซ่ของตนเอง และเงินที่เข้ารหัสไว้จะถูกนําไปใช้เป็นหลักทรัพย์ที่ลงนาม RWA คุณ คิด อย่าง ไร เกี่ยว กับ ขอบ เขต ระหว่าง การ เป็น ศูนย์กลาง กับ การ ปรับ ปรุง การ เงิน แบบ ดั้งเดิม และ การ เข้า รหัส? ทราดไฟจะทําให้เงินเข้ารหัสเป็นศูนย์กลางมากขึ้น หรือจะทําให้เงินเข้ารหัสเป็นศูนย์กลางมากขึ้น

CZ:ผมคิดว่าทั้งสองจะเกิดขึ้น เพราะเราได้เห็นการบรรจบกันนี้ ในทางทฤษฎีแล้วการเข้ารหัสเงินไม่ใช่อุตสาหกรรมอิสระ แต่เป็นเทคโนโลยีใหม่และเครื่องมือ ที่ช่วยให้ธุรกิจเงินดําเนินกิจการได้ ด้วยความเร็วสูง。เช่น เดียว กับ ที่ ไม่ มี บริษัท อินเทอร์เน็ต เพียง แห่ง เดียว ก็ มี บริษัท พื้น ฐาน ทาง อินเทอร์เน็ต เช่น ซิสโก้。

บริษัทการเงินแบบดั้งเดิมสามารถใช้โซ่บล็อก เทคโนโลยีก็เปิดรับใครก็ได้ และพวกเขาก็สามารถพัฒนาโซ่ของตนเอง ด้วยเทคโนโลยีหลากหลาย สําหรับบริษัทเงินที่เข้ารหัสไว้ พวกเขาสามารถจัดหาบริการที่คล้ายคลึงมาก กับบริการการเงินแบบดั้งเดิม และตอนนี้พวกเขาสามารถให้บริการได้ เช่น การกู้ยืม เงินออม การแลกเปลี่ยนหุ้น เป็นต้น การโอนถ่าย, การชําระเงิน, ซึ่งทั้งหมดสามารถทําได้โดย บริษัทเงินที่เข้ารหัสไม่ได้จํากัด แค่เงินที่เข้ารหัสไว้。

ไม่ ควร แบ่ง แยก ทาง การ เงิน แบบ การเข้ารหัส และ ทาง การ เงิน ตาม ประเพณี และ นั่น เป็น อุตสาหกรรม เทคโนโลยี ทาง การ เงิน เพื่อ ว่า การ ประสาน งาน จะ เกิด ขึ้น แน่นอน. เกี่ยวกับศูนย์กลางและการลดศูนย์นิยม ผมเชื่อว่าแพลตฟอร์มหรือบริษัทใด ๆ ในอุตสาหกรรม เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์กลาง。

มนุษย์มีผลกระทบต่อเครือข่าย เราชอบการทํางานเป็นทีม มีไม่กี่คนที่ทํางานกับ AI ได้ แต่เทคโนโลยีก็พัฒนาอย่างต่อเนื่อง และกลายเป็นศูนย์กลางน้อยลง ดังนั้น ผมคิดว่าทั้งสองแง่มุมของการให้ความเคารพ และด้านของการเป็นศูนย์กลางจะเกิดขึ้น การแบ่งส่วนระหว่างศูนย์กลางและศูนย์กลาง สามารถเข้าใจได้ว่าจริง ๆ แล้ว ความหมายของโลกที่มีคุณธรรม โลก ที่ มี ความ สุข น่า จะ สามารถ ให้ ผู้ มี ส่วน ร่วม ใน การ ประชุม ภาค ได้。

ผู้เข้าแข่งขันระดับกลาง สามารถจัดหาบริการที่มีคุณภาพสูง และปลอดภัยได้ในราคาต่ํา และดึงดูดผู้ใช้จํานวนมากขึ้น。

แน่นอน การ ทํา เช่น นี้ นํา ไป สู่ การ ทํา ให้ เป็น ศูนย์กลาง ใน ระดับ เล็ก ๆ กระทั่ง การ มี ทั้ง ข้อ ได้ เปรียบ และ ข้อ เสีย ต่าง ๆ และ บริษัท ต่าง ๆ ที่ มี อํานาจ ใน การ ใช้ อํานาจ ใน ทาง ผิด นั้น มัก จะ สูญ เสีย ตําแหน่ง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ ค้า ของ ตน ไป โดย มี เพียง โอกาส สําหรับ ผู้ เข้า ร่วม ตลาด ใหม่. ดังนั้น ในระดับหนึ่ง การสร้างศูนย์กลางและปรับปรุงให้เหมาะสม จะอยู่ร่วมกันตลอดไป แต่ผมเป็นผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งในการทําให้เหมาะสม。

Q:ธนาคารและบริษัทบัตรเครดิต กําลังสร้างโซ่หรือปฏิบัติการเข้ารหัสของตัวเอง เช่น งานประกาศของ Master card เกี่ยวกับเวทีทดสอบ MTN และทําไมพวกเขาไม่พัฒนาธุรกิจบน BNB, Ether, Solanna

CZ:และนั่นคือจิตวิญญาณของการลดศูนย์นิยม และคุณสามารถสร้างห่วงโซ่บล็อกของคุณเองได้ โดยไม่ต้องแลกด้วย อีที, บีเอ็นบี ยิ่งมีความแตกต่างระหว่างโซ่บล็อกมากเท่าไร ยิ่งดีกับผู้ใช้ยิ่งดีกับเรามากเท่านั้น เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ใช้จะรู้ว่าโซ่บล็อกไหนมีประโยชน์ และมันไม่ชัดเจนว่าคนส่วนใหญ่ จะสนใจเฉพาะศูนย์กลางหรือทําดี。

ผมคิดว่าคนส่วนใหญ่สนใจ ในเรื่องพื้นฐาน ของพื้นที่ต่ํา ปลอดภัย ใช้ง่าย ผู้เล่นการเงินขนาดใหญ่เหล่านี้ ควรได้รับการยกย่อง หากพวกเขาต้องการพัฒนาโซ่บล็อกของตัวเองเฉพาะ และถ้าพวกเขาพยายามที่จะให้คนใช้มัน แต่ผมคิดว่า คนมากขึ้นและมากขึ้นจะเรียกร้องอิสรภาพมากขึ้น โลกที่มีเกียรติและถูกเข้ารหัส。

ยิ่ง กว่า นั้น หลาย ประเทศ ยัง ไม่ ได้ ปรับ ตัว ให้ เข้า กับ โซ่ อุด ตัน อย่าง สิ้น เชิง และ พวก เขา ต้องการ มี โซ่ บล็อก ของ ชาติ เอง. ผมได้ปรึกษากับผู้นําจากหลายประเทศ ที่ต้องการมีโซ่ตรวนชาติของตัวเอง แต่พวกเขาต้องการเวลาเพื่อโน้มน้าวตัวเอง

นี่อาจเป็นขั้นตอนการเปลี่ยนแปลง เมื่อเวลาผ่านไป สําหรับประเทศใหญ่อย่างสหรัฐอเมริกาถ้ายักษ์วอลสตรีททุกตัว ใช้โซ่สองบล็อก และมีเงินเป็นล้านล้านดอลลาร์ ที่ไหลผ่านเครือข่ายเหล่านี้。

การลดอุณหภูมิไม่ได้เหมือนกับการใช้ ห่วงโซ่แบบโอเพนซอร์ส。ถ้าเราบังคับให้ทุกคนใช้บิตเคน นั่นก็ไม่ใช่การให้ผลดี。

Q: เวทีเงินสามารถแลกเปลี่ยนกับสัญญาถาวรได้BitMEX เป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนแรกๆ ที่เสนอสัญญาที่ยั่งยืน สําคัญมาก มีประสิทธิภาพ และเครื่องมือด้านการเงินที่ยอดเยี่ยม ตอนนี้ เมื่อการเข้ารหัสถูกต้องตามกฎหมายในอนาคต จะมีแพลตฟอร์มมากขึ้นเช่น CME ที่ยังสามารถซื้อขายด้วยเงินเข้ารหัส แล้วมันเกี่ยวอะไรกับการแลกเปลี่ยนการเข้ารหัส และผลกระทบจากการ ซื้อขายที่เข้ารหัสไว้ในหุ้น และอื่น ๆ ในการแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิมหรือไม่

CZ:ประการ แรก สัญญา ไม่ ได้ ถูก ประดิษฐ์ ขึ้น ใน บริเวณ ที่ มี เงิน ตรา ที่ มี การ เข้ารหัส ไว้ และ มี อยู่ ใน รูป แบบ ทาง การ เงิน แบบ ดั้งเดิม. การ บูรณะ สินค้า ปรากฏ เป็น ครั้ง แรก ใน การ เข้ารหัส เมื่อ ปี 2014 และ ถูก ส่ง ออก โดย บี ที เอ็ม เซ็กซ์ และ เหรียญ เหล่า นั้น ก็ ถูก ส่ง มา ภาย หลัง กว่า 2019. มีการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ที่นําเสนอชนิดของอนาคตที่แตกต่างกัน แต่ไม่ได้ต่ออนาคต แต่ส่งมอบอนาคต ทุกวันศุกร์ คุณต้องชําระและต่อเติม。

เงิน แอนเสนอผลิตภัณฑ์เหล่านี้ เพราะมันมีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่ที่สุด ดังนั้น ปริมาตร และราคา สไลด์ ฯลฯ มีคุณภาพสูงสุด ปัจจุบัน การแลกเปลี่ยนอนาคตครั้งใหญ่แบบเดิม อย่าง CME กําลังเริ่มเปิดตัวอนาคต และผมคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี เพราะตลาดบริการของพวกเขา ไม่เคยให้บริการด้วยเหรียญเลย ไบ อัน ไม่ เคย รับ ใช้ หน่วย งาน เหล่า นั้น ใน สหรัฐ。

ถ้า CME หรือหน่วยงานอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา สามารถอํานวยความสะดวกในการดําเนินกิจการทั้งหมด ในอนาคตสกุลเงินเข้ารหัส ช่องว่างของสภาพคล่องจะถูกเติมเต็ม และความคล่องของการซื้อขายเงินแบบเข้ารหัสจะเพิ่มขึ้น และผมคิดว่ามันดีมาก。

ฉันไม่สนใจว่าใครจะแกร่งขึ้น。ยิ่งคนเข้าถึงเงินและการค้าที่เข้ารหัสได้มากเท่าไหร่ การเคลื่อนไหวที่ดีกว่า การเคลื่อนไหวที่ดีคือ การคุ้มครองผู้บริโภคที่ดีที่สุด。เมื่อคุณเคลื่อนที่ คุณจะเห็นอุบัติเหตุน้อยลง。

ฉันคาดการณ์ว่าในอนาคต การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศ จะย้ายไปยังห่วงโซ่บล็อก。

แต่ก็อีกนั่นแหละ มันเป็นฐานของผู้ใช้ที่กระจัดกระจาย ตัว อย่าง เช่น ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย ที่ คน ส่วน ใหญ่ ใน ต่าง ประเทศ จะ ซื้อ หุ้น ของ สหรัฐ แต่ ประเทศ ไหน ที่ ไม่ ต้องการ ให้ ทุก คน ใน โลก ซื้อ ของ พวก เขาเหมือนตอนที่คุณอยู่ในตลาด SpaceX ทําไมคุณไม่ปล่อยให้ทุกคนในโลก ซื้อหุ้นของพวกเขา? บริษัทไหน การแลกเปลี่ยนหุ้น ประเทศไหนไม่อยากให้คนทั่วโลก ซื้อพันธบัตรของรัฐบาลของตัวเอง ทําไมคุณถึงห้ามคนไม่ให้ซื้อพันธบัตรของรัฐบาล

มันอยู่ลึกลงไปถ้าประเทศหนึ่งซื้อพันธบัตรจํานวนมากของรัฐบาลของคุณ จริง ๆ แล้วจะไม่มีความขัดแย้งระหว่างคุณ。ดังนั้น คุณต้องเจรจาต่อรองในการค้า แทนการรุกรานกัน โลกกําลังเล็กลงและเล็กลง แม้จะมีความตึงเครียดทางการเมือง。

Q:Hyperliquid เป็นแพลตฟอร์มขนาดใหญ่และพัฒนาแล้ว และผมคิดว่ามันส่งตรงศูนย์กลางมากกว่าเหรียญ แต่ดีกว่า Uniswap ระหว่างนั้น เจฟ คุณคิดอย่างไรกับ Hyperliquied

CZ:เราคิดว่า Hyperliquid น่าสนใจ โดยเฉพาะเกี่ยวกับเจฟ และฉันไม่เคยเห็นเขาเป็นการส่วนตัว แต่จริง ๆ แล้ว เขามีส่วนร่วมในกลุ่มแรกของ Yzi Labs Exports ดังนั้นผมคิดว่าเขาเป็นผู้ชายที่ฉลาดมากและมีความสามารถมาก。

Hyperliquid แสดงให้เห็นภาคตลาดใหม่ที่ก่อนหน้านี้ไม่โดดเด่น มันเป็นสิ่งที่ไม่มีใครเคยทํามาก่อน ทีมงานของพวกเขามีขนาดเล็ก แต่พวกเขาครอบครองตลาดย่อย ที่เงินไม่สามารถแข่งขัน พวกเขาไม่ได้ KYC พวกเขาอ้างว่าพวกเขาได้รับการรับรองจากเทคโนโลยีที่เราเห็น พวกเขาควบคุมไฮเปอร์ลิคคิวได้ค่อนข้างมาก ใช้สัญญาแบบฉลาด。อย่างไรก็ตาม Hyperliquid มีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีบางอย่าง ค่อนข้างดี。

Q:คุณคิดอย่างไรกับตลาดพยากรณ์? เขต ปกครอง หลาย แห่ง ใน สหรัฐ มี ความ ไม่ พอ ใจ ที่ มี การ คาด การณ์ ว่า จะ เกิด เหตุ การณ์ ต่าง ๆ ตาม ตลาด (สเปน) แต่ ดู เหมือน ว่า จะ ใช้ ได้ ผล จริง มาก ด้วย โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง ใน บาง กรณี ที่ คุณ จําเป็น ต้อง ขาย ตัว แทน ของ เหตุ การณ์ นั้น ไม่ ใช่ ตัว เหตุ การณ์ นั้น เอง. คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการคาดเดาตลาด ทั้งจากหน่วยงานควบคุมและจุดของสินค้า

CZ:ผมยังคิดว่ามันเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ดี ที่ทํานายว่าตลาดมีอยู่นานแล้ว มี กฎ ข้อ บังคับ ต่าง ๆ กัน สําหรับ ภาค ต่าง ๆ ของ ตลาด พยากรณ์. แต่ ประธาน CFTC ได้ สนับสนุน เจตคติ ของ ตลาด พยากรณ์ และ ตัว เลข สําคัญ ๆ หลาย ตัว ใน รัฐบาล สหรัฐ ได้ แสดง การ สนับสนุน การ ขาย โพ ลิ เกต. นี้เป็นสิ่งที่ดี อนุญาตให้ผู้คนให้ราคาและสภาพคล่อง。

ผมสร้างการแลกเปลี่ยน ผมก็เลยอยากเห็นอะไรก็ตาม ที่ให้การค้นพบราคาและสภาพคล่อง ผมเชื่อว่าโพลีมาร์เก็ต คาลิชี มีใบอนุญาตในอเมริกา ผมเลยไม่รู้ว่าบางรัฐ ที่คุณกล่าวถึง อาจจะไม่ชอบ ฉันห่างเหินกับการต่อสู้ในขอบเขตอํานาจ แต่ผมคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสําหรับผู้บริโภค และสําหรับอุตสาหกรรมเงินเข้ารหัสระดับโลก เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ แน่นอน จะ มี ทาง ทํา ชั่ว เสมอ. แต่ฉันคิดว่าโปรเจกต์ที่คาดการณ์ไว้ของวันนี้ นอก จาก นั้น ใน อนาคต จะ มี ตลาด พยากรณ์ หลาย แห่ง。

มันอาจจะมากพอๆกับโครงการตลาดพยากรณ์ ในระบบเงินเข้ารหัส ประมาณ 100 ถึง 1,000 เพราะ ฉะนั้น ผม หวัง ว่า โครงการ เหล่า นี้ ทั้ง หมด จะ ได้ รับ การ ฝึก อบรม อย่าง เหมาะ สม。

Q:BNB ห่วงโซ่ได้เน้นที่ตอนนี้หรือไม่

CZ:ผม ไม่ ได้ เป็น ผู้ ดู แล ใน การ แลก เปลี่ยน นี้ อีก ต่อ ไป และ มี เวลา มาก ขึ้น ที่ จะ สื่อ ความ กับ นัก พัฒนา ชุมชน. ผมตื่นเต้นกับคุณสมบัติใหม่ๆ ที่กําลังพัฒนาบนห่วงโซ่ BNB หนึ่งในคําแนะนําของผมต่อนักพัฒนาคือแทนที่จะปลูกพืชขนาดใหญ่ในช่วงตลาดปศุสัตว์ การปลูกพืชขนาดใหญ่เกิดขึ้นเมื่อตลาดสงบขึ้นระหว่างตลาดหมี แน่นอน ผมแนะนําให้โครงการลูกโซ่แต่ละบล็อกทําอย่างนั้น ไม่ใช่แค่นักพัฒนาของห่วงโซ่ BNB。

ตอนนี้พวกเขากําลังพัฒนารุ่นต่อไป ซึ่งเร็วกว่าและถูกกว่า และให้ผู้ใช้มีตัวเลือกที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น รายการการทํางานถัดไปค่อนข้างยาว。

Q:ตอนนี้ศูนย์และการพูดคุยรุ่นของ Thiffen ได้กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นเล็กน้อยเพราะ L1 ได้รับการรับรองอย่างสูงส่ง พวกเขาเปิดตัว L2 แต่ปัจจุบันคือ L2 ซึ่งส่วนใหญ่เป็นตัวเรียงตัวแบบ OP ซิงเกิล (OP-sequencrup) ไม่ได้เป็นศูนย์กลางจริงๆ และผมคิดว่าพวกเขายังไม่ได้เข้าสู่ขั้นตอนที่สอง คุณคิดอย่างไรกับข้อโต้แย้งที่? ผมรู้ว่าวิตินิคดูเหมือนจะบอกว่า บางทีการค้นคว้าเพิ่มเติมอาจจะจําเป็น L1

CZ:ใช่ ผมรู้สึกถึงทัศนคติของวิลิกที่เปลี่ยนไป และผมจําได้เมื่อประมาณ 4-5 ปีก่อน ชุมชนที่มาถึงเน้นเทคโนโลยีแอลทู。ใน ช่วง สอง สาม ปี ที่ ผ่าน ไป ดู เหมือน ว่า พวก เขา ได้ หัน หลัง เล็ก น้อย และ เลิก ก้าว หน้า. ผมคิดว่าเหตุผลหลักก็คือ L2 มีส่วนช่วยแอล1。

และเราคํานวณว่า BSE จ่ายค่าใบอนุญาตให้เลือก OP มากกว่าที่เขาจ่าย L1。

วิทิกิกดูเหมือนจะตระหนักว่า L2 ไม่ได้ช่วย L1 และต่อมาก็ลดลงไปกับ Tifenen และ Victoric ต้องจัดการกับความกดดันของราคาที่ลดลง ตอนนี้เขาเลยสับสนเล็กน้อย มันเป็นเรื่องปกติ。

ยังมีทางออกของ L2 ที่ทรงพลังอยู่แต่ผมว่า อนาคตก็คือ L1, เช่น L1, ซึ่งจะเพิ่มขึ้น, แต่อุปสงค์จะเพิ่มขึ้น, และ L1 ไม่สามารถขยายได้อย่างรวดเร็ว, และอาจมีคําตอบ L2 อื่นในอนาคต เช่น L1-L2。

Q:Yzi Labs เคยเป็นที่รู้จักในชื่อ Binance Labs มันเป็นเครื่องมือการลงทุนหลักของคุณ คุณสนใจอะไรตอนนี้

CZ: ผมให้ Yzi เป็นเส้นนําวงกว้างสําหรับการลงทุน ประมาณ 70% ของสกุลเงินที่เข้ารหัสไว้。ผมเชื่อว่าสามพื้นที่นี้ คืออุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ที่จะเติบโตอย่างต่อเนื่องอย่างรวดเร็ว และยังมีนวัตกรรมใหม่ๆอีกมากมาย。

ความคิดของเราคือหวังว่า Yzi จะลงทุนในอิทธิพล ไม่จําเป็นต้องผลตอบแทนสําหรับการลงทุน ผมขอยกตัวอย่างสถานการณ์หนึ่ง ที่พวกเราลงทุนพันล้านเหรียญ ในบริษัทวิจัยเภสัชศาสตร์ ที่รักษาโรคทั่วไป เช่น มะเร็ง ผมยอมเสียพันล้าน หรือแม้กระทั่งพันล้าน มันจะทําให้ฉันมีความสุขมาก เพราะเราได้รับอิทธิพล。

หลายโครงการในยุคแรกๆ จะบ้าเล็กน้อย และเราคาดหวังว่าจะล้มเหลวอย่างมาก แน่นอนเรามีการลงทุนในบางโครงการที่ดีมาก มีบริษัทเงินที่เข้ารหัสไว้มากมาย และผมไม่อยากพูดถึงมัน เพราะหลายบริษัทมีสัญลักษณ์。

นอกจากการเข้ารหัสแล้ว เราได้ลงทุนในบริษัทสร้างมดลูกเทียม ที่คุณสามารถมีลูกได้ ในเครื่องนี้。

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ยังมีเทคนิคการซ่อมแซมเข่า ซึ่งส่งเสริมการเจริญเติบโตของกระดูกขาอ่อนที่เข่า โดยการวางชั้นใน 3D ลงในกระดูกขาอ่อนที่เข่าของคุณ。

โปรเจกต์นี้ค่อนข้างเร็วด้วย และผมลืมไป ว่าพวกเขาอยู่ในขั้นไหน บางทีแค่เริ่มต้น เรายังลงทุนกับคนจํานวนมากในหุ่นยนต์อัจฉริยะด้วย แต่สิ่งที่ทําให้ผมสนใจจริงๆ ก็คือบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ。

Q:นางแบบคนโปรดของคุณล่ะ โทรศัพท์มือถือไหนที่คุณสนใจเป็นพิเศษ แล้วคุณคิดยังไงกับ AI

CZ:ผมเกือบติดตั้งโทรศัพท์ AI ทั้งหมดแล้ว และผมจะใช้ AI ที่แตกต่างกัน สําหรับสิ่งต่างๆ OpenAI เป็นคนแรกที่ได้รับการติดตั้ง Antrophic คลอดดีกว่าสําหรับการเขียนโปรแกรม และคําตอบก็ค่อนข้างดี ผมเดินทางบ่อย ๆ และพบ AIs ที่แตกต่างกัน ซึ่งบางครั้งไม่สามารถใช้ได้ในประเทศต่างๆ และเพียงแค่เปิดใบสมัครงานนี้。

ยกตัวอย่างเช่น เวลาที่ผมเดินทางไปฮ่องกง คนอเมริกัน AI ไม่ได้ทํางาน ใช้ดีพ แสวงหา คิมิ。

โดยรวมแล้ว ผมคิดว่าโมเดลภาษาสหรัฐอเมริกาขนาดใหญ่นั้นแม่นยํากว่า และว่าประเทศจีนนั้นดี แต่บางครั้งก็ไม่สมบูรณ์。

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านปัญญาประดิษฐ์ แต่ผมคิดว่าจะมีการแข่งขัน AI ระหว่างประเทศต่างๆ และประเทศจีนต้องพัฒนาชิปของตัวเองอย่างแน่นอน สร้างศูนย์ข้อมูลของตนเอง และสหรัฐอเมริกากําลังพยายามสร้างมัน การ แข่งขัน อาจ มี สุขภาพ ดี และ มี ส่วน ส่ง เสริม การ เจริญ เติบโต. แต่ผมเชื่อว่า ในบริเวณของปัญญาประดิษฐ์ เราต้องระมัดระวังในการเจริญเติบโต เพราะปัญญาประดิษฐ์นั้นทรงพลังมาก。

ขณะ ที่ หลาย คน กําลัง มุ่ง ความ สนใจ ไป ที่ กฎ สกุล เงิน ที่ มี การ เข้ารหัส ไว้ แต่ มี ไม่ กี่ คน ที่ พูด ถึง กฎ เกณฑ์ ของ ปัญญาประดิษฐ์. สิ่งที่คุณสามารถทําได้ สิ่งที่คุณทําไม่ได้ สิ่งที่คุณทําไม่ได้ สิ่งที่คุณทําไม่ได้ สิ่งที่คุณทําไม่ได้。

แต่ปัญญาประดิษฐ์นั้นแตกต่าง และ AI สามารถทําอะไรได้มากกว่าการแฮ็คคอมพิวเตอร์ของคุณ เราหาทางทําระเบิดนิวเคลียร์ได้ ปัญญาประดิษฐ์ถูกใช้อย่างกว้างขวาง แต่ผมไม่คิดว่าจะมีใครคิดอย่างลึกซึ้ง และครอบคลุมถึงวิธีควบคุมปัญญาประดิษฐ์。

แน่ ละ กฎ ข้อ บังคับ ไม่ ใช่ กฎ เกณฑ์ ของ อุตสาหกรรม หมาย ความ ว่า คุณ ต้องการ ส่ง เสริม การ ใช้ กฎ นั้น. แต่กฎของปัญญาประดิษฐ์นั้นยาก หลาย คน ไม่ คิด อย่าง จริงจัง หรือ พูด ถึง ประเด็น นี้. เมื่อคุณคิดถึงมัน คุณจะรู้ว่าพวกเขามีความสําคัญต่ออารยธรรมของเรา。

เงินที่ถูกเข้ารหัสไว้ อย่างไรก็ตามมันพัฒนามา ไม่สามารถทําลายอารยธรรมของเราได้ มันช่วยการค้าระดับโลก ส่งเสริมการพัฒนาทางเศรษฐกิจของเรา ฯลฯ。

Q:คุณยังคงเชื่อว่า คุณยังคง หรือแม้กระทั่งแข็งแรงขึ้น ตั้งแต่คุณก่อตั้งมา 17 ปี

CZ:การเข้ารหัสจะไม่หายไป และการเข้ารหัสจะกลายเป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ซึ่งยังคงเปลี่ยนแปลงไม่ได้。

ตอนนี้เงินจํานวนมากกําลังไหลเข้าสู่ดินแดนของปัญญาประดิษฐ์ พวกเขากําลังไล่ตามหุ้นที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์。

ลองนึกดูว่า ถ้ามีตัวแทนที่สามารถซื้อตั๋ว ซื้อขาย หรือทําอะไรก็ได้ที่คุณสามารถทําได้ มันสามารถรวมระบบการชําระหนี้ประเทศได้โดยประเทศ หรือสามารถเปิดใช้งานเงินตราที่เข้ารหัสไว้ และห่วงโซ่บล็อกเป็น API-ไดรฟ์, ง่ายขึ้นมากสําหรับปัญญาประดิษฐ์。

เราต้องปรับปรุงระบบการเงินในปัจจุบัน และเมื่อเรามีปัญญาประดิษฐ์ บล็อกโซ่และอินเตอร์เน็ต คนจํานวนมากถามผมว่า คุณกังวลว่าเงินทั้งหมดไป AI? ผมตอบว่า

เงินบางส่วนจะผ่าน แต่ไม่เป็นไร มีเงินพอรอบ และสิ่งที่เรากําลังเผชิญ คือระบบการเงินทั้งหมด。