比特币的睡都醒了
過去幾年來, 。
全国人大代表信息-夏 Syria
原文 : 黑色獨角獸
前言
當大多數人買比特币的時候 他們根本不用。
他們持有比特币,他們稱之為數位金幣, 畢竟Bitcoin贏得了那個名聲。
但如此之多的持有量 是目前加密系統中 最大的不動資源 約61%的比特币一年多未轉移,近14%的比特币十多年未轉移. 雖然比特币市值超過2萬亿美元。
也就是比特币是加密貨幣中最有價值的資產。
現在,讓我們把這些和加密貨幣的其他方面比較:
- 稳定货币正在全球大规模结算。
- 支持智慧合約。
- 網路的第二層(L2)運作一個完整的環境。
比特币(Bitcoin)作為最大、最安全、最廣泛的資產。
卻沒有安全及物價上涨等對經濟整体的贡献。
當人們試圖解決問題時, 包裝的 BTC 雖然一經流行, 這座橋讓您可以轉移比特币到另一條鏈子, 但這也造成了安全危險。 比特币持有者想使用比特币。
但這終于改變了, 在過去的幾年裡, 比特币正在形成一個全新的環境。
比特币為什麼在這裡
比特币變成被动資產不是偶然的 它的整座建筑都朝那個方向轉 比特币在金融分權之前很久, 這項決定塑造了它的文化、發展環境。
導致極度無法運用, 但問題的根源更深。
第一个限制是比特币文稿模型. 它故意避免複雜性,因此仍然可以預知,而且难以利用。 這意味著沒有通用的計算能力, 沒有主要的金融邏輯和鏈式自动化。 它建立在發展者會發展的假設之上. 比特币的建構基於發展者不該發展的假設。
第二種限制是比特币的提升之路. 任何變化,即使是功能的微小變化,都需要整個生态系统的连贯性. 硬叉在社會上幾乎是不可能的,而軟叉則需要很多年. 因此,當其他加密貨幣倒轉整個設計范式(例如:自動銷售、抽象帳戶、二级網路、模組區塊鏈)時,比特币就幾乎停滞了。 它已經變成了一個居住層 但從來都不是真正的行政層。
第三项限制在于文化层面。 比特币的開發者生态系统基本保守. 這項保守主義保護網路, 任何引入複雜性的建议都會受到質疑。 也确保新的金融基础设施不會像其他地方一樣出現。
比特币價值的增長比其外围基础设施快。 索拉納從一開始就使用高容量設計。 比特币的價值已經擴大成資產類別, 因此,整個生态系统都出現了悖論:你有數萬亿美元的資本,但沒有什麼地方可以部署它。
最後的限制是互操作性。 比特币是獨一無二的, 直到最近,比特币尚未與外部實施環境相連, 因此,任何想要提供比特币的試圖都必須完全放棄比特币的安全模式,例如封鎖、橋接、托管铸造、多重簽名和聯盟。 以對中介的不信任為基礎的資產。
第一個選擇:密封器、邊鏈和跨鏈橋
Bitcoin的底部無法支持有意義的活動, 起初,這些方案似乎有所進步,讓比特币進入了DeFi活動繁榮的地方. 使用這些程式必須放棄部分比特币信托模式。
最显著的例子是Srapper Bitcoin。 它曾經是比特币和以太拉的預設橋, 它釋放流动性,讓比特币用作抵押品,供自動交易商交易,進行抵押,重新交易,重新抵押——基本实现比特币本身不能做的事. 但價格是 被封存的比特币的存在 预先假定真正的比特币是其他人持有的 這意味著托管、對外部機構的依赖、操作風險和與比特币底部安全机制無關的保障系統。
聯邦化的系統希望藉由分散對多個实体的控制, 和單一監控人不同, 但還遠未完全消除信任。 使用者仍依賴於協調的操作群組, 這對偏愛信任制度的社群來說並不完美。
跨鏈橋技術引發了一系列新的問題。 使用者不再依賴主機, 而是依賴一套外部憑證, 跨鏈橋技術讓比特币的跨鏈轉換成為可能, 許多分析顯示大橋被破壞是加密貨幣方面最大的財產損失源之一。
侧翼鏈的出現增加了複雜性 它們是比特币的分類鏈, 通過各种主播机制連結。 一些侧翼鏈有多重簽章控制,而另一些則有 SPV 憑證. 但沒有人繼承比特币的安全權 他們運作自己的共识机制 憑證集團和风险评估系統 標籤「BITCOIN-SIDE CHAIN」通常更像是市場頭, 但沒有安全。
這些方法的共同點是 將比特币推向外面, 從底部的結構中推向 其他人強行規矩的環境。 這能在短期内解決易用性問題, 但會造成更大的問題: & nbsp; 比特币突然開始在它自己想要避免的信任模式下運作 。
這些缺陷很明顯:
- Bitcoin (Wrapped BTC) 的包裝。
- 卻無法繼承比特币的安全。
- 也引入全新的攻擊方式。
每個選擇都涉及一個問題 但又涉及另一個問題。
Bitcoin終於有了新語言
比特币的限值早就被認為是不可逆的 任何提升其表示能力的提案都會被拒絕。
然而在過去幾年中。
Bitcoin已獲得「無強制的驗證」能力: 最重要的突破是出現了新型驗證模型。
是這個突破使得BitVM和后来的BitVM等系統得以实现. 這些系統並未改變比特币的功能。
這意味著你可以在比特币之外建立邏輯、應用程式甚至完整的實施環境, 這與以太屋裡的"L1級所有作品"的想法有很大不同. 比特币終于準備好判斷了 因此,以下的門才終於被打開:
- 比特币保障總和( Rollup)
- 信任最小化橋
- 可編程比特币 庫
- 內線計算, 串行檢查
Taproot 等升級說明了比特币的應用性: Taproot 最初並未被提升為 DeFi, 但提供 BTCFi 所需的加密基礎: 成本更低的多個簽章, 更灵活的按鍵路徑支出以及更好的隱私保護 。 以及更進一步的財政系統。
3. 初始比特币资产的出現: 這項計畫開始引入基于Bitcoin的資產或安全資產。
由於Taproot、Schnor簽名和新的鏈式認證技術, 開發者現在可以在Bitcoin本身上建立資產, 或是直接繼承Bitcoin的安全資產。
其中包括:
- 磁帶資產( 泰瑟 )
- 不需要依靠以太、索拉納或宇宙的比特币穩定
- 不依赖于主機BTC 背書的合成資產
- 可編程金庫與多重簽章 之前无法实现的结构
第一次,以比特币發行的資產 可以不用留下比特币 而且,用比特币發行的資產 不需要從信任中釋放。
4. 比特币收益是可能的:比特币本身從來沒有任何收益. Bitcoin「賺錢」的唯一方式是打包、寄給受托人、借到中央平台, 所有這些方法都處於危險中 完全脱离了比特币的安全模式。
BTCFi引入了全新的比特币收入方式. 怎麼會這樣? Bitcoin能為網路安全做贡献。 從中可以得出三种:
比特币认捐( 其他網路) : BTC現在可以保護 POS 網路或應用程式鏈,而不離開比特币鏈 。
比特币重新承諾: BITCOIN現在可以作為抵押品, 支持外部鏈、預言、DA層等。
基于閃電網路的收入制度: Stroom等協議讓閃電網路頻道裡使用的BTC通过提供流动性來產生收入。
直到BTCFi出現才會發生。
Bitcoin 終於擁有了執行層: & nbsp; 鏈式憑證的最新發展使 Bitcoin 得以實施自己的非執行計算 。 這讓開發者可以围绕比特币建立滚滾、跨鏈橋和合同系統, 基層沒有變化, 但外層現在可以運作邏輯。
比特币在不將比特币轉至主機系統或重寫協議的情况下, 這不是一個「比特币智能合約」, 而是一個驗證模型。
BTCFi& nbsp; 概述 : 所构建的
Bitcoin的環境終於開始擴大, 不再依靠財產的保管人或封存。 它不是一個单一的產品或類別, 而是一系列互關連的層次, 最簡單的方法就是看看這些元件是如何互补的。
基建水平 : 比特币安全實施環境的出現, 這些環境不是L1级别的競爭者, 它們是處理計算的外部系統, 只依靠比特币來驗證 。 此类分离至关重要。 它創造了一個空間,在其中可以存在借款、交易、抵押品管理甚至更複雜的底部函數,而不修改TT$的基層。 也避免了舊模型的缺陷, 現在,比特币本身沒有變化;計算是围绕它而做的。
资产和信任层次: 新的比特币跨鏈橋也開始成型, 這些系統不要求使用者信任一群操作員, 而是使用挑戰机制和舞弊憑證來自動拒絕狀態轉換中的錯誤 。 因此,使用者可以安全地把比特币移到外部環境,而不依赖于先前設計的脆弱的信任假設. 更重要的是,這座橋符合比特币持有者的固有安全觀點:信任度最低,依赖度最低。
同意程度 : 當資產流更加安全時, 正是在这种背景下,出现了回返和安全的市场。 Bitcoin經過許多歷史, 今天, 承諾與重新承諾模型可以讓比特币在不受其控制的情况下促进外部網路安全。 增益不來自信用風險或再抵押。
同時,初步的比特币資產開始出現. 開發者並非封鎖或移動比特币至以太工廠, 而是開始使用Tatroot、Schnor簽名與連鎖認證等技術, 包括直接在比特币基礎上找到的穩定硬幣、不依賴保管人的合成資產, 所有這些都擴展了比特币的效用而不引入不同的信任模型。
這些進展都是孤立無援的。 他們共同标志着第一個连贯的比特币金融系統的诞生. 計算可以在鏈子下用比特币執行 。 比特币可以在沒有信任的情况下安全轉移. 它得到利益而不失去自己的信任。 資產可以生存, 這些進步都涉及了十幾年來一直困扰比特币的行動陷阱的不同部分。
我的看法
我想看BTCFi最簡單的方法 就是比特币總算有 一個與它大小相匹配的生态系统 這些年來,人們試圖用工具建立比特币生态系统, 沒有一個真正的比特币持有者會將他們的比特币放在主機锚上。
這波是不同的,因為它完全基于比特币自己的規矩來接收比特币. 安全模式完好無缺,自我監護也完好無缺, 只要有一小部分BTC休眠。
這場新浪潮不一樣, 安全模式依然未變, 自我監控機制依然未變, 儘管睡著的比特币只有一小部分 才開始流通 因為基礎終于成熟了 它的影響會很大。
