但斯威夫特把整面牆都撕了

照片來自三清

斯威夫特總經理蒂埃里·奇洛西(Thierry Chilosi)和標準渣打銀行交易全球首領邁克爾·斯皮格尔(Michael Spiegel)討論全球金融大轉變。斯威夫特官方宣佈, 以區塊連結为基础, 增加一本共享書, 這本書將成為金融機構之間交易的一個安全、实时的記錄。

來源: Swift 網路

雖然斯威夫特最初向銀行業發行時并未直接描述科技平台, 斯威夫特在Linea使用zk-EVM聚合科技, 包括摩根大通、美國銀行和花旗銀行等30多家全球最大金融機構。

深耕和 Rip的现状

在提到斯威夫特之前,我們必須回首挑战舊系統十幾年的先驱:拉普爾。

Ripple於2012年與XRP Ledger(XRPL)一同诞生,其中心目標是取代效率低下的Swift代理模型. 這段時間里, Ripple成功搭建了全球支付網路RippleNet, 連結了300多家金融機構, 並證明XRP作为一种橋幣。

2020年,受美國證券交易委員會案影響的Ripple在美國市場因证券收費被封鎖和停滞,但其全球规模持續增长. 至2022年,其運作已達40多個支付市場,總支付额翻了一番,约为300億美元。

2023年,當Ripple歡迎這個機會時,本院認為XRP本身不是安全性,這給Ripple和業務帶來了里程碑式的勝利。

直到2025年8月, 證交委完全放棄上诉, 這場5年的法锯戰爭結束。

Ripple在許多現實情況下。

在零售方面,日本SBI Remit利用XRP大橋連接菲律賓、越南和印尼的实时汇款渠道, 也大大提升了比索和泰铢的效率。

在企業方面。

在國內基礎設施中, Riple 也與20多個國家合作, 如Palalo, Menegro和Bunjab。

巨型在Etheran生态的布局上, Robinhod於今年宣布推出基于Arbitrum科技的Robinhod chain, 支持全天候的货币化與交易。

L2能利用以太工作坊的安全, Swift 選擇 Linea 而不是 OP 或 Arbitrum, 核心的差異在于底部的驗證邏輯。

Arbitrum使用Optimistic Rollup, 其邏輯是預設交易是有效的, 只有在被質疑時才被驗證, 資產提取通常需要數天的挑戰期。

Linea 使用 zk- EVM, 它提供了數學上的即時有效性證明。 zk-EVM不但提供更快速的最後確認, 也確保合规性。

Swift 選擇 Linea 與資本操作的第一原理: 最大化流量率。

資本將從傳統的電訊指令系統, 如流體, 轉移到高流, 低線, 快速清算的區塊鏈數位系統。

斯威夫特每年處理1.5萬億美元的全球大付款, 如果原子對應和24/7的即時结算要通過Linea的科技倉庫来实现, 這意味全球金融系統中为了延遲套期而积累的數萬億美元的储备會被釋放。

正如Consensys的CEOJoe Lubin在新加坡的Token 2049大會上所言, 這不只是科技的改變, 而是TradFi和DeFi之间的真正交汇。

斯威夫特決定在台北地區2號線(Linea)建書, 表示區塊鏈科技將成為主流金融的核心。

Swift將透過統一的技術標準去除不同货币化網路之間的碎片。

全球金融機構將不再受到代理線模式下繁琐的手動對應及時滞的制约。

Ripple在10年來一直在努力在舊系統之外建一座新的XRP萊格城市。

斯威夫特的核心威脅在于「资产中立」模式。

在斯威夫特系統中, 即時和解可以通过提升既有的軌道来实现, 「股票優勢+技術遵從」的結合。