Judul asli: " Dari Libya ke Iran: Pemadaman listrik, tambang Bitcoin "

Apocalypse on the Chain

Pengantar: "Ekspor industri" di negara-negara pemadaman listrik: bagaimana listrik menjadi bitcoin

Pada malam musim panas Teheran, gelombang panas seperti jaring yang belum dirampungkan, membuatnya sulit bernafas。

Beberapa tahun belakangan ini, krisis listrik berulangMusim panas tahun 2025 adalah salah satu momen tersulit di ibu kota IranPada tahun itu, kota ini mengalami salah satu suhu paling ekstrem dalam hampir setengah abad, dengan terobosan suhu berulang 40 derajat Celcius, pembatasan listrik di 27 provinsi dan penutupan kantor pemerintah dan sekolah. Di banyak rumah sakit setempat, para dokter harus mengandalkan generator diesel untuk menyediakan listrik -Jika pemadaman listrik berlangsung terlalu lama, mesin pernapasan di unit perawatan intensif bisa keluar dari layananAku tidak tahu。

NAMUN SUARA LAINNYA BAHKAN LEBIH TAJAM SETELAH TEPI DAN DINDING KOTA: PENGGEMAR INDUSTRI TERDENGAR MEMEKAKKAN TELINGA, DAN MESIN BITCOIN BERJALAN DENGAN KAPASITAS PENUH; LAMPU KILAT SINYAL LED BESAR DAN KECIL SEBAGAI BINTANG DALAM GELAPDan kekuatan di sini hampir tidak pernah rusakAku tidak tahu。

Negara - negara Afrika Utara di seluruh Laut TengahLibyaAdegan yang sama berlangsung setiap hari. Penduduk di daerah timur telah terbiasa dengan pemadaman listrik harian antara enam hingga delapan jam; makanan di kulkas sering kali buruk dan anak - anak perlu menulis PR mereka di bawah cahaya lilin. Namun, di pabrik baja yang ditinggalkan di luar kota, mesin-mesin lama yang diselundupkan ke dalam negeri terus berjalan di sekitar jam, mengubah listrik yang hampir bebas dari negara menjadi bitcoin dan mengubahnya menjadi dolar Amerika Serikat melalui platform perdagangan mata uang terenkripsi。

Ini adalah salah satu cerita energi paling konyol abad ke-21: Di dua negara yang hancur karena sanksi dan perang saudara, listrik bukan lagi sekadar layanan publik, tetapi diperlakukan sebagai mata uang keras yang dapat \"dieksporkan\"。

Keterangan foto: Dua orang Iran duduk di luar toko ponsel mereka sendiri, di mana hanya lampu darurat yang dinyalakan, karena pemadaman listrik menyebabkan jalanan menjadi gelap

Bab I: Listrik kerumunan: ketika energi menjadi instrumen keuangan

Penambangan Bitcoin pada dasarnya adalah permainan arbitrage energiAku tidak tahu。Di mana-mana di dunia, jika listrik cukup rendah, tambang akan menguntungkanAku tidak tahu. Di Texas atau Islandia, Amerika Serikat, pemilik tambang menghitung dengan baik biaya listrik per jam, dan hanya para penambang yang paling baru yang bisa bertahan dalam kompetisi ini. Namun di Iran dan Libya, aturan permainan sama sekali berbeda。

Harga listrik industri Iran sebesar 0,01 dolar AS per derajat, dan Libya bahkan lebih dilebih-lebihkan — harga listrik perumahannya sekitar 0,004 dolar AS per kilowatt-jam, salah satu yang terendah di dunia. Harga listrik yang rendah tersebut dapat dicapai karena subsidi pemerintah untuk bahan bakar dan harga listrik yang rendah secara artifisial. Pada pasar normal, harga demikian tidak menutup bahkan biaya untuk menghasilkan listrik。

Tapi untuk para penambang, ini surga. Bahkan mesin tambang tua dari Cina atau KazakhstanPeralatan yang telah lama dikurangi menjadi e-waste di negara-negara maju tetap mudah untuk mendapatkan keuntungan dari sini. Menurut data resmi, di 2021 Libya pernah tercatat sekitar 0,6 persen dari total bitcoin global, melebihi semua negara Arab dan Afrika lainnya dan bahkan beberapa ekonomi Eropa。

Angka ini tampaknya tidak signifikan, tetapi sangat tidak masuk akal dalam konteks Libya. Ini adalah negara dengan populasi hanya 7 juta orang, tingkat kehilangan jaringan listrik mencapai 40 persen, dan pemadaman listrik setiap hari. Pada puncaknya, pertambangan bitcoin menghabiskan sekitar 2 persen dari total generasi listrik negara, setara dengan 0.855 watt-jam per tahun。

Di Iran, situasinya bahkan lebih ekstrim. Negara ini memiliki cadangan minyak terbesar keempat dan cadangan gas terbesar kedua di dunia, dan tidak boleh secara teoretis kekurangan listrik. Namun, pasokan listrik Iran ' s telah mengalami stres berat untuk waktu yang lama sebagai sanksi Amerika Serikat telah memotong aksesnya ke peralatan generasi listrik canggih dan teknologi, ditambah dengan penuaan dan kesalahan manajemen jaringan listrik. Dan eksplosif pertumbuhan pertambangan bitcoin menarik string sepenuhnya。

Ini bukan ekspansi industri biasa. Ini adalah pelarian untuk sumber daya publikSaat listrik digunakan sebagai mata uang "hard " untuk memotong sistem keuangan, itu tidak lagi memprioritaskan rumah sakit, sekolah, dan penduduk, tetapi pergi ke mesin tambang yang dapat mengubahnya menjadi dolar。

Chapter Sejarah pertambangan di dua negara

Iran: dari "ekspor energi" ke "ekspor kekuatan."

Karena tekanan sanksi ekstrem, Iran memilih untuk mengesahkan penambangan Bitcoin dan mengubah listrik murah domestik menjadi aset digital dalam sirkulasi global。

PADA 2018, PEMERINTAH TRUMP MENARIK DIRI DARI KESEPAKATAN NUKLIR IRAN DAN MENGAJUKAN KEMBALI \"TEKANAN EKSTREM\" TERHADAP IRAN. KEKHALIFAHAN IRAN DIKELUARKAN DARI SISTEM PENYELESAIAN INTERNASIONAL SWIFT DAN TIDAK MAMPU MENGGUNAKAN DOLAR AMERIKA SERIKAT UNTUK PERDAGANGAN INTERNASIONAL, DENGAN PENURUNAN TAJAM EKSPOR MINYAK DAN PENIPISAN CADANGAN PERTUKARAN ASING. DALAM KASUS INIPenambangan Bitcoin hanya kebetulan memberikan pintu samping untuk Aliran EnergiKANTOR: TIDAK PERLU UNTUK SWIFT, TIDAK PERLU UNTUK PERTANDINGAN, HANYA ADA LISTRIK, TAMBANG DAN LINK YANG MENJUAL UANG。

Pada 2019, Pemerintah Iran secara resmi mengakui penambangan mata uang terenkripsi sebagai industri yang sah dan mendirikan sistem lisensi. Desain Kebijakan policy tampaknya "modern": penambang dapat mengajukan permohonan pelat nomor untuk menjalankan ranjau dengan harga listrik yang berkurangNamun, bitcoin yang diekstraksi harus dijual ke Bank Sentral Iran。

Secara teoretis, ini adalah solusi tiga-menang — Negara menukar listrik murah untuk bitcoin, dan kemudian bitcoin untuk pertukaran asing atau barang impor; penambang memperoleh keuntungan tetap; dan beban grid dapat dimasukkan dalam rencana dan regulasi。

Namun, kenyataannya cepat off jalur:Lisensi penyakit ada. AVE Grey lebih lebarAku tidak tahu。

Pada 2021, kemudian-Presiden Rouhani telah secara terbuka mengakui bahwa sekitar 85 persen kegiatan pertambangan Iran ' s tidak sah; tambang bawah tanah muncul sebagai mata air hujan, dari pabrik yang ditinggalkan ke ruang bawah tanah masjid, dari kantor pemerintah ke rumah biasa, dan dari tambang di mana-mana。Semakin dalam subsidi, semakin kuat motif arbitrage; semakin longgar regulasi, semakin seperti manfaat "default" untuk mencuri listrik。

Saat menghadapi krisis kekuasaan yang meningkat dan fakta bahwa pertambangan ilegal menghabiskan lebih dari 2 kiva, Pemerintah Iran mengumumkan larangan sementara terhadap semua penambangan mata uang yang dienkripsi selama periode empat bulan dari Mei hingga September tahun itu. Ini juga merupakan larangan nasional yang paling berat sejak disahkannya Undang-Undang Tahun 2019。

Selama periode ini, Pemerintah mengatur serbuan skala besar: Kementerian Energi, polisi dan pemerintah setempat menyerbu ribuan ranjau ilegal dan menyita puluhan ribu ranjau di paruh kedua 2021 saja。

Tapi setelah laranganAktivitas pertambangan berkembang pesat. Banyak tambang yang disita dimasukkan kembali ke dalam layanan dan ranjau bawah tanah tidak meningkatkan ukuranAku tidak tahu. Eksekusi Śrehabilitasi ini" dilihat oleh rakyat sebagai kinerja jangka pendek: pada wajah kejahatan, sebenarnya tidak menyentuh isu-isu yang disease mendalam, tetapi malah mengizinkan beberapa situs pertambangan dengan latar belakang untuk diperluas。

Lebih penting lagi, berbagai survei dan laporan menunjukkan bahwa sejumlah entitas yang berkaitan erat dengan Otoritas terlibat dalam industri dalam skala besarA \"milik saya\" dengan pasokan listrik independen dan kekebalan penegakan diciptakan。

Ketika tambang berdiri di belakang punggung mereka dengan "tangan tak tersentuh", yang disebut rehabilitasi menjadi kinerja politik, sementara narasi rakyat bahkan lebih tajam: Kami bertahan dalam kegelapan, hanya untuk membuat bitcoin bekerja." Aku tidak tahu

Sumber: Financial Times

Libya: listrik murah, pertambangan bayangan

Slogan di dinding jalanan Libya mengutuk "perdagangan ilegal dalam persediaan bantuan kemanusiaan" dan mencerminkan kemarahan moral sipil akibat distribusi sumber daya yang tak terkira — sentimen serupa yang telah difermentasi dalam konteks pengalihan subsidi listrik dari penambangan。

Naskah penambangan Libya adalah lebih seperti "Perkembangan Brutal Regime."Aku tidak tahu。

Di Libya, negara Afrika Utara ini (dengan populasi sekitar 7,3 hingga 7,5 juta dan luas hampir 1,76 juta kilometer persegi, negara terbesar keempat di Afrika) terletak di pesisir selatan Laut Tengah, berbatasan dengan Mesir, Tunisia dan Aljazair. Sejak jatuhnya rezim Qadhafi pada tahun 2011, negara tersebut dikesampingkan dalam ketidakstabilan jangka panjang: perang sipil berulang, munculnya faksi-faksi bersenjata, dan fragmentasi serius institusi-institusi Negara, yang mengakibatkan fragmentasi "managerial" (yaitu, tingkat kekerasan yang relatif dikelola namun kurangnya pemerintahan terpadu)。

Dan apa yang benar-benar mendorong Libya untuk menjadi tanah panas mineral adalah struktur harga listrik konyol. Sebagai salah satu produsen minyak terbesar di Afrika, Pemerintahnya telah lama mensubsidi harga listrik pada tingkat $0,0040 per kilowatt - jam — harga yang bahkan lebih rendah daripada harga bahan bakar listrik generasi. Di negara normal, subsidi tersebut ditujukan untuk menjaga mata pencaharian penduduk. Tapi di Libya, itu telah menjadi kesempatan arbitrage besar。

Jadi model arbitrage klasik muncul:

• • Mesin-mesin tua yang telah tersingkir di Eropa dan Amerika Serikat masih menguntungkan di Libya

Zona industri, tanaman ditinggalkan, gudang, yang secara alami cocok untuk menyembunyikan muatan volume tinggi

• • Imporan peralatan dibatasi, tetapi saluran abu-abu dan penyelundupan menjaga mesin dalam loop

MESKIPUN MAZEFI BANK SENTRAL (CBL) TELAH MELARANG TRANSAKSI MATA UANG VIRTUAL PADA TAHUN 2018 DAN KEMENTERIAN PEREKONOMIAN TELAH MELARANG IMPOR PERALATAN PERTAMBANGAN PADA TAHUN 2022, PERTAMBANGAN SENDIRI MASIH BELUM SECARA EKSPLISIT DILARANG OLEH HUKUM NASIONAL, PENEGAKAN HUKUM SANGAT BERGANTUNG PADA KEJAHATAN DI SEKITARNYA SEPERTI "ILEGAL PENGGUNAAN LISTRIK" "SMUGLING" DAN BURUK DIIMPLEMENTASIKAN DALAM REALITAS FRAGMENTASI KEKUASAAN, MENGARAH UNTUK MELANJUTKAN EKSPANSI DAERAH ABU-ABU。

Keadaan ini "prohibited" merupakan manifestasi khas dari fragmentasi kekuatanKeban yang diberlakukan oleh Bank Sentral dan Kementerian Perekonomian sering kali sulit untuk ditegakkan di wilayah timur Benghazi atau selatan, di mana angkatan bersenjata atau milisi lokal kadang-kadang memperoleh atau melindungi ranjau, mengarah ke pengembangan brutal ranjau di daerah abu-abuAku tidak tahu。

Sumber: @emad_badi pada X

Bahkan lebih konyol lagi, proporsi signifikan tambang ini dioperasikan oleh orang asing. Pada November 2025, sembilan jaksa penuntut penuntut penuntut penuntut Libya menghukum sembilan orang penjara tiga tahun, menyita peralatan dan pemulihan hasil ilegal untuk mengoperasikan ranjau di pabrik baja Zlitan. Pada serbuan-serbuan sebelumnya, penegak hukum telah menangkap puluhan warga negara Asia yang mengoperasikan ranjau skala industri menggunakan mesin tambang tua yang telah dinonaktifkan dari Tiongkok atau Kazakhstan。

Peralatan lama ini tidak lagi menguntungkan di negara majuAku tidak tahuTapi di Libya, mereka masih pencetak uangAku tidak tahu. Karena listrik terlalu rendah, bahkan tambang yang tidak efisien energi pun menguntungkan. Itulah sebabnya Libya telah menjadi tempat kebangkitan dunia dari kuburan mesin pertambangan. Mereka e-wastes yang tersingkir di Texas atau Islandia telah memperoleh kehidupan kedua di sini。

Bab III: Jaringan listrik rusak dan energi privatisasi

Iran dan Libya telah datang dua cara yang berbeda: satu untuk mencoba mengintegrasikan pertambangan bitcoin ke dalam mesin nasional, dan yang lainnya untuk memungkinkan berenang dalam bayangan sistem untuk waktu yang lama. Namun, akhir itu sama — defisit jaringan listrik semakin melebar dan konsekuensi politik dari alokasi sumber daya mulai muncul。

Ini bukan sekadar kegagalan teknis, tetapi akibat ekonomi politik。Keanekaragaman harga listrik yang disubsidi menciptakan ilusi bahwa daya tidak berharga; penambangan menawarkan godaan ke "elektrik dapat terwujud"; dan struktur kekuasaan menentukan siapa yang dapat mewujudkannyaAku tidak tahu。

Ketika para penambang pembelot berbagi jaringan yang sama dengan rumah sakit, pabrik dan penduduk, konflik tersebut tidak lagi abstrak. Pemadaman tenaga listrik yang disebabkan tidak hanya oleh kulkas dan AC, tetapi juga oleh lampu bedah, bank darah dan jalur industri. Setiap kegelapan adalah pemeriksaan diam dari cara sumber daya publik dialokasikan。

Masalahnya adalah pendapatan dari pertambangan sangat "dibawa". Elektrikatoritas nihilosis bersifat lokal dan biayanya ditanggung oleh masyarakat; bitcoin bersifat global dan nilai dapat dipindahkan dengan cepat. Hasil yang dihasilkan adalah struktur yang sangat asimetris: masyarakat menanggung biaya konsumsi listrik dan outages, dan beberapa menangkap manfaat gerakan lintas-pembatasan。

Penambangan Bitcoin sering dibahas sebagai kegiatan industri di negara-negara dengan sistem dan negara-negara kaya energi yang kuat; tetapi di negara-negara seperti Iran dan Libya, masalah itu sendiri telah berubah。

industri-industri baru atau perampasan sumber daya

Secara global, pertambangan bitcoin dipandang sebagai industri yang berkembang, bahkan sebagai simbol \"ekonomi digital\". Tapi dalam kasus Iran dan Libya, itu lebih seperti percobaan untuk memprivatisasi sumber daya publik。

Jika disebut industri, seharusnya setidaknya menciptakan pekerjaan, membayar pajak, diatur dan menghasilkan keuntungan bersih bagi masyarakat. Namun, di kedua negara, pertambangan sangat otomatis, dengan sedikit penciptaan pekerjaan; sejumlah besar ranjau ilegal atau semi-legal dan sumbangan pajak terbatas, dan ada kurangnya transparansi dalam aliran pendapatan bahkan dari tambang berlisensi。

Listrik murahan dimaksudkan untuk melindungi orang. Di Iran, subsidi energi adalah bagian dari \"kontrak sosial\" yang telah ada sejak Revolusi Islam — pemerintah mensubsidi harga listrik dengan pendapatan minyak, dan rakyat tunduk pada pemerintahan otoriter. Di Libya, subsidi listrik juga berada di inti sistem kesejahteraan yang diwarisi dari era Qadhafi。

Namun, ketika subsidi ini digunakan untuk menambang bitcoin, sifat mereka berubah secara fundamental. Elektrikalitas elektoral tidak lagi menjadi layanan publik, tetapi sumber daya produktif yang digunakan oleh beberapa orang untuk menciptakan kekayaan pribadi. Ketimbang memperoleh manfaat darinya, populasi umum harus membayarnya — pemadaman listrik yang lebih sering terjadi, biaya yang lebih tinggi untuk generator diesel dan layanan medis dan pendidikan yang lebih rentan。

Yang lebih penting lagi, pertambangan tidak menghasilkan pendapatan pertukaran asing yang nyata untuk negara-negara ini. Secara teori, Pemerintah Iran mewajibkan para penambang untuk menjual bitcoin ke Bank Sentral, tetapi efek praktis implementasi dipertanyakan. Tidak ada mekanisme seperti itu di Libya. Sebagian besar bitcoin diubah menjadi dolar Amerika Serikat atau currencies lainnya melalui platform untuk transaksi luar negeri, dan diekspor melalui rumah uang bawah tanah atau saluran uang terenkripsi. Dana-dana ini tidak disalurkan ke dalam keuangan Negara dan juga tidak dikembalikan ke ekonomi yang sebenarnya, tetapi lebih menjadi kekayaan pribadi beberapa。

Dalam pengertian ini, lebih seperti kutukan sumber daya baru daripada tambang bitcoin。Ini tidak menciptakan kekayaan melalui produksi dan inovasi, tetapi melalui distorsi harga dan celah institusi. Ini sering kali adalah kelompok paling rentan yang membayar harga。

Kesimpulan: Biaya nyata bitcoin

Di dunia yang semakin luas, listrik bukan lagi sekadar alat untuk kegelapan terang, tetapi komoditas yang dapat diubah, diperdagangkan dan bahkan dijarah. Ketika Negara mengekspor listrik sebagai mata uang yang "keras", sebenarnya mengkonsumsi masa depan yang sebaliknya akan diterapkan pada kehidupan dan perkembangan masyarakat。

Pertanyaannya bukan tentang bitcoin itu sendiri, tetapi tentang siapa yang memiliki kekuatan untuk mengalokasikan sumber daya publik. Ketika kekuatan tersebut tidak terbatas, yang disebut \"industri\" ditinggalkan dengan bentuk lain dari penjarahan。

Dan mereka yang duduk dalam gelap masih menunggu lampu kembali menyala。

"Tidak semua yang dihadapi dapat diubah, tetapi tidak ada yang dapat diubah sampai dihadapi."

Bahasa Asli