Litecoin

Selain menyangkal diri sendiri, Vitalik berpikir

2026/02/05 12:10
🌐ms
Selain menyangkal diri sendiri, Vitalik berpikir

Di daerah Kripto, yang hampir tidak didefinisikan sebagai plat teknologi, Vitalik, pendiri pabrik Taifeng, adalah orang langka yang masih khawatir dengan arah kemajuan teknologi dalam rantai blok。

Sejak paruh kedua 2025, ia telah memposting artikel-artikel panjang di Twitter, dengan frekuensi tinggi, ruang yang panjang dan jangkauan yang luas, yang telah langka dalam ekspresi publiknya selama dekade terakhir. Ini tidak seperti menjadi sukses pendiri penginjilan, tetapi lebih seperti menjadi pemikir kecemasan mencoba untuk menghidupkan kembali sesuatu di reruntuhan。

KAMI MENYISIR SEMUA TWEET PUBLIKNYA DARI TAHUN 2025 SAMPAI SEKARANG DAN MENEMUKAN BAHWA IA TERLIBAT DALAM BANYAK HAL: DARI MEKANISME KONSENSUS BAWAH-ATAS KE TINGKAT ATAS PEMERINTAHAN SOSIAL, DARI KATA SANDI KE ETIKA AI, DARI GEOPOLITIK KE MEDIA SOSIAL, ADA JEJAK PEMIKIRAN MENDALAMNYA。

Di antara mereka ini, kami telah mencoba untuk mengekstrak kata-kata kunci yang paling sering ia sebutkan, dan proposisi pusat bahwa ia paling peduli. pantulan ini bukan hanya mengenai masa depan Ethers, tetapi juga tampaknya menjadi jawaban atas apa yang terjadi pada seluruh industri enkripsi。

Perubahan dalam narasi bawah

Pada tahun 2025, Vitalik berulang kali menekankan bahwa narasi bawah Etherjong harus berubah. Ini bukan komputer dunia " yang mencoba untuk menjalankan segalanya, tetapi " infrastruktur publik tingkat-Internet" seperti Linux, BitTorrent, atau "financial TCP/IP."。

TCP/IP ADALAH PROTOKOL KOMUNIKASI BAWAH-UP UNTUK INTERNET, YANG TIDAK DIMILIKI OLEH PERUSAHAAN MANAPUN TETAPI MENDUKUNG OPERASI SELURUH JARINGAN. INI PERDAGANGAN UNTUK NETRALITAS MUTLAK DAN KEKUATAN DENGAN MELEPASKAN KONTROLNYA ATAS APLIKASI TINGKAT ATAS。

Itu adalah arah baru Vitalik ditemukan untuk Taifeng. Kepatuhan yang lebih matang dan pragmatis: basa netral yang tidak dapat dikendalikan oleh entitas tunggal, batu penjuru yang memungkinkan semua kegiatan keuangan beroperasi tanpa izin。

Rumah Ether harus beroperasi seperti Linux atau BitTorrent: infrastruktur yang terbuka, layak, tidak dimiliki, kuat dan cukup dapat dipercaya bagi dunia untuk membangun di atasnya. Aku tidak tahu

Ini berarti bahwa logika valuasi dari Taifeng juga berubah, nilai intinya, yang tidak dapat diukur dalam hal pangsa pasar suatu perusahaan komersial atau pertumbuhan penggunanya, bukan dengan jumlah pengguna dan keuntungan yang diperolehnya, seperti Facebook atau Amazon, tetapi, sebagai infrastruktur, dengan jumlah sedimen yang dapat membawa dan jumlah aplikasi yang mendukung。

Perubahan narasi ini berarti bahwa Rumah Ether harus menghadapi kenyataan yang kejam: Ini harus kembali untuk menghargai penciptaan ketika "pemberian" itu sendiri tidak dapat memberikan premi emosional. Keabasan Etherak di Wall Street dan keuangan tradisional juga menimbulkan tantangan serta pengakuan nilainya。

Wall Street ada di sini

Setelah Bitcoin spot ETF, raksasa seperti Belet, Morgan Chase dan Fuda memulai penyebaran padat Ether House pada tahun 2025. Mereka tidak lagi puas dengan alokasi aset sederhana, tetapi pergi jauh ke infrastruktur. Dan Morgan Chase's Onyx menangani miliaran dolar transaksi setiap hari。

Inflow institusi, seperti pedang bermata dua, adalah di satu sisi dukungan legalitas dan, di sisi lain, penyiksaan langsung Etherject untuk sentralisasi jiwa. Apakah pengaruh para pendiri akan berkurang seraya Belet dan Bitmine semakin menguasai Ether? Apa yang dibutuhkan lembaga penyeimbang Workshop Ether dengan layak

Sikap Vitalik Vitalik adalah: selamat datang, tetapi tidak diterima。

Dalam sebuah posting Farcaster, ia menggambarkan hubungan antara institusi dan code punk sebagai yang kompleks yang perlu dipahami dengan benar, dengan berpendapat bahwa \"sebuah institusi (semacam pemerintah atau perusahaan) bukanlah teman atau musuh kebutuhan\"。

Akan tetapi, ia percaya bahwa institusionalisasi yang tidak terkendali membatasi dua risiko besar, yang keduanya berkaitan langsung dengan deventorisasi。

Pertama adalah alienasi dari komunitas inti. Vitalik Vitalik dinyatakan dalam satu wawancara: Mudah mengusir orang. Jika ETA hanya mencari kepraktisan komersial dan mengabaikan atribut teknis dan sosialnya, ia memperoleh "tumbuh-up" mentalitas Wall Street, yang mana banyak dari kita telah datang ke sini untuk melarikan diri. Aku tidak tahu

Ini pada dasarnya adalah krisis layak di tingkat masyarakat: jika pembangun asli pergi, racun akan kehilangan asal dan vitalitasnya。

Yang kedua adalah pilihan teknologi yang salah. Tekanan institusional dapat menyebabkan keputusan yang merusak aksesibilitas mereka。

Misalnya, untuk memenuhi permintaan transaksi frekuensi tinggi, waktu blok dikurangi menjadi 150 m. Ini berarti bahwa hanya lembaga-lembaga dengan pusat data terspesialisasi dan jaringan berdelay rendah yang dapat mengoperasikan node dan bahwa pengguna biasa akan benar-benar dikecualikan, yang dapat lebih lanjut mengarah ke konsentrasi node di pusat keuangan seperti New York dan melemahkan devocerisasi geografis。

Vaksina Dalam menghadapi risiko ini, solusi asli Vitalik adalah pembagian tanggung jawab yang jelas: Level L1 Base tetap benar-benar terdesentralisasi, berfokus pada global, fitur anti-sensoran yang Wall Street tidak dapat mereplikasi


Kampung 1 Tingkat Dasar harus tetap kuat, terbuka dan dapat diakses secara langsung. Ini harus memungkinkan individu, perusahaan dan Pemerintah untuk membangun di atasnya tanpa bergantung pada institusi terpusat. Aku tidak tahu

INSTITUT INI DAPAT MEMBANGUN SENDIRI "COMPLICANCE" APPLICATION ON L2, TETAPI TANTANGAN "L1, L2 COMPLIANCE" PAKET TELAH MENGHADAPI TANTANGAN BARU DALAM PRAKTIKNYA。

KEDUDUKAN L2 BARU

Pada 3 Februari 2026, Vitalik menerbitkan artikel panjang tentang X, yang memperkenalkan amendemen-amendemen penting pada strategi L2 dari Etherraf。

PETA JALAN EKSPANSI ASLI DARI TAIFENG ADALAH UNTUK POSISI L2 SEBAGAI ABRAND DARI MEREK TAIFENG" YANG HARUS MEWARISI ATRIBUT KESELAMATAN DAN LAYAKISASI DARI TAIFENG SEBAGAI PERPANJANGAN DARI JARINGAN UTAMA。

Tapi kenyataannya mengecewakan. Vitalik Vitalik secara langsung mengkritik fakta bahwa sebagian besar L2 masih dalam proses mengandalkan sebuah sorter sentral (sequencer), yang lebih pada dasarnya merupakan basis data "centreized dalam rantai blok"。

KEUANGAN L2 MILIK-L2 INI BERBIAYA RATUSAN JUTA DOLAR, DIHARGAI MILIARAN DOLAR, TETAPI MENOLAK UNTUK DIPUSATKAN UNTUK KEUNTUNGAN KOMERSIAL (PENGHASILAN MEV, KOMPENSASI REGULASI, ITERATIF CEPAT), DENGAN VALUASI TINGGI DAN SIRKULASI RENDAH TOKEN DAN HARGA MATA UANG AKAN KEMBALI KE SELATAN。
Aerogen L2 ini, yang sebenarnya sangat konsisten dengan Vitalik, sering digunakan untuk mengkritik istilah "corposlop" (sampah bisnis) sebagai produk raksasa yang terpusat。

Vitalik kreasi istilah "corposlop" dapat dipahami sebagai "corporat limbah dalam pakaian segar." Firma - Firma yang memiliki kapasitas komersial yang kuat dan kemasan merek yang canggih, tetapi sebenarnya bertindak amoral demi keuntungan dan produk mereka。

Vitalik tidak memperhatikan komentar L2 ini:

Ini mungkin tepat untuk klienmu. Tapi jelas, jika Anda melakukannya, Anda tidak dalam 'mengembangkan Ether'. Aku tidak tahu

Dan sementara L2 bergerak perlahan menuju sentralisasi, L1 telah melakukan ekspansi cepat tanpa diduga. Biayanya sudah rendah, dan kerugian gas diperkirakan meningkat secara signifikan pada tahun 2026. L2 sedang diencerkan sebagai nilai inti dari Enrichment Tool。

Jadi Vitalik menunjukkan jalan keluar baru untuk L2:

KITA HARUS BERHENTI MELIHAT L2 SEBAGAI 'FILM BERJEJER' DARI TAIFENG. I2 TIDAK BISA HANYA PUAS LEBIH CEPAT DARI L1, TETAPI HARUS MENEMUKAN NILAI UNIK SENDIRI. AKU TIDAK TAHU

DIA PERCAYA BAHWA NILAI MASA DEPAN L2 TERLETAK PADA FUNGSIONALITAS DAN INOVASI YANG BERDEDIKASI. SEBAGAI CONTOH, INOVASI DI SEKITAR DAERAH NON-FINANSIAL, SEPERTI PRIVASI, AI DAN SOSIALISASI; OPTIMASI EFISIENSI (APPLICATION CHAIN) UNTUK APLIKASI TERTENTU; ATAU PENYEDIAAN URUTAN TRANSAKSI YANG SANGAT RENDAH。

DIA BAHKAN MENYARANKAN BAHWA L2 DAPAT MENGEKSPLORASI BEBERAPA FUNGSI " NON-KALKULATIF ", YAITU, MEREKA YANG TIDAK DAPAT DIBUKTIKAN DENGAN PERHITUNGAN RANTAI SAJA, TETAPI YANG PERLU DINILAI OLEH INFORMASI DUNIA EKSTERNAL (SEPERTI MESIN RAMALAN) ATAU KONSENSUS SOSIAL (SEPERTI PENGADILAN TERDESENTRALISASI)。

INI AKAN BERGERAK KE FASE BARU DENGAN CETAK BIRU UNTUK EKSPANSI TAIFENG: L1 YANG LEBIH KUAT SEBAGAI BATU PENJURU KEAMANAN DAN KEPERCAYAAN, MELENGKAPI OLEH EKOLOGI L2 YANG LEBIH BERAGAM, BERAGAM DAN IMAJINATIF。

Privasi sebagai prioritas utama

Jika Vitalik Vitalik, secara statistik, menyebutkan konsep yang paling sering terjadi pada tahun 2025, "berharga" benar-benar menjadi yang teratas. Dia fokus pada privasi yang sama menunjuk ke kontrol informasi sebagai isu sentral dalam masyarakat saat ini。

Pada Oktober 2025, Vitalik mengangkat privasi ke prioritas pertama" dari Ether House. Ia terus terang bahwa kelalaian awal akan privasi tidak dapat dihindari, karena teknologi tidak dewasa pada waktu itu. Tapi sekarang, dengan pengetahuan nol seperti ZK-SNARK membuktikan kematangan teknologi, privasi tidak bisa lagi dikesampingkan。

Kehadirian adalah jaminan penting dari harverisasi: yang memiliki informasi memiliki kekuasaan, jadi kita perlu menghindari kontrol terpusat atas informasi. Aku tidak tahu

Setiap transaksi yang kau lakukan, setiap suara yang kau buat akan terekspos pada semua orang. Ketika kekuasaan dapat diletakkan di bawah tekanan dengan melacak data pada rantai, " tidak perlu izin" dari rantai blok menjadi frasa kosong。

Perkelahian untuk mengendalikan informasi ini khususnya terlihat di area penstabilan mata uang. Mata uang stabilitas adalah antarmuka terbesar antara dunia terenkripsi dan keuangan tradisional, dengan ratusan miliar dolar mengalir melalui rantai setiap hari, dan siapa pun yang mengendalikan jangkar, distribusi, dan sirkulasi mata uang stabilitas mengontrol garis hidup ekonomi terenkripsi。


Sebagai tanggapan, Vitalik menunjukkan bahwa perjuangan sentral saat ini dalam industri enkripsi tidak lagi "innovasi vs regulasi" tetapi "kontrol vs kemerdekaan" dan bahwa mata uang stabilisasi adalah medan pertempuran utama dalam perjuangan ini。

Di jalur teknis, Vitalik menunjuk jalan untuk privasi: "pengungkapan selektif" dicapai melalui ZK-SNARKs dan Kolam Pribadi: Pengguna-pengguna angois dapat, sementara melindungi rincian transaksi, membuktikan kepada regulator bahwa sumber pendanaan adalah legal tanpa membongkar semua informasi。


Dari sudut pandang ini, privasi adalah kondisi non sine qua untuk Taicha menjadi infrastruktur publik digital yang benar-benar global. Ini memastikan bahwa ETA bukan hanya buku keuangan yang transparan, tetapi masyarakat digital yang melindungi kebebasan individu, menolak penyensoran dan memungkinkan pengguna untuk "berkumpul bersama" aman。

Hanya bila pengguna memiliki perlindungan privasi, mereka dapat dengan aman terlibat dalam tindakan kolektif, menyatakan ketidaksenonohan dan mendukung penyebab sensitif tanpa takut dilacak dan dibalas. Ini adalah dasar yang diperlukan untuk penghormatan sejati。

KEPERCAYAAN UNTUK AI

ALASAN MENGAPA PRIVASI DITEMPATKAN PADA PRIORITAS TINGGI JUGA DIKAITKAN DENGAN KEBANGKITAN AI. PENGEMBANGAN AI YANG PESAT TELAH MENINGKATKAN KAPASITAS RAKSASA TEKNOLOGI UNTUK MENGUMPULKAN DAN MENGANALISIS DATA, SEHINGGA MENINGKATKAN INDEKS RISIKO \"MONITOR KAPITALISME\"。

Kekhawatiran Vitalik Vitalik tidak kosong. Ia menyediakan layanan pemantauan data berskala besar untuk Pemerintah dan badan intelijen Amerika Serikat, Worldcoin mengumpulkan ratusan juta orang di seluruh dunia dengan data iris, dan Meta menggunakan model pelatihan perekaman chat pengguna。

AI, YANG DIKENDALIKAN OLEH SEJUMLAH KECIL RAKSASA, MENJADI SALAH SATU ALAT PUSAT YANG PALING KUAT DALAM SEJARAH UMAT MANUSIA, DAN TIDAK TRANSPARAN DAN TIDAK DIBIMBING OLEH NILAI-NILAI。

Pada awal 2024 November, Vitalik memperingatkan tentang risiko sentralisasi AI, mengutip OpenAI sebagai contoh:

Mereka mengorbankan sumber mereka demi keselamatan; dan tahun ini, mereka mengorbankan keselamatan mereka demi kepentingan mereka. Aku tidak tahu

Namun Vitalik Vitalik percaya bahwa komunitas Crypto tidak dapat menutup mata pada AI, tetapi harus mengambil inisiatif dan menggunakan kekuatan yang layak untuk mengarahkan arah AI。

KITA TIDAK BOLEH MEMBIARKAN MODEL BAHASA BESAR MENJALANKAN DAO... SEBALIKNYA, AI HARUS DITEMPATKAN DALAM SISTEM YANG LEBIH BESAR DAN DIGERAKKAN MANUSIA DAN BERFUNGSI SEBAGAI SALAH SATU KOMPONENNYA. AKU TIDAK TAHU

Ini adalah apa yang didirikan Yayasan Taifeng kelompok dAI (decentrazed AI) dan meluncurkan perjanjian ERC-8004. AI. ERC-804 menyediakan rantai identitas " dan "kredit file" untuk agen AI, memungkinkan untuk perilaku retroaktif dan diaudit oleh AI。


Pertanyaan sentral yang akan dialamatkan adalah: bagaimana mereka saling percaya ketika AI Agen semakin bertindak sebagai pengganti kemanusiaan

Di bawah model sentralisasi, isu ini ditujukan oleh platform. Kau percaya OpenAI, jadi kau mempercayainya. Tapi itu berarti bahwa semua kepercayaan ada di tangan beberapa raksasa。

AI agen dapat membangun kredibilitas yang dapat diverifikasi tanpa bergantung pada dukungan dari platform terpusat. Hal ini memungkinkan ekologi AI untuk beroperasi pada dasar terdesentralisasi, seperti DeFi, daripada dimonopoli oleh beberapa raksasa。

Pemikiran Vitalik Vitalik jelas: karena AI adalah tren yang tak terbendung, alih-alih pasif menerima alat yang kuat yang dikendalikan oleh beberapa raksasa, lebih baik menetapkan batas-batas untuk sistem terdesentralisasi (identitas, pembayaran, privasi, keamanan) yang digunakan secara proaktif untuk memastikan bahwa itu melayani masyarakat yang terbuka dan bebas, daripada menjadi senjata nuklir era baru kekuatan pusat。

Pergi ke tengah

Setelah didirikannya check dan saldo terdesentralisasi program untuk keuangan dan AI, Vitalik melihat inti kehidupan digital manusia, jejaring sosial。

Dalam pandangannya, ada masalah mendasar dengan platform sosial terpusat saat ini. Algoritme tersebut, yang mencari tarif interaksi jangka pendek dan pendapatan iklan dengan mengorbankan nilai sebenarnya dari konten tersebut, akhirnya mengarah ke ruang kepompong informasi, deteriorasi kualitas konten dan kontrol absolut platform atas pengguna。

Pada Januari 2026, serangkaian Čearthquakes" pergi ke Centralization Social Track. Platform X Fuather menutup serangan API pada proyek "brushing", Farcaster dibeli dan Lens Protocol memberikan petunjuk pada Mask Network. Seri pergolakan ini menyoroti kerapuhan model yang ada。

Dalam konteks inilah Vitalik menulis pernyataan jangka panjang yang menyatakan \"kembali sepenuhnya ke sosialisasi terdesentralisasi\" dan sangat kritis terhadap model sosialFi dekade terakhir。

Proyek sosial yang dienkripsi sering kali salah arah. Kami di industri enkripsi berpikir terlalu sering bahwa jika Anda memasukkan token spekulatif dalam sesuatu, itu disebut "innovasi." Aku tidak tahu

Dia melanjutkan untuk menunjukkan bahwa, pada masa lalu, industri enkripsi memiliki sedikit efek pada insentif konten, berakar pada kurangnya mekanisme penyaringan kualitas yang efektif daripada insentif yang tidak mencukupi. Nilai token mencerminkan etos manusia, bukan kualitas konten. Teman. Teknologi dari ledakan 2023 adalah kasus khas di mana harga token jatuh oleh 99 persen dan platform hampir ditinggalkan。

Apresiasi Vitalik Vitalik Model Substack karena membuktikan bahwa sistem ekonomi yang sehat di sekitar konten berkualitas tinggi sepenuhnya mungkin, dengan intinya adalah " subscriber" yang memberikan konten berkualitas tinggi, daripada " membuat gelembung harga untuk mereka"。

ATAS DASAR ITU, IA MENGUSULKAN SOLUSI INOVATIF: DPO NON-MONETARIS, SKALA KECIL。

DAO INI MEMILIH KREATOR BERKUALITAS TINGGI DENGAN MEMILIH ANGGOTA DAN MEMBELI KEMBALI TOKEN MEREKA DENGAN PEMBAGIAN HASIL. DENGAN CARA INI, PERAN SPEKULATOR TELAH BERGESER DARI "MENGHANCURKAN HARGA" KE "MENDUGA OPSI DAO", MEMIMPIN KEKUATAN PASAR KE PENEMUAN KONTEN KUALITAS。

Namun, tampaknya kunci untuk memecahkan masalah di Vitalik adalah untuk tidak menciptakan instrumen spekulasi yang lebih canggih, tetapi untuk kembali ke teknologi itu sendiri dan memecahkan monopoli platform melalui proverisasi。

Tidak ada teknik sederhana untuk memecahkan masalah ini. Tapi ada titik awal yang penting: kompetisi lagi. Pusatisasi adalah cara untuk mencapai hal ini: lapisan data bersama di mana siapa pun dapat membangun klien mereka sendiri. Aku tidak tahu

Untuk itu, dia bekerja. Vitalik Vitalik Vitalik mengklaim bahwa sejak awal tahun 2026, semua kegiatan sosialnya telah diselesaikan melalui Firefly. Futerfly adalah klien yang menyatukan berbagai platform, seperti X, Lens, Farcaster, yang tidak bergantung pada platform tunggal, API, tetapi lebih menggunakan konsep lapisan data Øshared" untuk memungkinkan pengguna untuk bergerak mulus ke arah sosialisasi yang lebih terbuka dan bebas yang diperindah。

Api di reruntuhan

Setelah setahun memikirkan berbagai bidang, garis utama menjadi jelas: Apa yang ia pedulikan dan ingin pegangi adalah kembalinya dia ke awal penjudian dan desakannya melampaui spekulasi keuangan。

APAKAH ITU KONFRONTASI DENGAN WALL STREET, MEMBUAT FILE IDENTITAS UNTUK AI, ATAU MEMBELA PRIVASI, MEMBANGUN KEMBALI SOSIALISASI TERDESENTRALISASI, SETIAP ISU MENUNJUK KE INTI YANG SAMA: PADA ERA EKSPANSI KEKUASAAN TERPUSAT, TEKNOLOGI DIGUNAKAN UNTUK MELESTARIKAN KEBEBASAN INDIVIDU DAN KEDAULATAN。

Tahun 1993, Eric Hughes menulis dalam Deklarasi Punk:

Kita tidak dapat mengharapkan Pemerintah, bisnis atau organisasi besar lainnya, yang tidak dikenal, memberi kita privasi dalam iman yang baik. Dan mereka akan melakukannya. Jika kita ingin privasi, kita harus mempertahankannya sendiri. Aku tidak tahu

TIGA PULUH TAHUN KEMUDIAN, KAMI MEMAHAMI BERAT FRASA INI LEBIH DARI SEBELUMNYA. RAKSASA TEKNOLOGI TEKNOLOGI KINOLOGI MENGGUNAKAN DATA DAN AI UNTUK MEMBANGUN SENJATA INFORMASI, DAN KONFLIK GEOPOLITIK DAPAT MENGUBAH SISTEM PUSAT APAPUN MENJADI PERMAINAN. NILAI INFRASTRUKTUR PUBLIK DIGITAL YANG BENAR-BENAR NETRAL DAN TERBUKA DI LANSKAP DUNIA SAAT INI BELUM PERNAH BEGITU TINGGI。

Sementara seluruh industri enkripsi masih mencari koin berlipat 100 berikutnya, setidaknya ada yang masih menyimpan api di reruntuhan selama hari-hari ketika inovasi industri telah runtuh。

Ini tidak akan menjadi kemenangan sampai akhir. Tapi setidaknya ada pemikir di industri ini yang tidak menjual ilusi kekayaan besar, yang tidak menanggapi suara jangka pendek, yang hanya menggunakan pikiran dan tindakan mereka untuk mempraktikkan doktrin lama:

Dia menulis kode. Aku tidak tahu

Dan fisik fisik dan fisik membangun masa depan yang lebih terbuka dan adil untuk dunia yang semakin hancur。

Bài viết liên quan

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.