Litecoin

消費者暗号グローバルCensus:ユーザー、インカム、および追跡分布

2026/04/21 12:05
🌐ja
消費者暗号グローバルCensus:ユーザー、インカム、および追跡分布

著者:ジョーイ・シンIOSGについて

 

インフォメーション

暗号化業界は、毎日ユーザーが欠けていると言いますが、それは全く真ではありません。消費者グレードの暗号化されたアクティブユーザーは、シリコンバレーとニューヨークの外に数千万レベルのレベルに達しました。彼らはマニラ、ラゴス、ブエノスアイレス、ハノイ、Coins.phを使用して(18万人のユーザー)ミニペイ(仕事の4.2万週間)、レモンキャッシュ(アルゼンチンのナンバーワンアプリケーション)、英語メディアではほとんどありません。 ターンすると、Western VCが毎日話しているという合意は、1時間にTron Shadow Clearing Networkとして機能しません。

セブンコアの結論:暗号化のユーザーの問題は基本的に地理的問題です。 Tronは最も重要な消費者グレードのパブリックチェーンですが、NYCとSFのどれもそれについて話しています。 チェーンベースの電気技師は事実上非存在です。 最大の予測市場は中央です。 所得とユーザー番号は後方に行く傾向があります。 DEXの戦争は上にあります。 そして、本当に有益な消費者グレードの暗号化企業は持っています - しかし、彼らはDeFiのように見えません。

II. 支払いと銀行の新しいタイプ: 既に存在しているが、VC LEE では見られない

一般的な意識: 暗号化は、主流に入る必要があり、次の億人のユーザーにもたらします。 ウォレットUXはボトルネックです。

データデータ: 次の億人のユーザーが既に存在しており、最大のボトルネックは顧客ではなく、実現しています。

現在のスケールを見てみましょう。 Telegram Walletは、150万人の登録ユーザー(未確認 — 低い自信)を持つと主張しています。検証済みのデータだけで、ユーザーベースは既に素晴らしいです:Coins.ph. コイン主にTronを拠点とするフィリピンで18万人のユーザーが確認USDTについてOrbiting; MiniPayは、Celo上のオペラのモバイル安定した通貨財布として、2026年3月に14万人のユーザーを登録し、週刊USDTユーザー人口4,23百万ドル、月次売上高は1億5千万ドルで、同じ期間に1セント当たり506万ドルのチェーン活動の成長(高い自信 - Tether / Opera / Celoの共同開示から)。チップパーキャッシュ最近、アフリカの9カ国で7万人のユーザーが正式なキャッシュフローを達成しました。 レモンキャッシュは、アルゼンチンとペルーの両方の金融カテゴリで最初にランク付けし、MAUは2021年以来4倍になりました。 年中ナイジェリアで17兆ニラを量るPaga処理されたトランザクションが、暗号化に関連する割合は不明です(中信)。

現在、サイズと所得の両方を走る唯一の支払い会社は、クーポン6億人のユーザー、年間所得で158万ドル、年間取引で10億ドル、シードホイール(高い自信 - ブロック、 CoinDesk、企業開示)以来の16倍の価値。 RedotPayモデルは、アジア太平洋地域の暗号化されたトランス・フレンチ・カード・プロセッサで、非支払いのリスクをゼロにするトランザクション・バインダーです。消費者レベルの暗号化が現実的、再発的、非インセンティブ主導的な収益をスケールで生成できるということは、現時点で最も明確なケースです。

収益側のもう1つの明るいスポットは、SEC 8-K文書によると、米国株式の上場および監査された暗号化された消費者企業の数が2025億ドル(高い自信)を獲得したExodusです。 その収入は、EXODコードに基づくNYUの米国委員会に株式が1.5万MAUの為替および差し込み手数料から来ています。

Ether.fiの現金製品は、DeFiの最も注目すべき元のエントリです: 利益の最初の年, 70,000 + カードを持ちます, 現金は現在、約貢献します 50 総所得と $2.8 毎月百万 (高い自信 - トークンターミナルの毎日の検証). DeFiプロトコルは、約20万人のユーザーがまだ少ないにもかかわらず、実際のコンシューマーグレード製品を生産する能力を持っていることを証明しています。

新興市場の顧客の問題は解決され、流動性問題は解決されませんでしたお問い合わせ MiniPay の 4.2 万週間の暮らしと未公開 (おそらく非常に低い) 所得の間のギャップは、暗号化業界における最大の未解決の問題であり、最大のチャンスです。

マージナル改善対非増分値:微調整された選択基準

消費者レベルの暗号化投資に対する一般的な反論は、暗号化がフランス語通貨プログラムに関連して提供しなければならないことです非添加剤ヘッジインテグレーションコストの価値。データは、このテストの参照が間違っていることを示唆しています。支払いのカテゴリで2つの最も明確なデータポイントを比較します。 M-Pesaなどの伝統的なモバイルマネー製品よりもMiniPayの利点は、ユーザーの手に最高のマージンです - 少し安い転送、少し広いドルの暴露と少し広いクロスボーダーのカバレッジ。 リアルタイムユーザー数が 4.2 万人で、ほぼゼロを獲得できます。 RedotPayの伝統的なビザのヘアカード・コレクションのメリットは、消費者体験でもマージンです。ブラッシングカード、ホットドッグを購入しますが、ボトムアップ機構は構造的に異なります。ゼロレジスタンスリスク、インスタントクロスボーダー決済、エージェンシー依存なし。 RedotPay は、6,000,000 人のユーザーから年間収入で 158 万ドルを調達しました。

どちらの製品も PMF を持つ製品も実行します。 違いは、RedotPay の “marginal but Structure” の利点は、化合物価格の権利をすることができます。, MiniPay の “marginal and superficial” 利点は、できません。。ゼロ非払い戻しは、ユーザーが通知する機能ではありませんが、トランザクションごとの総利益差の約1.5%であり、発行当事者によって永続的に収集されます。 安い転送は、ユーザーが一度だけ世話をし、それが使用した後に値を与えていないものです。

そのため、正しいスクリーニング質問は「この非正確ですか?」ではありません。 「ユニット経済の構造的特徴に反映されたこの限界的な改善は?」回答がはいの場合 — 支払いのリスク, 決済の制限時間, 代理店, 資金の効率, ホスティングのコスト — ユーザーがほとんど変更されていないと感じている製品は、まだより大きなビジネスから利益を得ることができます。回答が見つからない場合は、その10億人のユーザーであっても、投資価値はありません。 消費者グレードの暗号化の種類が混在し、このカテゴリは、全世代の資本を失います。

3。 電気技師

一般的な意識: 暗号化された支払いは、時間の問題だけ、電気技師によって徐々に使用されます。

データデータ: DeFiLlama のどれも、チェーンベースのパワーアリー契約日契約収入が $10,000 を超える。 しかし、文字通りゼロではありません。

この章は、初期の競合他社との競争についてではなく、競合他社の欠如についてではありません。すべての合意を監査した後、すべての企業によるDeFiLlama、 TokenTerminal、および公開開示に従った後、我々は言及する価値のある1つのプレーヤーだけを発見しました。 中央の観光予約プラットフォームであるTalvalaは、2月の2026で$ 7.17百万の収益(独立して検証されていない、自信自己報告)。 Travalaは合意ではありません。暗号化されたお金を受け取る旅行代理店です。

UQUIDは、220万人のユーザーと50万人の月間訪問の人口を持つと主張しています(実際には、UQUID自体のユーザーではなく、お金などの協力プラットフォームのユーザーを表しています)。 見出しデータは誤解を招くが、その製品カタログは確かに非常に大きなです - 175 物理的な商品のアイテム、デジタル商品の546,000アイテム - Tronは2025の最初の半分に39セントにその取引のシェアを倍増し、取引のパーセントあたり54はUSDT-TC20で評価されました。 しかし、公開されている収益データやユーザの数値は、簡単に洗練することはできません。

ギフトカードとバウチャーサービスワーカーBitrefillが毎月約1億ドル(低信頼 - Growjo推定、歴史的に不正確)を獲得しました。 利息の他のチェーンベースの電気技師の合意はありません。

Tron USDTの軌道に影電気技師の経済は本当にあります - それはP2P、完全に非公式です。Coins.phはFiraoの海外からの送金、および小売消費へのお金の流れを扱います。 ナイジェリアのP2Pエコロジーは、毎年、OTCとドルによる暗号化された取引(Chainalysisから)で59億ドルをガイドし、不正な銀行システムに代わる口座を保存します。 アルゼンチンでは、SUBEの公共交通機関の値は、Tron USDTと現金OTCチャネルで完了します。 ベトナムのフリーランサーはTRC-20 USDTから賃金を受け、ローカルP2Pネットワークを介して交換します。

これは実質的な経済活動です。電気インフラではありません。 いかなる契約も本当にそれらをキャプチャしません。ほぼすべての暗号化された電源デポ - 選択、請求、ホスティング、コンプライアンストラッキング、紛争解決、ポイント - 空白です。

コンプライアンスの後にいくら残っていますか

暗号化のための最大の製品ギャップを宣言する前に、より困難な質問に答えなければなりません。 既存のニーズの多くが構造的であり、規制仲裁は何であるか正直な判断は、そのほとんどが規制仲裁であるということです。今日、Tran-USDT電気技師のトラックの主流は3つのカテゴリに分けられます。米国ドルのコンバーチブルなユーザーの需要は、米国ドルを伝統的なチャネルを通じて合法的に保持することはできません(アルゼンチン、ベネズエラ、ナイジェリア)、VAT、販売税、輸入関税、特にデジタル商品やギフトカードで、税当局がバイヤーのアイデンティティを検証する難しさ;そして無料の取引とパートタイムの支払いは、主にアフリカの国境を越えることをバイパスします。 UQUIDの商品カタログは、ギフトカード、電話料金、デジタルグッズに大きく偏っています。これは、不透明の暗号化された残高を消費者のフランス語通貨と同等の価格に変換し、アイデンティティの摩擦がないため、正確に存在します。

これは、コンプライアンスに基づく規制仲裁要件の生存が著しく変化するので、投資の引数に不可欠です。国内VATおよび税制の需要は商業レベルで必須KYCの時点でゼロです。 より良い請求経験を払う代わりに、必要に応じてすぐに消えた「納税番号なし」欄に支払われたユーザー。外国為替制御によって回避された需要は、そのボトムアップの問題(アルゼンチン ' s 資本制御、ナイジェリア ' s ナイジェリア ' s ナイジェリア ' s Naira 制御、ベネズエラ ' s Bolivarians)が構造的かつ長期的であるので、より永続的です。 しかし、これらのニーズに対応するプラットフォームは、必要な廊下で合法的に運営することはできません。 それらは大きくなる可能性がありますが、登録、価格および財務することはできません。そして、それらはローカルの金融科学と技術の発行者と協力することはできません。これらは、泥炭を持つ鍵です。

コンプライアンスの生存の可能性は狭く、本物です。従来の低速トラックまたは高価なクロスボーダー商業決済 — ラテンアメリカ、アフリカ、どこでも、フリーランスのコレクション — あらゆる規制枠組みの下で実行できます「安定通貨はSWIFTの構造よりも安いトラックなので、安定通貨はルールを回避するのに役立ちます」 異なる管轄区域における中小企業間のB2B決済もこのカテゴリに分類されます。 同一は、クロスボーダーのデジタルサービスの商用決済に適用されます。

この機会のための間違ったフレームワークとして「5兆ドルグローバル電気技師」のフレーズの導入につながりました。実際の投資可能な領域は、クロスボーダーB2Bおよびフリーランスの決済市場で20億ドルから40億ドルに近接しています。西洋の消費者のための国内暗号化閉鎖 — 「暗号化された支払い」の主張のほとんどが想像しているもの - 機会ではなく、かつてない。 このタイプの合意を勝ち取ると、「Shopivyの暗号化されたコピー」よりも「Wiseの安定通貨バージョン」のように見えます。 投資家の重要な質問は、チームが生存可能な市場や消える市場を構築するかどうかです。

IV. 推測:永遠の戦争の終端

一般的な意識Decentrizationは、dYdX、GMXなどの競争がHyliquidと共有する競争市場です。

データデータ: Hyperliquidが勝ちました。 GMX と dYdX は競合他社ではありませんが、 返済の最後に合意します。

現在、Hyperliquid は、すべてのチェーンの恒久的なサイトのための未処理契約の 70 パーセント以上を制御します月次売上高は3月に1億5千億ドルを1億5千万ドルに上回りましたが、年間640万ドル以上(高信頼度 - Tokenterminal、DeFiLlama、Dune)。 最近の報告サイクルでは、トランザクションコストが56パーセント増加しました。 HYPEの買戻しで800万ドル以上を実行しました。これは、トークンの価値が空でないと捉えられた少数の合意の1つです。

古いカードを比較します。 GMX は 1 日 500 前後の 1 日 $5,000 を獲得します。 dYdX は 1 日 $10,000 から 1 日 $ 3,000 から 1 日あたり 1300 ドル まで獲得し、処理のコストで 1 セントあたり 84 の減少。これは、戦略的にではなく、滑走路が既に数学的に終わっているという合意ではなく、競争の激しい競争ではありません。

edgeX データは注目に値します。: 検証後 30 日間 US$ 14.7 百万、StarkEx ZK-rollup で実行される手数料あたり 73 パーセントの保持率。 以前のデータセットでは、初期に$ 2.5ミリオン - 修正後、EdgeXは、収入ランキング(高信頼度 - トークンターミナル毎日の検証)でチェーンの中で2番目に最も安定した場所だった。 EdgeX が成長を持続するかどうか、または GMX/dYdX の古い方法に従うであろうと、このクラスでは、未回答のままの唯一の質問です。

Hyperliquidは、より良い取引ではないため、見て価値があります。 注文実行のレベルでの GMX または dYdX の違いは本物ですが、マージンのみです。 それは流動性、通貨速度およびブランドの深さで勝ちます。モビリティが1か所に集中すると、ネットワーク効果はほとんど取り外し不可能です。トレーダーは最も狭い場所に移動し、最も狭い場所は、取引が最も大きく、取引がどこにあるかです。 最後の DEX クラスは、勝者-TAKE-ALL フェーズで既に存在していますこのクラスでは、Hyperliquid がデプロイする資本は、お金を焼くのと同じです。

市場予測: それは選択の物語です, ないまともな化

探す価値のある別の投機カテゴリは、予測市場です, チェーンベースの予測市場パスのポリマーケットの認定である支配人。データは別のストーリーです。このストーリーのレッスンは、集中化とは関係ありません。

カルシはチェーン/クラスCEXの下にあります。 コントラスト自体は洞察力です。

ブルームバーグによると、2026年3月現在、カルシの年間所得は1.5億ドルに相当し、$2億に相当する。 2026年2月に取引で10億ドル以上が処理され、取引は6か月で12回増加しました。 スポーツ投資は、その収入の1セントあたり89に貢献しました。 毎月$ 4.7百万と$ 5.9百万のポリーマーケットが獲得し、1か月あたりのMAU 68.88百万。カルシは、ポリマークの月間収入が約25倍に上りました。

怠惰な説明は、PolymarkにUXの問題があることです。 ほとんどの製品寸法から、ポリマーケットはより良く構築されたパーティーです。注文書はクリーナーで、決済はより速く、トレーダーはカルシよりも成熟した経験さえあります。UXは、収入ギャップが25倍になる余裕はありません。ポリマーケットの防衛 “充電し始めない” 実際には、比較が悪化する, ないより良い: ポリマーケットは、任意の速度なしで25から1を失う場合, ボトム収入潜在的なギャップは、明らかな数字よりも優れている。

実際の説明は、製品選択、流通チャネル、および管轄位置です。これら3つのことは、集中化とは関係ありません。

カルシはスポーツを選びました。スポーツは高周波、人気、構造的に再発カテゴリです毎週の毎日、賭ける機会があります、ルールは一般的に理解され、観客は新しい季節でそれ自体を更新します。 ポリマーケットは、政治的およびイベント市場における地位を築き上げています。これは、選挙周期、構造的に低頻度に依存しています。 2024年一般選挙でポリマーケットに来た方は、2026年3月には帰らない。 カルシに来るNFLのユーザーは、日曜日に帰ってくる理由があります。活発な参加は流動性、流動性です価格の差分であり、価格の差分はよりユーザー フレンドリーです。 Polymarketは車輪の間違った端にあります。

2番目の要因は分布です。 カルシは、注文帳アクセスバウチャープラットフォーム、金融技術アプリケーション、および協力的な式を統合するB2B2Cモデルを構築しました。 Polymarket は DTC だけをし、すべてのアクティブなトレーダーは完全なマーケティング費用を負担します。 キーは、カルシは、米国のCFTCの監督の下で合法的に運営し、ポリマーケットは、2022年に同じ代理店と決済した後、完全に地理的にアメリカのユーザーを遮断します。英語の最大の市場オーディエンスは、チェーン製品によって構造的に到達不可能です。 カルシは、実装の勝者ではありませんポリマーケットが合法的に入り禁止されている市場を所有しています。

予測市場プロジェクトの評価のためのインスピレーションは具体的です。 アライメントの正しい質問は、(1)選択したカテゴリに定期的な参加の頻度です。 (2)プロジェクトがB2B2C分布パスを持っているか、直接受取人に依存するかどうか。 (3)市場での規制姿勢が最大である。集中化の程度は、結果とは何の関係もありません。 ポリマーケットは、誤った種類の製品、誤った配布モード、誤った管轄区域のために25〜1失います。

この章への推論

投機盤には2つのポイントがあります。 (1)賞金は本当に賞金から出ており、資本はもはや投資されなくなるはずです。 (2)賞金は、まともな化、UXまたは通貨経済モデルのメカニズムではなく、常に流動性の集中に基づいており、市場は製品選択と流通によって予測されます。両結論は、DeFi Mulletの提案を指しています。最も防御的なコンシューマーエンドのポジショニングは、暗号化された外部パンに準拠したフロントエンドにあります。別の.fi 現金は最も清潔なケースです。 CrediFi と次世代は、同じ方法で製品を比較するために支払う。

V. STAFF インフラストラクチャ: トロンは最も重要な消費者チェーンですが、誰もそれについて話しません。 それは..

一般的な意識Etheum L2 および Solana は主要な消費者クラスのチェーンであり、Tron は安い転送のために主に使用される古いネットワークです。

データデータTronの毎月の安定した通貨取引は、$ 60億を超える - ビザに匹敵する - 14.3百万MAU、72.8百万USDTの通貨ホルダー、および0.2パーセントの割合は、安定化通貨の0.3パーセントまでです。これは、その活動が投機的ではなく支払われることを証明しています。 西洋のメディアが完全にゼロカバレッジを持っている、交渉されたシャドウの経済の驚くべきパッケージを持っています。

数字は衝撃的です。 TronのUSDT-TC20の供給は$ 86.4億です。 毎月の転送は、$ 60億から$ 135兆(しきい値の自信 - TronScan、TokenTerminal;キャップには、円に含まれる取引が含まれます)の範囲です。 2026年3月29日、単日送金額は44.9億ドルに。 ネットワークは、1日あたりの2百万の取引を処理する, カバー 13.8百万MAU, 推定 80 パーセント以上 以下 $1,000, の 60 センチメートル/ 70 以下 $100。これは、ホエール主導の決済ではなく、小売決済ネットワークです。

速度の表示器は主分析信号です。 TronのUSDT速度は0.2〜0.3倍で、Tronの平均USDTは3〜5ヶ月ごとに回転することを意味します。スペクティブ・パブリック・チェーンと比較して、速度は10回以上で、DeFiプロトコル間の急激なサイクルで、ポジションとランチャーパッドを活用できます。Tron の ' s の安定, 遅い速度は、支払いトラックの特徴です: お金は、実際の取引のために来る, その後、財布に滞在し、請求書や送金を待ちます. Tronのトップ10 USDTホルダーは、供給の8.7%だけを制御 - 小売販売の広範な分布と濃縮を示す。

それから影の経済。 TronScanの監査では、著名で生成された重要な収入がなかったいくつかの合意を識別しましたが、英語の文書はありませんでした

CatFee は 1 日につき 82,000 ドルを課金します。 西洋の暗号化メディアでは、それが何であるかを知りません。 TRONSAVE 毎月の所得 US$ 86.33 百万, すべての関係者は不明。これらの合意は、ベトナムのP2Pネットワーク、ナイジェリアのOTCプラットフォーム、フィリピン送金の回廊とラテンアメリカの現金回廊の影経済で動作します。私たちは、これらの未知のクリアハウスを経由して、1日あたりの数十億ドルのパスを推定しています。 動的なアドレス、決済およびフリーランスの決済インフラ — 実際には、従来の金融から除外される銀行システムとして機能します。

Celoは、MiniPayとTetherの統合によって駆動され、製品の最も急速に成長しているパブリックチェーンです。独立したユーザーは、同じ期間に506パーセント増加し、合計12.6百万の財布と12月2025で1億3億ドル(高い自信)。 しかし、そのサイズは、まだトロンのほんの一部です。

エテウムは、機関の決済トラックを維持します - より高い手数料の制限小売使用。 Solana の安定化通貨活動は、取引と Launchpad フロー(pump.fun、Jupiter、Meteora)によって送金されません。 BNBチェーンは、主にCEX決済を中心に、60億ドルの毎月の安定した通貨取引を約束します。 TONは可変的です - Telegramのウォレット統合は大量の登録につながりましたが、参加の深さは不明です。

統合:規制仲裁ライフサイクルとDeFi Mullet

このセンサスの消費者グレードの暗号化カテゴリごとに同じアークラインを経験しています。規制の仲裁から始まります; 灰色の領域に資本とユーザーを蓄積; 経験 - または耐えられない - 遵守の失敗; その部分を通過することは正当な金融インフラになります。実際の所得を生成し、企業がライフサイクルの異なる段階にある契約は、投資のリスクとリターン曲線を決定する。

フェーズ1 - 灰色の地帯は活動化させました。規制制約により、従来型の金融拒否や不当性に対処するための合意またはサービスが誕生しました。 小さなユーザーグループ、法的曖昧性の非常に技術的で公正。 規制リスクが高いため、利益は極めて高い。 エンドリスクは捕捉されません。 今日の例は、CatFee、TronSAVE、ナイジェリアのP2P USDTステージ、およびポンプの初期の日です。fun、NFTおよびHyperliquid。

フェーズ2 — ユーザーと資本の蓄積。PMFは問いません。 トランザクションの量が増加し、コア技術サークルの外からユーザーが来ています。 西洋のメディアは気づいて始めていますが、規制はまだ行動していません。TronのUSDTエコノミーは、今日のこのステージです - 143 百万MAU、毎月の売上高は60億ドルです。2024年のPump.funの期間、2024年のポリ市場の一般的な選挙サイクル、そして今、Hyperliquidはこの段階にあります。

フェーズ3 — コンプライアンス移行。バックラッシュ — 訴訟、執行行動、調整または積極的な規制通信 — プロジェクト選択の合法化、フラグメンテーション、死亡を促進します。投資観点から最も高い証拠金と最も分析段階です。ポリマーケットの2022は、CFTC、ポンプでの訴訟で500万ドル、そして、過小評価のためのオフショアサイトに対する将来の法執行措置がここにあります。 ほとんどのプロジェクトは、このステージを完全に横断することはできません。

フェーズ4 — 法的経済お問い合わせ 通過する部分は、永続的、監査可能、および財政的になります。 不動産事業のベースではなく、金融技術のベースで事業が評価されているため、リターンは制限されていました。 カルシ(CFTC規制、25億ドルの推定)、Exceldus(ニューヨーク・ボード、SECファイリング)、サークル(S-1)の開示、RedotPay(ファイナンシャル・テクノロジーの複数の比較可能)。

このようにアークが広がると、投資のタイミングが具体的になります。フェーズ1は、最大トップレベルのスペースを持っていますが、それは機関資本のために広く利用されていない - ボトムビジネスのための法執行命令はゼロであり、保険の補償はほとんど不可能です。 フェーズ 4 は完全に値付けされています。複数の金融技術や非対称性が消えています。ステージ2は、常にこのプレートで最高のVCリターンステージだったが、フェーズ3を介して信頼できるルートがある場合のみです。フェーズ2は「プロダクトランニング」の問題ではありません - フェーズ2は明らかに実行されます。 問題は、ビジネスモデルが順守されるかどうかです。

トロンのシャドウ契約は、理由から存在しているため、過去には取得しませんお問い合わせCircumvention自体。Viet NamがKYCを実行すると、Tron USDTフローのCatFeeの毎日の処理手数料は$ 82,000消失します。ユーザーは実用性ではなく、「アイデンティティなし」のために支払いますお問い合わせ コンプライアンスのためのビジネスモデルはありません。 PMFとの合意と規制仲裁のみとの合意の根本的な違いです。 両方とも収入を生成しますが、投資できるのは1つだけです。

DeFi Mulletの提案は、このフレームワークから直接来た。Other.fi キャッシュと、暗号化されたバックエンドの外部のコンプライアンスのためのフロントエンドを提供するため、ラテンアメリカ金融技術の次世代が勝ちました。 チェーンが何であるかを見ない、または注意しない。 規制は、一般的な金融技術を参照してください。 合意は「最も低いトラック」経済を捕獲します。これらのプロジェクトは、現在、通貨レベルでではなく、エクイティレベルで価値のキャプチャが行われるシグナルであり、現在のサイクルで勝つ機関投資家は株式ではなく株式を保有する者になります。

ブリーフィングのフルテキストで繰り返し直面している3つの構造的機会は、この組み合わせからあります:新興市場の流動性インフラ(ユーザーは既に存在しており、収入はまだ配置されていません)。クロスボーダーB2Bとフリーランサー(生存する電気的ギャップの部分)によって支払われる電気技師のトラック。そして、そのライフサイクルフェーズで覆われていないままであるトロン・ニーバルシップ・エコロジー。 両方ともDeFi Mulletモデルに適しています純潔ではなく、すべての3つの報酬製品選択。 欧米の資本はまだ間違ったダッシュボードを見ているため、すべての3つは今日の過小評価を受けています。

データ品質付録

現在のレポートのすべてのデータは、次の3つの自信評価のいずれかを伴います

  • 高い- 複数の独立したソース、チェーン可能な検証、または規制の提出(例:Exodus SEC 8-K、トークンターミナルの毎日の確認、Tether/Operaの共同開示)

  • メディア- 1つの信頼できるソース、または会社の自己報告され、部分的に独立して認定(例えば、Trapalvala自己報告された収入、Coins.ph Latka見積もり)

  • 低い— リリース、統一されたステートメント、または Growjo レベルでの推定値(例えば、 Telegram 150 万人登録、UQUID 220 万人のユーザー、Bitget 9 万人のユーザー)

IOSGは、トークンターミナル、DeFiLlama、TronScan、Dune、SECファイル、センサータワー、直接企業の開示から2026 Q1データをベンチャーします。 具体的に示した場合を除き、すべてのデータが3月2026日時点でであった。

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.