a16z: Bagaimana rantai blok mengisi kesenjangan antara identitas Agen AI, pembayaran dan kepercayaan

Judul asli: Agen yang hilang untuk delegasi AI: 5 cara blockchains dapat membantu
sumber: a16z kripto
Original: AididiaoJP, Foresight News

Agen AI lebih cepat dari infrastruktur lainnyaEvolusi cepat dari alat bantu ke pemain ekonomi nyata。

Meskipun Agen sekarang mampu melaksanakan misi dan kesepakatannya, mereka masih kurang standar pendekatan lingkungan untuk membuktikan siapa aku, apa yang saya berwenang untuk melakukan, dan bagaimana saya harus dibayar. Identitas tidak dapat dipindahkan, pembayaran tidak bisa diprogram dan kolaborasi baku masih ada di pulau ini。

Rantai blok menangani masalah ini di tingkat infrastruktur。Buku besar publik menyediakan sertifikat untuk setiap transaksi yang dapat diaudit oleh siapa pun; dompet memberikan Agen identitas portabel; dan mata uang yang stabil menjadi lapisan pemukiman lain. Ini bukan konsep masa depan, dan mereka tersedia hari ini untuk membantu Agen untuk beroperasi sebagai subjek ekonomi yang benar tanpa izin。

Menyediakan identitas ke bukan-manusia

Penghambat ekonomi Agen saat ini tidak lagi cerdas, tapi identitas。

Dalam sektor jasa keuangan sajaJumlah identitas non-manusia (sistem perdagangan otomatis, mesin risiko, model penipuan) sudah sekitar 100 kali dari karyawan manusia。Dengan penyebaran besar dari kerangka kerja Agen Modern (alat memanggil model besar, aliran kerja otonom, konfigurasi multi- Agen)Proporsi ini akan terus meningkat di semua sektor。

Namun, Agen ini sebenarnya "tidak ada rekening bank". Mereka dapat berinteraksi dengan sistem keuangan, tetapi tidak dapat dilakukan dengan cara yang portabel, dapat diverifikasi dan dapat dipercaya dengan bijaksana. Mereka tidak memiliki cara standar untuk membuktikan otoritas mereka, beroperasi secara independen di platform atau bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri。

Apa yang hilang adalah lapisan identitas umum - versi Agen SSL - mampu standardisasi kolaborasi di seluruh platform. Solusi saat ini masih terfragmentasi: di satu sisi, vertikal terintegrasi, pertama dalam mata uang Perancis; di sisi lain, dienkripsi primer, standar terbuka (misalnya, x 402 dan proposal identitas Agen yang muncul); dan di sisi lain, kerangka diperpanjang pengembang mencoba menjembatani lapisan aplikasi (misalnya, MCP, Mode Context Protocol)。

Masih belum ada luas digunakan, interoperable pendekatan yang memungkinkan satu Agen untuk membuktikan kepada yang lain siapa itu mewakili, apa yang diperbolehkan untuk melakukan dan bagaimana hal itu dikembalikan。

Ini adalah ide inti KYA. Sama seperti manusia bergantung pada catatan kredit dan KYC (Tahu Pelanggan Anda), Agen akan membutuhkan sertifikat ditandatangani terenkripsi yang menghubungkannya dengan subjek, otoritas, batasan dan reputasi。

RANTAI BLOK MENYEDIAKAN LAPISAN KOORDINASI NETRAL: IDENTITAS PORTABEL, DOMPET YANG DAPAT DIPROGRAM, DAN SERTIFIKAT YANG DAPAT DIVERIFIKASI DALAM APLIKASI PERCAKAPAN, API DAN PASAR。

Kita telah melihat munculnya bentuk pendaftaran Agen pada rantai, Agen asli menggunakan dompet USDC, standar ERC untuk meminimalkan kepercayaan Agen, dan alat pengembang yang menggabungkan identitas dengan pembayaran dan kontrol penipuan。

Namun, menunggu pengenalan standar identifikasi umum, bisnis akan terus memblokir Agen dari firewall。

SISTEM YANG DIOPERASIKAN OLEH PEMERINTAH AL-

Agen mulai mengambil alih sistem nyata, yang menimbulkan pertanyaan baru: siapa yang benar-benar memiliki kendaliBAYANGKAN SEBUAH KOMUNITAS ATAU PERUSAHAAN DI MANA SISTEM AI KOORDINAT SUMBER DAYA KUNCI (BAIK DENGAN MENGALOKASIKAN MODAL ATAU MENGELOLA RANTAI PASOKAN)。

BAHKAN JIKA ORANG DAPAT MEMILIH PADA PERUBAHAN KEBIJAKAN, OTORITAS INI SANGAT LEMAH JIKA TINGKAT AI YANG LEBIH RENDAH DIKENDALIKAN OLEH PENYEDIA TUNGGAL, MAMPU MENDORONG MODEL, MENYESUAIKAN BATASAN ATAU PENUTUP KEPUTUSAN. LAPISAN FORMAL PEMERINTAHAN MUNGKIN DIDESENTRALISASI, TETAPI LAPISAN OPERASIONAL MASIH TERPUSAT - SIAPA PUN YANG MENGONTROL MODEL, AKHIRNYA MENGONTROL HASIL。

Ketika Agen mengambil peran pemerintahan, mereka memperkenalkan lapisan baru ketergantungan. Secara teori, hal ini membuat demokrasi langsung lebih layak: setiap orang dapat memiliki agen AI untuk membantu memahami proposal kompleks, model trade-off dan suara sesuai dengan preferensi establicated。

Tapi visi ini hanya dapat dicapai jika Agen benar-benar bertanggung jawab kepada orang-orang yang diwakili, dapat dicangkok melintasi penyedia dan secara teknis terikat untuk mengikuti perintah manusia. Jika tidak, sistem yang Anda dapatkan tampaknya demokratis dan sebenarnya dimanipulasi oleh model non-transparan yang tidak benar-benar dikendalikan oleh siapa pun。

Jika kenyataan saat ini adalah bahwa Agen dibangun terutama pada beberapa model dasar, kita perlu memiliki cara untuk membuktikan bahwa Agen bertindak untuk kepentingan pengguna, bukan perusahaan model。

Hal ini mungkin memerlukan jaminan enkripsi pada beberapa tingkat:

(1) Data pelatihan, fine- tuning atau pembelajaran ditingkatkan berdasarkan contoh model

(2) Instruksi spesifik dan instruksi diikuti oleh Agen

(Yaitu) kitab yang bertulis

(4) jaminan Credible bahwa penyedia tidak dapat mengubah instruksi setelah penyebaran atau melatih kembali tanpa pengetahuan pengguna. Tanpa jaminan ini, Agen pemerintahan dapat direndahkan oleh pemerintahan manusia yang mengontrol berat model。

Di situlah enkripsi bekerja. Jika keputusan kolektif-pembuatan direkam pada rantai dan diimplementasikan secara otomatis, sistem AI dapat dibutuhkan untuk benar-benar mengikuti hasil validasi. Jika Agen memiliki identitas terenkripsi dan log implementasi transparan, seseorang bisa memeriksa apakah agen mereka bertindak dalam batas-batas。

JIKA LAPISAN AI DIMILIKI DAN PORTABEL ALIH-ALIH TERKUNCI PADA SATU PLATFORM, TIDAK ADA PERUSAHAAN YANG DAPAT MENGUBAH ATURAN MELALUI UPDATE MODEL。

AKHIRNYA, PEMERINTAHAN AI ADALAH TANTANGAN INFRASTRUKTUR, BUKAN TANTANGAN KEBIJAKAN。Otoritas sejati tergantung pada bangunan yang dapat dilaksanakan jaminan dalam sistem itu sendiri。

MENGISI KEKOSONGAN PEMBAYARAN SISTEM AI

Agen AI mulai membeli layanan - perampasan web, sesi peramban, generasi gambar - dan menstabilkan koin menjadi pengganti penyelesaian untuk transaksi ini。Pada saat yang sama, pasar baru untuk Agen muncul。

Misalnya, pasar Tripe dan Tempo MPP mengumpulkan lebih dari 60 jasa yang dirancang khusus untuk agen AI. Lebih dari 34.000 transaksi diproses pada minggu pertama, pada biaya lebih rendah sebanyak US $0.003。

Perbedaannya adalah cara layanan ini dikunjungi:Mereka tidak memiliki halaman penutup. Agen membaca skema, mengirimkan permintaan, membayar dan menerima hasil, dalam satu pertukaran。

Ini mewakili kategori baru dari bisnis yang tidak didokumentasikan:Hanya ada satu server, satu set titik akhir dan harga setiap panggilan. Tidak ada antarmuka di depan dan tidak ada tim penjualan。

Jalur pembayaran untuk mencapai ini adalah on line. Coinbase x 402 dan MPP menggunakan metode yang berbeda, tetapi akan dibayar untuk langsung tertanam dalam permintaan HTTP. Visa juga memperluas jalur pembayaran kartu ke arah yang sama, menyediakan alat CPI yang memungkinkan pengembang untuk menghabiskan waktu dari terminal dan bisnis untuk menerima mata uang stabilisasi segera di belakang。

Data masih pada tahap awal. Setelah penyaringan aktivitas non-organik seperti menyikat, x402 diproses sekitar $1,6 juta per bulan Agen didorong pembayaran, baik di bawah $24 juta baru-baru ini dilaporkan oleh Bloomberg (mengutip data 402.org). Tapi infrastruktur sekitarnya dengan cepat berkembang: Stripe, Cloudflare, Vercel dan Google telah mengintegrasikan x402 ke platform mereka。

alat pengembang adalah kesempatan besar, dan sebagai "coding getaran" memperluas kerumunan yang dapat membangun perangkat lunak, alat pengembang total pasar yang dapat dicari berkembang。Perusahaan seperti Merit Systems membangun produk untuk dunia, seperti AgentCash, dompet CLI dan pasar yang terhubung dengan MPP dan x402. Produk ini memungkinkan Agen untuk membeli data yang diperlukan, alat dan kemampuan menggunakan satu mata uang stabil dalam keseimbangan。

Sebagai contoh, Agen dari tim penjualan dapat menelepon titik akhir, sementara memperoleh data dari Apollo, Google Maps dan Whitepages untuk memperkaya potensi informasi pelanggan tanpa pengguna harus meninggalkan baris perintah。

Agen Agen ini cenderung menggunakan jalur pembayaran terenkripsi (dan solusi kaki yang muncul) untuk beberapa alasan。

Salah satunya adalah risiko asuransi:Prosesor pembayaran tradisional diperlukan untuk mengambil resiko bisnis ketika mengakses bisnis, dan sulit bagi bisnis tanpa kepala yang tidak memiliki situs atau entitas legal untuk ditutupi oleh prosesor tradisional。

Yang kedua adalah kemampuan program yang tidak berlisensi dari mata uang yang stabil pada jaringan terbuka:Pengembang manapun dapat memiliki satu titik akhir untuk mendukung pembayaran tanpa harus mengakses prosesor pembayaran atau menandatangani perjanjian komersial。

Kita pernah melihat pola ini sebelumnya. Setiap pergeseran dalam pola bisnis menciptakan jenis bisnis baru yang awalnya tidak dapat dilayani oleh sistem yang ada. Perusahaan yang membangun infrastruktur ini tidak bertaruh pada $1,6 juta per bulan, tetapi pada apa yang akan menjadi ketika Agen menjadi pembeli baku。

Mengharuskan kepercayaan dalam ekonomi Agen

SELAMA 300.000 TAHUN TERAKHIR, KESADARAN MANUSIA TELAH MENJADI PENGHALANG UNTUK KEMAJUAN. HARI INI, AI ADALAH MENDORONG BIAYA MARJINAL IMPLEMENTASI KE NOL. KETIKA SUMBER DAYA LANGKA MENJADI BERLIMPAH, KENDALA PERGESERAN. KETIKA KECERDASAN MENJADI MURAH, APA YANG MENJADI MAHAL? JAWABANNYA ADALAH VALIDASI。

Dalam ekonomi Agen, batas skala yang sebenarnya adalah kemampuan kita untuk mengaudit dan menjamin keputusan mesin yang dibuat secara biologis dibatasi manusia. Agen telah jauh melampaui pengawasan manusia. Karena biaya tinggi pengawasan dan lag dalam kegagalan, pasar cenderung underinvestasi dalam pengawasan. Orang-orang dalam perjalanan kembali dengan cepat menjadi mustahil secara fisik。

Tapi penyebaran belum diverifikasi Agen akan memperkenalkan risiko senyawa. Sistem ini terus-menerus mengoptimalkan indikator "agen", sementara diam-diam menyimpang dari niat manusia, menciptakan gambar produktivitas kosong yang menutupi akumulasi hutang AI yang besar. Untuk aman mempercayakan ekonomi untuk mesin, kepercayaan tidak bisa lagi mengandalkan pemeriksaan manual - kepercayaan harus dikodekan keras ke arsitektur itu sendiri。

Ketika seseorang dapat menghasilkan konten gratis biaya, mereka akan mampu melakukannyaHal yang paling penting adalah sumber yang dapat diverifikasi -- mengetahui dari mana asalnya dan apakah Anda dapat mempercayainya。RANTAI SEKTOR, SERTIFIKASI RANTAI DAN SISTEM IDENTIFIKASI DIGITAL YANG TERDESENTRALISASI MENGUBAH BATASAN EKONOMI YANG DAPAT DENGAN AMAN DIJALANKAN. ALIH-ALIH MENGGUNAKAN AI SEBAGAI KOTAK HITAM, ANDA MENDAPATKAN JELAS, CATATAN SEJARAH AUDABLE。

Sebagai agen AI lebih mulai perdagangan satu sama lain, trek penyelesaian menjadi erat terkait dengan sertifikat sumber。

Sistem berurusan dengan dana (seperti mata uang stabil dan kontrak cerdas) juga dapat membawa voucher terenkripsi menunjukkan siapa yang melakukan apa dan siapa yang bertanggung jawab jika masalah muncul。

Keuntungan perbandingan manusia akan bergeser ke atas:Dari penemuan kesalahan kecil untuk mengatur arah strategis dan bertanggung jawab atas kesalahan. Keuntungan abadi milik mereka yang dapat mengotorisasi keluaran, memastikan dan menyerap tanggung jawab ketika gagal。

Skala tidak bersertifikat adalah kewajiban yang akan bertambah dari waktu ke waktu。

Pemeliharaan kontrol pengguna

Selama beberapa dekade, abstrak baru telah mendefinisikan bagaimana pengguna berinteraksi dengan teknologi。BAHASA PEMROGRAMAN ABSTRAK KODE MESIN; BARIS PERINTAH MEMBERI JALAN KE ANTAR MUKA PENGGUNA GRAFIS, DIIKUTI OLEH APLIKASI MOBILE DAN API. SETIAP PERGESERAN MENYEMBUNYIKAN KOMPLEKSITAS YANG LEBIH MENDASARI, TETAPI SELALU MEMBUAT PENGGUNA TEGAS DALAM LOOP。

Dalam dunia Agen, pengguna menentukan hasil daripada tindakan tertentu, dan sistem menentukan bagaimana mencapai mereka. Agen tidak hanya abstrak bagaimana misi dilakukan, tetapi juga abstrak oleh siapa. Pengguna mengatur parameter awal dan kemudian bergerak kembali untuk memungkinkan sistem untuk berjalan sendiri. Peran pengguna berubah dari interaktif ke pemantauan; kecuali pengguna ikut campur, status baku adalah "terbuka"。

Sebagai pengguna mempercayakan lebih banyak tugas kepada Agen, resiko baru muncul:Masukan Fuzzy dapat mengakibatkan Agen bertindak tanpa pengetahuan pengguna atas dasar asumsi palsu; kegagalan mungkin tidak dilaporkan, menyebabkan kurangnya diagnosis jelas, dan satu persetujuan mungkin memicu aliran kerja multi- langkah tak terduga。

Di sinilah enkripsi dapat membantu. Enkripsi telah bekerja untuk meminimalkan kepercayaan buta。

Sebagai pengguna mengubah lebih banyak keputusan ke perangkat lunak, sistem Agen membuat masalah lebih akut dan meningkatkan kekakuan desain kami - - Dengan menetapkan batas yang jelas, meningkatkan visibilitas dan menegakkan jaminan kuat kapasitas sistem。

Sebuah generasi baru dari perangkat enkripsi muncul。Domain yang menerapkan kerangka - seperti alat Delegasi di MetaMask, AgentKit dan Agen dompet di Coinbase, dan AgentCash dalam Sistem Merit - memungkinkan pengguna untuk mendefinisikan apa yang Agen dapat dan tidak bisa lakukan pada tingkat kontrak cerdas. Intent- berbasis arsitektur (mis. NEAR Intents, yang telah memproses transaksi DDEX kumulatif dengan lebih dari $15 miliar sejak kuartal keempat 2024) memungkinkan pengguna untuk mengatur hasil yang diinginkan (misalnya "bridge ke token dan janji") tanpa menentukan bagaimana mencapainya。

Tautan Asli