Vitalikは、Ether Houseが「主張する」必要があると書いていますが、財団は中心ではありません

著者:ChainCatcher

 

コアメンバーの成功的な出発や、元コアサポーターの成功した批判などのネガティブなイベントの後、Taifeng の創設者である Vitalik は、公的な意見を落ち着かせるために、コミュニティに対する長期的な応答を発行することを余儀なくされています。

実際には、エッセンシャルの負の質問はすべてETHの価格低下から得ます。 Hyperliquid の s の強力なパフォーマンスと比較して、ETA は、生態学的繁栄、コミュニティの信念、主要なチェーンのパフォーマンスのすべての側面で遅れ、その価格は昨年に 64 パーセント以上で落ちています。 対照的に、HYPEの価格は非常に高く、$ 64でピークました。

その結果、 Taifu コミュニティは、ETA Foundation のコアコントリビューターに主要なターゲットを絞った。TAIFUNG FOUNDATIONが開発した戦略は、多くの視点で繰り返された変化とETHを保持するだけでなく、ETHの通貨所有者の利益を表すものではなく、むしろお金を販売し続けています。

銀行の共同創設者であるライアン・シーン・アダムスは、ETA財団の未来はもはやETA財団に依存できないと述べた。 「EF」は重要なのに、新しい機関が介入し、ギャップを埋める必要があります。 私たちは、本当に勝つために望んでいる組織を必要としています - 量的増加 - ETHアセットで、実用的な実装のために話すのに十分な大胆です。 EF は決してない

同様のビューは、Dankrad Feist、Tempoの研究者と元ETAの研究者によって表現されました。Taifung Foundationが現在開催しているすべてのETHが0.1パーセントでなく、Taifengによって資金が送金されたり支払われたりしていなかったりします。 ETAを節約する方法は、ETAの経済利益のために一貫して説明できる組織を作成する必要があることです。

シニア暗号化メディアマンローラ 新たに述べた:Etherの元の罪は、Dencunがフォレンジック経済を考慮に入れなかったので、すべてのステップです言い換えれば、大風財団の過剰な病態学的焦点によって、資本市場と価格のパフォーマンスが無視されています。

これらの批判に反して、Vlitakは、今日出版された長い紙で不燃と決意でコミュニティの懸念に反応し、体系的に基礎のロール、戦略的方向および価値位置に関する詳細な反射を考案しました。

 

一つ:「危機」に直面して:イーサリアハウスは「第二のGoogle」することはできません

Vitalikは「problem」を認め始めた - 彼はしばしば「Vitalikの口は、Ether Houseが中央、私的、難民技術であると言いますが、なぜEFの実際の行動に反映されていないのですか

危機の感覚とコミュニティの残りの部分との間には、実際の違いがあるかもしれないと言うために行きました。 - - - 「どんな批判が最も大切にしているのか、その一種の批判は批判を通して私を固定することができる」の場合には。

その最後に、彼は面白いアナログを描きました:グーグル。 VitalikはGoogleが成功のストーリーだと考えているが、別のビューも保持できる: 彼らは良いと理想主義的なスタートを持っていたが、いくつかの時点で、主流の企業の態度の腐敗は損なわれ、彼らは完全にスローガンを放棄した「悪はない」

「2008年を振り返って帰ったら、ボタンをつけて押せば、Googleは1つまたは2つのドマチズムの基準を上げて、ある重要な政策を上回るRichard Stomanの永続的なvetoを与えるような、というと言いました」

この理由は、テクノロジー業界全体が「悪くない」の初期の理想主義から離れて移動しているということです, 「金融利益を追求します, スーパー・インテリジェンスを加速する壮大な物語を埋めます, インポテンスによって浸透し、意識的なフォーム制御上の政府の圧力に弱く沈黙, 監視と戦争」. そのため、George Shobernerがそれを呼び出している「調整解除者」として「会社が何かを特別にし、その時潮に抵抗する」という理由で、それは、すべての大企業が主流にしているよりも、社会の電力と安定性のバランス、自由を犠牲にしています。」

実際には、このステートメントは財団の未来のためのトーンを設定しています。 それは第二のGoogleではありません - それはmediocrityと破損に対する理想の開口部の後に1つのステップをスライドしません。

 

2、EF、センターではなく、明確な目的を持つノード

Vitalikは、財団の場所の外部の批判に応えて、明確なフレームワークを提供します。EFは「Ether Houseのcentre」ではなく、「明確な責任を持つ他のノードを持つノード」ではありません。 そして、彼は「ETAで」と、EFの内部でも、元になりたい人がたくさんいます。 今、私たちは後者になるように行動を取っています

このシフトの必要性は、残酷な財務現実にあります。EFは、すべてのETH株式の約0.16%、 "多くの個人ETH保有者を除いて"、他のブロックチェーンでは、中央財団は10〜50%の株式を保有しています。 Vitalikは、EFがもともとトークン販売文書で定義された限られた作業範囲を完了するように設計されていたことをさらに指摘しました。これは2022年に完全に完了しました

Vitalik氏は、EFは、盲目に広がるのではなく、長期的に追求するリソースの残りの部分を費やすことを選ぶと述べています。 EFは、SEAの成功に重要な活動について、反検閲、キャッチ耐性、オープン、プライベート、安全なシステムとして明示的に焦点を合わせ、それらなしで行われていない。 EFは、今後も多くのETHを販売し続けなかったと強調した。

 

エーテルハウスは「主張する」必要があります

Vitalikは、長いテキストを非常に明確に表示しています。 Taifeng は「主張する」必要があります。

「高度にインテリジェントなAIと技術の加速発展の時代を生きる」 「 EVM ステータス QUO を 1 年または 2 回維持し、ユーザーの短期的なニーズを満たします。」 このルートは想像力がありません

しかし、何人かの人々のために、「主張する」は250ミリ秒の遅れ、1,000,000 TPSを意味します。 Vitalikは言った。「この道を行くのは間違いだと思う。 メディオリティへの道であり、もしそうなら、失敗します

ETHERは、別の次元で難しい動作するはずだと思う - CROPS次元:

まず、バグEtherがないという証拠があります。 約6か月前、「サイバーセキュリティ研究者全員が、絶対的かつ不可能な目標だと考えていました。 そして今、AIが主張する正式化のおかげで、それは現実になろうという時代です

第二に、高可用性のチェーンコンセンサスがあります。 Vitalikは、Etherjectが合理化されたコンセンサスで、従来のBFTセキュリティ属性(ウォークネットワーク下の高い公差)とBitcoin POWセキュリティ属性(49%攻撃に対してネットワークを同期させる)の唯一のチェーンであることを強調しています。

第三に、仲介は最小限に抑えられます。 フランクに、それは恥ずかしいであり、常にスマートコントラクトウォレット、レールガンなどの契約が仲介業者から取引に送られなければならない脆弱なポイントでした。 「彼は正直です」はわずか50パーセントで、EthersはCROPS次元で深い衝撃をしません。 100%を追求する

この「非調整」技術主張は、実際にはシニアメディアマンローラ新の批判に対する応答です: ETAはフォレンジック経済を無視しませんが、極端に「確実性」を創り出すことで、最高資本金を獲得しようとしています。

 

IV: 「調和」のギャップを埋める方法は

過去10年を振り返ると、ETAはICOバブル、DeFiウィンター、ハッキング、複数のクママーケットショックの破裂によってそれ自体が進化しました。

今日、財団のヴィタルクの反射は、彼は外部の批判に反応するだけでなく、信号を送信したので、より重要であるだけでなく、だけでなく、広く普及しています: 組織統治、生態学的調整、長期戦略をバランス良くする、過去のテクノロジー指向の組織から成熟した機関へ移行しています。

数百億ドルの経済活動を管理するエコシステムでは、そのようなシフトは、単一のハードワイヤーアップグレードよりも容易ではないかもしれません。

ルーカス・チェイアン、ギャラクシーリサーチ副社長、ETH のサポートを表明し、「2022/203 SOL のためにやった市場は、ETH と同じ間違いを繰り返しています。 EF管理変更が心配です。 しかし、ETAの道路マップは、合併以来、これまで以上に一貫性があるように見えます

しかし、イーサリアク財団がさらに、その送金を削減した後、Vidalikとイーサリアク財団は、この問題に反応しませんでした。そして、市場は、その業界の多くの人々の見解に応えて、それが「経済利益が一貫して、Etherakangの責任を果たす組織」を作成する必要がありました。

関心の収束のこのギャップは、その低下を逆転させるためにETHの鍵となるかもしれません。