財団の滝、エトラボフォワード:歴史の中で最大の再編

著者:ChainCatcher

 

6月23日、イーサリア生態が2ポンドのニュースを受け取りました。

Etherlabs Foundation の研究者が独立非営利団体、Ethlabs を結成し、主要な ETH ホルダー、Bitmine、SharfLink などの主要な資金調達支援を受けました。 プレゼンテーションによると、初期の Ethlabs の作業は、より高速な決済速度、プライマリアセットの発行、強力なインフラストラクチャに基づくクロスチェーン取引、メインネットワーク容量の拡張、ETH の金融属性をサポートする基本的な研究など、大規模な機関のアップリンクのための主要なニーズを中心に展開します。

ETA Foundation は、数か月のリストラクチャリングが完了したことを発表しました。合計 54 人のスタッフの減少、または以前の数の約 20 パーセント。 この調整は、「簡易イーサウッド」の戦略的変革を継続し、主要なコアビルダーではなく、より軽い合意ガバナンスと擁護者として再配置されます。

中間体では、ETAは、財団が出生するイニシアチブを取った明確な信号を送り出しています。そのエコロジー組織は、より多くのエグゼクティブ機能を持ち、ETAはもはや中央の非営利団体を整理、構築、促進、採用しようと試みません。

これはおそらく過去10年間でEther Workshopにとって最も重要なガバナンスの修正です。

過去1年間、ETAの外部批判は、組織の効率、戦略的表現、および生態動へのETH価格のパフォーマンスを超えて移動しました。 ETAは、財団とVitalikの隠れた支持に、あまりにも遅く、あまりにも依存していました。

そして、今日の2つの変更は、これらの批判に正確に対応しています: 代わりに unorthodox, それが生成される方法を変更しようとしています。

 

i. Ethlabsは生態学的な強さを得ましたが、Vitalikは不在でした

Ethlabsの設立は、「業界レベルの実装」に近い新しい組織の出現を意味します。

従来の研究機関とは異なり、Ethlabsの目標は、単に新しいパスワードのオリエンテーションや長期のロードマップを提案するだけでなく、より明確に機関的なアップリンク、財務資産の発行、クロスチェーン取引、メインネットワーク容量、ETHの金銭的属性の実際の問題に対処するためではありません。 これらの問題の背後にあるのは、過去数年における大風の中央不安です。スマートコントラクトの最も重要なネットワークは残っていますが、実際の機関の採用、チェーン金融スケール、ユーザーエクスペリエンスのレベルで市場想像力ほど強いものではありません。

イーサリアハウスに研究やアイデアの不足はありません。 それが欠けているのは、市場の中央に研究の変革です。 Ethlabsがやって来たのは、。

Ethlabsネットワークの支持者のリストでは、多数の影響力のある個人がEthlabsネットワークで見つけることができます。Ethlabsの生態学の多くの影響力のある個人、Ether Mills Foundationのいくつかの著名なメンバー、Dragonfly、電気資本、および基礎、Flashbots、Uniswapの生態学的貢献者を含む。しかしながら、Vitalikがこのサポーターリストに表示されていないことは注目に値する価値があります。

これは、VitalikとEthlabsの間の不一致があることを意味するものではありません。 逆に、新しい組織との過度の個人的な支持と干渉をルーティングすることを避けることを意図的に理解することはより合理的です。

Vitalikは、長年にわたって台東の生態学の非常に象徴されています。 彼は、魂がトークン、DeSoc、プライバシー、抽象アカウント、公共物資の資金調達など、将来を見据えた様々な方向性を提案しましたが、それは本当に大きな市場を形成しません。

問題は、これらの指示に値がないというわけではありませんが、 Vitalik の各式が「Etherfrog narrative の次のフェーズ」として市場によって見られているとき、全エコロジーは、時間と財務コストの間違った投資で、暗黙の依存性に陥っています。

今年以来、Vidalikは公式ブログで2つの記事だけを公開しています。 それはそれ自体で非常に興味深い変化です。 VitalikのETAに対する影響が低下しているわけではありませんが、ETAを「先進的な公共の物語」から「多組織的、マルチチーム、マルチステークホルダー技術ネットワーク」に移動させるというより積極的な拘束力があります。

Ethlabs がより多くの機関、金融、執行関数を想定していた場合、Vitalik ' s の拡張は単純にできません。 創設者による直接的な支持なしに、エコロジーの信頼を得ることができることを証明し、有形な結果を通して市場に応答しなければなりません。

 

II. MEDIUM FOUNDATIONの新たな構造とポイント

Ethlabs は、Etherfam Foundation が一歩後退している間に一歩前進しています。

現在、台湾財団はタイフン財団は、タイフンのエコロジーに基づく非営利団体の公正な支持を受けながら、戦略、研究スポンサー、プロトコルメーカ、文化センターの多目的コーディネーターとして長年務めてきました。 従来の本社にならず、本社に似たような機能も、重要な課題を抱えていました。

この構造は、Taifeng の中性および集中を維持するのに役立ちます, しかし、それはまた、遅い意思決定の副作用を持っています, 漠然とした表現, 資金の責任と批判の不明確な境界 ' s について話せる能力, 両方は、より明確な戦略のための願望の面で。

同時に、Etherfrog Foundation 内での相違が起きています。 2025年3月、財団は、Hsiao-Wei WangとTomasz Starinczakを共同実装ディレクターに任命し、二つの文化間の妥協のアレンジとして考慮しました。

しかし、それは明らかです, しかしながら, 2 執行役員の出発後, 2025 年に EIF によって再構築されたこのチームは、不成功を宣言しました, そして、コア図のホシュスターク, トレントン ・ ヴァン ・ Epps, ドナクラッド ・ フェイスト左, 継続的な低収益価格と成長性の向上と共に, EIF は再び再構成する必要がありました。

この再編の結果、組織はプロトコル、アクセス、ユーザー、コミュニティ、機関レベルのクラスターに分割され、54人でダウンサイズされ、以前の数の約20パーセント。これは、効率の向上の簡単な減少ではありませんが、境界の収縮:財団は、エコロジーのすべての方向における主要なビルダーではなく、より軽い合意ガバナンスと擁護者としてそれ自体を再配置しています。

実際には、エストラブスに加えて、様々な非営利団体は、イーサリアムアプリケーション市民、エテウム経済ゾーン、アーゴット協同組合などの過去1年に登場しています。 用途の推進、ロールアップコラボレーション、堅固な維持など、さまざまな視点から台北のエコロジーに貢献しています。

「イーサリアハウスの管理の特権は単価ではなく、独自の社会インフラの構築にコミットしている人たちと慎重に共有する必要があります。 最新の投稿では、Etherfrog Foundation は、その姿勢を明確にしています。

 

「右」は「有効」を読んで

過去には、ETAの利点は開発者のコミュニティ、DeFiモビリティ、L2エコロジー、プロトコルの安全性から来ています。 しかし、過去2年間で、これらの利点は完全にETH市場性能に翻訳されていない。 EFのコミュニティ批判は、基本的に「株主不安」です。

エンタープライズ・エテウム・アライアンスの社長であるPaul Brody氏は、太風コミュニティが普通の株主様、“投資したい”など、ある程度行動することをコメントしています。 それは厳しい文ですが、それは本当です。

1ヶ月前、ライアン・シーン・アダムス(銀行の共同創設者)は、「イーサ・ワークショップの未来はイーサ・ワークショップ・ファウンデーション(EF)に依存しない」と述べた。 EFは、重要なのは、新しい機関の関与とギャップが必要です。 私たちは、本当に勝つために望んでいる組織を必要としています - 量的増加 - ETHアセットで、実用的な実装のために話すのに十分な大胆です。 EF は決してない

今日、EthlabsはETHの主要なホルダー、Bitmine、SharfLink、および通貨ホルダーの大規模なグループを期待しています。 一緒に、これらの2社が6万ETH以上を保有し、ETAへの請求は、テクノロジーロードマップが続行するだけでなく、ETHが会社の株主に大きな利益をもたらすかどうかを明らかにしています。

イーサリアウッド財団の所在地と自然の違いです。 EFは、上場企業として直接ETH価格を明確かつ中立的かつ、または、所有者の利益を最大化するために、合意のガバナンスを合理化してはならない。 しかし、Ethlabsなどの新しい組織は、市場ベースの機能をクリアする可能性が高まっています。

つまり、EFはEther Workshop “right” を維持し、Ethlabs は Ether Workshop が「効果的」であることを証明する必要があります。

ETAは「永続主義」で市場課題に答えるために使用しましたが、Hyperliquidが派生的な物語を取ったとき、Solanaはmememeの物語を取った、Bitcoinは資産の物語を取った、ETAはそれが最も安全なスマートコントラクトプラットフォームだっただけでなく、それは金融拡大の次のチェーンに乗ることができる最善だったことを証明しなければなりませんでした。

もちろん、このターンはリスクなしではありません。 Ethlabs は、大規模な ETH ホルダーと機関力のサポートにより、「Ether House が基礎から家へ行くか」という新しい懸念を提起することがあります。 機関の使用は、大風コードのパンクスピリットに緊張することもあります。

しかし、今日のEther Workshopのリスクは、あまりにも速くなりませんが、技術の矯正と組織的な遅延の間で継続し続けることです。

最終的には、市場はアイデアだけを報酬するだけでなく、彼らはまともな姿勢だけを報います。 それは、信頼性と中立的であり、資本、アプリケーション、開発者、機関を惹きつけ続けるネットワークを報います。

財団の組織と再編は、この方向に重要なステップです。