Etherwood FoundationのInterim Executive Directorは次のように述べています

提出: 共同実装のディレクターの広告の暫定Aerugo

昱

 

導入事例

Vitalikは最近、Ether Fountain Foundation(EF)の方向について書いています。 Ayaは、この点と理由について説明するメモを追加しました。 実装プロセスに関する記事を書きます。

今、私たちは「イーサウッド財団の使い方」という疑問に十分に明確に答えています。 私たちの使命は明確です: イーサリア財団は、イーサリアがいることを確実にするために存在し、偽りなく自律性を保証するインフラです。 検閲(およびデータ窃盗)に抵抗でき、自由で安全であり、過去に不可欠なスケールで社会の保存の調整をサポートすることができます。

以下は、私がそのmandateと我々が行動に翻訳したアイデアの一部から派生したポイントの一部です。 しかし、まず第一に、簡単なレビュー..

 

2. EF非適用性

EF、企業、政治、そして生態系の普及の大切さを追求しています。 NORは、イーサリアハウスのすべてのアプリケーションを促進し、暗号化された通貨や投資コミュニティの友人の前で一目で見ることができ、または夕食やプライベートな集まりのためのオンデマンドエンターテインメントサービスを提供するために、新しいシステム評論金融機関をサポートするために、短期のスペクトラムを喜ばせるためにここにいます。

 

3. EFの役割:弱点に対処する

私たちは、ETAが持っているか、抽出的、包括的、またはカルテルまたは状態制御に脆弱な場所に対する私たちの防衛を強化するためにここにいます。または、権威主義者による協調の監視または機器の影響を受けます。

ETAのプロトコルレベル(機能的「Ether Workshop」)で、アクセスレベル(ユーザーがプロトコルとやり取りするために使用される部分)で、ETAのステータスと潜在的な包括的な検査に基づいて行動します。

EFはEFの形態の許可を必要としないものを含むEFのさまざまな次元を補強するために意図されていますが、実際に制御されるかもしれません。 いくつかの明らかな次元は、取引パイプライン、約束とネットワークのセキュリティ、アクセスレベルの基準とインターフェイス、自律性規範、プライバシーの期待、機関の採用モデル、社会的レベルのガバナンスプロセスを含みます。 これらのレベルの主な問題は、基本的に同じです: ステータス QUO とその将来の方向は、信頼の依存性を最小化し、利用可能なループホールと制御チャネルを最小限に抑え、ユーザーのプライバシーをデフォルトオプションとして設定し、終了メカニズムを保持し、信頼を前提として明確かつ理解できるようにすることができますか

この作品は、ETHERDORF FOUNDATION 自身で始まりました。 当社は、法令等により例外が要求される場合を除き、ETHおよび必要な道具に対する報酬および主要な財務関係をシフトしています。 単なる儀式ではなく、規制されていない個人的リスクではなく、堅牢で一貫性のある製品圧力です。

Taifeng財団の目的が自己政府の社会のためのインフラとして役立つことをTaifengを有効にすることです、財団の各メンバーはますますます改善することを目的としているシステムによってバインドされます:財布のユーザー経験、ボラティリティ、会計、プライバシーのループホール、支払いの摩擦、安定した通貨の信頼の前提、回復、リスクの信頼性、等。 これらのツールを使用できない場合は、他の人がそれらを使用することを期待することはできません。 Ether Workshopは成熟しました。ユーザー指向の低レベルの技術倉庫に頼らない人は、将来を形作ることを試みるあらゆるレベルで権利を持っていません。

次は取引プロセスです。 有害なMEVの捕獲を防ぐことは、二次市場構造の問題ではなく、大茶のコア・ワークです。 供給、シーケンシング、包摂、ブロック構造、差別化、取引の決済は、TAIFANGのニュートラル境界のすべてです。 一部のMEVは、合意に含まれている対立現象として持続する可能性がありますが、最小限にする必要があります。 そのためには、受益者に対する過度の影響を守らなければなりません。

特権注文ストリーム、独占ビルダー、信頼できるリレー、非透明ルートまたは証明書による狭い供給チェーンのアウトソーシングが破壊された場合、 TAIFAH の表面は許可を必要としませんが、値が流れるとき、ユーザーはインターメディアリーのように感じます。 したがって、EF合意は、ブロックの構造と検証のためのしきい値の低下に焦点を合わせ、ブロックのカバレッジを強化し、抽出の透明性の欠如を減らし、競争的な取引チャネルを構築し、信頼の前提のユーザー理解を改善し、オープンオーダーストリームソリューションのより積極的な調査を改善します。

簡単ではありません。 1つの場所での効果的なソリューションは、他の場所での問題を悪化させる可能性があります。 FOCILは検閲を容易にしますが、ブロック全体でより多くのMEVを導入するかもしれません。 ePBSは、リピーターの信頼の問題に対処しますが、その実装は、長期にわたるソリューションをより大きな問題に侵入しないことを確認してください。 たとえば、ePBSがビルダー「sエコノミーを強化するために、最終的には、パブリックメモリプールを枯渇したプライベートオーダーフローの信頼性を低下させるのがより困難になるために、ePBSが受け入れられません。 暗号化されたメモリプールは、事前導入の透明性と注文の流れの可視性を低下させるだけでなく、合意の複雑性を高めながら、いくつかのデザインの専門ハードウェアオペレータを含む新しい特権の参加者に競争上の優位性をシフトするかもしれません。

ゲームを再生する時間を無駄にすることを避けるためには、システムレベルでリソースのプルダリングに対処するために自分自身をコミットしなければなりません。 これは、問題に対処するための失敗の創造性、勇気と認識できない意識を必要とします。 我々は失敗した場合, 我々はだけでなく、施設の採用に不要な障害を残すだけでなく、, より重要なことに, 我々はまた、ライセンスされていない、条件付きインターメディアを交換するためのコアコミットメントを提示します, 信頼性と中立インフラと競争力のある市場. それが起こるべきではありません。

MEVは、コードパンク戦争の次の主要な戦場である可能性が高い. ここを成功させるためには、十分に準備が必要です。

プライバシーは必須です。 厳密なプライバシーのデフォルトのないパブリックアカウントは、実際には決済のセキュリティを備えた監視プラットフォームです。 つまり、世界のコンピューターの終端状態です。 選択的な開示、認証、監査、コンプライアンスの論理、評判、ガバナンス、アイデンティティ、およびユーザーおよびコミュニティが選択したその他の制約のためにプログラムできるに基づいて、無条件のプライバシー保護を提供します。 タイミングは必須です。無条件のプライバシーは最初に存在しなければならず、オプトイン制約は後続します。

特別な財布、RPC、ブリッジコネクタ、アプリケーション、コンプライアンスプロバイダ、およびプライバシーを達成するために習慣を操作するための脆弱な組み合わせを作成するユーザーを強制することを避けることも重要です。 深いプライバシーは、より安全である必要があります。 プライバシーは、自由を尊重し、それゆえに十分に強くなければならない調和のとれたインフラとして、大茶の生存のために非正準の正弦です。

約束は、合意されたインフラリスクとみなされる必要があります。 素晴らしさは単なる製品ではありませんが、流体の性質の素晴らしさは、アプリケーションレベルの市場ではありません。 pledge、流動性、認証者へのアクセス、DeFi担保およびガバナンスの影響は、少数の発行者やオペレータの手に集中している場合、Etherfrogの安全なレイヤーは管理される経済層が管理されるため脆弱になります。 EFは調査、規則および設計を支持し、pledgeがlicensingの対象となるものではないことを保障するために、可能として個人的であり、マルチメディアが永久的な制御ポイントになるのを防ぐ。

アクセスインターフェイスは、ユーザーが直接または中間のデフォルトインターフェイスを介してプロトコルにアクセスできる場所です。 ここで対処する必要がある主な問題は、ETAを直接より多くの領域に得る方法ではありませんが、そのユーザー(エンドユーザーや機関を含む)を作る方法がより自律的であり、協調に脆弱であり、カバレッジを拡大するために柔らかいコエルシオンの正常化を回避する。 EFは、独自の価値を弱めることにより、受諾を増加させません。 より良いブランドイメージで別のライセンスバックエンドである必要はありません。 大規模な自動調整が実現できる生産環境で実証する必要があります。

ETHERWOOD の領域では、EF の防衛策は、ETHERAK インフラストラクチャが、デフォルト、プラットフォームレビュー、過剰な政府の介入、協調の問題に対処するための仲介と困難による資金の不適切な処理状況でユーザーにアクセスできるように設計されている。 コアは、インフラストラクチャがあらゆるレベルの安全かつ安全であることを保証しています。

 

4。 EFのもう一つの使用:機会を節約する

基礎は十分ではありません。 太兵の潜在能力は十分に認識されていないが、その道が先に滑らかになるという意味ではありません。 機会は、適切なタイミングで押さなければなりません。 現在、次のような機会が増えてきました

:: Ethera は、量子攻撃に耐える初のグローバルインフラとなります。 ETAの研究者は、量子の脅威が重要である前に、四半期の暗号化の移行をリードします, それはガバナンス危機に変わるまで待つよりもむしろ. これは、それを精巧にするためにまだ時間がある間、太陽の暗号化基盤を強化することを意味します。 これは、他の長期リスクに等しく適用し、市場需要の待ち合わせは、原則的な設計のための最良の機会を欠落させることを意味します。

:: 最初から最後まで、ローカルまたはリモートで、完全に自律的かつ検証可能なコンプリート、レビューやデータ抽出のギャップなし:ブラウザ、財布、インテント、放送、注文の流れ、包含、ブロック建設、提案、認定、終了および修復。 MEV(最大許容値)を最小化し、プロトコル内または周囲に埋め込まれる有害なMEVはありません。 正式に許可を必要としない執行層はありませんが、特権的なサプライチェーンによって効果的に制御されます。 抽出プライベートチャネルにチャネルが存在する場合、契約の操作を維持する他のオプションがあります。 当社の目標は、データ抽出やキャプチャを防ぐだけでなく、深刻なユーザーを引き付けるために十分に信頼できる中立的な実装競争力を作ることです。

:: デジタル現金は、私的、敬意的、反減価償却、反保険取引および価値保存媒体、ならびに個人的計算およびプライバシーの調整のための人的存在およびその代理店の天然資産で共通する。 それは、ユーザーがホスティング機関によって運ばれる摩擦と潜在的な虐待を回復させる必要性なしで、プライベート経済と民間機関の生活を可能にする場合は、それは巨大な価値を解放します, サプライヤーやブランドのより柔らかいプロファイルとライセンスされた本を監視, 安全で競争力のある機械経済のためのプラットフォームを提供します。

:: ユーザーは、ユーザー固有のAIエージェントを含む、個々のウォレットを独自のパーソナルコンピュータに所有し、操作することができます。 キーはあなたに属していません。トークンはあなたに属していません。モデルはあなたに属しません。あなたの心はあなたに属しません。 エージェントは、より多くの経済活動と社会活動のためのインターフェイスになるように、財布、モデル、メモリ、戦略、および署名の特権を持っている人の質問は、もはやユーザーエクスペリエンスの詳細はありませんが、社会の根本的な質問は、 - - EFの全ての利用者は、まず、他者であり、誰もがそのことを記憶しています。

:: 機関やビジネスアプリケーションのコンテキストでは、Taifungの利点は、目に見えないバックエンドで消えない、仲介者によるホストを保持しない、悪いユーザーエクスペリエンスを提供しず、Web3のバナーの下にコンプライアンス技術プラットフォームに低下しません。 代わりに、信頼できる仲介業者がETA句を受け入れるように、信頼できる仲介業者に信頼される仲介業者を高度に競争力のある方法で、明確で中立的なインフラストラクチャを処理できることを証明することによって勝ちます。

:: セキュリティ拡張機能 L2層および関連インフラは、オペレータを閉じるアップグレードのボードへの信頼性を回避しながら、機関レベルのニーズを満たすことができます, 未透明プロセス, ホスティング ユーザーエクスペリエンスまたはユーザーが本当に終了することはできません. 拡張は単純にスループットを意味しませんが、実際の負荷下にある自律性の可用性を確保します。

私たちは、ETAがローカルおよびグローバル決済のための最も強力な基盤を維持していることを保証します。 だけでなく、時間のテストに耐えることができる文明化された本と実装プラットフォームです。 将来の文明が古代の情報時代から継承されたインフラを語るとき、ETAは最初の例でなければなりません。

イーサリアハウスは、すべてより長く住んでいます。 関心のある方も多いです。 多くの人が信じられないかもしれませんが、それだけです。 信じられない、理解しないなら、納得できる時間はありません。 申し訳ございません。

 

5. 加工分離

 

新しいルールの発行前後に、スタッフの分離に関する多数のオンライン規定がありました。 辞退し、他は却下された。 分離の理由は、仕事のマッチングや通常の機関調整と戦略的または矛盾していましたが、他の人は単に彼らが他の場所でホークに貢献するために適していたと感じました。 TWITTERでは個人的事項について議論しません。 イーサリアハウス自身にとって、EFの方が良いため、デフォルトです。 EFに貢献した者は、退去時に尊重すべきである。 それらは彼らの仕事の経験が事実上のSTRIFEの源になることを許さないべきです。

条件が許すところ、スタッフは、妥協ではなく、礼儀から、自分の言語の分離の理由を説明することを可能にします。 パブリックステートメントが EF の方向、意思決定または責任の公的な理解を真剣に誤解した場合、ポリシー、プロセス、および機関レベルでの修正を行います。 しかし、私たちは、個人的なファイルを公開しません。

Etherは必須ではありません。 別の意見を保持することができます。, 批判します。, 競争, 分割し、他の場所で開発. わたしたちは、プロジェクトから降水口を維持し、他の人がそうすることを望むことを約束しています。 弊社では、Ether Workshopに必要な業務を継続して進めていきます。

 

6. EFの派生物に取り組むこと

今後数ヶ月で、作業の一部がEFで行われることはありません。 このプロセスは、自己学習の到達範囲を拡大するいくつかの生産的な作業につながることを期待しています。 しかし、我々はまた、責任の収斂や、ウィトン廃棄物の排泄物に進化しないように注意しなければなりません。 一部の作品は、財団の目的と一致せず、財団内または外部のEFファンドの使用または承認を続行しないでください。

デリバティブ企業が行う作業は大きく異なります。 他の機関がそれらに適していたため、一部の企業はEFを残しました。市場が自分の値を決定するべきであるため、他の企業が残っています。彼らは彼らの統計で設定された方向と並んでいなかったため、いくつか左。そして、それらが有用だったがEFの作業には適さないため、他の人は左。

デリバティブ企業は、EFの従業員数を削減することで、必ずしもより優れているとは限りません。EFサポートを受けることはできません。 資金を調達するかどうかを判断すると、質問は「EFから来るこのお金は?」ではなく、すべての外部資金を調達すべきである:

「これは不可欠ですか? ETA財団が十分な組織と財務リソースを持っていたら、それ自体でそうしますか? より適切な選択肢はありますか? 外部機関は、捕獲、民営化の利益、不透明度、依存のリスクを増加させることなくこれを行うことができますか? この作業をサポートすることで、ETA財団のETAの信頼性が徐々に低下し、新しい組織へのリソースと正当な移転を前提とせず、運用上の失敗やミッションの偏差を回避することができますか

EFは、管理された作業のための能力ソリューションである場合、外部の作業を遂行するのに適切かもしれません。EFは、EFが責任を負うべき作業です。作物を保護する働き、所有権の進歩と拡大に取り組みます。俳優がEFファンドなしで確実に行うことができるか、またはしない重要な作業。そして、永続的な依存性を作成せずにスコープ、レビューおよび説明責任を定義する作業。

そのような資金は、プロジェクトを拡張可能な方法で継続することを意図していた場合、友情を維持するために、評判を維持するために、困難な決定を避けるために、またはプロジェクトの目的と互換性のない作業をサポートするために、適切ではありません。

EFは、限られた資金、正当な使命を持っています。 私たちは、その3つの真摯に向き合い、正しい役割を果たせるようにします。 「EFは多くのノードの1つである」と述べたとき、私たちは、自律性とその拡張を維持し、ネットワークの重要な優先順位であることを確認するために働く多くのノードの一つになることにコミットしていることを意味します。 これは、異なる優先順位で組織やプロジェクトをサポートするという意味ではありません。 生態系のレジリエンスを高め、協調コストを合理的に制御し、より良い意思決定を促進する多様性は良いですが、多様性からのミッションの偏差につながりません。

当社は、台茶の開発の方向に中立していません。 CROPは単なる「信じる」というものではありませんが、ETAの全ての分割で慎重に検討し、優先順位付けしなければならないこともあって、その可能性を最大限に高めることができます。 私たちは、私たちが生きる世界を根本的に再構成する、非常に中立的なシステムを構築することにコミットしています。 私たちは、その共通の目標にコミットしているすべての人に働きたいと思っています。